首页 > 文献资料
-
公立医院公益性的不完全信息博弈分析
本文利用博弈论的基本研究方法,对非对称信息下公立医院的公益性进行了分析,经过20年医疗体制改革,医院经营成本不断提高,医院不可避免地增强追求经济效益的动机,逐渐淡化其公益性.根据委托代理关系分析,要使公立医院回归公益性,政府必须重新设计医院医疗体制改革的激励约束条件,从而保证医院选择公益性行为的期望效用大化.
-
基于VMI的医院库存管理
文章从实现医院库存管理成本低化、效用大化出发,基于VMI理论谈医院库存管理,分析了传统医院库存管理模式的不足,探讨供应商管理库存的可行性和具体方法,提出医院和上游供应商之间应建立一个透明、开放、信息高度共享的库存监督管理模式,通过供应商来管理医院库存,进而实现医药流通领域扁平、有序、低耗、高效的流通模式.
-
医院后勤公司化管理的实施
医院后勤工作是为病人提供优质服务前提保障,同时也是医院控制成本节约支出的重要关口.建立好后勤工作的良好流程,实施公司化管理必将提高后勤工作效率,使投入效用大化,达到人、物市场化配置,为人事改革和后勤全面市场化做好准备.
-
制度缺陷下白衣天使的N种选择
由于医疗投入的不足和管理机制的畸变,以药养医现象在我国普遍存在,医生拿回扣、收红包、开大处方在一些医院更成为众人皆知的潜规则,它好像寄生在医疗行业内的一颗毒瘤,难以根除.没有不好的医生,只有不好的制度.医生也是理性地追求效用大化的"经济人".近来读报发现,在医疗制度尚不完备的情况下,他们无非有以下几种选择:
-
整合运营与业务实现效用大化——金蝶医疗推出医疗信息整合与管控解决方案
医疗机构信息化已步入整合阶段,新的形式促使医疗机构产生新的需求.对医疗机构管理者而言,更希望在开源的同时加强运营管控,更好地控制成本,实现精细化管理,使医疗机构的管理更加规范,让科室之间的业务通过信息系统的整合、协同提高整体效率,从而实现效益大化.
-
这样做才会更“性福”
每天欲望“满满”“好东西只有慢慢品尝才能实现效用大化”的这种说法在性行为上并不成立.研究发现,每天都做一次爱以上的伴侣幸福.如果频率减少,那不断攀升的失望就会随之而来.而且,次数减少给予男性的失落感要远大于女性.不过这毕竟是件体力活,研究中仅有1.86%的中国人做到每天一次,绝大部分(72.72%)国人还是在每月2~8次这个区间内徘徊.
-
合作医疗需求的经济学研究
本文通过效用大化的理论模型推导一个对社区预付制具有离散型选择需求的表达式.首先定义一个所有的CF政策中简单的形式:某人的消费共同保险比率为C,即支付消费者医疗支出的1-C的比率,消费者支付的部分为C.
-
政府卫生支出效率机制的构建
以效用大化为目标,研究政府卫生支出规模、结构与方式的优条件,从鼓励社会资本办医、促进健康服务模式转变和变革政府卫生支出方式三个方面构建政府卫生支出效率机制.
-
医疗机构研究——营利性与非营利性
市场经济的本质是微观经济个体都以利润大化作为行为目标,营利是其内在需求,市场的均衡就是众多个体追逐利润的竞争结果.在完全竞争市场假设下,市场进出自由;有许多无差别的买者和卖者;任何人都无法垄断市场;买卖双方都完全了解各自的信息,即双方的信息既充分,又完善,不存在信息问题;买方追求效用大化,卖方追求利润大化;市场运行模式是在确定情况下进行的;不存在外部性.
-
医院物资采购环节的会计监督
医院物资采购主要包括业务循环和固定资产循环,规范采购过程中有关医院内部控制制度、系统及结构配置,实现物流通畅,效用大化,与会计监督密切相关.本文就医院物资采购环节的会计监督谈一谈认识.
-
厌而避额外之"利";喜而趋额外之"害"
趋利避害是生物的本能.<管子·禁藏>云:夫凡人之情,见利莫能勿就,见害莫能勿避."两利相权取其重,两害相权取其轻"是规范性决策理论的一基本原则.本研究以金钱作为奖赏或惩罚刺激,检验人们能否理性地遵循"价值大化"原则.在实验中,主试以检查硬币生产年代的数目为由,让被试逐枚地感受两个金钱序列:10元硬币序列(由20枚五角硬币组成)和10.3元硬币序列(由20枚五角硬币和3枚一角硬币组成),随后评定获得(或损失)各金钱序列的高兴(或不高兴)程度,并从中选择一金钱序列(与硬币等值的金钱)作为其奖赏(或惩罚).实验为2(3枚一角硬币在序列首vs.3枚一角硬币在序列尾)×2(先检查10元硬币序列vs.先检查10.3元硬币序列))×2(损失vs.获得)三因素设计,每种条件随机分配15名商学院学生被试.结果表明,被试倾向选择获益少(10元)和损失多(-10.3元)的金钱序列;且获益大(10.3元)时高兴程度小,损失小(-10元)时不高兴程度大.这一结果意味着:"聊"并不胜于"无",反而是"无"胜于"聊".其中,伴随着违背价值大化原则所产生的情感亦有悖逻辑.负性情感的引发一般有其"逻辑正确"的原因(如,无惠而不乐);而引发本研究负性情感的原因实属"逻辑错误"(如,惠多而不乐).这种不曾被定义而类似于"冤"的情感不仅见于个人,也见于民族、国家间的持续交往,值得进一步研究.