首页 > 文献资料
-
聚乙二醇电解质口服溶液不同服用方式对于肠道准备的清洁效果及耐受分析对比
目的 分析和对比聚乙二醇电解质口服溶液的不同服用方式对受检人员肠道准备的清洁效果和耐受性的影响.方法 2015年4月~2017年9月本院纳入并开展结肠镜检查的80例受检人员作为本文分析并实施研究的资料,依据聚乙二醇电解质口服溶液的服用方式不同开展分组,对照组40例受检人员检查前一日晚上喝1000ml聚乙二醇电解质口服溶液,检查前再喝1000ml聚乙二醇电解质口服溶液,观察组受检人员40例受检人员检查前4小时喝2000ml聚乙二醇电解质口服溶液,对比并统计2组受检人员的Boston肠道准备量表评分值、不良反应状况和满意合计率.结果 观察组受检人员的左半结肠Boston肠道准备量表评分值、横结肠Boston肠道准备量表评分值、Boston肠道准备量表总评分值(2.2±0.5分、2.6±0.7分、7.4±1.0分)比较于对照组受检人员相关数值(2.0±0.3分、2.2±0.4分、6.9±0.7分),P<0.05,出现统计学数据参比和研究意义,观察组受检人员的恶心例数(11例)比较于对照组受检人员相关数值(20例),P<0.05,出现统计学数据参比和研究意义,观察组受检人员的满意合计率(95.00%)比较于对照组受检人员相关数值(72.50%),P<0.05,出现统计学数据参比和研究意义.结论 受检人员检查前4小时喝2000ml聚乙二醇电解质口服溶液能够保证肠道准备的清洁效果,并具有良好的耐受性.
关键词： 聚乙二醇电解质口服溶液 服用方式 肠道准备 清洁效果 耐受度 -
不同方法评价医院环境卫生的研究
目的:观察不同方法检测医院环境卫生,探求一种简单、准确、快速评价清洁效果的检测方法.方法:采用Adenosine Triphosphate(ATP)生物荧光法检测被测物体表面洁净度,并同时采用菌落计数法作平行对照.结果:清洁后ATP生物荧光法与菌落计数法合格率分别为90.9％和98.4％；不同方法检测结果清洁前x2=3.638(P＜0.1),清洁后x2 =6.109(P＜0.05),差异有统计学意义；采样时间、检测方法是影响检测结果的主要因素.结论:ATP生物荧光法能快速测定、直观反应细菌残留量,可作为一种评价方法监控医院环境状况.
-
甘露醇与甘露醇联合番泻叶对便秘患者肠道准备的效果比较
肠道的清洁与否及清肠方法的安全性与结肠镜的诊断及治疗有密切关系,良好的肠道准备是结肠镜检查中防止误诊、漏诊,提高诊断阳性率的关键.而对于慢性便秘患者,由于多数存在肠道运动及内脏感觉异常,肠道准备更为困难.连续收集60例拟行结肠镜检查的慢性便秘患者,观察采用2种不同的肠道准备方法后观察肠道清洁效果和患者的耐受性及不良反应等,报告如下.
-
ATP 生物荧光法用于医疗机构环境物体表面清洁消毒效果评价研究
目的：研究ATP生物荧光法用于评价医疗机构环境物体表面清洁消毒效果。方法采用ATP生物荧检测仪及其配套试剂，对医疗机构物体表面清洁消毒效果进行评价，并与常规细菌定量检测法作并行比较。结果物体表面清洁度检测用手持式ATP生物荧光法检测的RLU／100 cm2数值明显低于细菌培养法检出的存活菌数cfu／cm2。物体表面消毒效果检测采用细菌培养法检测到消毒后菌数较消毒前下降率平均为99．8％；采用台式ATP生物荧光检测仪检测到消毒后检测数值较消毒前平均下降率为97．6％。结果提示，两种检测方法评价物体表面消毒效果的结果之间无明显统计学意义（P＝0．137）。结论针对不同评价要求选取正确的ATP生物荧光法可快速地评价受医疗机构环境物体表面的清洁和消毒效果。
-
紫外荧光法在物体表面清洁度监测中的应用研究
目的 研究紫外荧光法在物体表面清洁度检测中的应用效果.方法 采用紫外荧光法,对某医院临床科室高接触频率的物体表面清洁质量进行评价.结果 该医院临床科室台面、床头柜等物体表面经保洁员清洁处理后,采用紫外荧光法连续检测3次,清洁质量合格率分别为42.9％、59.0％和83.3％.用紫外荧光法检测每次成本1元、出结果较快;采用微生物培养法检测每次成本6元,出结果较慢.结论 采用紫外荧光法作为物体表面清洁度监测手段,费用低,操作方便,出结果快,但判定标准没有法规依据.
-
应用ATP荧光法监测口腔综合治疗台清洁效果的观察
目的 观察ATP生物荧光法监测口腔诊所综合治疗台清洁效果.方法 用ATP荧光检测仪,对北京朝阳区部分医疗单位口腔综合治疗台卫生清洁效果进行监测与评价.结果 监测61台口腔综合治疗台台面、无影灯扶手、光固化机头等部位以及诊疗用水.以诊疗用水污染严重,平均超标率达到88.53％;其次是光固化机头,污染超标率为57.38％;治疗台面和无影灯扶手污染超标率也接近20％.整体卫生质量评价,以美容院口腔科卫生清洁较好,以口腔诊所差.结论 ATP生物荧光法应用于表面清洁效果动态监测具有良好的可行性和可操作性,出结果快.
-
应用ATP荧光检测法观察心电监护仪清洁效果
目的 观察评价使用三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法应用于医院心电监护仪表面的清洁效果.方法 于2015年12月～2016年6月期间使用ATP荧光检测仪对某医院重症监护室、新生儿科、手术室、血透室、内科和外科等重点科室的心电监护仪进行洁净度检测,比较干预前后心电监护仪的清洁质量差异.结果 干预后总清洁达标率为74.00％,总达标率明显高于干预前的54.88％(x2 =4.827,P＜0.05).其中备用心电监护仪清洁达标率由干预前的28.21％提高至54.55％,清洁效果明显提高(x2=4.155,P＜0.05);使用时间＞4d的心电监护仪清洁达标率由40.00％提高至88.89％,清洁效果明显提高(P＜0.05).结论 ATP荧光检测法对于提高医院备用或使用时间较长的心电监护仪清洁质量具有积极作用,是控制医院内感染的有效监测方法.
-
某医院中心供氧出口处清洁效果监测
目的 观察不同清洁方法清洁医院中心供氧出口的效果.方法 采用细菌定量检测方法,对3种不同清洗消毒方法清洁中心供氧出口处的效果进行观察.结果 无菌水局部擦拭清洁和5 000 mg/L有效碘的碘伏消毒液擦拭法,清洁合格率均达到96.43％;用体积分数75％酒精局部擦拭清洁法,清洁效果合格率达到96.66％.结论 3种清洁方法对中心供氧出口处均有较好的清洁效果,但以无菌水清洁法更为方便和经济适用.
-
医院中心透析室物体表面清洁效果不同评价方法的探讨
目的 采用不同监测方法评估医院中心透析室环境清洁质量是否达标,找寻直观有说服力的一种监测手段来教育和督促清洁人员彻底清洁,以控制耐药菌和各类杆菌引起的感染.方法 采用直观法、ATP生物荧光法、传统菌落计数法(简称传统法)对中心透析室物体表面清洁效果分别进行评价.结果 监测物体表面11件,直观法均无灰尘,ATP生物荧光法7件不合格,传统法0件不合格;对7件不合格的物体表面,选取相对光单位(RLU)值＞1000的3个点行ATP荧光法、传统法与平板种植法再次评价,其结果ATP荧光法与平板种植法不合格数对等.结论 不同监测方法合格或不合格所占比率不同,ATP生物荧光法不合格率远高于传统法,不合格意味着存在感染风险,应深度清洁.
-
低浓度次氯酸钠联合乙二胺四乙酸凝胶在根管治疗中的疗效观察
根管治疗包括根管预备清理成形、化学消毒及根管充填三大步骤，任何一个步骤不够完善都会导致根管治疗的失败。根管清理是根管预备成形中的一个关键，单纯进行机械预备不能彻底清洁根管壁，必须使用化学药物辅助预备联合冲洗根管才能达到清洁的效果。临床上多使用3％过氧化氢和生理盐水进行交替冲洗根管，清洁效果不理想，笔者使用乙二胺四乙酸（eth-ylene diamine tetraacetic acid，EDTA）凝胶辅助根管预备以及使用1％次氯酸钠冲洗根管，取得较好的临床疗效，现报道如下。
-
3种肠道清洁法用于结肠镜检查与治疗的比较
目的:比较不同肠道清洁方法在结肠镜检查与治疗前的清洁效果和不良反应.方法:对2061例接受结肠镜检查与治疗的患者随机分为口服电解质组(801例)、口服甘露醇组(689例)和大肠水疗组(561例)进行肠道准备,按清洁的程度分为甲级、乙级、丙级和丁级,比较肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛等不良反应的发生率.结果:三种肠道清洁方法的清洁程度及不良反应有显著的差异性.大肠水疗组和口服电解质组的肠道清洁甲级率高于口服甘露醇组(P＜0.01),分别为30.12%、33.95%,口服电解质组肠道清洁丁级率高,为8.35%(P＜0.01).不良反应发生率大肠水疗组低(P＜0.01),仅为5.69%,而口服甘露醇组、口服电解质组分别高达20.90%、22.22%.结论:大肠水疗法的肠道清洁效果明显优于口服电解质液和口服甘露醇法,不良反应少.
-
不同材质洁布对医院高频接触表面清洁效果的比较
目的 提高医院高频接触表面清洁效果,减少医院相关感染的发生.方法 2016年11～12月取选我院妇产科、骨科、普外科高频接触的键盘、门把手、电话机、微泵、床头铃和床栏等60个物体表面作为研究对象,分别用三种不同材质洁布对这些物体表面进行清洁,并在清洁前后采样.结果 消毒湿巾、超纤维毛巾、棉质毛巾细菌清除率依次为93.9％、92.4％和65.2％,清洁后的物体表面符合环境卫生标准合格率依次是100％、95％和30％,消毒湿巾和超纤维毛巾的清洁效果优于棉质毛巾,差异有统计学意义(P＜0.05),消毒湿巾与超纤维毛巾对物体表面细菌清除率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 消毒湿巾和超纤维毛巾对物体表面均具有良好的清洁效果,但消毒湿巾的性价比远低于超纤维毛巾,因此在洁布的选择方面超纤维毛巾是佳的.
-
结肠镜检查前不同肠道准备方法的效果观察与比较
电子结肠镜检查是诊断和治疗结肠疾病的重要临床医疗手段,良好的肠道准备是电子结肠镜检查的前提条件,如果肠道清洁较差将影响结肠镜观察,对一些肠道疾病的发现有很大限制,选择清洁效果好的肠道清洁剂有助于结肠镜检查更好地发现结肠病变而较少漏诊,目前临床上应用于肠道准备的药物较多,效果不一.本研究比较了复方聚乙二醇电解质散、甘露醇、硫酸镁3种肠道准备方法的清洁效果及不良反应,现将观察结果报道如下.
-
复方聚乙二醇电解质散在妇科手术前肠道准备中的应用
目的 探讨复方聚乙二醇电解质散应用于妇科手术前肠道准备的清洁效果及安全性.方法 76例妇科患者作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组,每组38例.对照组患者采用传统的药物进行清洁(肥皂水灌肠).观察组患者选用复方聚乙二醇电解质散进行清洁,观察两组患者经治疗后的效果情况.结果 观察组患者治疗总有效率为94.74%,明显高于对照组的76.32%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率(5.26%)明显低于对照组(23.68%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用复方聚乙二醇电解质散对患者肠道准备的清洁效果较好,且患者安全性均较高,值得广泛推广及应用.
关键词： 复方聚乙二醇电解质散 肠道准备 清洁效果 -
不同方式的老年人口腔健康教育效果分析
口腔健康教育就是通过传播口腔健康知识,提高人们的口腔自我保健意识和能力,树立正确的口腔保健观念,终形成有益于口腔健康的生活方式和卫生习惯[1] .老年人口腔健康知识相对贫乏,对口腔卫生的清洁重视不够,加上老年人的生理特点,唾液分泌量减少,难以保证口腔清洁效果,故加强老年人的口腔健康教育对老年人口腔健康具有重要意义.我院自2009 年10月起对老年人进行口腔健康教育,并观察采用不同方式教育的效果.现将结果报道如下:
-
医用半自动清洗机清洗小管腔类手术器械清洁的效果观察
目的 探讨医用半自动清洗机清洗小管腔类手术器械的效果.方法 2016年1月至2018年1月选择1000例各类小管腔类器械,按先后顺序随机等分为对照组和试验组,两组器械均接受常规清洗流程,试验组在此基础上加用医用管腔类器械半自动清洗机清洗.比较两组管腔类器械清洗效果.结果 (1)试验组目测检查合格情况低于对照组(P<0.05).(2)试验组放大镜检查合格情况低于对照组(P<0.05).(3)试验组白条法管腔内壁检查合格情况高于对照组(P<0.05).结论 医用半自动清洗机清洗对小管腔类手术器械清洁效果较好,可推广使用.
-
妇科手术前三种肠道准备护理方案对照分析
目的:探讨3种肠道准备方法在妇科手术前、中的效果,寻求适宜的肠道准备方法.方法:将450例术前患者随机分为口服番泻叶+灌肠组(A组),口服舒泰清+灌肠组(B组),1%肥皂液清洁灌肠组(C组),评价肠道清洁效果.结果:在排便次数及不良反应等方面比较中B组明显比A组及C组发生率少,P<0.005,有统计学意义.在麻醉后排便及肠管充盈方面比较中B组明显比A组及C组发生率少,P<0.05,有统计学意义.结论:口服舒泰清结合灌肠的肠道清洁效果优于其他两种方法,患者较为舒适,不良反应少,便于妇科手术操作.
-
硫酸镁与甘露醇肠道准备的效果比较
清洁肠道是行结肠镜检查、治疗前肠道准备的一项重要准备工作,为了让结肠有息肉的患者的检查和治疗能一次性完成,需要采用硫酸镁肠道准备.本研究旨在比较硫酸镁与甘露醇两种药物的肠道清洁效果及患者的耐受性有无差别,并提供理论依据.
-
两种不同口腔护理液在胃肠减压病人口腔护理中的应用效果比较
口腔是食物进入消化道的重要通道,又是部分消化液分泌的场所,口腔内适宜的温度、湿度和食物残渣为微生物的生长繁殖提供了有利的环境和条件,加之其特殊的生理结构和特点,成为病原微生物侵入人体的途径之一,可导致多种疾病的发生[1].胃肠道手术后胃肠减压期间,由于禁食、胃管刺激,唾液分泌减少,口腔自洁作用减弱,病人常感口干舌燥、咽部不适,重者出现口腔炎、咽喉炎.口腔护理是临床上保持良好的口腔卫生状况的重要工作,为提高胃肠减压病人口腔护理的效果,探索了2种口腔护理液进行口腔护理后的舒适度和清洁效果,现将结果报道如下.
-
和爽口服液用于妇科腹腔镜术前肠道准备的效果观察
[目的]探讨和爽口服液在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用效果.[方法]选择2010年3月-2011年3月在全身麻醉下行妇科腹腔镜手术病人52例作为对照组,将2011年5月-2012年5月行妇科腹腔镜手术病人50例作为试验组,对照组给予甘油灌肠剂灌肠进行肠道清洁,试验组口服和爽口服液进行肠道清洁,比较两组肠道清洁效果、灌肠次数、排便次数以及术后排气时间、排便时间.[结果]试验组病人肠道准备效果明显优于对照组(P＜0.05),试验组灌肠次数明显减少(P＜0.01),术后恢复排气时间、排便时间显著提前(P＜0.05).[结论]术前口服和爽口服液可以明显提高手术肠道的清洁度,显著减轻病人痛苦,减轻护士工作量.
