首页 > 文献资料
-
细菌培养法联合检测流行性脑膜炎奈瑟氏菌的临床研究
目的 分析细菌培养法联合检测流行性脑膜炎奈瑟氏菌的临床效果.方法 选取2014年2月至2015年2月自愿参加研究的432例健康人群的流行性脑膜炎奈瑟氏菌样品,采用普通PCR法检测技术和传统的细菌培养法,分析检测结果.结果 单纯采用细菌培养法的受检者有267例,共检出7株脑膜炎奈瑟氏菌,2株B群,1株X群,2株C群,有2份不可分群的流脑菌株出现在血清上.采用细菌培养法和普通PCR法有165例,其中检出12株脑膜炎奈瑟氏菌,检出5株B群,3株X群,2株C群,1株W135群,不可分群现象不存在.结论 在流行性脑膜炎奈瑟氏菌的检测中应用普通PCR法检测技术和传统的细菌培养法效果显著,能有效提高脑膜炎奈瑟氏菌的检出率和实验室检测能力,值得应用和推广.
-
聚合酶链反应对阴道细菌的检验效果分析
目的:探讨细菌培养法和聚合酶链反应(PCR)检验阴道细菌的效果.方法:研究2014年6月至2015年12月收治的40例阴道细菌检验患者,运用PCR与细菌培养法检验,分析两种检验方式的准确性.结果:PCR检验的阴性率为27.5％,细菌培养法的阴性率为67.5％,两者差异显著,P＜0.05;PCR检验的阳性率为72.5％,细菌培养法的阳性率为32.5％,两者差异显著,P＜0.05.结论:PCR法可以有效地提升阴道细菌检验的准确率,可广泛推广.
-
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用价值
目的:探讨PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用价值.方法:回顾性分析2015每1月至2015年12月本院收治的90例阴道炎患者的临床资料,根据检验方案将所选患者分为对照组(38例)和研究组(52例).对照组进行细菌培养法检验;研究组进行PCR检验法检验.比较两组患者阴道细菌阳性检出率及检出特异度.结果:对照组患者中检测出加纳特菌者17例(44.74％)、棒状杆菌12例(31.58％)、肠球菌9例(23.68％);研究组患者中检测出加纳特菌者37例(71.15％)、棒状杆菌者8例(15.39％)、肠球菌者7例(13.46％).两组进行比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在阴道细菌检验中应用PCR检验法的检验效果比细菌培养法更为理想,值得在临床上推广.
-
细菌培养法联合检测流行性脑膜炎奈瑟氏菌的临床研究
目的 探究细菌培养法联合检测流行性脑膜炎奈瑟氏菌的临床效果.方法 本文研究对象均选自2014年10月-2015年10月自愿参加研究的432例健康人群的流行性脑膜炎奈瑟氏菌样品,对所有受检者采用普通PCR法检测技术和传统的细菌培养法,分析检测结果.结果 采用单纯细菌培养法的受检者有267例,共检出7株脑膜炎奈瑟氏菌,2株B群,1株X群,2株C群,有2份不可分群的流脑菌株出现在血清上.采用细菌培养法和普通PCR法有165例,其中检出12株脑膜炎奈瑟氏菌,检出5株B群,3株X群,2株C群,1株W135群,不可分群现象不存在.结论 在流行性脑膜炎奈瑟氏菌的检测中应用普通PCR法检测技术和传统的细菌培养法效果显著,能有效提高脑膜炎奈瑟氏菌的检出率和实验室检测能力,值得应用和推广.
-
ATP生物荧光法检测环境卫生标准值的建立与应用研究
目的：建立生物荧光法检测医院环境卫生消毒标准值及其应用价值。方法通过医院环境表面现场标本采集和ATP生物荧光法检测，同时与细菌培养法作平行比较，以建立ATP生物荧光法检测医院环境表面消毒卫生标准值。结果将医院Ⅰ~Ⅳ类等4种不同区域表面采集的标本经ATP生物荧光法检测的RLU值和细菌培养法检测的菌落数进行比较，二者存在相关关系。确定Ⅰ~Ⅲ类环境中医务人员手和物体表面的RLU值依次为7与55；44与103；170与216。结论本研究确定了该医院4类环境中手和表面细菌数范围，并确认ATP生物荧光法与细菌培养法结果一致，建议医院临床开展卫生学监测中可参考本研究得出的RLU标准值。
-
ATP 生物荧光法用于医疗机构环境物体表面清洁消毒效果评价研究
目的：研究ATP生物荧光法用于评价医疗机构环境物体表面清洁消毒效果。方法采用ATP生物荧检测仪及其配套试剂，对医疗机构物体表面清洁消毒效果进行评价，并与常规细菌定量检测法作并行比较。结果物体表面清洁度检测用手持式ATP生物荧光法检测的RLU／100 cm2数值明显低于细菌培养法检出的存活菌数cfu／cm2。物体表面消毒效果检测采用细菌培养法检测到消毒后菌数较消毒前下降率平均为99．8％；采用台式ATP生物荧光检测仪检测到消毒后检测数值较消毒前平均下降率为97．6％。结果提示，两种检测方法评价物体表面消毒效果的结果之间无明显统计学意义（P＝0．137）。结论针对不同评价要求选取正确的ATP生物荧光法可快速地评价受医疗机构环境物体表面的清洁和消毒效果。
-
两种不同方法检测医护人员手卫生质量结果比较
目的 比较两种方法检测医护人员手卫生质量结果.方法 采用ATP生物荧光法和细菌定量培养方法,对医疗机构门诊医务人员手卫生质量进行检测与分析.结果 用ATP荧光检测法检测医疗机构门诊医务人员手卫生质量合格率为69.17％,用细菌定量培养法检测医疗机构门诊医护人员手卫生质量合格率为78.20％,配对卡方检验差异有统计学意义(P＜0.01).两种方法检测结果均显示,公立医疗机构门诊医护人员手卫生合格率高于民营医疗机构,护士手卫生合格率高于医生.结论 细菌定量培养法对手卫生监测合格率高于ATP荧光检测法,但后者操作简单快速.
-
革兰染色检验法、PCR检验法与细菌培养法在阴道细菌检查中的应用比较
目的:探讨革兰染色检验法、PCR检验法与细菌培养法在阴道细菌检查中的应用效果.方法:随机选取2011年4月-2015年5月我院的90名阴道疾病患者作为研究对象,采集90名患者的阴道分泌物采用革兰染色检验法、PCR检验法与细菌培养法进行检验,比较三种不同方法检验的效果.结果:细菌培养法细菌检查率为76.7％,PCR检验法细菌检查率为72.2％,革兰染色检验法细菌检查率为34.4％.细菌培养法与PCR检验法检出率没有较大的差异,P＞0.05.革兰染色检验法与细菌培养法、PCR检验法的检出率存在较大的差异,P＜0.05.结论:PCR检验法具有较高的细菌敏感度和特异性,操作简单方便,能够满足检验的需要,可以在临床检验中进行推广和使用.
-
快速免疫层析法检测孕妇生殖道B群链球菌及初步临床应用
目的 为临床医生提供快速准确的B群链球菌(GBS)感染的诊断依据,从而达到正确快速诊断和治疗的目的.方法 快速免疫层析法和细菌培养法及鉴定检测孕妇生殖道GBS.结果 通过对同一份标本用快速免疫层析法和细菌培养法及鉴定检测GBS进行比较,符合率为98.0％,快速免疫层析法诊断具有快速,操作方便、特异性强的特点.结论 快速免疫层析法检测孕妇生殖道GBS抗原,方法简便、结果快速可靠,能符合临床要求.
-
实时荧光定量PCR技术在致病菌检测中的应用
目的 本文将实时荧光定量PCR (Real-time Q-PCR)法检查致病菌与细菌培养法作比较,探讨对指导临床诊断治疗的意义.方法 采用Real- time Q- PCR法和细菌培养法对100份标本进行6个微生物项目的检测,并比较两种方法的灵敏度、特异性和准确性.结果 Real-time Q-PCR法检测结果与细菌培养法,除完全符合的19例标本之外,另有8例用细菌培养法为阴性的标本,用Real- time Q- PCR法检测为阳性.结论 Real-time Q-PCR法较细菌培养法具有准确性好、灵敏度高、特异性强和检测快速等优点,是快速筛查致病菌的理想检测方法之一.
-
临床内镜清洗环节的监测和改进
目的：通过细菌培养法和ATP荧光检测法监测和改进内镜清洗的环节，提高内镜清洗效果，有效保证内镜清洗消毒的效果。方法将60条使用后的内镜按照随机数字表分为对照组和观察组，每组各30条。对照组的清洗方法为常规床旁预处理、床旁负压吸引的压力、酶洗液的温度为常温；观察组的清洗方法为改进床旁预处理、增加床旁负压吸引的压力、提高酶洗液的温度。通过两种常用内镜微生物学监测方法评价两组内镜清洗前及清洗后内镜活检管腔的细菌残留情况。结果两组内镜清洗前内镜活检管腔中细菌计数和ATP荧光读数均值，差异无统计学意义（P＞0．05）；清洗后，观察组内镜活检管腔中细菌计数和ATP荧光读数均值分别为0 cfu，（210±32）RLU，低于对照组的（32±17）cfu，（4940±256）RLU，差异有统计学意义（t值分别为3．090，2．391；P＜0．05）。结论内镜清洗环节十分重要，有效清洗能够显著地降低内镜微生物水平，保证内镜清洗消毒。
-
细菌培养法与 PCR法对细菌性阴道炎患者的辅助诊断价值
目的：：比较细菌培养法和PCR法在细菌性阴道炎患者临床诊断中的辅助诊断价值。方法：细菌性阴道炎患者56例，分别应用细菌培养法和PCR法检测患者阴道分泌物中的细菌种类，比较两种检测方法的阳性检出率。结果：细菌培养法的阳性检出率为73.2%；PCR法的阳性检出率为91.1%。两种检测方法检出率比较差异明显(P<0.05)；细菌培养法的加特纳菌、淋球菌、肠球菌、棒状杆菌的检出率分别为51.8%、3.6%、12.5%和16.1%，与PCR法的75.0%、16.1%、28.6%和35.7%比较，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：PCR法在细菌性阴道炎临床诊断中所具有的辅助诊断价值较细菌培养法更高。
-
聚合酶链式反应检验法与细菌培养法在阴道细菌培养中的应用价值观察
目的 探究聚合酶链式反应(PCR)检验法与细菌培养法在阴道细菌培养中的应用价值.方法 收集2014年8月-2015年11月在该院妇科门诊就诊的130例患者.分别对其进行PCR检验法与细菌培养法,比较两种方法的检测结果及准确率.结果 细菌培养法的阳性检出率为62.31％,明显低于PCR的阳性检出率(80.77％),差异具有统计学意义(x2=10.88,P ＜0.05);PCR检验法检出的棒状杆菌(14.29％)、加特纳菌(69.52％)以及肠球菌(16.19％),明显高于用细菌培养法(25.93％、44.44％、29.63％),差异具有统计学意义(x2=3.97,x2=11.86,x2=4.81,P＜0.05).结论 细菌培养法的操作相对复杂,对实验室的环境要求相对比较高,比如温度和湿度等,一旦有偏差,将会对实验结果造成较大影响.而采用PCR检测法是一种新型的阴道细菌检测方法,具有较高的细菌检出率以及准确度,所以PCR检测法值得在临床中推广.
-
小鼠H pylori长期感染模型研究
目的:用H pylori SSl(Sydney strainl)感染C57BL/6小鼠及Balb/c小鼠,建立稳定的Hpylori感染的小鼠实验动物模型.方法:通过灌胃的方式用H pylori SSl菌株感染二级C57BL/6小鼠和Balb/c小鼠,灌胃后4、12及24 wk分三次处死动物,用胃黏膜匀浆液进行细菌培养试验、尿素酶试验、胃病理组织学检查以及血清学抗体检测试验.结果:灌胃4 wk后,处死的7只Balb/c小鼠经胃组织细菌培养发现有6只显示阳性结果;处死的7只C57BL/6小鼠中有5只显示阳性结果.12和24wk后的实验组7只Balb/c小鼠胃组织细菌培养均为阳性,而7只C57BL/6小鼠中有6只显示阳性结果.在不同阶段尿素酶检测的阳性结果与细菌培养法结果一致.实验组动物胃窦部及胃体部均出现了轻度至中度慢性活动性胃炎变化;血清学IgG检查表明,各实验组的实验动物产生了抗H pylori血清抗体;而对照组动物的胃黏膜匀浆液经各项检测均为阴性.结论:成功地建立了H pylori感染的小鼠实验动物模型.
-
PCR检验法和细菌培养法在细菌性阴道炎检验中的效果比较
目的 研究对比在细菌性阴道炎检验中采取PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值.方法 选取我院2017年2月～2018年2月参与收入的100例细菌性阴道炎患者的数据资料,采集患者阴道分泌物,均开展PCR检验法和细菌培养法,对比细菌培养法和PCR检验法检验细菌性阴道炎患者检出率、肠球菌检出率、棒状杆菌检出率、加特纳菌检出率.结果 细菌培养法检验100例细菌性阴道炎患者阳性检出率56.00％低于PCR检验法阳性检出率86.00％,差异有统计学意义(P<0.05).PCR检验法检验肠球菌检出率18.00％、棒状杆菌检出率19.00％、加特纳菌检出率49.00％高于细菌培养法的6.00％、5.00％、35.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将细菌培养法和PCR检验法应用在细菌性阴道炎检验中均具有显著效果,但PCR检验法具的价值更显著.
-
细菌培养法与聚合酶链反应检测方法对淋病奈瑟菌的检测效果对比
目的：探析淋病奈瑟菌采用聚合酶链反应检测与细菌培养法的临床效果对比。方法：选取124例疑似淋病的患者，按照检测方式的不同分为观察组和对照组，每组62例。观察组患者实施聚合酶链反应检测，对照组患者实施细菌培养法检测，观察2组患者的阳性检测结果并进行对比分析。结果：2种检测方法细菌培养法与聚合酶链反应相比较，观察组聚合酶链反应的阳性检出率19.4%，显著高于对照组细菌培养法的6.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：淋病奈瑟菌采用聚合酶链反应检测，降低了临床漏诊率，具有灵敏度高、特异性强的优点，效果显著，是临床检测淋病奈瑟菌的好方法，值得推广。
-
胃镜及肠镜预清洗的监测与评价
目的 通过常规细菌计数法和ATP荧光检测法探讨胃镜及肠镜预清洗前后生物负载变化,为胃镜及肠镜预清洗环节提供客观参照和评价.方法 随机选择临床检查术后的胃镜及肠镜,采用细菌培养法和ATP荧光法监测两种内镜的活检腔道和注水注气腔道在预清洗前后微生物负载情况.结果 胃镜和肠镜活检腔道细菌CFU读数和ATP荧光RLU读数要高于注水注气管道,通过预清洗均可以降低＞90％微生物负载,细菌计数法和ATP荧光检测法结果基本一致.结论 胃镜和肠镜手术后活检腔道微生物负载要高于注水注气腔道,且通过规范的预清洗可以较大程度降低生物负载,且需对活检腔道进行重点清洗.
-
内窥镜室的生物学监测与分析
目的：分析比较消毒前后内镜菌落数和物体表面微生物负载量的变化情况，对内镜室的清洗消毒环节提供客观评价。方法选择临床使用后内镜（胃、肠镜各30例），采用细菌培养法检测酸化水消毒前后内镜上菌落数，同时采用ATP荧光法检测水池、干燥台、水龙头、水枪、气枪消毒前后ATP含量；分别比较生物清除率。结果胃、肠镜消毒前菌落数平均值分别为1785.8 CFU/cm2和2369.3 CFU/cm2，酸化水消毒后细菌清除率为100%和99.9%。水池、干燥台、水龙头、水枪、气枪消毒前相对发光值（relative light unit, RLU）的平均数分别为139.4、10.6、753.8、229.0、5.8，酸化水消毒后微生物清除率依次为84.8%、90.2%、89.2%、89.9%、90.3%。结论胃、肠镜按规范消毒后均合格；物体表面RLU值高的是水龙头，消毒后微生物清除率高的是气枪、低是水池。
-
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的对比研究
目的 对比分析细菌培养法和PCR检查法在阴道细菌检验中的效果.方法 本研究选择100例阴道炎患者为观察对象,采其阴道分泌物,分别使用细菌培养法和PCR检查法进行阴道细菌学检查.结果 100例患者中,细菌培养法检测出65例阳性,35例阴性,检出率为65.0％,PCR检验法检出阳性81例,阴性19例,检出率为81.0％,两种检测方法对比差异有统计意义(P＜0.05).结论 PCR检验法应用于阴道细菌的检测,具有较高的准确率和检出率,简便迅速.
-
分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值
目的：探究分析阴道细菌检验应用聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法128例接受阴道细菌检验的患者，采用PCR检查法与细菌培养法同时进行阴道细菌学检查，观察并比较两组检出率，以及检测的阴道各细菌，即特异度(Sp)的情况。结果 PCR检验法组的检出率(85.16%)、检出的加特纳菌率(70.64%)明显高于细菌培养法组的检出率(59.38%)、检出的加特纳菌率(44.74%)。结论应用PCR检验法和细菌培养法检验阴道细菌中， PCR 检查法的检出率较高，并且操作简单，值得临床应用推广。
