首页 > 文献资料
-
探析不同检验方法对阴道细菌的阳性检出率比较
目的:探讨分析细菌培养、革兰染色和PCR这几种检验方式对阴道细菌检验的检出率.方法:选取2013年1月至3月来我院接受治疗的阴道疾病患者进行分析,取患者的阴道分泌物样本,并使用细菌培养、革兰染色及PCR这几种检验方式,对检验的结果进行比较分析,对比三中检验方式的临床检出率情况.结果:经过检验后,将细菌培养作为金标准,革兰染色法的临床检出率是75%,PCR的临床检出率是、97.06%;PCR检验结果和细菌培养检验结果无统计学差异性,P>0.05,格兰染色法和细菌培养检测结果存在统计学差异性,P<0.01;PCR检测和革兰染色检测的结果存在统计学差异性,P<0.05.结论:阴道细菌检验可以选择PCR检验法使用较为便捷,且临床诊断的准确率比较高,符合临床诊断需要,为阴道细菌检验提供帮助,选择合适的检验方式,提升检验的准确度,让患者的治疗更加顺利便捷,值得推广使用.
-
实验室对阴道细菌的两种检验方法对比
目的 对比分析实验室对阴道细菌的两种检验方法.方法 选取我院于2010年3月-2013年4月收治的44例患者,采集阴道分泌物,使用革兰染色法以及PCR检验法对阴道细菌检验,对其检验结果进行分析.结果 44例患者中,采用革兰染色法检出率为36.4％,PCR检验法检出率为72.7％,两种方法细菌检出率对比差异显著,对比有统计学意义(P＜0.05)结论 PCR检验法具有更高的特异性和敏感性,操作方法简单快速,适合当前临床诊断需要,值得在临床医学中推广使用.
-
基于超像素和支持向量机的阴道细菌自动检测
阴道受到细菌感染引发的阴道炎疾病可能导致异位妊娠、不孕、急慢性盆腔炎等严重疾病,目前形态学人工观察是临床诊断该类疾病的主要方法,但容易引起误诊和漏诊.本研究提出一种基于超像素和支持向量机(SVM)的阴道细菌自动检测方法,对革兰染色的阴道细菌图像,采用简单线性迭代聚类(SLIC)方法计算超像素;对超像素区域计算形状特征、颜色特征和方向梯度直方图(HOG)特征;后用SVM对超像素区域进行识别.在专业医生的指导下挑选了40幅正常图像和60幅有细菌性阴道病(BV)的图像进行实验,其中10幅正常图像和20幅有细菌性阴道病(Bv)的图像用于训练分类器,剩下的70幅用于测试算法.实验结果表明,所提出的自动检测算法获得了89.27％的细菌检出率,具有较大的临床应用价值.
关键词： 阴道细菌 超像素 支持向量机(SVM) 方向梯度直方图(HOG)特征 自动检测 -
阴道细菌感染与妊娠期孕妇羊水过多的相关性研究
目的 研究阴道细菌感染与妊娠期孕妇合并羊水过多的相关性,为临床工作提供指导.方法 选取2014年8月-2015年8月于医院进行产前检查的300例孕妇作为研究对象,根据孕妇是否存在羊水过多进行分组,观察组(羊水过多)150例,对照组(羊水量正常)150例;对两组孕妇的阴道分泌物进行病原学分析,分析细菌感染与妊娠期孕妇合并羊水过多的相关性;采用SPSS16.0软件对数据进行统计分析.结果 观察组孕妇的阴道感染率为23.33％,对照组为8.00％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);多因素logistic回归分析显示,阴道细菌感染和家族史与羊水过多具有明显相关性(P＜0.05),感染菌株、年龄、孕龄、BMI、孕次与羊水过多无明显相关性(P＞0.05).结论 阴道细菌感染与妊娠合并羊水过多具有一定的相关性,临床上应注意预防孕妇的阴道感染.
-
分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值
目的：探究分析阴道细菌检验应用聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法128例接受阴道细菌检验的患者，采用PCR检查法与细菌培养法同时进行阴道细菌学检查，观察并比较两组检出率，以及检测的阴道各细菌，即特异度(Sp)的情况。结果 PCR检验法组的检出率(85.16%)、检出的加特纳菌率(70.64%)明显高于细菌培养法组的检出率(59.38%)、检出的加特纳菌率(44.74%)。结论应用PCR检验法和细菌培养法检验阴道细菌中， PCR 检查法的检出率较高，并且操作简单，值得临床应用推广。
-
三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析
目的 探讨三种检验方法检验阴道细菌的效果,寻找一种简便、实用、准确的实验室检验方法,提高对阴道细菌的诊断能力,保证妇科疾病临床诊断的准确.方法 回顾性调查2012年1月-2012年6月在该院治疗的99例患者,采集的阴道分泌物分别使用细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法对阴道细菌进行检验,x2检验对照分析检验结果.结果 细菌培养法的检出率为77.8％,PCR检验法的检出率为72.7％,革兰染色法的检出率为36.3％；PCR检验法与细菌培养法的检出率相比,差异无统计学意义(P＞0.05),细菌培养法与革兰染色法检出率相比差异有统计学意义(P＜0.01).PCR检验法与革兰染色法检出率相比差异统计学意义(P＜0.01).结论 PCR检验法的敏感性及特异性高,且操作过程相当简便及快捷,可满足当今临床诊断的需要,值得在临床上推广.
-
新生儿败血症患儿的护理
1 护理评估1.1健康史
1.1.1病原菌 致病菌随地区和年代而各异。我国以葡萄球菌多见，其次为大肠埃希菌等革兰阴性杆菌。近年来由于NICU的建立，各种侵入性医疗技术的开展、广谱抗生素的广泛应用和极低出生体重儿的存活率的提高，使机会致病菌(表皮葡萄球菌、铜绿假单胞菌即绿脓肝菌)、厌氧菌、耐药菌株感染有增加趋势。
1.1.2感染途径 ①产前感染：孕妇菌血症时致病菌经胎盘侵入血循环而感染胎儿；羊膜囊穿刺术等操作不慎亦可致胎儿感染。致病菌以大肠杆菌多见。②产时感染：胎膜早破、产程延长时阴道细菌上行导致胎膜、脐带和胎盘炎症，胎儿吸入污染的羊水；产时医疗操作污染。致病菌以大肠杆菌多见。③产后感染：细菌经脐部、皮肤、黏膜或呼吸道、消化道侵入血液，以脐炎所致者常见。近年来医源性感染亦有增多趋势。致病菌以葡萄球菌多见。 -
3种检验方案在阴道细菌检验中的应用对比研究
目的:对比评价应用3种检验方案检验阴道细菌的效果.方法:选取我院2014年2月至2015年4月收治的阴道疾病患者96例,根据采用的具体检查方法分为3组,分别编号为第1组、第2组及第3组.第1组患者采用革兰染色检验法检验,第2组采用细菌培养检验法检验,第3组采用聚合酶链反应式反应检验法(即PCR法)检验.对这3组的阴道细菌检出情况及阳性检出率进行比较.结果:在阴道细菌阳性检出率方面,第3组为80.21%,第2组为78.13%,两组均显著高于第1组(P<0.05);在阴道细菌具体检出情况方面,第3组肠球菌、加特纳菌及棒状杆菌的检出率分别为9例(9.38%)、58例(60.42%)、10例(10.42%),与第2组相比,结果无显著性差异(P>0.05),与第1组相比,结果具有显著性差异(P<0.05).结论:采用聚合酶链式反应检验法与细菌培养检验法进行检验,临床检验效果接近,均优于革兰染色检验法,在临床检验中的应用价值较高,值得推广.
-
三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析
目的:探讨三种不同方法检验阴道细菌的效果,确定优的实验室检验方法.方法:选取2012年1月-2013年12月接受治疗的患者198例,收集患者的阴道分泌物,分别使用细菌培养法、PCR检验法以及革兰染色法对患者阴道进行细菌检验,对检验的结果进行比较.结果:分别计算三种方法的检出率,发现采用细菌培养法与PCR检验法差异无统计学意义(P＞0.05);细菌培养法与PCR检验法分别与革兰染色法进行比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01).结论:在三种检验方法中,PCR检验法具有非常高的特异性以及敏感性,并且操作过程简单快捷.
-
儿童阴道分泌物的细菌培养及耐药性分析
细菌性阴道炎亦称细菌性阴道病是由于细菌过度生长所致阴道微生态非正常改变,而导致的一类多微生物病.由于近年广谱抗生素的广泛使用,成人细菌性阴道病的发病率很高(10%-50%)[1],女性阴道细菌的感染是妇科中的常见病[2],文献多对成人报道[3],而儿童则少见.
-
99例细菌性阴道病的检验方法比较
目的:提高临床实验室对阴道细菌的检出率,筛选出较为准确的检验方法,进而提高妇科临床诊断的准确性.方法:收集2012年1月～2012年7月在我院妇科门诊就诊的99例BV患者,年龄在22～49岁之间,平均年龄为30岁.所有患者就诊时均有不同程度的外阴及阴道瘙痒症状,同时伴有白带等分泌物增加.无菌条件下于阴道后穹窿处取阴道分泌物,分别采用BV Set试剂盒进行检测,与Amsel标准进行对比分析.结果:在99例BV患者中,Amsel标准法确诊BV 57例,占57.58％；BV Set试剂盒确诊BV 53例,占53.54％,2种检测方法阳性率比较无显著性差异(P＞0.05).结论:两种检验法的细菌检验敏感性及特异性都较高,且操作过程相当简便快捷,可满足当今临床诊断的需要,值得在临床上推广.
关键词： 阴道细菌 BV Set试剂盒(快速检测) Amsel标准 -
PCR法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果比较
目的 分析细菌培养法和PCR检验法在阴道细菌检验中的应用效果.方法 选取自2015年8月至2016年8月间妇科收治病房的女性患者90例进行研究,采集其阴道后穹窿处分泌物分别使用细菌培养法和PCR法进行检测,对比两组检测方法下各个细菌类型阳性率情况.结果 PCR组细菌阳性率为90%,细菌培养组细菌阳性率为55.56%,前者明显高于后者数据差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法结果显示肠球菌、棒状杆菌以及加特纳菌阳性率差异有统计学意义(P<0.05).结论 在女性妇科疾病阴道细菌检验时采用PCR检查法,细菌阳性检出率更高,提供更为准确的依据.
-
细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法检验阴道细菌的对比研究
目的：探究与分析细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法检验阴道细菌的临床准确性。方法：回顾性分析我院妇科于2013年5月至2015年5月收治的90例患者的临床资料，收集其阴道分泌物分别给予细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法行阴道细菌检验，检测的细菌包括加特纳菌、肠球菌、棒状杆菌等。结果：细菌培养法检出率为74.44%，PCR检验法检出率为88.22%，PCR检验法较细菌培养法相比检出率明显升高，具有统计学意义（P<0.05）。革兰染色检验法检出率为48.89%，细菌培养法法检出率为74.44%，细菌培养法较革兰染色法相比检出率明显升高，具有统计学意义（P<0.05）。PCR检验法检出率为82.22%，革兰染色法检出率为48.89%，PCR检验法较革兰染色法相比检出率明显升高，具有统计学意义（P<0.05）。结论：PCR检验法相比于细菌培养法及革兰染色法具有较高的敏感性及特异性，且操作简便，为临床治疗提供可靠的治疗基础，值得推广与应用。
-
＃字形家庭式阴道冲洗的方法
阴道冲洗是妇科常见的护理操作之一，也是治疗妇科疾病的重要治疗方法。正确的冲洗方法能够有效彻底的清洁阴道，减少阴道细菌，增加阴道抗菌能力，控制阴道感染及其它并发症的发生。而在医院里进行冲洗的患者，由于工作忙碌等种种原因，大多数不能坚持到医院冲洗治疗；同时，由于患者较多，易造成交叉感染和病程迁延，既给患者增加了经济负担，又可能造成一定的心理压力和痛苦。笔者在临床实践中，摸索出了一种＃字形家庭式阴道冲洗的方法，现介绍如下。
-
PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果
目的：探讨PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法临床纳入2014年1月～2015年1月间来妇幼保健院就诊的女性患者93例，于患者阴道后穹窿处采集阴道分泌物，分别采用PCR检验法与细菌培养法对阴道分泌物进行对比检测。结果采用PCR检验法进行阴道细菌检验，结果显示细菌阳性检测率为84.69%（83/98）；采用细菌培养法进行阴道细菌检验，结果显示细菌阳性检测率为52.04%（51/98），差异有统计学意义（P＜0.05）。PCR检验法检测出的细菌类型中，棒状杆菌、加特纳菌、肠球菌的阳性率分别为14.29%、54.08%、16.33%；细菌培养法检测棒状杆菌、加特纳菌、肠球菌的阳性率分别为5.10%、39.80%、7.14%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论采用PCR检验法对患者进行阴道细菌检验，能够有效提高细菌阳性检测率，进而为临床用药提供较为客观的依据。
-
细菌培养法与PCR法对细菌性阴道炎辅助诊断的价值
目的：比较细菌培养法与PCR法诊断细菌性阴道炎的价值。方法选择我院2012年10月至2014年10月收治的208例细菌性阴道炎患者，采集阴道分泌物后，分别用PCR法与细菌培养法鉴别细菌种类，比较两种方法的灵敏度、特异性。结果检出的致病菌种以阴道加德纳菌常见，占61.8%。PCR法检出阳性率为81.7%，明显高于细菌培养法的65.4%，且PCR法检灵敏度为98.2%，特异性为95.3%，均明显高于细菌培养法的85.6%与86.6%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PCR法较细菌培养法对细菌性阴道炎具有更好的诊断价值，值得临床推广应用。
-
99例阴道细菌的检验方法比较分析
[目的]提高临床实验室对阴道细菌的检出率,筛选出较为准确的检验方法,进而提高妇科临床诊断的准确性.[方法]收集2010年10～12月在我院妇科门诊就诊的99例患者,年龄在22～49岁之间,中位年龄为26岁.所有患者就诊时均有不同程度的外阴及阴道瘙痒症状,同时伴有白带等分泌物的增加.无菌条件下于阴道后穹窿处取阴道分泌物,分别用革兰染色检验法、细菌培养法及PCR检验法进行检验,卡方(X2)检验对照分析检验结果.[结果]革兰染色检验法与细菌培养法检验结果对照显示,经X2检验,x2值为6.73,差异有统计学意义(P<0.01).PCR检测法与细菌培养法检验结果对照显示,经x2检验,x2值为0.11,差异性无统计学意义(P > 0.05).革兰染色检验法与PCR检测法阳性检出率对照显示,经X2检验,X2值为13.53,差异有统计学意义(P<0.01).[结论]PCR检验法细菌检验的敏感性及特异性高,且操作过程相当简便及快捷,可满足当今临床诊断的需要,值得在临床上推广.
-
妊娠血清铜、阴道细菌与胎膜早破的关系初探
目的 探讨胎膜早破与血清铜的关系.方法对80例正常单胎分娩的孕妇,其中17例确诊为无明显诱因的胎膜早破(PROM).分娩前取阴道上1/3处分泌物涂片镜检,测定血清铜的含量.分娩后取胎膜观察病理改变,同时测定门诊孕早期孕妇血清铜50例.结果孕晚期妇女血清铜值明显高于孕早期,但胎膜早破组和正常组孕妇的血清铜差异无统计学意义.结论胎膜早破与血清铜无明显关系.
-
阴道细菌不同检验方法的比较分析
目的：对阴道细菌多种检验方法进行比较。方法：对147例初步确诊为细菌性阴道炎的患者分别采用细菌培养法、革兰染色、PCR 检测法等三种方法进行阴道细菌检验，观察三种方法的阴道细菌检出情况。结果：该三种检验方法所对应的检出率分别为77.6％、36.7％、72.8％。结论：建议医院在进行阴道细菌的检验方面，应结合自身实际条件，灵活选用细菌培养法或 PCR 检验法。
-
革兰染色检验、细菌培养检验、聚合酶链反应检验用于检验阴道细菌的效果比较
目的:分析比较革兰染色检验、细菌培养检验、聚合酶链反应(PCR)检验用于检验阴道细菌的效果.方法:选取我院2017年2月～2018年1月接收的92例阴道疾病患者,将其随机分为A、B、C三组,A组采用革兰染色检验,B组采用细菌培养检验,C组采用聚合酶链反应检验,比较三组的检验效果.结果:B组和C组阳性检出率高于A组,且阴道细菌阳性检出率也高于A组(P<0.05).结论:聚合酶链反应检测阴道细菌的检出率高于革兰染色检测,并且相较于细菌培养检测具有操作简便等优点,值得进一步推广应用.
