首页 > 文献资料
-
电极法快速诊断VTEC O157的药物敏感性
目的 使用细菌氧化还原反应实验模型,以电极、计算机的组合技术,快速诊断VTEC O157的药物敏感性.方法 VTEC O157经抗生素处理后,将其附着在工作电极表面,在工作电极与对极之间以10 mV/s的递增速率输入阶梯形递增电压,计算机同步记录电压在0.00~1.00 V范围内的伏安图谱.根据伏安图谱上的峰电流值,判断VTEC O157对抗生素的敏感性;峰电流值≤2.5 μA为敏感(S),峰电流值≥3.0 μA为耐药(R),峰电流值2.6~2.9 μA为中敏(M).对照组采用常规琼脂扩散法诊断VTEC O157的药物敏感性.结果 采用电极法,伏安图谱的记录及相关峰电流值数据的测定可在2 min内完成.本研究使用的VTEC O157菌株对13种抗生素的药敏试验结果 表明,对Penicillin及Lincomycin二种抗生素不敏感,对Ampicillin及Erythromycin中度敏感,对余下的9种抗生素敏感.其结果 同采用琼脂扩散法的结果 一致.结论 根据伏安图谱中峰电流值的大小,可间接判断VTEC O157对抗生素的敏感性.电极法的峰电流值与琼脂扩散法的抑菌圈直径成反比.
-
两种方法监测输入人免疫丙种球蛋白患儿的血糖值比较
目的 用试纸法和电极法对输入人免疫丙种球蛋白患儿监测的血糖值作比较.方法 对32例患儿分别在输入人免疫丙种球蛋白前和输入2 h后进行试纸法和电极法的血糖测定,并统计分析.结果 输入人免疫丙种球蛋白前两种方法监测的血糖平均值接近,P>0.05;输入人免疫丙种球蛋白2 h后测得的血糖平均值试纸法高于电极法,P<0.01.结论 输入人免疫丙种球蛋白后用试纸法测得的血糖值偏高,宜使用电极法测血糖.
-
酶法和离子选择电极法测定血清钾、钠的比较
目的:比较酶法与离子选择电极法(ion-selective electrodes,ISE)测定血清钾、钠的优缺点. 方法:以定值血清为标样,用酶法及ISE分别测定高、低值钾和钠;同时随机取临床标本50份作对比实验,并作统计学分析. 结果:精密度显示酶法天内K+、Na+的CV<1.98%,天间K+、Na+的CV<2.26%;线性范围满足于临床;对K+和Na+测定结果两种方法均呈正相关关系(P<0.01);污染率酶法为0.66%~1.15%,ISE为1.15%~2.32%. 结论:酶法与ISE可交替检测血清K+、Na+,方便临床,但酶法检测具有简便、精确、快速、重复性及相关性好等特点,用血量少,适用于全自动生化分析仪.
-
湿化学、电极法、干化学法检测K+、Na+、Cl-结果比较
目的 对湿化学、电极法、干化学检测三种离子结果进行比较.方法 分别用Olympus-2700生化分析仪、Av1-9130电解质分析仪、VITROS-350干式化学分析仪测定相关项目后分析结果.结果 三种方法重复性好,且测定结果差异无显著性(P>0.05),抗干扰能力强,线性范围宽,三者间有较好的相关性.结论 干化学法、电极法较适合于急诊检测,湿化学法更适用于全自动生化分析仪,用于大批量测定.
关键词: K+、Na+、Cl-测定 湿化学 电极法 干化学 -
比色法检测血清锂的方法学探讨及与电极法的比对分析
目的 分析评价比色法检测血清锂浓度的方法学及与电极法的比对分析.方法 对100例服用碳酸锂治疗的情感性精神障碍或分裂情感性精神病患者血清采用西门子Dimension RxL Max全自动生化分析仪检测血清锂浓度,同时进行方法学评价及与电极法结果比对.结果比色法检测血清锂浓度分析灵敏度为0.10mmol·L-1,批内精密度CV=2.78%,批间精密度CV=3.67%,平均回收率为96.3%;两种方法检测锂浓度相关性良好(r=0.984),线性关系良好(r2=0.968).结论 比色法检测血清锂浓度快速、准确、方便,适用于临床对锂盐的血药浓度监测要求.
-
碳酸氢钠对电极法测血清电解质的影响
心脏骤停后复苏的患者以及各种代谢性酸中毒的患者,临床使用碳酸氢钠溶液进行抗酸治疗时,必须测定电解质以观察其变化,使机体处于酸碱内稳定的平衡状态[1].为避免临床由于输入碳酸氧钠就立即抽血测其电解质的浓度,本实验取健康成人静脉血,模拟用碳酸氢钠治疗后立即抽血后的样本进行电解质测定以观察其变化,并就其变化进行分析.
-
青霉素对电极法测电解质的影响
为了探讨青霉素对电极法测电解质的影响,我们将不同浓度的青霉素加入待测血清中测其电解质浓度,结果显示:随青霉素浓度的增加,血清钾、钙测定值减低,钠、氯测定值增高.
-
酶法和电极法测定血清葡萄糖和尿素的对比研究
目的比较酶法和电极法测定血清葡萄糖和尿素的方法性能.方法对酶法和电极法测定血清葡萄糖和尿素的各种方法学性能进行对比实验.结果二种方法测定的精密度、线性范围和平均回收率均符合临床要求,两法测定葡萄糖和尿素的相关系数分别为0.9991和0.9996,且两法差异无显著意义(P>0.05).精密度实验酶法优于电极法,但抗干扰和线性范围电极法优于酶法.结论电极法和酶法均为测定葡萄糖和尿素的较好方法.
-
电极法测定血清中肌酐的应用评价
目的评价电极法测定血清中肌酐的可靠性及临床应用情况.方法按照NCCLS的评价方案,对电极法测定肌酐的方法学进行评价,同时与酶比色法进行对比.结果本法线性范围可达1580μmol/L,回收率为101.2%,血清批内和批间平均CV%分别为:1.23,2.01.本法(Y)和酶比色法(X)对比,相关性良好(Y=1.02X+1.587,r=0.991),胆红素<240μmol/L,血红蛋白<8g/L,抗坏血酸<60mg/L,甘油三酯<7.5mmol/L,镁<3.5mmol/L,对测定无明显干扰.肌酸>0.60mmol/L产生正干扰.结论电极法是一种准确、快速的检测方法,适合急诊检验.
-
四种方法测定血糖抗干扰试验的观察
目的探讨湿化学法,电极法,干化学法与血糖监测仪四种方法检测血糖的抗干扰能力.方法在Vitros250、BECKMAN Synchron CX3、Olymps AU-2700、SURESTEP PIUS上分别用维生素C、胆红素、血脂作为干扰物对葡萄糖测定的干扰进行分析.结果甘油三脂>45.16mmol/L、胆红素>136.8μmol/L时对湿化学法有干扰;Hb>10.00g/L时对电极法略有干扰;VC>0.078g/L,Hb>2.50g/L,胆红素>34.20μ mol/L时对干化学法有干扰;VC>0.039g/L时对床边血糖仪明显有干扰.结论电极法是一种快速、稳定、抗干扰能力强的检测方法,湿化学法干扰因素少,适合常规大批检验;干化学法灵活,简便,但抗干扰能力差,可作急诊的辅助检测;床边血糖仪方便快速,但作为临床诊断、治疗的依据,有待提高准确性和精密度.
-
三种测定红细胞比积(HCT)方法的比较
红细胞比积(HCT)测定在临床上越来越被广泛应用和重视.测定HCT,对红细胞增多症和各种贫血的鉴别和分类、对了解大面积烧伤和各种脱水病人,血液浓缩的程度,作为临床补液的依据等都有重要的价值,目前测定HCT常用的方法有温氏法和仪器测定的电极法、电阻法等,为了了解这些方法的优缺点及应用效果,特作如下实验探讨.
-
胸部电生物阻抗波形重建的初步探讨
目前用Kubicek环形四极法或Sramek点状电极法测得的胸部电阻抗变化是左心和右心循环共同产生的混合信号,缺乏唯一性,不能用于疾病的定位诊断。如何从胸部体表的混合阻抗信号中获得左心、右心及各大血管本身的阻抗变化?这是电生物阻抗信息检测领域内一个长达30多年尚未解决、但又是急待突破的根本性问题,国内外的阻抗专家和临床医学工作者对此十分关注。为此,笔者设想建立胸部阻抗联立方程组,用阻抗波形重建来解决上述问题。
-
快速无水银二氧化碳结合力测定器在临床上的应用
目的:对快速无水银二氧化碳结合力测定器(量积法)[1]与美国贝克曼(Beckman) CX5全自动生化分析仪(电极法)测定血清二氧化碳结合力(CO2combining power,CO2CP)进行方法学比较与偏差评估.方法:依据美国国家临床实验室标准化委员会EP9-A文件,每天取临床标本12份,分别用两种方法测定标本的二氧化碳结合力,共测定15天,记录检验结果,检查离散点,计算线性方程和相关系数(r),进行偏倚估计.结果:二氧化碳结合力两种方法得出r=0.981,相关性良好,两种方法测定值的差异无统计学意义;相对偏差分别为0.5%,1.7%,均小于允许偏差的结论3.41%结论:测定血清二氧化碳结合力的两种方法(量积法与电极法)结果基本一致,具有临床可比性,可以为临床所接受.
-
不同人群与儿科病人血清肌酐测定比较
目前测定肌酐的主要方法有苦味酸法、酶法、高效液相层析法、拉曼散射法、同位素稀释质谱法、毛细管电泳法及电极法等.由于苦味酸法和酶法操作简单快速,适合临床诊疗要求,故目前常用作为临床常用检测方法.
-
两检测系统检测尿素、肌酐、尿酸结果的可比性分析
尿素(UREA),肌酐(CREA),尿酸(UA)是临床上评价肾脏功能常用的三个指标,具有较重要的临床意义.测定的方法很多,常用的有酶法,电极法等[1],不同的检测系统使用的方法不同,其灵敏度,准确性亦有差异,这使得同一标本同一项目测得的结果不完全相同.
-
输注维生素C对测定血糖方法的影响分析
目的 探讨输注维生素C(Vc)后对不同方法测定血糖的影响及影响所持续的时间.方法 收集30例20~25岁健康人群标本,分别在空腹和输注Vc后的0.5、1、2、3 h时用不同方法检测血糖,在湿式生化(葡萄糖氧化酶法GOD)和干式生化(葡萄糖氧化酶法GOD)上输注Vc 0.5 h后影响大,在15%~25%,2 h基本恢复正常.在血糖仪(电极法)上用全血测几乎不受影响.结果 在输注Vc时应用湿式生化(葡萄糖氧化酶法GOD)和干式生化(葡萄糖氧化酶法GOD)测定血糖,0.5 h影响大,2 h时可恢复正常.结论 血糖仪(电极法)可有效的区分真性低血糖与假性低血糖.
-
参考测量程序对血清钠、钾常规检测系统的正确度评价
目的 以参考测量程序(离子色谱法)为比对方法,评价电极法和酶法测定血清钠、钾离子的正确度.方法 采用离子色谱法测定2014年的RELA样本,26份单份新鲜血清样本中的钠、钾离子,同时采用电极法和酶法在全自动生化分析仪上检测血清中的钠、钾离子,测定结果依据EP09-A3和EP14-A3文件进行方法学比对评价.结果 钠项目电极法和酶法与离子色谱法比对的直线方程分别为y=1.015x+ 0.435、y=0.987x+4.355,平均偏移分别为1.85%和1.90%;钾项目电极法和酶法与离子色谱法比对的直线方程分别为y=1.019x+0.038、y=0.947x+0.483,平均偏移分别为2.56%和4.35%.依据EP09-A3文件,钠、钾项目电极法与离子色谱法的正确度一致,酶法与离子色谱法的正确度不一致.结论 离子色谱法能准确测定血清样本中的钠、钾浓度.为保证临床样本测量结果的准确性,离子色谱法可作为正确度评价方法用于评价钠、钾常规检测系统的正确度.
-
离子选择性电极测定生活污水中的氨氮
应用离子选择性电极测定生活污水中的氨氮,其原理简单,操作便捷,并经实验证明,其标准偏差和加标回收率均符合生活污水水质分析的质量要求.
-
水中氟化物递增制标法探讨
水中氟化物的测定,目前多采用比色法和电极法[1].电极法适用范围宽,受干扰因素少,但其标准曲线法制备繁琐费时,离子强度缓冲液消耗量大,受随机因素影响大.标准加入法虽然操作简便,但不适宜测量大量样品,而且往往因未知其准确斜率影响结果的准确度.为了解决这些问题,我们在实际工作中探索出递增制标法,在一个烧杯中即可完成标准系列制备,操作简便,快速,容易掌握,实验结果相当理想.现报告如下:
-
微分极谱伏安法测定水中氯化物
水中氯化物的电化学分析中应用银电极电解氯根法[1]、汞电极法[2]、旋转银盘电极法[3]已做报导.我们用MP-1型溶出分析仪的银棒电极组成三电极系统,在选定的实验条件和支持电解质底液中,水中的Clˉ产生一灵敏的极谱波.由此消除了因饱和甘汞参比电极组成三电极系统中其KCl的Clˉ对水中氯化物测定的干扰.该方法简便、灵敏、快速,实验结果令人满意.