首页 > 文献资料
-
强生350干化学典型故障分析
故障一:仪器原先在使用K+(5296批号)时经常性的报D05/D06问题,后来在更换钾离子后还是偶发性的会报警,现象是带有试剂干片没有被推进压片下方去,留一半在外面.处理过程:清洁Tip Locator,DIS BLADE,调节试剂片推片尺的驱动马达皮带松紧度,做所有关于干片传输的定位.运行标本检测正常,待观察.
-
尿液干化学分析法与镜检法检测尿中红细胞与白细胞比较分析
目的:探讨尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞的比较分析,分析两者阳性率不同的原因.方法:对我院650份尿液标本经尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞,同时使用显微镜对标本进行检查.分析和比较两种检测方法的检测结果.结果:尿液显微镜检查、干化学分析法检测红细胞阳性率分别为12.21％ (80/650)、17.15％ (10/650)；白细胞阳性率分别为15.02％ (97/650)、11.51％ (75/650).P＜0.01差异有统计学意义.结论:在使用尿液干化学法分析仪检测结果为全阴性时,为了避免不漏诊、不误诊,实验室应选择性进行显微镜检查,由于许多其他因素的干扰,两种方法检测尿液结果有一定的差异,故应将两种方法结合起来,以提高检出率.
-
免疫透射比浊法与干化学法检测血清白蛋白临床分析
目的 探讨免疫透射比浊法与干化学法检测血清白蛋白的临床效果.方法 选取医院收治住院患者160例作为研究组,分别用免疫透射比浊法与干化学法检测患者的血清白蛋白,同时选取50例健康体检者作为对照组进行对比分析.结果 采用免疫透射比浊法检测冠心病、糖尿病肾病以及原发性高血压患者血清白蛋白的阳性符合率(分别为80.43%、93.65%以及78.43%)明显高于采用干化学法检测冠心病、糖尿病肾病以及原发性高血压患者的阳性符合率(分别为47.83%、57.14%以及43.14%),采用免疫透射比浊法检测健康体检者的假阳性率(2.00%)明显低于采用干化学法检测的假阳性率(8.00%),对比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 相比于干化学法,免疫比浊法检测血清白蛋白具有准确、灵敏以及受干扰因素少等诸多优点,在临床疾病的早期诊断检测血清白蛋白中更适合采用免疫比浊法.
-
尿中白细胞和红细胞在尿沉渣检测与干化学检测中的临床研究
目的 探究尿中白细胞及红细胞在尿沉渣检测与干化学检测中的应用价值.方法 从2014年11月至2016年5月我院搜集的尿液标本中选取100例,分别对其采用尿沉渣检查、干化学检测,比较经不同方法检测后尿中白细胞及红细胞结果的差异.结果 尿沉渣检查红细胞检出率为67.00%,白细胞检出率为64.00%;干化学法检测红细胞检出率为55.00%,白细胞检出率为50.00%,两种检测结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尿中白细胞和红细胞在尿沉渣检测中具有较高的检出率,在临床中采用尿沉渣检查联合干化学检测能够进一步提高临床尿液的检出率,从而进一步为临床治疗提供诊断基础,可应用及推广.
-
关于肾移植术后患者尿中白细胞干化学与沉渣检查的关系研究
目的:探讨对于肾移植术后患者尿白细胞干化学分析与沉渣显微镜检查的关系.方法:使用BW-500尿分析仪及配套URS-11K尿试纸带和规范的尿沉渣显微镜法同时对肾移植术后患者1000份尿液标本进行检查对比分析.结果:分别单纯以白细胞阴性作为筛选标准,其沉渣对应白细胞漏诊率78.9%.结论:仪器和试纸带质量合格,干化学试验结果必须与沉渣显微镜检查相结合报告终检验结果.
-
三种生化试剂干片的制备及检验方法的建立
目的 建立一种简便、快速测定血液中血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、总蛋白(Tp)含量的干式生化分析方法.方法 筛选出合适的高分子膜材料作为载体,通过将生化试剂固定在载体上来制作干片,利用仪器建立测定血液中Hb、Alb、Tp含量的标准曲线,后对所建立的方法进行一系列方法学评价,包括线性试验、稳定性试验、重复性试验、方法学比较.结果 制备出的三种干片显色均匀、显色梯度明显;所建立的干式生化分析法测定Hb、Alb、Tp的线性范围分别为10～160 g/L、2.94～47.00 g/L、4.5～72 g/L;以Hb干片为例,该干片在保存于4℃冰箱中,在30 d内的稳定性良好;批内和批间变异系数均＜5％,说明本方法的重复性良好;本方法与湿化学法相比表现出良好的相关性,相关系数＞0.995.结论 本研究研制的三种试剂干片,建立了一种简便、快速检测血液中Hb、Alb、Tp的干式生化检验方法,为干化学产品的国产化提供方法学和试验技术基础.
-
AVE752与AVE764C联合用于尿常规检验的效果观察
目的:观察AVE752与AVE764C联合使用在尿常规检验中的应用效果.方法:随机选取本院2016年6月~2016年8月共270例尿常规样本,采用双色球法随机分为甲、乙、丙三组,每组各90例.甲组用AVE752进行干化学法检验,乙组用AVE764C进行尿液有形成分检验,丙组用AVE752与AVE764C联合进行干化学和有形成分检验.科学评估三组的红细胞和白细胞临床检验效果.结果:甲组红细胞阳性检出率13.33%,较乙组3.33%明显提高(P<0.05),乙组白细胞阳性检出率23.33%,明显高于甲组情况10.00%(P<0.05),丙组白细胞阳性检出率为36.67%,红细胞阳性检出率为23.33%,均高于甲组和乙组,差异显著(P<0.05).结论:AVE752与AVE764C联合检测效果明显高于两仪器单独使用.
-
干化学法测定正常小儿胆红素组份结果分析
探讨干化学法测定胆红素组份的参考范围.对100例正常儿童和20例正常成人干化学法胆红素各组份的结果进行统计学分析.干化学法所测胆红素组份各项结果均无年龄和性别的差异,参考范围一致.
-
干化学法与免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿蛋白结果的对比分析
目的:采用尿液分析仪干化学法检测尿蛋白的结果与免疫透射比浊法检测2型糖尿病肾病(T2DM)患者尿微量白蛋白(MA1b)结果之间的对比.方法:用尿液分析仪干化学法和免疫透射比浊法对118例T2DM患者尿液标本同时检测.结果:检测118例T2DM患者尿微量白蛋白的标本中尿液分析仪检测均为阴性结果,由于敏感度不同阳性率较低,采用免疫透射比浊法检测的结果显示,尿液分析仪检测结果为++、+++标本两种检测结果符合率为100%.对于尿液分析仪检测阴性和(±)的标本,经测定结果阳性率的t检验,尿液分析检测与尿MA1b检测结果之间的差异具有显著性(P＜0.05).当尿中MA1b＞50mg/L,磺柳酸法检测尿蛋白的结果与尿MA1b阳性率完全一致.结论:本文采用尿MA1b的检测与尿液分析仪检T2DM肾病患者尿蛋白的检测结果比较尿MA1b的检测方法具有准确、灵敏等优点.在糖尿病肾病(DN)的早期诊断,检测尿中MA1b比尿液分析仪检测尿中蛋白更具有临床意义.
-
超声诊断外伤致肾动脉血栓一例
患者女性，49岁，高处坠落伤7 h入院。查体：右上腹及右中腹压痛，无反跳痛。尿常规：白细胞128.1/μl，红细胞694.3/μl，上皮细胞25.4/μl，管型13.49/μl，细菌320.20/μl，红细胞（高倍视野）124.97/HP，白细胞（高倍视野）23.06/HP，上皮细胞（高倍视野）4.57/HP，管型（低倍视野）39.12/HP，类酵母菌82.60/μl，尿比重1.046。肾功：尿素（干化学）8.6 mmol/L，肌酐（干化学）88.0μmol/L。超声表现：右肾大小正常，实质回声减低，上极被膜下可见范围1.7 cm×2.4 cm×1.4 cm的无回声，局部肾被膜显示不清，下极被膜下可见较厚径0.9 cm的积液，半包绕肾脏，肾内未见明显血流信号（图1），肾门处肾动脉二维及血流均显示不清，起始处肾动脉主干显示长度0.59 cm，内径
0.52 cm，腔内透声极差，似充满实质不均质弱回声（图2），内无明显血流信号。左肾大小形态正常，皮髓质界限清晰，未见明显结石、积水及肿物回声，肾内血流分布正常（图3）。超声诊断：右肾无血流，肾动脉内血栓形成可能。CT增强示：右肾实质未见强化（图4），肾盏轻度强化，静脉期可见轻微显影。肾动脉计算机断层摄影血管造影术（computed tomographic angiography，CTA）重建示：右肾动脉主干及右肾前段及上前段动脉未见显影（图5），右肾动脉主干近段及右肾下段动脉及下前段动脉血管断续显影，血管充盈欠佳。 -
尿液干化学法检测白细胞与尿沉渣镜检白细胞比较分析
尿液分析作为一种常规检测项目,目前临床上主要采用的方法有:干化学分析法、尿沉渣显镜检查,以及尿流式沉渣分析法等.
-
降低尿液常规检测误差的体会
目的 探讨降低尿常规检测误差的方法.方法 同时采用尿沉渣镜检技术及尿干化学技术对2440份尿液标本进行检测,比对两者白细胞、红细胞及管型的检测结果.结果 干化学检测白细胞阳性544例(镜检93例阴性),阴性1896例(镜检127例阳性);干化学检测红细胞阳性743例(镜检135阴性),阴性1697例(镜检46例阳性);千化学检测管型均为阴性(镜检75例阳性).镜检白细胞阳性578例(干化学阴性127例),阴性1862例(干化学阳性93例);镜检红细胞阳性654例(干化学阴性46例),阴性1786例(干化学阳性135例);镜检管型阳性75例(干化学均为阴性).结论 两种方法检测尿液结果均存在一定的弊端,两者相结合,可显著提高尿常规检测阳性率,降低检测误差.
-
地高辛干化学测定方法的评价
目的评价干化学法测定血清中地高辛浓度的可行性.方法应用美国Johnson & Johnson Clinical Diagnostics公司生产的Vitros 250 XRC全自动干化学分析仪,测定了24例服用地高辛的病人血清,利用本方法与雅培公司Tdx/Flex测试仪使用的免疫荧光偏振法进行了比较.结果地高辛浓度在0.5～4.0ng*ml-1范围内有良好的线性关系(Y=0.956 5X+0.056 5,r=0.998 9).日内RSD为2.32%～6.64%,日间RSD为2.50%～7.13%,回收率为94.55%～102.33%.与免疫荧光偏振法进行比较,P>0.05.结论应用本方法测定血清中地高辛浓度重复性好,准确度高,与免疫荧光偏振法的测定结果无显著性差异.且需血量少,操作简便、快速,适合急诊检测.
-
尿液干化学分析人工显微镜复检筛选规则中亚硝酸盐存在意义的探讨
目的 探讨亚硝酸盐存在于尿液干化学分析人工显微镜筛选规则中的意义.方法 选择两名检验师对随机标本进行双盲法人工显微镜检验,确保实验仪器的一致性.将每日的尿液标本同时送与Urisys2400尿液干化学分析仪与KOVA液专用计数板人工显微镜进行检查分析,并且利用SPSS13.0软件对所得结果进行McNemar检验和Kappa检验.结果 两名检验师对显微镜的检验没有统计学意义,Urisys2400尿液干化学分析仪对三联组合与四联组合得出的结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 尿液干化学分析人工显微镜复检筛选规则中,亚硝酸盐检查项目的 存在意义不大,而四联组合与三联组合的筛选规则结果相比较发现,特异度下降,复检率升高,但是灵敏度没有提高.
-
酚磺乙胺对酶法测定肌酐结果的影响
目的 探讨酚磺乙胺对干、湿化学酶法测定血清肌酐结果的影响.方法 参照干扰试验的方法,用于、湿化学酶法测定实验组与对照组血清肌酐结果并进行统计学分析.结果 当血中酚磺乙胺浓度>9.38mg/L时,干、湿化学酶法比真实结果低:当酚磺乙胺浓度为300.00mg/L时,真实肌酐浓度为66.90μmol/L,干化学测定肌酐结果为40.78μmol/L,湿化学为17.35 μmol/L,随着血中酚磺乙胺浓度的升高,测定结果低于真实结果的程度越大;且在相同药物浓度下,酚磺乙胺对湿化学肌酐测定结果的影响远远大于干化学.结论 血中酚磺乙胺>9.38mg/L时,会明显影响干、湿化学酶法测定血清肌酐的结果.因此,血中酚磺乙胺浓度<9.38mg/L时测定血清肌酐,结果才可信.
-
维生素C对干化学测定尿液胆红素的影响
目的 对尿胆红素阳性的尿液加入不同浓度的维生素C,讨论其对测定结果的影响.方法 收集该院30例严重肝损坏患者的尿液并加入不同浓度梯度的维生素C,然后对模拟维生素C阳性的尿液确保在2h内用干化学的方法对尿胆红素进行定性实验,并对其影响进行分析.结果 对模拟维生素C阳性尿液的检测,当VitC浓度为1.4 mmol/L时,BIL的检测出现负干扰,当VitC ＞5.6 mmo1/L时,BIL的假阴性率为100％.结论 尿中维生素C的检测是可以避免临床漏诊或误诊,减少实验误差,更好的满足临床对黄疸的诊断和黄疸类型的鉴别诊断.
-
尿液糖定性检查方法临床分析
目的 探讨尿液糖定性检查方法对尿液中葡萄糖检查.方法 选取本院2010年30例病人筛选尿糖阳性尿液分析结果,采用干化学试带法和班氏法进行分析.结果 尿糖阳性的标本WBC干化学法假阴性率随尿糖的增高而增高.结论 此检验方法、简便快速、特异性强,具有半定量作用.既可以目测,也适用于自动化分析.
-
钙干化学测定新型模块开发
目的 钙快速检测的干化学新型模块开发研究. 方法 利用琼脂膨胀后产生的微小空隙为钙离子和偶氮胂Ⅲ的络合反应提供空间的原理设计模块,用自制的干化学模块对钙标准品及收集到的胰腺炎患者和体检者尿液中的钙进行检测,并与全自动生化分析仪(偶氮胂Ⅲ法)进行比较和性能评价.结果 自制模块经本底检测批内误差无显著性( P<0.05),在检测钙标准品时模块呈阶跃式的显色反应(随钙离子溶度的增加颜色从淡紫色向灰蓝再向深蓝改变),而且自制模块的半定量结果与全自动生化分析仪的测定结果符合率高达 95%.结论 干化学模块能够实现对液体钙离子的快速半定量检测,具有一定的推广价值.
-
干化学速率法检测肌酐在临床的应用分析
目的:通过干化学速率法与苦味酸速率法检测血肌酐相比较,进一步探讨其精密度、抗干扰及防污染能力.方法:通过不精密度试验、50例对比试验、干扰试验进行检测.结果:干化学速率法批内、批间,标准差、CV%值均小于苦味酸速率法.对比试验:干化学速率法与苦味酸速率法相关系数r=0.964 6,P＞0.05.干扰试验:干化学速率法基本无干扰.苦味酸速率法维生素227g/L以上有正干扰,胆红素43 μmol/L以上有负干扰.结论:干化学速率法不但精密度高,而且抗干扰能力强.与苦味酸速率法有良好的一致性.加标本采用一次性吸头,无需反应杯,又防止了标本间的交叉污染.因此,对临床的使用价值很高.
-
尿液自动分析、尿沉渣分析及尿常规镜检对尿中有形成份的对比研究
目的：对比研究分析尿液自动分析、尿沉渣分析及尿常规镜检对尿液中有形成分的检出效果。方法：将我院120份尿标本作为研究分析对象，分别采用干化学、尿沉渣和尿常规三种不同的方式进行检测，检测后，比较其检测结果。结果：比较RBC检出率，干化学组和尿沉渣组明显高于尿常规组（P<0.05）。比较WBC检出率，尿沉渣组明显高于尿常规组和干化学组（P<0.05）。比较结晶和上皮细胞，尿沉渣组明显高于干化学组和尿常规组（P<0.05）。比较管型检出率，尿沉渣组明显高于干化学组合尿常规组（P<0.05）。其中尿沉渣组与干化学组比较RBC检出率，不具有可比性（P>0.05），尿常规组和干化学组比较WBC检出率，不具有可比性（P>0.05）。结论：三种方法比较，检验尿中有形成分可首选尿沉渣镜检方式，此检验方式效果更理想。
