首页 > 文献资料
-
碳酸锂缓释片血浓度与疗效的相关性
目的:探讨碳酸锂缓释片治疗躁狂症的药物使用剂量、血锂浓度、疗效三者的关系及血浓度有效范围.方法:对符合国际疾病及有关健康问题的分类第十版中的精神与行为障碍分类(ICD-10)的48例躁狂症患者用药1周后抽清晨空腹静脉血进行锂盐浓度测定,以躁狂量表(BRMS)评定疗效.结果:服药剂量达0.6g/d-1.8g/d时血浓度范围变异很大((0.23-1.38)mmol/l,平均(0.67±0.28)mmol/l,血浓度与用药剂量成正相关,10%例外,疗效与血浓度呈曲线相关.讨论:碳酸锂缓释片血浓度在0.6-1.1mmol/l时治疗有效,小于0.4mmol/l疗效不显著.锂盐易在体内积聚,服药时间长的病人要经常进行锂盐浓度测定.
-
碳酸锂联合氟西汀治疗双相情感障碍的疗效
目的:分析碳酸锂与氟西汀联合治疗双相情感障碍的临床疗效.方法:收集双相情感障碍患者72例,随机分为观察组与对照组,各组36例,对照组予以硫酸李和阿米替林治疗,观察组予以碳酸锂联合氟西汀治疗,滴鼻分析两组的疗效.结果:观察组的临床痊愈率以及总有效率均明显高于对照组,疗程结束后HAMD及CGI-SI评分均显著低于对照组,各项不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05.结论:碳酸锂与氟西汀联合治疗双相情感障碍可改善患者的情感障碍症状,疗效显著,安全性好,值得在临床中推广应用.
-
齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的安全性及疗效探讨
目的 探析临床采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性.方法 本研究随机选取我院2011年3月～2013年6月期间收治的80侧躁狂症患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,两组患者均给予碳酸锂治疗,对照组40例加用氯氮平,治疗组加用齐拉西酮(力复君安),采用Bech-Rafaehen躁狂量表(BRMS)评价两组患者疗效,症状量表(TESS)评定不良反应或者安全性.结果 治疗组和对照组总有效率分别为87.50％、85.00％,比较差异无统计学意义(P＞0.05),提示疗效相当;治疗组TESS评分明显低于对照组(P＜0.05),不良反应少,安全性高.结论 临床上采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症疗效均较为显著,疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,安全性高,故齐拉西酮合并碳酸锂可作为治疗躁狂症首选的方案,值得在临床上广泛推广和应用.
-
丙戊酸镁合并碳酸锂降低双相障碍的复发分析
目的:比较丙戊酸镁合并碳酸锂对双相障碍复发的疗效.方法:对121例临床康复的双相障碍患者随机分为碳酸锂组合丙戊酸镁组及单用碳酸锂组,合并拥有组65例,单用碳酸锂56例,随访1年半.结果:合并用药有效率90.77％,单用碳酸锂组有效率55.36％,两组比较差异有显著性(p＜0.05)结论:丙戊酸镁合并碳酸锂对双相障碍有较好的降低复发作用.
-
利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效
目的 研究利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效.方法 将我院收治的72例双相情感障碍躁狂发作患者按照随机数表法分为A组和B组,各36例.A组给予利培酮联合碳酸锂治疗,B组给予齐拉西酮联合碳酸锂治疗.比较两组的临床疗效、治疗前、后的阳性及阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生情况.结果 B组治疗总有效率与A组比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,两组PANSS量表中阴性症状评分、阳性症状评分及一般精神病理量表评分均降低,且B组低于A组(P<0.05);B组体重增加、催乳素上升、锥体外系反应的发生率低于A组(P<0.05).结论 利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效相当,但齐拉西酮联合碳酸锂的不良反应发生率更低,安全性更高.
关键词： 双相情感障碍躁狂发作 利培酮 齐拉西酮 碳酸锂 -
齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者的临床效果及不良反应
目的 探究齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者的临床效果及不良反应.方法 选取2015年3月至2017年6月医院收治的双相情感障碍躁狂发作期患者68例,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各34例.对照组采用碳酸锂治疗,试验组采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗.比较两组的治疗效果.结果 试验组治疗后躁狂症状评分、不良反应发生率均低于对照组(P<0.05).结论 齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者,可显著改善患者的躁狂症状,降低不良反应发生率.
-
齐拉西酮联合碳酸锂治疗躁狂症的临床效果及不良反应探讨
目的:分析探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗躁狂症患者的临床效果及不良反应.方法:选取2015年3月至2017年3月我院收治的狂躁症患者190例,随机分为对照组和观察组,各95例.对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上口服齐拉西酮.对比两组临床疗效、BRMS评分以及不良发应发生率.结果:观察组治疗总有效率86.32％(82/95)显著高于对照组73.68％(70/95),(P<0.05),差异有统计学意义.观察组不良反应发生率15.79％(15/95)明显低于对照组29.48％(28/95),(x2=5.377,P=0.020<0.05),差异有统计学意义.结论:采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗狂躁症临床疗效显著,值得推广.
-
浅谈氯硝西泮治疗急性躁狂症的辅助作用
目的:对急性躁狂症患者接受氯硝西泮治疗的临床效果进行研究分析,为临床用药提供参考指导.方法:2011年2月至2016年2月我院对60例急性躁狂症患者进行了研究分析,将患者分成观察组和对照组,均有30例,观察组患者接受碳酸锂联合氯硝西泮口服治疗,对照组患者接受碳酸锂联合硝西泮口服治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析.结果:两组经过治疗后,观察组治疗前、治疗第二周时躁狂症没有显著的改善,相比于对照组,没有差异性,治疗第四和第八周后,观察组患者的评分情况比对照组低,两组患者的BRMS评分存在统计学差异性(P<0.05).结论:急性躁狂症患者接受氯硝西泮和碳酸锂联合治疗能够提升治疗效果,患者的临床治疗不良反应率低,可以在临床中进行推广使用.
-
齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的对照研究
目的:对齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的效果和不良反应进行观察与探讨.方法:对2012年8月至2014年12月期间在我院接受治疗的60例躁狂症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患者进行氯氮平合并碳酸锂治疗,对研究组患者进行齐拉西酮合并碳酸锂治疗,分析两组躁狂症患者的治疗效果和不良反应.结果:研究组患者的治疗总有效率(86.67％)略高于对照组患者(83.33％),但差异不明显(P＞0.05);研究组和对照组患者治疗后的BRMS评分与治疗之前相比存在统计学意义(P＜0.05);研究组患者治疗后的TESS评分均明显的低于对照组患者(P＜0.05).结论:对躁狂症患者给予齐拉西酮加碳酸锂治疗比氯氮平合并碳酸锂治疗的效果较好,且患者的不良反应小.
-
血清锂浓度监测的临床应用
目的:通过分析血清锂离子(Li+)浓度的监测结果,指导临床合理用药.方法:采用上海迅达684电解质分析仪,对84例服用碳酸锂的患者进行血清锂离子浓度检测.结果:84例碳酸锂治疗患者中,有18例患者血锂浓度小于0.6mmol/L,有62例血锂浓度在(0.6～1.2)mmol/L,有4例血锂浓度大于1.2mmol/L.结论:患者以日服1.25～2.0g/d的用药量并且血清锂浓度在(0.6～1.2)mmol/L之间对临床治疗为有效.临床应用碳酸锂应根据血锂浓度监测来实施个体化给药方案.
-
喹硫平与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效观察
目的:采用喹硫平与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的临床有效性分析.方法:选取我院2014年12月至2015年12月收治的躁狂症患者68例,随机分为两组,每组各34例.A组采用喹硫平联合碳酸锂治疗,B组采用氯氮平联合碳酸锂治疗,对比两组治疗疗效.结果:两组治疗后Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分与治疗前比较均有显著差异(P＜0.05);但治疗1周、4周、8周后两组BRMS评分比较无明显差异(P＞0.05);A组治疗1周、4周、8周后不反应量表(TESS)评分下降程度明显优于B组,存在统计学的意义(P＜0.05),A组治疗后的总有效率88.24％与B组治疗后的总有效率85.29％比较无明显差异(P＞0.05).结论:喹硫平与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效相当,但喹硫平合并碳酸锂治疗的不良反应低,值得推广.
-
阿立哌唑增效剂在躁郁症治疗中的应用效果
目的:探讨阿立哌唑增效剂在躁郁症治疗中的应用效果.方法:收治躁郁症患者88例,均采用碳酸锂治疗,分为对照组和研究组,每组各44例.对照组加用富马酸喹硫平治疗,研究组加用阿立哌唑治疗.结果:治疗后,研究组整体治疗有效率和HAMD评分均优于对照组(P<0.05).结论:阿立哌唑增效剂在躁郁症治疗中的应用效果确切,可有效改善抑郁情绪.
-
齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的对照研究
目的:研究在躁狂症的治疗中使用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂的使用效果.方法:选取我院收治的躁狂症患者64例,将其按照入院时间平均分为A组以及B组,A组患者使用齐拉西酮联合碳酸锂进行治疗,B组患者使用氯氮平联合碳酸锂进行治疗,对比两组患者的治疗效果以及制作用产生情况.结果:两组患者的治疗效果没有明显差异,P＞0.05,差异不具有统计学意义,但是A组患者不良反应发生率明显比对照组患者少,两组相比P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:在躁狂症患者中,使用齐拉西酮联合碳酸锂进行治疗,具有较好的治疗效果,并且不良反应发生率低,具有广泛使用的价值和意义.
-
氯氮平联合碳酸锂治疗女性躁狂发作患者的疗效研究
目的：研究氯氮平联合碳酸锂治疗女性躁狂发作患者的临床疗效。方法：选取2013年3月～2015年期间我院急诊的100例女性躁狂患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，每组50例患者。对照组患者给予氯氮平治疗，研究组患者给予氯氮平联合碳酸锂治疗，对比两组患者临床治疗疗效。结果：研究组患者躁狂临床量表(BRMS)评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者临床不良反应率为8%，与对照组患者临床不良反应率20%对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：氯氮平联合碳酸锂治疗女性躁狂发作患者起效快，临床效果理想，值得临床推广和应用。
-
奥氮平联合碳酸锂治疗双相躁狂患者的疗效分析
目的：：探讨奥氮平联合碳酸锂治疗双相躁狂患者的临床效果。方法：选择2014年9月至2016年4月收治的60例双相躁狂患者，随机分为研究组和对照组，各30例。对照组采用奥氮平治疗，研究组给予奥氮平联合碳酸锂治疗，疗程均为4周。观察两组治疗前、治疗2周、治疗4周Bech-Rafaelse躁狂量表( BRMS)、外显攻击行为量表( MOAS)评分变化，记录治疗4周两组执行能力量表(WCST)、持续操作、注意力测评量表(CPT)评分和不良反应量表(TESS)评分。结果：研究组治疗2周、4周BRMS评分和MOAS评分显著低于对照组(P<0.05)。研究组WCST评分和CPT评分显著高于对照组(P<0.05)。两组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：奥氮平联合碳酸锂治疗双相躁狂患者临床疗效好，可显著提高患者的认知能力，而无明显不良反应。
-
丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床对照研究
目的:分析丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床效果.方法:将2014年4月至2017年5月我院收治的46例躁狂发作患者作为研究对象;随机将患者分为观察组(24例)和对照组(22例).观察组患者接受丙戊酸镁缓释片治疗,对照组患者接受碳酸锂治疗;比较两组患者的疗效.结果:经治疗,观察组患者的总有效率为87.50％(21/24),对照组患者的总有效率为81.82％(18/22),两组数据间无统计学差异(P＞0.05);但不良反应发生率比较,观察组患者明显低于对照组(P＜0.05).结论:在躁狂发作患者的治疗中,丙戊酸镁缓释片与碳酸锂的治疗效果相仿,但前者能够更好地控制不良反应的发生,安全性更好.
-
喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂的疗效及安全性研究
目的：探讨喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效及安全性。方法：收治双相障碍躁狂患者166例，随机分为研究组和对照组各83例。研究组采用喹硫平联合碳酸锂治疗，对照组采用喹硫平联合安慰剂治疗。结果：治疗后各时点研究组有效率均高于对照组(P＜0.05)。结论：联合喹硫平及碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作，起效快速，且不增加不良反应发生率。
-
利培酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究
目的：观察利培酮与氯氮平分别合并碳酸锂治疗有精神病性症状躁狂症的疗效及安全性。方法：将符合DSM-Ⅳ诊断标准的躁狂症患者60例，随机分为两组，在使用碳酸锂的同时，分别合并利培酮或氯氮平平进行为期8周的治疗。采用躁狂量表(BRMS)评定疗效，采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果：利培酮与氯氮平平疗效相当，利培酮起效时间迟于氯氮平，但不良反应较轻，依从性好。结论：利培酮合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症总体疗效相当，但安全性较高。
-
奎硫平与奥氮平辅助治疗躁狂发作对照研究
本文应用奎硫平、奥氮平和碳酸锂合用治疗躁狂发作,了解其疗效及安全性.现报告如下.
-
碳酸锂联合利培酮口服液治疗躁狂发作临床对照研究
目的:研究碳酸锂分别联合利培酮口服液与利培酮片治疗躁狂发作的疗效及安全性.方法:将72例躁狂发作病人随机分为两组,其中联合利培酮口服液组和联合利培酮片组各36例,进行为期6周的对照研究.采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及安全性.结果:联合利培酮口服液组与联合利培酮片组疗效相当(P>0.05),而联合利培酮口服液组治疗躁狂发作起效快,且不良反应少.结论:碳酸锂联合利培酮口服液是治疗躁狂发作安全有效的药物.
