首页 > 文献资料
-
齐拉西酮联合碳酸锂治疗躁狂症的临床效果及不良反应探讨
目的:分析探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗躁狂症患者的临床效果及不良反应.方法:选取2015年3月至2017年3月我院收治的狂躁症患者190例,随机分为对照组和观察组,各95例.对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上口服齐拉西酮.对比两组临床疗效、BRMS评分以及不良发应发生率.结果:观察组治疗总有效率86.32％(82/95)显著高于对照组73.68％(70/95),(P<0.05),差异有统计学意义.观察组不良反应发生率15.79％(15/95)明显低于对照组29.48％(28/95),(x2=5.377,P=0.020<0.05),差异有统计学意义.结论:采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗狂躁症临床疗效显著,值得推广.
-
无抽搐电休克治疗难治性躁狂症行为患者的效果
目的:观察无抽搐电休克治疗难治性躁狂症行为患者的效果.方法:随机选取80例难治性躁狂症行为患者作为本次的研究对象,并按照治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用碳酸锂和丙戊酸钠药物进行治疗,观察组在对照组治疗基础上采用无抽搐电休克治疗,对两组治疗效果进行对比.结果:治疗结束之后,观察组BRMS评分降低优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规药物治疗的基础上,采用无抽搐电休克治疗难治性躁狂症行为患者的效果优于单纯常规药物治疗效果.
-
“安定”不安定?
从西医的角度来讲,安定药物的历史并不显得十分源远流长.但其发家创业史却堪比美国大片,短短百年却值得玩味.“安定”有强弱之分,强安定药能治疗精神分裂症、狂躁症等精神疾病,常用的是氯丙嗪等.弱安定药仅用于燥躁、焦虑和神经衰弱性失眠等,譬如速可眠、安定.而“民间”习惯将后者统称为“安定”、“安定药”.“安定”家族有三大分支——苯二氮革类:地西泮、硝西泮、艾司唑仑、阿普唑仑等;巴比妥类:巴比妥、速可眠等;以及其他类.
-
60例躁狂症病人TCD检测分析
目的：研究探讨狂躁症病人的TCD表现特点。方法随机抽取我院2012年7月至2014年7月收治的狂躁症病人60例为研究对象。所有患者采用经颅多普勒超声(TCD)检测的双侧大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)及大脑后动脉(PCA)动脉和椎动脉-基底动脉(VA- BA)血流速度，以及搏动指数(PI)、阻力指数(RI)等脉动性指标。结果检查结果显示，狂躁症患者3条大脑动脉血流速度加快，同时患者的椎动脉-基底动血流速度非常快，而患者的搏动指数与阻力指数的值均相对正常。结论狂躁症患者3条脑动脉血流速度加快，表示患者的脑动脉痉挛。通过TCD检测就可以知道脑动脉供血不足是狂躁症患者有意义的表现。
-
酸枣仁汤加减治疗脑出血急性期狂躁型意识障碍32例临床观察
目的：探讨酸枣仁汤加减治疗脑出血急性期狂躁型意识障碍患者的联创疗效。方法选取我院脑病科2013年1月～2015年12月收治的脑出血急性期狂躁型意识障碍患者64例作为本次研究对象，按照所采取的治疗方法不同分为酸枣仁汤加减治疗的观察组与地西泮治疗的对照组，比较两组患者治疗效果。结果观察组症状改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)。结论酸枣仁汤加减能显著改善脑出血急性期狂躁型意识障碍患者的不良症状及预后结果，临床治疗效果好。
-
狂躁症患者29例采取优质护理的工作体会
目的 探讨狂躁症患者佳的护理方法.方法 2016年2月～2017年8月,将我院入院治疗的58例狂躁症患者,采取随机数字表法分为常规护理组和优质护理组两组.常规护理组患者采取传统的护理方法,优质护理组患者在此基础上,增加舒适护理等优质护理的工作环节.结果 从患者的平均住院时间、费用、生活质量和对护士护理工作的满意度几方面,对护理效果进行评价,优质护理组患者均取得了更为理想的效果.如在护理满意度方面,常规护理组与优质护理组患者的满意度分别为72.41％和93.10％,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理有效提高了狂躁症患者的康复效果,同时降低了患者的治疗成本,受到患者的一致好评.
-
按摩穴位马上拥有好心情
春季是抑郁症高发期，有50%的抑郁症患者在春季会出现自杀倾向。为什么春季特别容易抑郁？中医认为，五脏春季肝当令。春季正是肝气舒发的季节。但是，春季阴雨绵绵，外湿困阻体内阳气，肝气不舒，情绪就会受到影响。另外，“清明时节雨纷纷”，冷暖空气交替，触景生情，人也比较容易情绪低落、焦虑。原先患有精神类疾病如忧郁症、狂躁症的病人，特别容易发病。
-
心理治疗联合药物治疗躁狂症的效果观察
目的：探讨心理治疗联合药物治疗在躁狂症临床治疗中的应用效果。方法选取2014-01—2015-01我院收治的98例狂躁症患者，根据数字法随机分为观察组和对照组，每组49例，对照组采用常规药物治疗，观察组在对照组的基础上进行心理治疗，观察并对比2组临床治疗效果。结果观察组 BPRS 得分、BRMS 得分、住院时间及住院费用均显著低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)；观察组全劳动能力者占比显著高于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论心理治疗联合药物治疗能有效缓解躁狂症患者的临床症状，稳定患者情绪。
-
心理亢奋小心躁狂症
电脑狂躁症是一种"心病"不可否认,电脑在带给我们便利的同时也带来了不少烦恼,电磁辐射就是诸多烦恼中突出的一个.但是,随着电脑的日益普及,办公室一族在同电脑打交道的过程中逐渐患上了一种"心病"---电脑狂躁症.什么是电脑狂躁症呢?就是电脑使用者在电脑出现故障后产生沮丧和焦躁情绪,并向电脑发泄无名怒火甚至转嫁给同事等不相关的人的一种症状.目前,电脑狂躁症在办公室中相当普遍,有些人症状较轻,有些人则症状较重.大伟就属于其中的后者.
-
152例狂躁症患者的心理特征及护理措施
随着人们的生活压力不断增大,许多人都不同程度的患有一定的精神方面疾病,而狂躁症就是其中典型的一例,狂躁症主要表现为患者过度兴奋激动,容易发怒,这都严重影响了患者的生活质量,笔者结合自己所在医院自2012年1月到2013年1月间的152例患者进行心理特点的分析,并结合狂躁症患者的心理特点展开护理工作,大大提高患者的生活质量.
-
加减酸枣仁汤治疗脑出血急性期狂躁型精神障碍32例临床观察
目的:临床观察加减酸枣仁汤对脑出血急性期躁狂症的疗效及对预后的影响.方法:将观察病例随机分成治疗组和对照组,除了常规处理措施之外,治疗组使用加减酸枣仁汤处理,对照组采用地西泮处理,两组进行疗效对比.结果:两组均见明显疗效(P＜0.01),在改善症状和预后的程度上,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:加减酸枣仁汤能显著改善脑出血急性期合并狂躁症患者的相应症状.
-
齐拉西酮治疗躁狂症临床对照研究
目的对齐拉西酮药物在狂躁症疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法以2014年2月~2015年2月我院所接收的88例狂躁症患者作为对象，按就诊先后顺序分成两组，研究组与对照组，对照组予以氯氮平加碳酸锂治疗，研究组予以齐拉西酮加碳酸锂治疗，然后对治疗情况进行观察与比较。结果研究组患者的治疗有效率与对照组相比，差异无统计学意义（>0.05）；研究组患者治疗2个月后的TESS评分显著低于对照组患者，差异明显，有统计学意义（<0.05）。结论在狂躁症疾病的临床治疗上，齐拉西酮与氯氮平的治疗效果相近，但齐拉西酮的安全性更高，值得大力推广。
-
躁狂症经齐拉西酮治疗以及氯氮平联合碳酸锂治疗的效果对比
目的 分析碳酸锂分别联合齐拉西酮治疗与氯氮平治疗狂躁症患者的效果.方法 选择2015年12月份到2016年12月份期间在我院治疗的狂躁症患者82例,依照治疗方式差异分成试验组与参照组,各组41例,参照组患者联合氯氮平与碳酸锂进行治疗,试验组联合齐拉西酮与碳酸锂进行治疗,对比两组治疗的效果.结果 试验组治疗的总有效率与参照组患者相比明显要高,组间比较存在显著的差异,P ＜0.05;治疗一个星期后、八个星期后,两组患者TESS评分均有显著的差异,P＜0.05.结论 将碳酸锂分别联合齐拉西酮治疗与氯氮平治疗狂躁症时,联合齐拉西酮与碳酸锂进行治疗的效果较为显著,值得应用.
-
对比分析神经症和躁狂症患者的脑电图结果
目的 对比分析神经症和狂蹂症患者的脑电图改变,帮助此类疾病的诊断.方法 对我院在2012年3月至2015年5月接收的神经症患者以及狂躁症患者的脑电图结果进行比较,并进行初步的分许和统计.结果 神经症患者的脑电图异常率是74％,狂躁症患者的异常率为67.1％,两组患者的临床表现较为接近.脑电图异常主要表现为α波频率、波幅以及波形的不良调节等方面,并且还存在规则脑电图的波活动、波弥漫的出现、波阵的偶尔出现,两组在以上方面差异不明显(P＞0.05).结论 神经症和狂躁症患者的脑电图改变无统计学意义,无特异性,脑电图对于以上两种疾病的鉴别特异性较弱;两种病症脑电图改变区别不明显.
-
精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病的临床观察和护理
目的 探讨精神分裂症与狂躁症伴发糖尿病的临床护理方法 .方法选取2014~2015年我院收治的25例精神分裂症伴发糖尿病患者(A组)与25例狂躁症伴发糖尿病患者(B)组作为本次研究对象,分析比较两组患者生活方式、感染情况、低血糖反应.结果 A组较B组更易拒饮拒食,差异有统计学意义(P<0.05);B组较A组更易暴饮暴食,差异有统计学意义(P<0.05);B组对健身运动、健康知识掌握明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 结合两组患者疾病特点采取针对性护理能合理控制血糖,降低糖尿病及其相关并发症发生率,改善患者生活质量.
-
氯氮平与碳酸锂联合治疗狂躁症的效果分析
目的:分析氯氮平与碳酸锂联合治疗狂躁症的临床效果.方法:选取2015年1月-2016年9月我院收治的狂躁症患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,其中观察组患者应用氯氮平与碳酸锂联合治疗,对照组患者单独采用碳酸锂进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组,观察组不良反应率明显高于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05).结论:氯氮平与碳酸锂联合治疗狂躁症治疗效果显著,但不良反应率相比单独使用氯氮平高,在进行联合使用过程中需要密切关注患者的病情变化.
-
系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响分析
目的:探讨双相情感障碍狂躁症发作患者实施积极的系统护理干预对认知功能的重要影响.方法:选取2016年7月到2017年7月我院收治的双相情感障碍狂躁症发作患者共90例,随机抽签分为对照组和观察组各45例.对照组给予常规护理,观察组联合实施系统护理干预,采用韦氏成人智力量表以及韦氏记忆量表评定疗效,比较干预前、干预后6周患者的评分结果.结果:观察组患者护理后的智力量表评分和韦氏记忆量表评分显著高于对照组(P<0.05).结论:系统护理干预用于双相情感障碍狂躁症发作患者的护理,能显著提升患者的智力和记忆力,改善患者整体认知水平,具有积极的推广意义.
-
护理干预联合常规护理在狂躁症患者中的护理效果及对预后的影响研究
目的:探讨护理干预联合常规护理在狂躁症患者中的护理效果及对预后的影响.方法:取2013年10月-2016年12月医院收治狂躁症患者60例,随机数字法分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用常规方法护理,观察组联合护理干预,比较2组护理效果及对预后的影响.结果:2组护理前BRMS及GAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后BRMS评分,高于对照组(P<0.05);观察组护理后GAS评分,低于对照组(P<0.05);观察组护理后复查、饮食、日常生活、服药及运动依从性,高于对照组(P<0.05).结论:狂躁症患者治疗过程中在常规护理基础上联合护理干预效果理想,能改善患者预后,值得推广应用.
-
综合护理干预在狂躁症患者中的护理效果观察
目的:探讨综合护理干预在狂躁症患者中的护理效果.方法:取2014年12月-2016年12月医院收治狂躁症患者100例,随机数字法分为对照组(n=50)和观察组(n=50).对照组采用常规方法护理,观察组采用综合护理干预,采用SF-36生活质量量表对两组护理前、后生活质量进行评估,比较2组护理效果.结果:2组护理前PANSS及CGL-S评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后PANSS及CGL-S评分,低于对照组(P<0.05);2组护理前SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后SF-36生活质量评分,均高于对照组(P<0.05).结论:狂躁症患者治疗过程中实施综合护理干预效果理想,值得推广应用.
-
优质护理在狂躁症临床护理中的应用
目的:研究对狂躁症住院病患强化优质护理服务的效果.方法:抽选60位狂躁症住院患者,随机分组后,对照组实施针对狂躁症疾病治疗及精神稳定的基础护理,观察组在此基础上强化优质理念的应用,对比两组狂躁症病患病情控制情况及对医护依从性的差异.结果:强调了优质护理的观察组研究后CGL-S评分以及PANSS评分下滑程度明显高于对照组,且依从率达到86.67％,对照组仅为66.67％.结论:对狂躁症病患强化优质护理有利于其精神状态的稳定控制,降低病情反复发作性,提升患者对治疗的依从程度.
