首页 > 文献资料
-
自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸治疗牙周状况的影响
目的:分析探讨自锁托槽矫治用于牙周炎正畸治疗患者中对于患者牙周状况的影响.方法:选择2016年2月至2017年7月在我诊所牙科门诊接受正畸治疗的牙周炎患者中选出100例,随机分组,对照组采用传统托槽矫治器,观察组采用自锁托槽矫治器,对比两组的牙周状况.结果:两组患者经过3-5个月的牙周序列治疗,PD、TM、GR和BI指标值有明显的好转,P<0.05;在正畸治疗6个月后观察组患者的各指标改善幅度明显高于对照组,P<0.05.结论:自锁托槽矫治在牙周炎正畸治疗中的应用有利于维持牙周组织健康,利于牙周组织的重建修复,值得推广.
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析
目的：探索自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值。方法选取我院的牙颌畸形患者50例，分为观察组和对照组，每组各有25例患者，对照组采用传统金属托槽器治疗，观察组采用自锁托槽矫治器治疗，对比两组患者治疗后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数以及复诊次数率、牙槽脱落率。结果观察组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数以及复诊次数率、牙槽脱落率显著优于对照组（P＜0.05）。结论自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中效果显著。
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析
目的 探讨自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值.方法 选择2013年11月~2014年11月在我院接收的牙颌畸形患者104例作为此次研究对象,把全部患者随机分成对照组与治疗组,对照组应用传统金属托槽矫治器正畸治疗,治疗组应用自锁托槽矫治器正畸治疗.结果 治疗组治疗后的各项牙周指数均要显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组托槽脱落率是5.77%,对照组托槽脱落率是19.23%,治疗组托槽脱落率要显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙颌畸形患者正畸治疗中应用自锁托槽矫治器具有较高应用价值,能够明显改善牙周指数,减少托槽脱落率,值得在临床上大力推广.
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用效果研究及分析
目的：探究自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用效果。方法：择取2010年3月~2015年3月本院收治的牙颌畸形患者52例为研究样本，将其分为两组，对照组患者使用金属托槽矫治器实施治疗，观察组患者使用自锁托槽矫治器。比较患者各个时间点牙龈沟 AST 水平，牙周指数以及第3、6个月以及1年后托槽脱落详情。结果：和对照组相比，观察组患者在治疗第3、6个月以及1年后托槽脱落率显著较低， P<0.05。和对照组相比，观察组患者治疗后各个时间点牙龈沟和 AST 水平显著较低，组间数据存在显著差异， P<0.05。观察组患者的牙周指数显著较低，组间数据存在统计学差异，P<0.05。结论：对于牙颌畸形者，使用自锁托槽矫治器加以治疗，治疗早期疼痛程度小，患者耐受性强，牙周指数改善显著，托槽脱落发生概率小，此治疗法值得进一步推广。
-
自锁托槽矫治器在儿童错(牙合)畸形中的应用效果分析
目的:分析自锁托槽矫治器在儿童错(牙合)畸形中的应用效果.方法:从2016年1月 ～2017年10月本院口腔科收治的儿童错(牙合)畸形患者56例,按照不同治疗方法分为对照组和观察组,每组28例.对照组患者采用传统MBT双翼托槽进行矫正治疗,观察组患者采用自锁托槽矫治器进行矫治,比较两组患者临床疗效及正畸疼痛程度.结果:两组患者转位牙扭正时间接近,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).而倾斜牙矫正时间和终矫正完成治疗时间比较,观察组时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随着矫正时间的增加,两组患者疼痛程度均下降,矫正1周时均显著低于矫正1d时,且观察组治疗后疼痛学评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种治疗方法均对儿童错(牙合)畸形均具有很好的治疗效果,但自锁托槽矫治器可在一定程度上减轻患者的疼痛感,且矫正时间短,因此笔者认为自锁托槽矫治器更适合儿童应用.
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸治疗中的应用价值
目的：探讨自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸治疗中的应用价值。方法选取2010年6月至2011年6月于大连市口腔医院治疗的86例牙颌畸形患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为观察组和对照组，各43例。观察组患者采用自锁托槽矫治器进行治疗，对照组患者使用传统金属托槽，比较两组患者菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、矫治初期疼痛程度、托槽脱落情况及龈沟液天冬氨酸转氨酶（AST）含量。结果治疗3个月及7个月后，观察组患者的菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组患者矫治初期疼痛视觉模拟量表（VAS）评分明显低于对照组，差异有统计学意义（t=45.575，P=0.000）；治疗1年、3年、5年后，观察组患者的托槽脱落率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；放置矫治器24 h、72 h后，观察组患者龈沟液AST含量均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论牙颌畸形患者使用自锁托槽矫治器正畸，牙周指数改善明显，矫正初期疼痛程度低，托槽脱落率低，效果显著。
-
固定矫正器自锁托槽治疗错牙合畸形对牙周健康的影响
目的 探讨固定矫正器自锁托槽对错牙合畸形患者牙周健康的影响.方法 选取错牙合畸形患者60例,根据固定矫正器托槽种类不同分为两组,各30例.观察组给予自锁托槽矫治器治疗;对照组给予传统结扎式托槽治疗.记录两组错牙合畸形患者治疗前后牙周健康随访情况.结果 两组患者治疗后GI、PLI、SBI评分均较治疗前有所变化,但观察组变化幅度低于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 固定矫正器自锁托槽矫治系统比传统金属托槽更有利于维护口腔卫生,获得满意预后,保障生活质量.
-
自锁托槽矫治器结合前牙平导矫治内倾性深覆(牙合)
目的 探讨自锁托槽矫治器结合前牙平导矫治内倾性深覆(牙合)的临床效果.方法 选择内倾性深覆(牙合)32例(男15例,女17例),年龄12～15岁,均采用自锁托槽矫治技术结合前牙平导打开咬合,通过X线头影测量对矫治前及咬合打开后的测量结果进行分析.结果 下前牙明显压低,上、下后牙均有伸长,下颌平面角增大.结论 自锁托槽矫治器结合前牙平导能快速有效地矫治内倾性深覆(牙合).
-
自锁矫治器治疗100例错(牙合)畸形的临床体会
目的:通过临床观察自锁托槽矫治器治疗100例错(牙合)畸形的患者,探讨矫治器临床使用的优点及缺点.方法:选择临床正畸病例100例,均为恒牙期病例.采用自锁托槽矫治器治疗.平均疗程均18个月.结果:1OO例患者均矫治成功.结论:自锁托槽矫治器以其独特的结构降低了弓丝与托槽槽沟间的摩擦力,从而在稳定的轻力作用下实现牙齿更为有效、迅速的排齐,缩短了矫治疗程,减轻患者疼痛感,是一种高效能的矫治器.
-
自锁托槽与传统托槽矫治器矫正后龈沟液内白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α的表达
背景：在临床正畸矫正过程中，自锁托槽较传统托槽更加有利于牙周健康的维护，但以往的研究多局限于牙周临床指数和牙周致病菌方面，炎性因子是否参与其中尚未见相关报道。目的：对比自锁托槽与传统托槽矫治器矫治前后龈沟液内白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α表达水平的变化。方法：选择需做固定矫治且牙周健康的38例患者为受试对象，其中男20例，女18例，年龄11-25岁，按照随机数字表法分为对照组和试验组，每组19例，分别采用传统托槽矫治器与自锁托槽矫治器进行矫治。在矫治前、矫治后4，8，12周检测龈沟液量及其中白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α表达水平。结果与结论：两组矫治后的龈沟液量、白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α水平均高于矫治前(P<0.05)；试验组矫治后不同时间点的龈沟液量、白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α表达水平低于对照组(P<0.05)，表明自锁托槽矫治器更加有利于保护牙周组织的健康。
-
自锁托槽矫治器治疗儿童错(牙合)畸形的临床观察及对龈沟液IL-1β、TNF-α的影响
目的 探讨自锁托槽矫治器用于错(牙合)畸形儿童的临床观察及对龈沟液IL-1β、TNF-α的影响.方法 选择2013年5月-2015年3月在该院结束治疗的错殆畸形患儿98例,按照治疗方法分为观察组和对照组,每组各49例.观察组使用自锁托槽矫治器治疗,对照组使用传统HX直丝弓托槽矫治器治疗.观察两组临床疗效,分析治疗前、后两组龈沟液量、IL-1β、TNF-α水平变化,分析治疗前、后两组PLI、GI、SBI指数变化,观察治疗前后两组畸形程度改善情况,并对比两组满意度.结果 经治疗,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗后,观察组龈沟液量、IL-1β、TNF-α水平均明显低于对照组(P＜0.05);且治疗后观察组PLI、GI、SBI指数明显低于对照组,畸形程度改善情况明显优于对照组,满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 自锁托槽矫治器在矫治错(牙合)畸形患儿,具有显著的临床效果,虽增加了龈沟液量和IL-1β、TNF-α水平,但相对于传统HX直丝弓托槽矫治器,更有利于牙周组织健康.
-
Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究
目的:探讨Damon Q自锁托槽矫治器和传统Roth直丝弓托槽矫治器临床疗效的差异.方法:32例拥挤Ⅰ度的安氏Ⅰ类错(牙合)畸形非拔牙患者,治疗前进行同行评估打分,两组均质性相当,根据分值进行配对分组.其中Damon Q自锁托槽矫治器组(A组)16例,男6例,女10例;传统直丝弓托槽矫治器组(B组)16例,男7例,女9例.对两组矫治结束的治疗满意度、矫治时间、患者矫治器戴用初期的舒适度,以及矫治过程中的口腔卫生状况进行对比.结果:两组的治疗满意度无明显统计学差异,A组的治疗时间明显短于B组(P＜0.05),戴用矫治器初期舒适度A组明显优于B组,口腔卫生状况A组和B组无明显差异.结论:两种矫治器均能达到满意的矫治效果,自锁托槽矫治器可适当缩短疗程,且戴用舒适度较好,但价格较贵,临床上可根据需要各取所需.
-
自锁托槽矫治器对正畸患者龈沟液炎性因子水平的影响
目的 探讨自锁托槽矫治器对正畸患者龈沟液(GCF)炎性因子的影响.方法 选取2016年1月至2017年9月在我院治疗的牙周炎患者81例,根据患者终选择的方案分为观察组(n=43)和对照组(n=38),观察组给予自锁托槽矫治器,对照组给予传统托槽矫正,观察两组矫治疗效,检测两组GCF含量、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、前列腺素E2(PGE2)以及牙周探诊深度(PD)、出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI).结果 观察组矫治疗效明显好于对照组(P<0.05),其总有效率97.67％;观察组和对照组矫治后GCF含量、IL-1β、TNF-α和PGE2均较矫治前升高,且随矫正时间延长,明显增加(P<0.05);观察组矫治后1周、2周和4周GCF含量、IL-1β、TNF-α和PGE2明显低于对照组(P<0.05);观察组矫治后PD、SBI和PLI分别为(2.18±0.82)mm、(0.95±0.22)和(0.55±0.15),明显低于对照组(P<0.05).结论 自锁托槽矫治器能有效改善牙周炎患者牙周组织的一般情况,矫正效果好,对患者龈沟液含量及炎性因子水平的影响较小.
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值
目的：探讨自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值。方法选择牙颌畸形患者106例，随机分为观察组（采用自锁托槽矫治器治疗）、对照组（采用传统金属托槽治疗）各53例，比较两组治疗后的牙周指数、龈沟液天冬酸转移酶（ AST）含量及托槽脱落率。结果治疗后3、6个月，观察组的牙周指数均低于对照组（ P＜0．05或＜0．01）；治疗后24、48、72、168 h，观察组的龈沟液AST含量均低于对照组（P均＜0．01）；治疗后6个月及1、3、5年，观察组的牙槽脱落率均明显低于对照组（P均＜0．01）。结论自锁托槽矫治器可有效地降低牙颌畸形患者正畸治疗后的牙周指数及龈沟液AST含量，延长牙槽使用时间。
-
自锁托槽矫治器在成人牙周病中的应用
目的 分析自锁托槽矫治器在成人牙周病中的临床应用价值. 方法 选取2013年6月至2013年12月我院收治的46例牙周病患者,随机分为观察组与对照组各23例,观察组给予自锁托槽矫治器治疗,对照组给予MBT矫治器( MBT直丝弓矫治器)治疗,比较两组患者菌斑指数( PLI)、牙龈指数( GI)、龈沟出血指数( SBI)等治疗效果. 结果 治疗前两组患者PLI、GI、SBI等方面无统计学差异(P>0. 05);治疗6个月后,观察组PLI、GI及SBI等牙周指标等均优于对照组(P<0. 05). 结论 自锁托槽矫治器在牙周炎治疗中的应用效果较MBT金属托槽矫治器更为显著,值得在临床上推广.
关键词： 成人牙周病 自锁托槽矫治器 MBT金属托槽矫治器 -
自锁托槽矫正器对正畸患者牙周健康影响的临床研究
目的 探讨自锁托槽矫治器对正畸患者牙周健康的影响.方法 研究组给予自锁托槽矫治器治疗;对照组给予传统结扎式托槽治疗.记录两组错颌畸形患者治疗前后牙周健康随访情况.结果 两组患者治疗后GI、PLI、SBI评分均较治疗前有所变化,但研究组变化幅度明显低于对照组(P＜0.05);研究组患者对治疗结果满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 使用自锁托槽矫治器进行正畸治疗有利于保护患者牙周组织健康,使其获得满意预后,保障患者生活质量,维持良好的医患关系.
-
自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用
目的:分析自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值.方法:研究对象为佛山市高明区中医院随机选取的40例牙颌畸形患者,研究时间为2013年5月至2016年5月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入20例患者.在治疗方法层面,对照组行传统金属托槽治疗,观察组行自锁托槽矫治器治疗,总结归纳两组患者的终治疗效果.结果:在各类治疗指标层面,观察组的治疗效果明显趋近于理想状态,与对照组相比,治疗有效率、治疗满意度、牙周指数、龈沟液天门冬氨酸氨基转移酶(AST)含量明显更接近预设值,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在牙颌畸形患者正畸中应用自锁托槽矫治器能够较好改善牙周指数、龈沟液AST含量,降低托槽的脱落率,进而维护患者健康,应用价值较高.
-
使用自锁托槽矫治器矫治10例错?畸形的临床观察
目的：探讨自锁托槽矫治器在矫治错?畸形患者中的优缺点。方法对2010～2013年在广西壮族自治区人民医院口腔正畸科自愿选择自锁托槽进行矫治的10例（拔牙病例4例，不拔牙病例4例，推磨牙向远中1例，牙周病1例）错?畸形患者的治疗资料中有关治疗疗程、方法及疗效方面进行分析。结果10例患者矫治时间9～26（17±6.04）个月，矫治后上下?牙列排齐整平，磨牙关系及前牙覆?覆盖关系正常，牙尖窝及咬?关系良好。结论自锁托槽矫治器以其独特的结构降低了弓丝与托槽槽沟间的摩擦力，从而在轻力作用下使牙齿更为有效并迅速地排齐，缩短了矫治疗程，减轻患者疼痛感，是一种高效能的矫治器。
-
自锁托槽矫治器矫治初期上颌异位侧切牙及牙周组织应力的三维有限元分析
目的：通过三维有限元方法建立高精度自锁托槽矫治体系的上颌牙列及牙周组织的力学分析数字模型，研究上颌异位侧切牙在正畸矫正初期牙根、牙周组织的应力分布以及在临床矫治力作用下牙齿的位移情况。方法采用多层螺旋CT扫描上颌骨，从而获得上颌牙列及牙周组织的数据，并通过Mimics软件快速建立精确的上颌牙列、牙周膜、牙槽骨、自锁托槽、矫治弓丝的三维有限元模型。模拟临床矫治过程中矫治器的粘接以及弓丝带入托槽槽沟的过程，通过弓丝形变时的预应力来测定牙齿的受力，从而获得临床状态下侧切牙正畸矫治力与牙周组织应力以及牙齿位移的情况。结果在牙齿矫正初期牙根部应力主要为牙根中部1/3与根尖交界处，牙周膜应力主要为牙颈部，牙槽骨应力相对复杂，牙齿移动为倾斜移动。结论运用三维有限元软件建立的实体模型真实、准确。临床矫治过程中，牙周组织的主要应力集中区即为组织受力薄弱区，是容易发生病变的部位，在治疗过程中应尽量避开这些薄弱区域。根据位移情况看，牙齿会出现倾斜移动，因此，在临床矫治过程中，医生可根据实际情况选用合适的矫治方法来获得佳的治疗效果。
-
两种不同矫治器结合微种植体矫治上颌前突临床研究
目的:临床使用自锁托槽和直丝弓矫治器结合微种植体支抗,矫治上颌前突错牙合畸形的疗效比较.方法:选取32例上颌前突错牙合畸形患者,分别使用自锁托槽矫治器结合微种植体支抗(实验组,16例)和传统直丝弓托槽矫治器结合微种植体支抗(对照组,16例).记录并分析两组患者排齐、关闭间隙和总的治疗时间;测量两组患者尖牙牙根长度和牙槽骨高度,以及头影测量项目,并对治疗前、后的变化进行比较分析.结果:实验组总疗程平均(19.6±5.39)个月,短于对照组的(25.7±5.76)个月,差异有统计学意义(P<0.05);两组尖牙牙根长度和牙槽骨高度治疗前后变化比较,差异均无统计学意义(P>0.05);32例牙弓突度均得到改善,实验组治疗后U1-SN角、U1-X(mm)、U1-Y(mm)、A-Y(mm)、UL-Y(mm)均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:自锁托槽矫治器结合微种植体支抗矫治上颌前突拔牙患者,能显著缩短拔牙间隙关闭的时间,缩短总疗程,前牙覆牙合覆盖的变化显著,侧貌改善明显,且尖牙牙根和牙槽骨无明显吸收.
