首页 > 文献资料
-
DICOM标准信息交换的高速实现
对遵从DICOM3.0标准的医学图像应用系统进行分布存储并行处理时,涉及到在多个进程之间正确快速地传送多个图像实例.MEDIWSPACS系统采用进程之间共享内存方法,实现进程之间的DICOM信息交换,同时通过套接字之间的通信通道,实现同步进程之间的处理,保证了系统并行处理的实时实现.本文对MEDIWSPACS系统中多进程之间信息交换的实现原理作了深入讨论.
-
医院病理信息系统与全院PACS信息交换设计
本文通过病理信息系统与全院PACS信息交换应用问题,着重阐述PACS信息交换设计的背景和原则,具体的实现方式,后结合实际使用情况对系统设计进行讨论.
-
电子病案系统分析与研究
电子病案(EPR)在发达国家已由科研阶段进入实用阶段.21世纪,电子病案将成为医院信息系统(HIS)的核心和重要的临床信息工具.本文根据国际上电子病案的新资料和信息技术的新成果,对电子病案作了系统分析和系统研究.
-
我国结核病监测工作的发展与改进
我国结核病疫情监测工作具有几十年的历史.经过几十年的建设和发展,监测系统逐渐完善、信息不断增多,手段也从手工报表向电子化技术发展.近年来,结核病监测系统的建设不仅限于系统内的纵向发展,与医院信息管理系统、居民电子健康档案等多系统逐步实现共享平台建设和信息交换,以获得与结核病监测相关的社会、经济、医疗服务等各种信息;结核病分子流行病学的研究,也逐步在结核病的发病学和传播学上监测应用;生物信息和地理信息技术等多学科知识,在结核病疫情的模型预测、地理分布的热点分析、监测数据的插值分析等得到不断的研究.为此,分析我国结核病监测工作发展,对改进我国结核病监测策略、提高监测水平具有十分重要的作用.
-
国家药管平台信息交换省级实施方案修订与基本数据库维护工作讨论会在京召开
4月22日,国家卫生计生委统计信息中心在北京召开工作会,对国家药管平台信息交换省级实施方案修订、基本数据库维护等工作进行了讨论。会议由统计信息中心药物信息管理处负责同志主持,药物信息管理处相关同志、系统建设相关专家与技术人员参加会议。
-
推进州层面的卫生信息交换(HIE)的关键、方案、策略(连载四)
(五)启动资金和持续资金支持模式许多州层面HIE组织和地方HIE项目均已获得启动资金.这些启动资金的来源多种多样,包括联邦资助,州政府资助,个体基金资助以及支持HIE项目规划、目标及目的的区域利益相关者的贡献.这些启动资金普遍被用于围绕HIE项目框架召集并培训利益相关者,建立一个实体来开展此项目,建立制定项目决策的管理架构,以及为项目的长期资金和持续发展制定一份业务规划.HIE项目获得启动资金较为普遍.但尚无获取此类项目长期的资金支持的策略.许多参与HIE项目的人都将可持续资金支持作为阻碍HIE项目的绊脚石.
-
推进州层面的卫生信息交换(HIE)的关键、方案、策略(连载三)
(四)管理涉及州层面HIE项目管理和架构的许多方面在初期就应予以解决.要考虑以下几方面:授权和授权方、法律实体的选择、管理架构(如,董事会、决策层)、保持透明度的方法.在州层面HIE组织成熟之前,可以有一个非正式的指导委员会.
-
推进州层面的卫生信息交换(HIE)的关键、方案、策略(连载二)
(三)州层面HIE项目的作用州层面HIE项目的作用应以该州的需求及优先发展战略为依据确定.要探索州政府在其中所发挥的作用.对于市场特征的研究有助于判断需求并有助于评估哪些服务或产品是可行的,哪些资源是可以利用的.合理的商业计划对于建立一个可持续发挥作用的组织是必要的先决条件.对州层面HIE项目作用影响大的市场特征是该州是否已有建设之中地方或区域性的HIE项目.其他原因,如推动项目进展的利益相关者的威信,该项目人力资源的可承受力和可用性,获取充足经济资源的能力,补偿力度以及政治要素都可以决定州层面HIE项目设想的方向及作用.这些作用可能随着时间的推移及环境的改变发生变化.
-
推进州层面的卫生信息交换(HIE)的关键、方案、策略
一、《手册》研制概况2006年,美国卫生信息管理协会(AHIMA)的研究教育基金会(FORE)完成了《手册》的研制.该《手册》是在美国卫生信息技术协调办公室(ONC)资助下完成的,在管理、架构、实施、筹资、措施等方面为州层面的HIE项目提供实践和政策指导.该《手册》汲取了题为"州层面的区域卫生信息模式和佳实践"研究项目的成果.在为期六个月中,此项目研究了一批有代表性的州HIE项目,其中做深入访问的有加利福尼亚、科罗拉多、弗罗里达、印第安纳、缅因、马萨诸塞、罗德岛、田纳西及犹他.研究中,九个州的相关负责人组成了一个指导委员会,此外,技术顾问、项目团队成员,以及ONC成员均被纳入到委员会的活动中.
-
创新思维推进卫生信息标准化建设
建立完善人口健康信息化标准规范体系是国家人口健康信息化“46312工程”两个支撑保障体系之一,其目的是促进信息交换和互联互通。目前,我国以电子健康档案、电子病历、卫生信息平台以及主要业务系统为重点的相关标准规范已制定完成,能够满足当前区域医疗互联互通建设的基本要求,为新医改卫生信息化建设目标的实现提供了良好的基础和技术支持。
-
电子病案(EPR)系统分析与研究
电子病案(EPR)在发达国家已由科研阶段进入实用阶段.21世纪,电子病案将是医院信息系统(HIS)的核心并成为重要的临床信息工具.本文根据国际上电子病案的新资料和信息技术的新成果,对电子病案作了系统分析(做什么)和系统研究(怎么做).这是国内首篇对电子病案深入探讨的文章.
-
医院经济管理项目编码标准化
在医院经济管理中涉及项目数以万计,作为医院的经济信息分布在医疗服务收费、成本和会计等管理系统中.在每个管理系统中把复杂的医院经济管理项目按线分类法将相同内容、相同性质和需要统一管理的项目归并在一起,将不同的和需要分别管理的项目区分开来,从上到下排列成一个有层次的逐级展开的标准分类体系.在此基础上,用科学、实用和统一的原则和方法对分类项目进行标准编码,对每一级分类、每一个项目赋予有一定规律性的、计算机和人能识别与处理的符号和代码,建立一个标准的编码体系,以此作为各系统进行编码的依据和准则并确立代码与项目之间的对应关系.编码标准化是医院计算机自动化管理的技术手段,是医院经济管理各系统之间进行信息交换和资源共享的基础和前提.我们根据标准编码理论,结合本院医疗服务和计算机管理实践,提出医院范围内经济管理项目的编码标准.
-
医嘱标准化的研究与应用
医嘱作为临床医疗工作信息的主要信息流之一,是医院卫生经济信息的主流信息源,在医院医疗信息交换中起着承上启下的桥梁作用,是医院医疗诊治信息接收并转换为卫生经济管理信息的关键和枢纽.我们在参与"军卫Ⅰ号工程"的研制和开发过程中,组织专门力量,规范了医嘱的名称和分类,创建了标准化医嘱词库,并将其与医疗服务收费项目建立了对应关系,使医、护工作站和各收费系统的运行具备了前提条件,促进了医院卫生经济管理自动化的实施.
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。示例如下:2001-2004年,而不再表示为2001~2004年,但“~”可以用“至”取代。注意:除了上述时间段之外的其他计数、计量范围的表示,仍然用波纹线“~”表示,如:2~8 kg。
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。示例如下:
2001-2004年,而不再表示为2001~2004年,但“~”可以用“至”取代。
注意:除了上述时间段之外的其他计数、计量范围的表示,仍然用波纹线“~”表示,如:2~8 kg。 -
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。示例如下:2001—2004年,而不再表示为2001~2004年,但“~”可以用“至”取代。
-
《中华微生物学和免疫学杂志》书写规范
1.根据GB/T 7408-94《数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法》,由特定起点与终点定界的时间段的表示,起点与终点之间以一字线为分隔符,而不再用波纹线。示例如下:
2001-2004年,而不再表示为2001~2004年,但“~”可以用“至”取代。
注意:除了上述时间段之外的其他计数、计量范围的表示,仍然用波纹线“~”表示,如:2~8 kg。
2.根据人民卫生出版社出版的全国高等学校教材《卫生统计学》第5版,报告统计学检验的结论时,对P值小于或等于检验水准(一般为0.05)的情况,一律描述为“差异有统计学意义”,同时写明P的具体数值或相应的不等式,不再采用将P<0.05描述为“差异有显著意义(或差异有显著性)”、将P<0.01描述为“差异有非常显著意义(或差异有非常显著性)的表述方法。在用不等式表示P值的情况下,一般选用P>0.05、P<0.05和P<0.013种表达方式即可满足需要,无需再细分为P<0.001或P<0.0001。