欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

同步及序贯放化疗治疗直肠癌有效性和安全性的系统评价

李征;米登海;曹农;杨克虎;田金徽;马彬;拜争刚

摘要: 目的:系统评价不同时序放化疗治疗直肠癌的有效性及安全性,为临床实践与研究提供参考。方法计算机检索 Cochrane Library、PubMed、EMBase、Web of Science 以及中国生物医学文献数据库( CBM)、中国知网(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)和万方期刊数据库(Wanfang)相关文献,进一步进行文献筛选,并提取文献主要信息,包括试验分组、患者性别、年龄、KPS 评分、临床分期及结局指标。比较同步放化疗(同步组)和序贯放化疗(序贯组)治疗直肠癌患者总生存率、无进展生存率、总有效率、完全缓解率和毒副作用发生率的差异。结果共纳入12篇文献,1191例患者。Meta 分析结果显示,同步组和序贯组1年总生存率比较,差异无统计学意义〔 OR =1.47,95% CI(0.96,2.26),P ﹥0.05〕。同步组2年总生存率〔OR =2.04,95% CI(1.26,3.30),P ﹤0.05〕、3年总生存率〔OR =2.04,95% CI(1.50,2.78),P ﹤0.05〕高于序贯组,差异有统计学意义。两组5年总生存率比较,差异无统计学意义〔OR =1.30,95% CI(0.73,2.33),P ﹥0.05〕。同步组1年无进展生存率〔 OR =2.68,95% CI (1.76,4.07),P ﹤0.001〕、2年无进展生存率〔OR =2.66,95% CI(1.19,5.95),P =0.02〕、3年无进展生存率〔OR =1.70,95% CI(1.18,2.45),P =0.004〕及总有效率〔OR =2.49,95% CI(1.25,4.97),P =0.01〕高于序贯组,差异有统计学意义;两组完全缓解率比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05)。同步组腹泻发生率高于序贯组,差异有统计学意义〔OR =2.94,95% CI(1.88,4.60),P ﹤0.001〕。两组恶心呕吐、白细胞计数下降、血小板计数下降、神经毒性、腹痛和皮肤黏膜反应发生率比较,差异无统计学意义( P ﹥0.05)。同步组重度腹泻发生率高于序贯组,差异有统计学意义〔OR =2.39,95% CI(1.31,4.38),P =0.005〕。两组重度恶心呕吐、重度白细胞计数下降和重度神经毒性发生率比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05)。结论与序贯放化疗相比,同步放化疗可提高直肠癌患者总生存率和无进展生存率,但腹泻的发生风险增加,不同时序放化疗方式各有利弊。

同期刊相关文献推荐

中国全科医学

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询