首页 > 文献资料
-
64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的评估效果
颅内动脉瘤为颅内动脉壁瘤样异常突起,因动脉瘤破裂所致的蛛网膜下腔出血占70%左右.动脉瘤破裂出血的患者约1/3在就诊前死亡,约1/3死在医院内,约1/3经过治疗得以存活[1].早期、及时、准确诊断动脉瘤、进一步行手术治疗对于患者生存具有重大意义.以前诊断动脉瘤多行DSA检查.随着医学影像技术的进步,64排螺旋CTA在诊断颅内动脉瘤中作用日益得到临床认可.本文就52例行64排螺旋CTA诊断的蛛网膜下腔出血患者的临床资料进行回顾分析,进一步探讨64排螺旋CTA在颅内动脉瘤诊断及指导临床治疗中的价值.
-
弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤的护理
现代介入神经学的发展使绝大多数的颅内动脉瘤患者都能经血管内途径栓塞治疗,从而避免开颅手术.颅内动脉瘤诊断明确后,应尽早进行血管内栓塞配合有效的护理干预[1],做好术前术后的护理,以大可能挽救患者的生命.我院2007年9月-2008年7月共实施39例脑动脉瘤栓塞术,现报道如下.
-
CTA与DSA对颅内动脉瘤诊断优势的比较
数字减影血管造影(DSA)是诊断颅内动脉瘤的金标准,但其为有创性检查,患者不易接受,因而也不能作为筛查手段;CT脑血管造影(CTA)技术对诊断颅内动脉瘤有一定优势,并能同时发现颅内血管出现的钙化、软斑块及狭窄等病变,对指导临床治疗具有重要意义.本文就CTA和DSA对颅内动脉瘤及颅内动脉血管的其他病变的检查诊断优势进行对比分析,旨在指导临床应用.
-
3D-CTA联合2D-DSA在颅内动脉瘤诊断及干预中的应用
蛛网膜下腔出血是神经外科较为常见的疾病,其中约50%-80%由颅内动脉瘤破裂出血引起[1].动脉瘤首次出血的病死率可达40%,第2次出血病死率高达60%.因此早期做出正确诊断并制定合适的手术方案具有重要的临床意义.目前动脉瘤的临床诊断主要通过DSA 及CTA.DSA一直被认为是诊断动脉瘤的金标准,而随着多层螺旋CT技术的快速发展,CTA作为一种准确、无创、快速的成像技术,目前已逐渐成为诊断动脉瘤的首选检查方法.本文采集同时行CTA及DSA的45例疑似动脉瘤患者进行研究,评价两种检查方法在动脉瘤检出率及三维显示方面的优势与不足.
-
64层MSCTA检查在颅内动脉瘤诊断中的应用
2007年1月~2008年12月,我们采用64层螺旋CT血管成像(MSCTA)诊断颅内动脉瘤患者35例.现报告如下.资料与方法:35例因急性蛛网膜下腔出血(ASH)临床怀疑颅内动脉瘤破裂的患者,男19例、女16例,年龄35~81岁,均采用64层螺旋CT行头颅MSCTA.
-
3D CE-MRA在颅内动脉瘤诊断中的应用
颅内动脉瘤破裂出血是神经科常见的急诊之一,其病死率可达50%,尽早发现和治疗引起蛛网膜下腔出血的"元凶"--颅内动脉瘤是挽救生命的关键.使用何种无创或微创的方法准确判断颅内动脉瘤是临床和影像科医师共同关心的问题.三维增强磁共振血管成像(three-dimensional contrast-enhanced magnetic resonance angiography,3D CE-MRA)技术日益应用于临床,但直接使用3D CE-MRA检出颅内动脉瘤并以此作为诊断依据的医院并不多.笔者所在医院寻找蛛网膜下腔出血的病因检查多以无创的3D CE-MRA检查作为首选,现报道如下.