首页 > 文献资料
-
兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病临床观察
目的 探讨兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效.方法 将经内镜明确诊断的 172 例老年 NERD 患者随机分为2组,治疗组 88 例,口服兰索拉唑 30 mg,1次/d,莫沙必利 5 mg,3次/d.对照组 84 例,口服法莫替丁20 mg,2次/d,莫沙必利 5 mg,3次/d.分别于治疗 1 周、2 周、4 周观察症状改善情况及不良反应.结果 治疗 4 周后治疗组和对照组症状改善总有效率分别为 95.4%和73.8%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 兰索拉唑治疗中老年 NERD 效果显著.
关键词： 胃食管反流病 非糜烂性胃食管反流病 兰索拉唑 法莫替丁 莫沙必利 -
兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察
目的观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效.方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组.治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜.结果治疗组食管炎治愈率(81%),明显高于对照组(25%)(P＜0.01);治疗组总有效率(95.2%),也明显高于对照组(62.5%)(P＜0.01).结论兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率.
-
兰索拉唑防治化疗药物所致胃肠道反应的疗效观察
目的 探讨兰索拉唑防治化疗药物所引起胃肠道反应的疗效.方法 118例恶性肿瘤术后患者,随机分为试验组和对照组,所有患者均应用顺铂配合其他化疗药物的联合化疗,试验组患者化疗同时应用兰索拉唑、盐酸托烷司琼和地塞米松预防胃肠道反应,对照组患者给予盐酸托烷司琼和地塞米松.观察并比较两组患者的恶心、呕吐、食欲控制率、血清5-羟色胺(5-HT3)、白介素2(IL-2)、P物质(SP)、速激肽受体(NKl)水平以及不良反应的发生情况.结果 试验组在恶心、呕吐、食欲的控制率分别为89.86％、93.22％、89.83％,有效率分别为96.61％、98.31％、98.31％;对照组在恶心、呕吐、食欲的控制率分别为67.80％、72.88％、69.46％,有效率分别为84.75％、88.14％、86.44％,试验组在胃肠道反应的控制率、有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后对照组血清5-羟色胺、白介素2水平降低(P＜0.05),试验组血清5-羟色胺、白介素2水平较低(P＜0.05).治疗后血清SP水平降低,NK1灰度值升高(P＜0.05),且试验组血清P物质降低,速激肽受体灰度值较高(P＜0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 兰索拉唑防治化疗药物所引起胃肠道反应作用明显,下调血清5-羟色胺、白介素2、P物质水平,提高速激肽受体水平,有效率高、安全性高,患者依从性好,一定程度上保障了肿瘤化疗方案的制定和执行,值得临床推广应用.
-
雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察
雷贝拉唑是新一代质子泵抑制剂(PPI),具有起效快、作用持久稳定等优点.体外试验显示其抗幽门螺杆菌(Hp)活性比奥美拉唑和兰索拉唑都强.我们应用雷贝拉唑与阿莫西林、克拉霉素做三联7 d疗法根除Hp治疗,设奥美拉唑与阿莫西林、克拉霉素三联7 d疗法为对照组,以评估雷贝拉唑为基础的三联法方案的疗效.
-
氟哌噻吨美利曲辛联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察
功能性消化不良（functional dyspepsia ，FD），也称为非溃疡性消化不良（ non-ulcer dyspepsia ，NUD），具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状，经检查排除引起这些症状的器质疾病的一组临床综合征，常伴有紧张、焦虑、抑郁、疑病等表现。症状可持续或反复发作，病程一般规定为超过1个月或在12个月中累计超过12周，FD是临床上常见的一种功能性胃肠病。其发病原因较为复杂，主要与胃动力下降、胃／十二指肠内脏神经过于敏感以及精神心理障碍等因素有关。治疗以对症为主，且应遵循综合治疗和个体化治疗的原则。促动力药和抑酸药是治疗功能性消化不良的主要药物，对一些治疗效果不佳的患者可给予小剂量抗抑郁治疗［如氟哌噻吨美利曲辛片（商品名黛力新）］或心理干预治疗，有幽门螺杆菌感染的患者根除幽门螺杆菌治疗可能有效。经过一段时间的治疗积累，我们发现，联合抑酸药（兰索拉唑）和抗抑郁药（黛力新）治疗FD疗效显著，现报告如下。
-
行健脾清胃汤治疗脾虚湿热型慢性糜烂性胃炎随机平行对照研究
[目的]观察行健脾清胃汤治疗脾虚湿热型慢性糜烂性胃炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将84例住院患者按病志号抽签法简单随机分为两组注意饮食,忌烟酒、辛辣刺激食物及其他影响研究的药物.对照组42例胶体果胶铋,150mg/次,4次/d;兰索拉唑,30mg/次,1次/d.治疗组42例健脾清胃汤(薏苡仁30g,生黄芪、海螵蛸各20g,党参、茯苓、蒲公英、芙蓉叶各15g,白术炒12g,姜半夏、黄芩、白及各10g,失笑散9g,川连6g),1剂/d,水煎400mL,早晚分服.连续治疗28d为1疗程.观测临床症状、胃黏膜状况、体征(便溏、尿黄、口苦、胸闷、泛酸、舌苔)、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]治疗组痊愈21例,有效17例,无效3例,总有效率92.86％.对照组痊愈17例,有效15例,无效10例,总有效率76.19％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).两组临床体征均有改善(P＜0.05),治疗组改善优于对照组(P＜0.05).[结论]行健脾清胃汤治疗脾虚湿热型慢性糜烂性胃炎效果显著,无严重不良反应,值得推广.
-
兰索拉唑联用吗丁啉治疗反流性食管炎的临床疗效研究
目的观察兰索拉唑联用吗丁啉对反流性食管炎的临床疗效及安全性.方法采用随机分组法将反流性食管炎95例分为治疗组(50例)和对照组(45例),治疗组采用兰索拉唑30mg,qd,吗丁啉10mg,tid,对照组采用雷尼替丁150mg,bid,吗丁啉10mg,tid,两组均为8周疗程,疗程结束后,观察疗效、不良反应及复查胃镜.结果兰索拉唑组对反流性食管炎的8周治愈率达91.87%,明显高于对照组雷尼替丁组的68.95%(P＜0.01),且副作用少.结论兰索拉唑联用吗丁啉能有效治疗反流性食管炎,安全性高,其中兰索拉唑为关键成分.
-
兰索拉唑粉针剂治疗十二指肠溃疡出血临床试验报告
目的:评价兰索拉唑扮针剂治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性.方法:采用随机、盲法、阳性药物平行对照的临床试验.试验组:注射用兰索拉唑;对照组:注射用奥美拉唑钠(洛赛克).结果:从2005年6月至2005年9月共有40例患者参加并完成试验,1例由于合并止血药而剔除没有进入PP数据集分析.经过治疗后,两组治疗十二指肠溃疡出血有效率相比P值为1.0000,无统计学意义(P>0.05);两组止血时问和止血率相比无统计学意义(P>0·05).试验组与对照组均无不良反应发生.结论:注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血是有效而安全的,有较高的临床应用的价值.
-
大鼠体内兰索拉唑血药浓度测定方法的研究
本文建立大鼠血浆测定的HPLC法,研究大鼠血浆中兰索拉唑的药动学.应用HPLC法,替硝唑为内标,用C18柱分离,用乙醚-二氯甲烷(3∶2)提取处理,流动相:乙腈-水(36∶64,0.2％三乙胺)磷酸调pH9.0,流速0.7mL·min-1.兰索拉唑在大鼠血浆中线性为20.0～20000ng·mL-1,日内、日间RSD均小于15％.本方法专属、稳定.
-
兰索拉唑的合成工艺优化
以2-氯甲基-3-甲基-4-(2,2,2-三氟乙氧基)吡啶盐酸盐、2-巯基苯并咪唑为原料,氢氧化钠的水溶液作为缩合反应缩合剂、十二烷基硫酸钠(SDS)作为氧化反应相转移催化剂、过一硫酸氢钾(Oxone)作为氧化反应氧化剂,经缩合、氧化两步反应得到了兰索拉唑,两步总收率为83.7%.讨论氧化剂、反应体系、缩合剂对收率的影响.通过MS和H1-NMR对兰索拉唑进行结构表征.本研究合成路线的反应条件较温和、成本较低、收率较高、工艺路线较简短而有利于工业化生产.
-
兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的效果观察
目的:探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果并进行安全性分析.方法:将我院收治的122例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组,每组61例,观察组服用兰索拉唑联合莫沙比利治疗,对照组服用莫沙比利治疗,疗程结束后,对比分析两组的临床治疗效果.结果:治疗后,观察组的总有效率为88.52%,显著高于对照组的67.21%(P<0.01).两组患者的不良反应发生率无显著差异,且经处理后不良反应均消失.结论:兰索拉唑联合莫沙比利能够缓解胃食管反流病患者的临床症状,提高患者的救治效果,是一个疗效确切的救治胃食管反流管的药物组合.
-
兰索拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探析兰索拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取本院2012年2月～2013年2月期间内科收治的消化性溃疡患者114例临床资料进行回顾性分析.将114例患者随机分为甲组和乙组,每组各57例.甲组给予兰索拉唑口服治疗,乙组给予埃索美拉唑治疗.两组均治疗两个疗程(7d为一疗程).出院随访6～12个月.结果 甲组患者显效37例,有效16例,无效4例,总有效率92.98%;乙组患者显效35例,有效19例,无效3例,总有效率94.74%.甲组治疗成本效果比为9.85,B组为9.17.两组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:兰索拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡效果显著.兰索拉唑治疗成本低,减轻患者经济负担,适于临床推应用.
-
兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的疗效观察
目的:分析兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎患者的临床疗效.方法:选择在本院接受住院治疗的168例反流性食管炎患者作为研究对象,分别接受单纯莫沙必利治疗的对照组患者及接受兰索拉唑联合莫沙必利片治疗,比较两组疗效差异.结果:两组患者的治疗前平均症状评分无明显差异(P>0.05),观察组患者治疗有效率(94.05%)明显高于对照组(P<0.05).结论:兰索拉唑联合莫沙必利片可以有效减轻患者的各项症状,提高临床治疗有效率,具有积极的临床意义.
-
56例兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床观察
目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的疗效.方法:将111例反流性食管炎患者分为两组,治疗组56例给予兰索拉唑+莫沙必利片联合治疗,对照组55例给予雷尼替丁+莫沙必利片联合治疗.结果:治疗组总有效率为98.21%,不良反应发生率为7.14%,对照组总有效率为74.55%,不良反应发生率为9.09%,两组总有效率差异有统计学意义(P＜0.05),不良反应发生率无统计学意义(P＞0.05).结论:兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎,可提高疗效,不良反应少,值得推广.
-
兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌及治疗消化性溃疡的探讨
目的:探讨幽门螺杆菌及消化性溃疡采用兰索拉唑与阿莫西林、左氧氟沙星联合治疗的效果.方法:本次共选择100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者作研究对象,均为我院2012年7月至2013年7月收治,随机分组就兰索拉唑与阿莫西林、左氧氟沙星联用(观察组)与兰索拉唑与阿莫西林、克拉霉素联用效果进行比较.结果:观察组选取病例溃疡缓解率为94%,对照组为92%;观察组Hp根除率为94%,对照组为92%,差异无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应以便秘、纳差为主,发生率为6%;对照组以头晕、恶心、上腹不适为主,发生率为6%,组间无差异(P>0.05).结论:幽门螺杆菌及消化性溃疡采用兰索拉唑与阿莫西林、左氧氟沙星联合治疗预后较为理想,患者更具适从性,使预后获得明显改善.
-
兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
目的 探讨兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对消化性溃疡的疗效及其对溃疡复发的影响.方法 选取2011年1月～2013年1月在我院收治的100例消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林两联疗法治疗.结果 观察组溃疡愈合的总有效率为94%,而对照组总有效率为80%;观察组溃疡复发率为2%,对照组溃疡复发率为6%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,复发率低,值得临床推广应用.
-
论兰索拉唑治疗上消化道溃疡的疗效观察
目的:对兰索拉唑治疗上消化道溃疡的疗效进行观察.方法:资料随机选取2012年4月～2013年5月我院收治的上消化道溃疡患者104例,将其平均分为两组,研究组采用兰索拉唑进行治疗,给予对照组患者雷尼替丁进行治疗;并对其临床资料进行回顾性分析.结果:两组患者经治疗后,研究组总有效率96.15%,明显高于对照组总有效率82.69%;研究组不良反应发生率3.28%,明显低于对照组不良反应发生率11.48%;且研究组Hp转阴率92.31%,明显高于对照组Hp转阴率71.15%,比较均有差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:兰索拉唑治疗上消化道溃疡的疗效较为显著,不良反应小,能有效根除Hp,是治疗上消化道溃疡较为理想的方法,值得在临床中推广应用.
-
消化性溃疡的内科临床治疗探析
目的:探析消化性溃疡临床治疗方案.方法:现将来我院100例患有消化道溃疡的的患者随机分为治疗组和对照组,每组50例.治疗组和对照组中每组在随机分为A、B两组,每组25例.治疗组和对照组中A组使用三联法(质子泵抑制剂+两种抗生素)疗法,B组使用四联法(质子泵抑制剂+枸橡酸铋钾+两种抗生素);对照组使用质子泵抑制剂为奥美拉唑,治疗组使用质子泵抑制剂为兰索拉唑.两种抗生素均用阿莫西林+甲硝唑.结果:治疗组:A组:痊愈7例,显效10例,有效6例,无效2例,总有效率92％:B组:痊愈9例,显效8例,有效5例,无效1例,总有效率96％..对照组:A组;痊愈6例,显效5例,有效10例,无效3例,总有效率88％;B组:痊愈5例,显效5例,有效11例,无效4例,总有效率84％.两组相比较具有临床效果差异(P＜0.01).B组治疗中出现胃粘膜出血、穿孔的并发症情况小,结论:兰索拉唑四联法在临床上对治疗消化道溃疡有较好的疗效,不良反应小,有效的预防了并发症.
-
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察
目的:探讨兰索拉唑用于十二指肠溃疡患者治疗的效果.方法:选取我院自2011年12月到2012年12月收治的84例十二指肠溃疡患者,随即将其分为兰索拉唑组和雷尼替丁组,各42例,对两组患者都进行常规治疗,并在此基础上给予兰索拉唑组患者兰索拉唑治疗,给予雷尼替丁组患者雷尼替丁治疗,比较两组患者的总有效率和Hp根除率.结果:经过一个月的治疗,兰索拉唑组患者的有效率明显高于雷尼替丁组,(P<0.05);兰索拉唑组患者的Hp根除率明显高于雷尼替丁组,(P<0.05).结论:给予十二指肠溃疡患者兰索拉唑治疗,有助于患者的康复,值得推广和应用.
-
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的临床疗效
目的 探讨对老年胃食管反流患者采用兰索拉唑和莫沙必利联合治疗的疗效与安全性.方法 选取我院消化内科在2014年9月至2015年9月收治的128例老年胃食管反流患者随机分为观察组(兰索拉唑联合莫沙必利治疗)65例,对照组(埃索美拉唑治疗)63例.观察比较两组患者的疗效及不良反应的发生情况.结果 观察组的治疗有效率为100.0％,高于对照组的74.6％ (P＜0.05);观察组出现便秘、腹泻各1、4例,对照组出现便秘、腹泻各3例,观察组不良反应发生率为7.69％,低于对照组的9.52％ (P＞0.05).结论 对老年胃食管反流患者采用兰索拉唑和莫沙必利联合治疗具有较好的临床疗效,而且安全性高,是一种切实可行的治疗方法.
