首页 > 文献资料
-
血清CEA、CA125及CA153联合检测对肺癌诊断临床价值的探讨
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原153(CA153)联合检测在肺癌诊断中的价值.方法 收集278例肺癌患者血清,CEA、CA125、CA153测定采用美国ABBOTTAxsymx型电化学发光仪.结果 肿瘤标志物CEA、CA125、CA153CEA检测阳性率分别为41.0%、22.7%和13.3%.三项标志物联合检查至少有1项标志1次阳性的百分率为54.7%.3种肿瘤标志物在不同类型肺癌中的检测结果差异无显著性(P>0.05).结论 CEA、CA125、CA153三项标志在NSCLC患者中有较高的阳性率,三项标志联合检测的阳性率高于任一标志单独检测的阳性率,联合检测有助于提高肺癌诊断的敏感性和准确性.
-
肿瘤标志物sICAM-1与CA19-9及CEA联合检测在胆管癌诊断中的作用
目的 探讨3种肿瘤标志物联合应用在胆管癌诊断、疗效判断中的价值.方法 利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测35例胆管癌及50例胆道良性疾病患者的血清细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平,同时用电化学发光免疫法检测糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)的水平.结果 血清CA19-9在胆管癌中敏感性为80.0%、特异性为86.0%,在3项指标中高,CA19-9与sICAM-1联合应用敏感性提升到88.6%,特异性为80.0%.结论 CA19-9与sICAM-1联合应用,检测胆管癌的敏感性和特异性均较好.
-
肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50在联合诊断胰腺癌中的价值
目的 研究与胰腺癌有关的三种肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原50(CA50)在胰腺癌诊断中的价值.方法 采用放免法同时测定36例正常体检者、30例慢性胰腺炎患者、41例胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA50值.结果 胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA50与正常人及慢性胰腺炎患者比较有显著性差异(P<0.01).CEA、CA19-9、CA50单独检测时敏感性分别为38.6%、80.8%、78.2%,联合检测特异性达98.6%.结论 CEA、CA19-9、CA50三种肿瘤标志物联合应用比单项应用提高了对胰腺癌的诊断价值.
-
CA15-3与TSGF及CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值
目的 探讨血清肿瘤相关抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)和血清恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测对乳腺癌诊断的临床价值.方法 采用2005年8月至2008年8月本院住院收治的乳腺癌患者150例,做为乳腺癌组;正常对照组148例进行上述指标检测并比较.结果 乳腺癌组与正常对照组上述指标检测值经统计学方法比较,有显著差异性(P<0.05).各项单独检测率与3项联合检测经统计学方法比较,有显著差异性(P<0.05).结论 各单项检测敏感性较低,3项联合检测大大提高了对乳腺癌的早期诊断率,对乳腺癌诊断具有重要意义.
-
CEA在结肠癌中的表达及临床意义
目的 探讨癌胚抗原(CEA)在结肠癌患者体内的表达及临床意义.方法 选取2010年1月至2011年12月治疗的86例结肠癌患者,按照Duckes分期法进行分期,其中A期20例;B期32例;C期25例;D期9例.取所有受试对象的血清,采用固相酶联免疫吸附夹心法对CEA的表达进行检测,分析受试对象在术前、术后1个月、术后1年的表达情况和随访期间的复发情况.结果 结肠癌Dukes分期血清CEA表达在术前、术后1个月及术后1年的分析比较,F=28.53,F=49.14,F=41.80,P＜0.05.提示结肠癌不同分期患者血清CEA含量分布不同,同时对各期进行两两比较,发现血清CEA含量从高到低为D期、C期、B期、A期.术后1个月和术后1年各分期患者CEA含量比较仍然存在差异.结论 血清CEA在结肠癌的不同分期的含量存在差异,对于评价结肠癌的严重程度具有应用价值.同时对术后疗效和复发的判断具有参考价值.
-
联合检测血清及胆汁中CA199和CEA对胆管癌诊断的临床意义
目的 探讨血清及胆汁中肿瘤标志物肿瘤抗原199 (cancer antigen 199,CA199)和癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)联合检测对胆管癌诊断的临床意义.方法 选取胆管癌及胆管良性病变患者89例,于术前抽取血清样本、术中抽取胆汁样本,检测患者血清及胆汁中肿瘤标志物CA199和CEA水平,并比较其在胆管良恶性病变患者血清及胆汁中的变化规律.结果 胆管癌患者血清和胆汁CA199水平及CEA水平均显著高于胆管良性病变患者,差异均有统计学意义(P均＜0.05).胆管癌患者和良性病变患者胆汁中CA199和CEA水平均显著高于其血清CA199和CEA水平,差异均有统计学意义(P均＜ 0.05).血清和胆汁CA199及CEA联合检测诊断胆管癌的特异性均高于其单独检测,但敏感性较低.结论 患者血清及胆汁中CA199和CEA检测均可作为胆管癌的诊断指标,胆汁中CA199和CEA检测对胆管癌的诊断作用优于血清中上述指标,二者联合检测可提高胆管癌的诊断率.
-
探讨肿瘤标志物在结直肠癌患者中的诊断价值
目的 探讨肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原(carbohydrateantigen,CA)19-9、CA724在结直肠癌中的诊断价值.方法 收集2011年1月-2012年5月期间在我院确诊为结直肠癌的患者153例为患者组,同期选择67例健康体检者作为对照组,检测其血清CEA、CA19-9、CA724水平,按检测结果将患者组分为肿标阳性组和肿标阴性组,并对检测结果进行统计学分析.结果 三项肿瘤标志物检测水平在肿标阳性组、肿标阴性组及对照组间差异均有统计学意义(P均＜ 0.05),肿标阳性组三项肿瘤标志物水平均高于肿标阴性组及对照组,且差异均有统计学意义(P均＜0.05).三项肿瘤标志物诊断结直肠癌患者的阳性率分别为32.09％、14.18％、11.94％,三项联合检测的阳性率为43.28％.肿标阳性组、肿标阴性组患者手术前后血清CEA水平差异均有统计学意义(P均＜0.05),而CA19-9水平在两组患者手术前后差异均无统计学意义(P均＞0.05),血清CA724水平在肿标阳性组患者手术前后差异有统计学意义(P＜0.05),而在肿标阴性组患者手术前后差异无统计学意义(P＞ 0.05).处于不同Dukes分期的结直肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA724水平差异均无统计学意义(P均＞ 0.05).在不同Dukes分期患者中,三项肿瘤标志物联合检测的阳性率均在40％左右.结论 三项肿瘤标志物在结直肠癌中的诊断阳性率均较低,建议临床高度怀疑结直肠癌的患者,即使在各肿瘤标志物均为阴性的情况下,也应及早接受肠镜检查,以免贻误病情.对于已手术的患者,定期监测肿瘤标志物可作为其术后评估指标.
-
探讨实时三维超声成像技术在CEA术前的应用价值
目的 对比分析实时三维超声成像技术与数字减影血管造影(DSA)对颈动脉狭窄程度诊断的一致性,探讨实时三维超声成像技术在CEA术前的应用价值.方法 选取我院脑卒中病房住院患者46例,术前均同期进行常规超声、实时三维超声及DSA检查,以DSA为诊断颈动脉狭窄的金标准,将诊断结果分为两组(狭窄率＜70％及狭窄率≥70％),对比分析实时三维超声与DSA检查结果的一致性.结果 实时三维超声与DSA检查结果的一致性系数Kappa值为:0.907,P＜0.05.实时三维超声和常规二维超声诊断颈动脉狭窄的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值对比结果分别为:94.60％ vs 94.59％、96.15％ vs 73.08％、94.60％ vs71.43％、96.15％ vs 95.00％.结论 实时三维超声对颈动脉狭窄程度的诊断与DSA具有很好的一致性,且较常规二维超声可作出更加准确的评估,受操作者技术水平等主观因素的影响较小,有望成为CEA术前制定更加合理手术方案的影像学检查手段.
-
CEA在多种恶性肿瘤中的检测结果分析
目的 探讨CEA在恶性肿瘤诊断中的价值.方法 确诊的恶性肿瘤236例,其中胃癌48例,结肠癌51例,直肠癌58例,乳腺癌45例,肺癌34例.以65例健康体检者为对照组,采用ELlSA法进行CEA定量检测.结果 各癌症组均高于对照组,结果均有显著性差异,各部位肿瘤手术后的CEA阳性率均有不同程度的下降.结论 CEA作为一个辅助诊断指标,可以为多种肿瘤提供诊断依据.术后定期监测CEA水平,对于了解病情发展、疗效观察以及预后都有着重要的临床意义.
-
吉非替尼对老年肺癌开胸术后血清血管内皮生长因子和癌胚抗原水平的影响研究
目的：探讨吉非替尼对老年肺癌开胸术后血清血管内皮细胞生长因子（VEGF）和癌胚抗原（CEA）水平的影响。方法选择2014年1月至2015年3月泰安市第一人民医院收治的以非小细胞肺癌拟行开胸术患者84例，按就诊先后顺序均分为试验组和对照组，据自身病情采用开胸手术治疗，对照组术后均予抗炎、止痛、补液等对症治疗。试验组在对照组基础上加用吉非替尼。两组患者治疗前、后进行血清VEGF、CEA及糖类抗原125（CA125）水平测定，采用WHOQOL生存质量量表及WHO抗癌药物不良反应分度标准对生活质量及药物不良反应进行评价。结果治疗后，与对照组比较，试验组血清VEGF、CEA及CA125水平较低（P<0.05）；试验组生存质量WHOQOL评分上升更显著（P<0.05）。结论吉非替尼可显著改善老年肺癌开胸术后患者血清VEGF、CEA及CA125水平，对改善疾病预后、提高患者生活质量有重要意义。
-
联合检测RDW、CRP和CEA对结肠癌的诊断价值分析
目的:分析联合检测RDW、CRP和CEA对结肠癌的诊断价值.方法:选取45例疑似结肠癌患者和45名健康体检者作为观察对象,分别设为观察组和对照组.检测两组红细胞分布宽度(RDW)、C-反应蛋白(CRP)含量、癌胚抗原(CEA)含量.比较两组RDW、CRP和CEA水平,比较RDW、CRP和CEA单项检测与联合检测对结肠癌的敏感性、特异性和符合率.结果:观察组RDW、CRP和CEA水平均明显高于对照组,三者联合检测的敏感性和符合率均高于单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:联合检测RDW、CRP和CEA应用于结肠癌诊断,有较高的敏感性,在结肠癌的早期发现及治疗中有较高的临床应用价值.
-
CA153、CA125及CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值
目的:探讨联合检测CA153、CA125及CEA在肺癌诊断中的应用价值.方法:选取肺癌患者30例归为肺癌组,另选取同期收治的肺部良性病变患者30例及健康者30例分别归为肺病组和健康组,检测其血清中CA153、CA125、CEA水平.结果:肺癌组和肺病组患者血清CA153、CA125、CEA水平较健康组明显要高(P<0.05),且肺癌组患者的血清CA153、CA125、CEA水平明显高于肺病组(P<0.05).CA153、CA125、CEA单独检查时的敏感性较低,联合诊断时敏感性及特异性均较高.结论:在肺癌诊断中,CA153、CA125及CEA联合检测可以有效提高肺癌的临床诊断检出率,具有较高的临床应用价值.
-
非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效的相关性
目的:探讨非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效的相关性.方法:将200例非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据患者化疗疗效,分为化疗有效组和化疗无效组.分析血清CEA水平与化疗疗效的相关性.结果:两组一般资料、基线血清CEA水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组第1、2、3个周期化疗后血清CEA水平比较差异有统计学意义(P<0.05);CEA水平与化疗疗效的相关性系数r为-0.756,呈负相关(P<0.05).结论:非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效呈负相关.
-
AFP及CEA相关指标检测对原发性肝癌的诊断价值
目的:应用化学光标记免疫法联合检测血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)两指标对肝脏疾病的癌变诊断价值.方法:以化学光标记免疫法对原发性肝癌组32例、肝硬化组22例、慢性肝炎组30例、正常对照组35例的AFP、CEA进行联合检测.结果:原发性肝癌组AFP、CEA,肝硬化组AFP、CEA与正常对照组相应指标比较,均具有显著差异.同时应用AFP、CEA联合检测对原发性肝癌检出率达90.63%.结论:AFP及CEA联合检测对于判断原发性肝癌具有显著价值.
-
血清CYFRA211及CEA联检对非小细胞肺癌患者预后判断的临床观察
本文采用免疫放射分析对63例非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清CEA(胚癌抗原)、CYFRA211(细胞角蛋白19片段)水平进行检验,并观察其1年无进展发生率,以探讨其在NSCLC患者预后判断的临床价值,现报道如下:
-
用于肺癌诊断的血清 CEA、CA125、FERRI、NSE联合检测
目的：研究血清CEA、CA125、FERRI、NSE联合检测对于肺癌诊断的临床意义。方法：选取78例肺癌患者,采用ELISA方法检测患者血清CEA、CA125、FERRI、NSE水平,同时选取78例健康查体者进行检测,比较血清检测结果。结果：观察组患者血清CEA、CA125、FERRI、NSE检测的阳性率和4项联合检测阳性率(48.72%、37.18%、39.74%、41.03%、83.33%)均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论：血清CEA、CA125、FERRI、NSE联合检测准确率较高且优于单项检测,可作为临床肺癌早期诊断的重要依据。
-
肿瘤标记物CEA、CA125在宫颈癌患者检测中的临床价值研究
目的:探讨宫颈癌患者实施肿瘤标记物(CEA、CA125)检测的临床价值.方法:选取宫颈癌患者70例作为观察组;选取同期实施健康体检均正常的妇女38例作为对照组.对两组研究对象的CEA、CA125的指标水平进行检测,探讨检测肿瘤标记物CA125、CEA在宫颈癌患者诊断中的应用价值.结果:观察组患者的CA125和CEA指标阳性率均表现出逐渐增加的趋势,CA125与CEA在Ⅰ期、Ⅱ期阳性率不具有明显差异,无统计学意义(P＞0.05),CA125Ⅲ、Ⅳ期阳性率高于CEA,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的CEA、CA125指标水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:检测宫颈癌患者肿瘤标记物CA125、CEA,在协助疾病临床分期的判断方面应用价值较高,可使患者得到更加准确的治疗.
-
CA153、CA125和CEA联合检测诊断乳腺癌的临床价值
目的 分析血清肿瘤标志物CA153、CA125和CEA联合检测诊断乳腺癌的临床价值.方法 选取我院自2012年3月-2013年3月接收诊治的86例乳腺癌患者的血清CA153、CA125与CEA水平,对比研究其他乳腺良性肿瘤50例患者与健康体检50例患者的血清CA153、CA125与CEA水平.结果 乳腺癌组CA153、CA125和CEA水平分别高于乳腺良性疾病组和正常对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)；乳腺癌组CA153、CA125和CEA的联合检测阳性率显著高于单项检测阳性率(P＜0.05).结论 CA153、CA125和CEA三项肿瘤标志物联合检测能提高乳腺癌早期诊断的敏感性且有较好的特异性,具有一定的临床应用价值.
-
乳腺癌患者外周血hMAM、CK19、CEA、SBEM mRNA表达与淋巴结微转移的关系
目的 探讨腋淋巴结阴性(ANN)乳腺癌患者外周血hMAM、CK19、CEA和SBEM mRNA的表达及与淋巴结微转移的关系.方法 研究对象为62例ANN乳腺癌患者,免疫组化S-P法检测CK(AE1/AE3)在其淋巴结中的表达,以判定微转移；用荧光定量PCR技术检测外周血hMAM、CK19、CEA、SBEM mRNA的表达.结果 ANN组腋窝淋巴结微转移率为27.42％,有微转移的患者外周血hMAM、CK19、CEA和SBEM mRNA的阳性表达率分别为41.18％、29.41％、23.52％和35.29％,与对照组相比有显著差异.4种标记物联合检测比单项检测有更高的敏感度和准确性.结论 外周血中的hMAM、CK19、CEA和SBEM mRNA联合检测可能为预测ANN乳腺癌患者淋巴道转移和微转移提供有用的观测指标.
-
转移性平滑肌瘤一例
患者女,58岁,主因"时有右下腹痛1年余,加重15 d"于2011年8月4日入院.患者右下腹痛常于憋尿时或排便前发作,排尿、排便后渐缓解,每日发作3~5次,持续约20~40 min.在外院曾诊断"肠功能紊乱",给予口服药物治疗,无效.2007年因子宫肌瘤在外院行"全子宫+双附件切除术",病理:子宫恶性潜能待定平滑肌瘤.30年前自娩一次.血清肿瘤标记物(AFP、CEA、CA125、CA15-3)均正常.
