首页 > 文献资料
-
血清CEA、CA19-9、CA242联合检测对大肠癌的诊断价值
目的 探讨大肠癌患者血清肿瘤标志物CEA(癌胚抗原)、CA19-9(癌抗原199)、CA242(癌抗原242)单项及多项联合检测对大肠癌患者诊断的临床应用价值.方法 分为两组;大肠癌组和健康对照组,采用酶联免疫法对108例大肠癌患者和50名健康人血清CEA、CA19-9、CA242分别进行了检测.结果 大肠癌患者血清3种肿瘤标志物含量明显高于健康人(均P＜0.01),CEA、CA199、CA242联合检测阳性率为85.2%,明显高于各单项检测的阳性率(分别为33.3%、54.6%、61.1%,P＜0、01),在Dukes A、B、C及D期中[1,2],3项肿瘤标志物含量及检测阳性率依次增高(P＜0.05～0.01). 淋巴结转移患者的3项标志物含量及CA19-9、CA242的阳性率均高于无淋巴结转移的患者.结论 CEA、CA19-9及CA242肿瘤标志物联合检测可以提高大肠癌诊断的敏感度,并对临床分期、判断淋巴结转移、肿瘤侵袭程度、对进行有效临床治疗,具有一定的指导意义.
-
大肠癌患者血清肿瘤标志物手术前后变化及其临床意义分析
目的 探讨血清C E A、C A19-9、C A242的检测在大肠癌诊断及手术治疗中的价值.方法 84例大肠癌病人均于2006年6月～2008年5月收治,71例行根治手术,同时选取60例健康志愿者和60例大肠良性疾患者做为对照组.以蛋白芯片法测定两组血清中CEA,C A19-9.CA242含量.结果 三项指标定量检测大肠癌组明显高于对照组.三项指标血清升高水平Duke's D期明显高于Duke's其余三期.三项指标CEA、CA19-9、CA242敏感度分别为30.71%、35.86%、34.33%,特异度为96.17%、96.55%、96.31%,三项联检敏感度为58.67%,特异度为93.67%.Dukes A+B期大肠癌术后3项标志物含量显著降低(P<0.05),而c+D期改变不明显.结论 血清CEA、CA19-9,CA242的检测对于大肠癌的具有一定的诊断价值,三项联检对大肠癌病人诊断价值较高,有助于判断大肠癌病理分期并了解手术效果.
-
血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌诊断中的临床价值
目的 分析血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌中的诊断价值.方法 选取从2012年10月至2015年10月收治的82例原发性肝细胞癌,作为观察组,并选取100例体检健康者作为对照组,均检测血清CEA、CA-199和CA-125,分析两组检测结果以及原发性肝细胞癌患者CA-125、CEA、CA-199独检与联检阳性率.结果 观察组CA-125、CEA、CA-199水平明显高于对照组(P＜0.05);CEA、CA-125、CA-199检测阳性率分别为62.20％、63.41％、64.63％,联检阳性率为87.80％,联检阳性率高于独检阳性率(P＜0.05).结论 血清CEA、CA-199和CA-125联合检测,能提高对原发性肝细胞癌检测阳性率,具有临床应用价值.
-
卵巢癌术后CEA、CA19-9、CA72-4水平变化及其意义
目的：观察卵巢癌术后辅助化疗血清CEA、CA19-9、CA72-4水平变化。方法：2010年1月至2012年12月期间，我院完成的IIA-IIIC期卵巢癌手术患者共80例。术后表阿霉素+顺铂+5-FU辅助化疗，完成4个疗程化疗，检测每次化疗后血清CEA、CA19-9、CA72-4水平并随访2年。结果：CEA、CA19-9、CA72-4均呈下降趋势，每个化疗疗程后血清CEA、CA19-9、CA72-4差异均具有统计学意义（P<0.05），随访2年，血清CEA、CA19-9水平升高，但CA72-4水平升高不明显。结论：卵巢癌患者术后血清CEA、CA19-9、CA72-4逐渐下降，提示化疗效果满意，CEA、CA19-9可以作为卵巢癌复发性血清标志物。
-
胃癌患者血清中CA72-4、CEA和CA19-9水平及其与病理特征的相关性
目的:探究分析胃癌患者血清中CA72-4、CEA和CA19-9的水平与胃癌病理特征的相关性.方法:选取123例胃癌患者、68例良性胃部肿瘤患者、50例健康体检者为研究对象,采取静脉血,分析血清中CA72-4、CEA和CA19-9的水平及其与胃癌的相关性.结果:胃癌组患者血清中CA72-4、CEA和CA19-9表达显著高于健康组和良性肿瘤组(P<0.05);CA72-4的表达于患者性别、年龄、瘤体位置无关,在肿瘤体积、分化程度、分期和淋巴转移中存在差异(P<0.05).结论:胃癌组患者血清中CA72-4的表达具有特异性,其表达水平与胃癌的病理特征存在明显的相关性,可以用于临床诊断.
-
胰腺癌血清标志物水平与肿瘤分期的相关性
胰腺癌早期诊断一直是个难题,没有明显的早期症状,诊断不及时就发展到了中晚期;临床上经常会检查一些肿瘤标记物来排除恶性肿瘤.肿瘤标志物水平与胰腺癌的分期和肿瘤大小有一定的相关性,但有一定的假阴性率,在判断手术可切除性方面尚需结合CT、超声、EUS或ERCP的情况综合判定,减少手术的盲目性,提高手术切除率,为患者提供正确治疗方法.
-
血清糖类抗原19-9、癌胚抗原在胆结石患者中的临床意义
目的:探究胆结石患者检测血清糖类抗原19-9(血清CA19-9)以及癌胚抗原(CEA)的临床意义.方法:选自我院2010年-2012年收治的胆结石患者共53例,设为观察组,另选同期我院收治的腹股沟疝患者共48例,设为对照组,对其临床资料以回顾性的方法进行分析.结果:观察组28例患者血清CA19-9以及CEA表达正常,比例为52.8％,该部分患者血清指数与对照组相比无显著差异性(P＞0.05);剩余25例患者血清CA19-9以及CEA有明显增高,4例患者为严重胆囊炎、21例患者为胆总管结石,血清指数与对照组患者相比有显著差异性(P＞0.05).结论:胆结石患者血清CA19-9还有CEA会出现显著升高,且该指数变化能够作为判断患者是否有胆道炎症的指标.
-
血清自身抗体检测在自身免疫性肝功能异常患者中的应用价值
目的:探讨血清自身抗体检测在自身免疫性肝功能异常患者中的应用价值.方法:回顾性分析2011年1月至2012年1月选取35例肝性身免疫性肝功能异常患者为研究对象,并观察患者CEA、AFP、SF三项指标的检查结果.结果:经免疫分析发现,在AIHⅢ者中AFP的含量显著高于PBC患者(P<0.05),其中AIHⅠ以及AIHⅡ中AFP没有显著差异性(P>0.05),但PBC与之相比,AFP的含量较低(P<0.05),在AIH者中SF的含量显著高于PBC患者(P<0.05),其中AIHⅡ以及AIHⅢ中AFP没有显著差异性(P>0.05),但AIHⅠ与AIHⅡ以及AIHⅢ相比,SF的含量较高(P<0.05),不同等级AIH患者CEA不具有统计学意义(P>0.05),但与PBC相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对肝功能异常的肝病患者进行自身抗体检测,能有效查出肝性病变的原因,对早期的分型及治疗具有重要的意义.
-
血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断的价值分析
目的:观察分析血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中的临床价值.方法:选取我院2010年6月至2012年6月经手术病检证实为大肠癌的患者40例,设为观察组,再选取同期体检健康的受检者40例,设为对照组,观察对比两组受检者血清TSGF、CEA、CA199水平.结果:观察组血清TSGF、CEA、CA199水平均显著高于对照组（P＜0.05）.结论:检测血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中具有重要的临床价值.
-
血清CEA、CA125和CA153联合测定对卵巢癌的诊断价值
目的 探讨CEA、CA125和CA153联合测定对卵巢癌的诊断价值.方法 利用化学发光法分别测定76例卵巢上皮癌、35例卵巢良性肿瘤及52例正常对照者血清CEA、CA125和CA153水平,并计算出相应的敏感性、特异性和准确性.结果 卵巢癌血清CEA、CA125及CA153水平分别为(32.1±27.8)ng/ml、(589.5±296.3)U/ml和(237.2±112.7)U/ml,均明显高于卵巢良性肿瘤[(1.9±1.3)ng/ml、(11.9±6.8)U/ml和(35.1±18.9)U/ml]和正常对照者[(1.3±0.9)ng/ml、(9.8±4.6)U/ml和(28.7±12.3)U/ml],P均＜0.005.血清CEA、CA125及CA153测定对卵巢癌的阳性率分别为36.8%、72.4%及67.1%,显著高于卵巢良性肿瘤(8.6%、20.0%及5.7%)及正常对照组(1.9%、0.0%及0.0%),P均＜0.005.血清CEA、CA125、CA153及三项联合检测对卵巢癌的敏感性、特异性和准确性分别为(36.8%、95.4%和61.7%)、(72.4%、91.9%和83.6%)、(67.1%、97.7%和80.5%)及(89.5%、85.1%及94.5%),三项联合检测敏感性和准确性显著高于单项检测(P＜0.01),而特异性比较无统计学意义.结论 血清CA125是非粘液性卵巢癌可靠的肿瘤标志物,CA153对各种不同类型的卵巢癌都有一定诊断价值,而CEA对卵巢癌也有一定的参考价值,但其阳性率较低,应结合其它肿瘤标志物判断肿瘤的性质;采用CEA、CA125和CA153联合测定可大大提高卵巢癌的诊断效能,并提高卵巢癌的早期检出率,从而进一步提高卵巢癌患者的治愈率,降低死亡率.
-
CA125，CYFRA21-1，NSE，CEA对肺癌的诊断价值
目的：探讨CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125对肺癌的诊断价值。方法选取100例于2012年5月至2013年5月期间我院接收的肺癌患者作为肺癌组，并选择同期到我院接收体检的80例肺良性组，并选取同期62例体检正常者作为对照组，观察三组CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125水平及对肺癌的敏感性及特异度。结果肺癌患者4种肿瘤标志物水平均较健康对照组及肺良性组显著要高（P<0.05）；CEA诊断腺癌的敏感性高于鳞癌及小细胞肺癌（P<0.05），CA125次之。NSE诊断小细胞癌的敏感性高于鳞癌、腺癌（P<0.05），CYFRA21-1诊断鳞癌的敏感性明显高于腺癌、小细胞癌（P<0.05），四项联合检测敏感性为97.0%。结论 CA125、CYFRA21-1、NSE、CEA检测均对肺癌的诊断有一定价值，四项联合检测有助于提高肺癌诊断的敏感性。
-
血清CEA、CA199、CA50、CA242联合检测对胃癌的诊断价值
目的 探究在诊断胃癌过程中联合检测血清中癌胚抗原(CEA),糖类抗原199(CA199),糖类抗原50(CA50)以及肿瘤相关抗原242(CA242)的应用价值.方法 随机选择我院36位胃癌患者,通过使用化学发光免疫分析原理检测CEA,CA199,CA50和CA242含量,对比正常健康人群中对应的化合物含量.结果 相比正常健康人体,胃癌患者血清中CEA,CA199,CA50和CA242含量水平均有差异并且具有统计学意义(P<0.05).结论 血清CEA、CA199、CA50、CA242联合检测对胃癌的早期诊断有重要价值.
-
胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的分析
目的 :对于胃癌患者采取CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的效果进行研究、判定.方法 :选取本院收治的60例胃癌患者作为本次的研究对象,将其作为研究组,另选取同期的60名胃炎患者者为对照组,并将2组的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物进行对比.结果 :研究组胃癌患者的CA724为(14.85±2.15)U/ml,CEA为(30.25±7.90)mg/ml,CA242为(32.23±6.27)U/ml,CA199为(48.36±8.32)U/ml,与对照组对比具有差异(P<0.05),且不同分期的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物浓度对比具有差异(P<0.05).结论 :对于胃癌患者采取CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的效果显著,可推广实施.
-
CA125、CEA、HE4在卵巢上皮性癌诊断中应用的研究
目的 探讨CA125、CEA、HE4三项指标检测在卵巢上皮性癌疾病诊断中应用的临床价值.方法 选择2016年4月-2017年6月赣州市肿瘤医院妇瘤科收治的50例卵巢上皮癌患者设为研究组,50例卵巢良性肿瘤患者设为观察组,并将来门诊接受健康体检的50例健康体检者设为健康对照组.采用电光化学法检测三组患者血清CA125、CEA、HE4的水平,分析血清CA125、CEA、HE4水平变化与卵巢上皮癌发生的相关性.结果 血清CA125、CEA、HE4三者单独检测时的诊断符合率分别为72%、36%、88%,特异性分别为78%、44%、84%,敏感度分别为84%、26%、88%,三者联合检测时的诊断符合率92%,特异性为92%,敏感度为96%,经比较,联合检测的诊断符合率、特异性和敏感度均高于三者单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血清CA125、CEA、HE4三种指标联合检测具有互补性,对于降低卵巢上皮癌患者的误诊率、提高其早期的诊断率具有重要临床意义.
-
不典型胰腺癌临床表现联合肿瘤标记物及CT对其早期诊断分析
胰腺癌是一种早期症状隐匿、发展迅速的消化道恶性肿瘤,目前对于不典型胰腺癌早期诊断还未有规范统一的标准,因此,对于胰腺癌的早发现、早诊断尤为重要,本文根据40例不典型胰腺癌患者的临床表现,分为上腹部隐痛不适、腰背痛等6组,对比CEA、CA199阳性率及CT下癌肿部位,发现CEA联合CA199检测阳性率均高于单纯CEA检测,而上腹部隐痛不适、腹胀、腰背痛在CT下显示分别与胰头、胰体、胰尾有显著相关性,所以,对表现为上腹部隐痛不适、腰背痛等患者,常规诊疗思维不能解释症状变化时,需警惕胰腺癌的可能,进一步行CEA及CA199联合腹部CT检测可提高胰腺癌早期的诊断,这在临床上对提示不典型胰腺癌提供一定参考.
-
肺癌患者血清HE4、CEA、CYFRA21-1水平变化及意义分析
目的:分析肺癌患者血清人附睾蛋白(4HE4)、角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平变化及意义.方法:选取2016年1月-2018年1月,到我院进行治疗的58例肺癌患者,作为观察组,选择同期58例健康体检者,作为对照组,所有患者均进行血清HE4、CEA、CYFRA21-1检测.结果:所有患者均进行血清HE4、CEA、CYFRA21-1检测,联合检测的敏感性为91.38％,特异性为93.10％.结论:血清HE4、CEA、CYFRA21-1水平变化对肺癌患者早期诊断、病情判断和预后评估均具有积极意义.
-
血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值
目的:探讨血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值.方法:回顾性本院收治的67例乳腺癌患者临床资料,并选择同期入院体检的健康女性和乳腺良性病变患者各67例进行对照研究,对三组对象血清CA153、CA125、CA199和CEA水平进行检测.结果:鉴别组血清CA153、CA125、CA199和CEA水平均高于对照组和健康对照组,P<0.05.4项联检的确诊率明显高于单项检测,P<0.05.结论:血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测能提高乳腺癌的确诊率,应用价值显著.
-
卵巢癌诊断中联合检测HE4、CA125、CA19-9和CEA的临床分析
目的:探析卵巢癌诊断中联合检测HE4、CA125、CA19-9和CEA的临床价值.方法:选取我院收治的经手术病理确诊的50例卵巢癌患者为癌症组,同期选择50例妇科良性疾病者为良性组、50例健康体检者为对照组.三组均对CEA、HE4、CA19-9、CA125等指标进行单项及联合检测.比较三组检测结果,分析上述指标单项及联合检测诊断卵巢癌的价值.结果:经检测,癌症组CEA、HE4、CA19-9、CA125等指标较良性组均显著较高,而良性组各指标较对照组显著较高,三组之间两两对比差异显著,且P<0.05.联合检测诊断符合率较CA19-9、CEA等单项检测显著较高,P<0.05;而与CA125、HE4对比差异不显著,且P>0.05.结论:卵巢癌诊断中联合检测HE4、CA125、CA19-9和CEA的诊断符合率较高,即可有效提升早期卵巢癌检出率,因此值得应用推广.
-
癌胚抗原、糖类抗原199和糖类抗原724水平变化在结直肠癌中的诊断价值
目的:对癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原724(CA724)浓度水平的变化用于结直肠癌患者病情诊断中的价值进行分析和探讨.方法:在我院2017年1月-2017年10月期间收治的结直肠癌患者中选择64例作为本次研究观察组,同时,以同期于我院接受治疗的64例结直肠良性病变患者作为本次研究对照组,测量两组患者胚抗原、癌抗原199和癌抗原724含量,分析探讨上述指标在诊断结直肠癌中的价值.结果:观察组患者CEA、CAl99、CA724血清水平以及各指标检测阳性率均显著高于对照组患者(P<0.05).结论:CEA、CAl99、CA724水平的变化对于结直肠癌的诊断有较高敏感性,是早期诊断结直肠癌的有效辅助措施,值得推广使用.
-
联合检测血癌胚抗原(CEA)和糖类抗原724(CA724)在肺腺癌诊断中的临床意义
目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)对肺腺癌的诊断价值及临床意义.方法选择2015年01月至2017年01月经病理确诊为肺腺癌的患者132例作为观察组,病理确诊为肺鳞癌的患者110例作为对照组,患者均抽取静脉血测定血清中CEA和CA724的表达水平,对两种肿瘤标志物在两组中的阳性率进行比较.结果CEA在两组中阳性率分别为45.45%、18.18%,比较有统计学意义(P<0.05),CA724在两组中的阳性率分别为29.55%、7.27%,比较差异有统计学意义(P<0.05),且在肺腺癌CA724表达阳性者发生转移率较高,对临床治疗有一定的指导意义.结论:联合检测血清CEA和CA724对肺腺癌的诊断有较高的价值,且CA724阳性者发生转移率较高,对肺腺癌的评估预后及指导治疗具有重要意义,可作为肺腺癌常规复查.
