首页 > 文献资料
-
结肠癌组织中Ang-2及Tie-2的表达和血清CA50、CA242测定的动态研究
目的:检测结肠癌组织中Ang-2及Tie-2的表达及CA50、CA242的水平,探讨4者在大肠癌发生的可能性.方法:SP法免疫组化方法,检测100例结肠癌组织中、结肠良性疾病组、正常对照组中Ang-2及Tie-2的表达及CA50、CA242进行检测,分析它们与疾病的关系.结果:结肠癌组织中Ang-2及Tie-2的阳性表达率分别为35%,30%;30例正常对照组中Ang-2、Tie-2 的阳性率33.33%,26.67%;两指标在癌组织中的表达与结肠良性疾病及正常对照组中的表达均有统计学意义.结肠癌患者血清CA50和CA242均高于结肠良性病变组和正常对照组.Ang-2的阳性表达率与CA50、CA242呈正相关(P＜0.05);Tie-2de 阳性表达率与CA50呈正相关(P＜0.05),而与CA242无关系(P＞0.05).结论:Ang-2、Tie-2在结肠癌血管生成过程中发挥重要作用,且与CA50、CA199联合可更好的预测结肠癌的发生.
-
CA199,CEA,CA724和CA50联合检测在胃癌诊断中的应用价值
目的 探讨CA199,癌胚抗原(CEA),CA724,CA50联合检测在胃癌诊断中的应用价值.方法 选取2013年1月至2017年1月行胃癌诊断的262例患者作为试验组,另择同期262例健康体检者为对照组,所有患者均行血清CA199,CEA,CA724,CA50检测,比较两组肿瘤标志物的水平、敏感度及特异度.结果 试验组CA199,CEA,CA724,CA50水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CA199,CEA,CA724,CA50单项检测阳性率之间比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组四项联合检测阳性率高于单项检测阳性率,试验组单项检测及联合检测阳性率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 CA199,CEA,CA724,CA50联合检测能有效提高胃癌诊断准确率,为临床诊断及治疗提供有力依据.
-
联合检测CA19-9、CA50、MG-AG在诊断消化系统肿瘤中的价值
目的探讨肿瘤标记物CA19-9、CA50、MG-AG在消化道肿瘤诊断上的价值及联合检测的优越性.方法采用放免法(RIA)和免疫放射分析法(IRMA)分别测定69例消化道肿瘤患者血清中CA19-9、CA50、MG-AG的含量,并与其各自的良恶性疾病进行对照,分析各种肿瘤标记物联合检测与单项检测的相关性结果.结果单项检测中,除MG-AG在胰腺良恶性疾病中无明显差异外,其他肿瘤标记物在消化道良恶性疾病中均有显著性差异.MG-AG在胃癌中表现佳,其敏感性、特异性、准确性分别为54.1%、91.3%和77.8%,而胰腺癌以CA19-9和CA50(均为77.7%)效果佳.若三项联合检测可明显提高临床检测效果,使敏感性、准确性上升,其中胃癌分别上升至75.7%和83.3%,胰腺癌均上升至100%.结论肿瘤标记物CA19-9、CA50、MG-AG对消化系恶性肿瘤的临床诊断有一定价值,而联合检测可提高其敏感性和准确性,效果优于单项检测.
-
MMP2和CA50在膀胱移行细胞癌、癌旁组织及正常膀胱组织中的表达及临床意义
膀胱移行细胞癌是泌尿系常见的肿瘤,术后易复发,肿瘤在侵袭和转移过程中基质金属蛋白酶类(MMP2)和糖链抗原CA50起重要作用,采用免疫组化法,联合检测MMP2和CA50在各组织中的表达,据其不同的阳性表达程度,分析其与肿瘤分期、分级的关系及意义.
-
腺苷脱氨酶、肿瘤标志物、血清腹水白蛋白梯度联合检测在胸腹水鉴别诊断中的应用
目的:探讨腺苷脱氨酶(ADA)、肿瘤标志物(CA50)、血清腹水白蛋白梯度(SAAG)3种指标对不同性质胸腹水的鉴别诊断价值.方法:回顾性对已明确诊断的103例胸腹水患者测定其胸腹水中的ADA、CA50、SAAG 3项指标含量,统计学分析,结果进行评价,并构建受试者工作(ROC)曲线.同时测定标本放置时间及温度对结果影响.结果:ADA对结核性胸腹水、Ca50对恶性胸腹水、SAAG对门静脉高压引起的肝硬化性胸腹水敏感度及特异度较高,3种指标在不同胸腹水中含量有显著性差异(P＜0.05).结论:在对胸腹水性质诊断3种检测项目中,ADA对结核性胸腹水、Ca50对恶性胸腹水、SAAG对门静脉高压引起的肝硬化性胸腹水敏感度及特异度较高,在临床上有较高应用价值.
-
肿瘤标志物在肺癌患者中的表达及其临床意义
目的:探讨血清肿瘤标志物CA50、CEA、Cyfra21-1和scc在肺癌诊断中的价值.方法:采用化学发光法检测140例肺癌患者、60例肺良性病变患者及80例健康体检者血清CASO、CEA、cyfra21-1和Scc的含量,并进行统计学分析.结果:肺癌患者CA50、CEA、Cyfra21-1和Scc的阳性率分别为45.7%、65.7%、58.5%和59.3%,显著高于肺部良性病变患者和健康对照组(P<0.05).CASO、CEA、Cyfra21-1和Scc小细胞肺癌患者较非小细胞肺癌患者表达水平低.CA50和CEA在肺癌高表达;而cyfh12I-1在肺鳞癌高表达.结论:血清CA50、CEA、Cyfra-1和Scc检测对于肺癌诊断敏感性和特异性强,联合检测有助于对肺癌的诊治以及病情的判断分析.
-
原发性肝细胞癌患者血清中AFP与CA50、CA199含量的相关性研究
目的 通过对原发性肝细胞癌患者的血清中AFP、CA50、CA199进行联合检测,观察三者变化的的相关性.方法 选择原发性肝细胞癌97例,进行血清AFPRIA、CA50RIA、CA199RIA的检测.结果 与对照组相比,原发性肝细胞癌组的三项检测的结果明显高于对照组(p<0.01).原发性肝细胞癌患者97例中血清AFP升高伴CA50、CA199升高的有89例,占总例数91.75%.结论 对97例原发性肝细胞癌患者血清中AFP和CA50、CA199进行联合检测,发现三者的变化有显著的相关性,即血清中AFP水平升高时可伴有CA50和CA199水平的增高(91.75%),所以对原发性肝细胞癌患者检测AFP的同时也检测CA50、CA199,对诊断原发性肝细胞癌有一定的临床意义.
-
七种肿瘤标志物联检在结直肠癌诊断中的应用体会
结直肠癌是常见的消化道恶性肿瘤,发病率仅次于胃癌和食道癌.在我国常见的恶性肿瘤死亡病例中,男性占第五位,女性占第六位.近年来结直肠癌的发病率仍在逐渐增加,同时,其发病趋向老龄化.在发达国家,结直肠癌仅次于肺癌的居第二位.不同国家结直肠癌的发病率也相差较多,多的可相差60余倍.结直肠癌的好发部位为直肠及直肠与乙状结肠交界处,可占病例的60％.结直肠癌患者发病年龄为60至70岁,50岁以下的较少.年轻人怀疑结直肠癌时应排先除之前已存在的溃疡性结肠炎癌变或家族性结直肠癌.目前肿瘤标志物的检测因其简便易行,且可以避免传统结肠气钡双重造影和电子肠镜等诊断对患者的入侵性伤害,已得到广泛应用.由于早期结直肠癌的症状并不明显,即使患者症状明显,但也与直肠肛管的其它疾病非常相似.肿瘤标志物的应用对结直肠癌的诊断,治疗和手术后疗效以及术后复发转移有一定的临床价值.但仅靠一项标志物进行检测,其敏感性及准确性均有限,为了提高检出的敏感性及准确性,本文对直肠癌组七项血清肿瘤标志物的联合检测,并与结直肠良性病变组,健康组进行比较,以评价其临床应用价值.
-
肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50在联合诊断胰腺癌中的价值
目的 研究与胰腺癌有关的三种肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原50(CA50)在胰腺癌诊断中的价值.方法 采用放免法同时测定36例正常体检者、30例慢性胰腺炎患者、41例胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA50值.结果 胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA50与正常人及慢性胰腺炎患者比较有显著性差异(P<0.01).CEA、CA19-9、CA50单独检测时敏感性分别为38.6%、80.8%、78.2%,联合检测特异性达98.6%.结论 CEA、CA19-9、CA50三种肿瘤标志物联合应用比单项应用提高了对胰腺癌的诊断价值.
-
肿瘤标志物在乳腺癌中的水平变化的研究
目的 探讨血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、CA 125、CA 153及CA 50]单独及联合检测在乳腺癌诊断中的意义,并分析肿瘤标志物对患者化学治疗的应用价值.方法 选取2015年1月至2017年6月晋中市第一人民医院肿瘤科收治的106例乳腺癌患者作为乳腺癌组,选取同期于晋中市第一人民医院体检科体检的女性健康体检者108例作为健康组.清晨采集空腹静脉血3 ml,测定两组纳入者血清CEA、CA 125、CA 153及CA 50水平并进行分析.结果 乳腺癌组血清肿瘤标志物CEA[(9.76±2.75)ng/ml]、CA 125[(49.37±7.65)IU/ml]、CA 153[(56.66±9.73)IU/ml]、CA 50[(34.74±8.75)IU/ml]显著高于健康组[(2.13±0.16)ng/ml]、[(20.44±4.76)IU/ml]、[(18.64±4.76)IU/ml]、[(17.63±9.21)IU/ml],差异有统计学意义(P<0.01).化学治疗2周期后CEA[(8.64±3.72)ng/ml]、CA125[(27.63±14.32)IU/ml]、CA153[(32.22±18.63)IU/ml]、CA 50[(24.65±13.11)IU/ml]及治疗4周期后CEA[(6.43±2.14)ng/ml]、CA 125[(18.62±7.18)IU/ml]、CA 153[(9.25±4.53)IU/ml]、CA 50[(8.42±4.32)IU/ml]均低于化学治疗前[(10.31±2.83)ng/ml]、[(53.78±7.85)IU/ml]、[(63.22±8.11)IU/ml]、[(37.43±8.94)IU/ml],差异均有统计学意义(P<0.05);化学治疗4周期后CA 125[(18.62±7.18)IU/ml]、CA 153[(9.25±4.53)IU/ml]、CA 50[(8.42±4.32)IU/ml]水平较2周期后[(27.63±14.32)IU/ml]、[(32.22±18.63)IU/ml]、[(24.65±13.11)IU/ml]下降,差异有统计学意义(P<0.05).单独诊断时CA 153(70.8％)、CA 50(64.2％)的敏感性较高.联合检测的敏感性(75.5％)、(83.0％)、(89.6％)高于单独检测(43.4％)、(64.2％)、(70.8％),且四项联合检测的诊断敏感性为89.6％,特异性为93.5％,诊断准确性为91.6％,诊断价值高.结论 化学治疗前后CEA、CA 125、CA 153及CA 50动态水平变化对评价乳腺癌患者化学治疗效果有一定的参考价值.此外,肿瘤标志物的联合检测在乳腺癌检测中具有较高的敏感性和特异性.
-
血清CEA、NSE、Cyfra21-1和Ca50表达水平与肺癌分期疗效及生存时间关系的临床分析
目的 研究肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1、Ca50水平与肺癌分期、疗效及生存时间的关系.方法 确诊肺癌患者治疗前、后,常规检查血清CEA、NSE、Cyfra21-1、Ca50表达水平,评估变化.结果 146例肺癌患者中,血清肿瘤标志物增高96.6%(141/146);43例小细胞肺癌CEA、Cyfra21-1、NSE、Ca50增高率分别为32.6%(14/43)、39.5%(17/43)、76.7%(33/43)和27.9%(12/43);39例肺鳞癌分别为30.0%(13/39)、71.8%(28/39)、23.1%(9/39)和23.1%(9/39);62例肺腺癌分别为67.7%(42/62)、32.3%(20/62)、25.8%(16/62)和45.2%(28/62).Ⅰ～Ⅱ期分别为16.7%(2/12)、16.7%(2/12)、25.0%(3/12)和8.3%(1/12);ⅢA期分别为26.3%(5/19)、31.6%(6/19)、36.8%(7/19)和15.8%(3/19);ⅢB期分别为37.2%(16/43)、37.2%(16/43)、46.5%(20/43)和30.2%(13/43);Ⅳ期分别为70.1%(47/67)、50.7%(34/67)、62.7%(42/67)和46.3%(31/67).手术组治疗后血清肿瘤标志物CEA、Cyfra21-1、NSE、Ca50降低率分别为85.7%、87.5%、90.0%和50.0%;放疗组分别为70.0%、86.7%、72.7%和50.0%;化疗组分别为83.7%、91.4%、75.0%和76.5%.小细胞肺癌中位生存期为12.08个月,非小细胞肺癌血清肿瘤标志物增高者为11.02个月.结论 肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1、Ca50水平与肺癌分期、疗效及生存时间有关;治疗以手术首选,且血清肿瘤标志物水平下降明显;增高的患者预后差、生存时间短.
-
CA50-时间分辨荧光免疫分析试剂盒的制备与评价
目的 研制并评价CA50-时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)试剂盒.方法 基于TRFIA技术,利用双抗体夹心法制备CA50-TRFIA试剂盒,并进行自制试剂盒的指标评价.检测415份健康人血清,确定CA50-TRFIA试剂盒检测血清CA50的正常值范围.结果 CA50-TRFIA试剂盒的线性测量范围为5～300 U/ml,灵敏性为0.2 U/ml,稳定性为4℃10个月,均优于CA50-放射免疫分析(RIA)试剂盒.与癌胚抗原(CEA)、CA12-5、CA15-3及甲胎蛋白(AFP)均无交叉反应发生,与CA19-9的交叉反应值为0.7 U/ml.批内变异系数(CV)均低于10%,批间CV低于15%,符合国家生物制品检定规程的规定.自制CA50-TRFIA试剂盒与CA50-RIA试剂盒的血清CA50检测结果显著相关(r=0.901).结论CA50-TRFIA试剂盒具有良好的灵敏性、特异性和准确性,适于临床应用.
关键词： CA50 时间分辨荧光免疫分析 试剂盒 诊断 -
PCNA,CEA,CA50和E-cad在胆囊癌中的表达及意义
目的探讨肿瘤相关抗原表达对胆囊癌早期诊断及其预后判断的价值.方法采用免疫组化染色对50例胆囊癌、10例胆囊腺瘤、10例慢性胆囊炎的增生细胞核抗原(PCNA),癌胚抗原(CEA),癌相关黏液抗原(CA50)和钙黏蛋白E(E-cad)表达进行检测.结果胆囊癌CEA,CA50阳性表达率显著高于腺瘤和胆囊炎组(P＜0.05);而E-cad阳性表达率明显降低,伴有转移者E-cad表达更低.胆囊癌PCNA标记指数(LI)高于胆囊炎和腺瘤组(P＜0.01).CEA,PCNA过度表达者其3年生存率显著降低(P＜0.01),E-cad过度表达者其3年生存率较阴性组明显增高(P＜0.05).结论PCNA,CEA及CA50检测可能有助于胆囊腺瘤癌变和胆囊癌的早期诊断,且PCNA,CEA和E-cad检测可作为胆囊癌预后判断的参考指标.
-
关键词：
-
血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242在胰腺癌诊断中的应用价值
目的：分析血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242在胰腺癌诊断中的应用价值。方法选取解放军北京军区总医院、石景山医院诊为胰腺癌未经治疗的患者25例,随机选取体检中心健康体检者35例为对照组。入组者均留取血清标本,采用ELISA法半定量检测血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242的含量。结果血清胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242诊断胰腺癌ROC曲线下面积均>0.5(P<0.05),其中胰蛋白酶原-2曲线下面积大,其次为CA199,CA50与CA242相仿。结论4种血清肿瘤标志物胰蛋白酶原-2、CA199、CA50、CA242对胰腺癌均有一定的诊断价值,但因各自具有局限性,均非单一理想诊断胰腺癌的肿瘤标志物。
-
血清CEA、CA19-9、CA12-5、CA72-4、CA50联合检测对胃癌诊断临床价值
目的 比较血清CEA、CA19-9、CA12-5、CA72-4、CA50对胃癌临床诊断及疗效观察的价值.方法 分别采用电化学发光和放射免疫方法检测30例胃癌患者(其中淋巴转移15例,未转移15例)血清中CEA、CA19-9、CA12-5、CA72-4和CA50水平,同时留取30例健康者血清作对照.结果 胃癌患者CEA、CA19-9、CA12-5、CA72-4含量明显升高(P＜0.01),联合检测CEA、CA19-9、CA50具有重要价值.胃癌患者治疗后CA19-9、CA50含量下降明显(P＜0.05),5项标志物在淋巴转移患者血清中均高度表达,CA19-9、CA50尤其显著(P＜0.01).结论 联合检测CEA、CA19-9、CA50对胃癌的诊断具有重要临床价值.
-
CA50时间分辨荧光分析法的方法学评估
目的 评估所建立的CA50时间分辨荧光免疫分析法(CA50 TRFIA)的技术指标及应用价值.方法 建立CA50时间分辨荧光免疫分析法,分析其曲线的性质参数,研究该方法的特异性、精密度和回收率、灵敏度、稳定性、平行性,以及和免疫放射分析方法(IRMA)法间的相关性.结果 10批标准曲线拟合相关系数均值R为-0.9978±0.0022,大结合比Bm/Bo为127.26±9.85,批内和批间变异分别为2.6%和3.5%,平均回收率为108.61%,灵敏度为1.08 U/mL,测定结果与进口CA50 IRMA药盒测定值比较相关系数为0.94,其他肿瘤标志物无明显干扰,同批试剂连续6个月应用分析结果稳定.结论 CA50 TRFIA本底低干扰小,特异性强、稳定性好,灵敏度高,无放射性污染,是一种非放射性的标记免疫新方法,值得推广应用.
关键词： 时间分辨荧光免疫分析 CA50 方法学 -
原发性肝细胞癌患者血清中AFP与CA50、CA199含量的相关性研究
目的 通过对原发性肝细胞癌患者的血清中AFP、CAS0、CA199进行联合检测,观察三者变化的的相关性.方法 选择原发性肝细胞癌97例,进行血清AFPRIA、CA50KIA、CA199RJA的检测.结果 与对照组相比,原发性肝细胞癌组的三项检测的结果 明显高于时照组(p＜0.01).原发性肝细胞癌患者97例中血清AFP升高伴CA50、CA199升高的有89例,占总例数91.75%.结论 对97例原发性肝细胞癌患者血清中AFP和CA50、CA199进行联合检测,发现三者的变化有显著的相关性,即血清中AFP水平升高时可伴有CA50和CA199水平的增高(91.75%),所以对原发性肝细胞癌患者检测AFP的同时也检测CA50、CA199,对诊断原发性肝细胞癌有一定的临床意义.
-
CEA、CA50、CA125放免测定对肺癌的临床应用
目的 探讨三项肿瘤标志物的联检对肺癌的临床作用.方法 对新疆伊犁哈萨克自治州友谊医院门诊及住院肺癌患者62例的资料进行回顾分析.结果 肺癌患者血清CEA、CA50水平显著高于正常对照组(P<0.01).CA125血清水平在肺癌患者中明显高于正常对照组(P<0.01,P<0.05),三项联检在不同分期患者测定的结果不同,III b+IV期明显高于I+II期患者(P<0.01,P<0.05),IIIa期亦明显高I+II期患者(P<0.05),CEA、CA125的血清水平在III b+IV期高于III a期(P<0.05).结论 三项肿瘤标志物的联检不仅在肺癌的诊断上可为临床提供依据,同时在肺癌的病情评估、疗效判断、病变扩展与转移的检测等方面都有较高的临床价值,能协助确定肺癌的临床分期,制定治疗方案.
关键词： 肺癌 放射免疫CEA CA50 CA125肿瘤标志物 -
胰腺癌早期和术后相关性指标的临床研究
目的研究一组具有高度敏感性和特异性的血清标记物，能够早期诊断胰腺癌和监测胰腺癌术后疗效。方法收集病例100例分为三组，第一组：50例正常人为阴性对照组；第二组：50例经临床确诊为胰腺癌组；第三组：在第二组术后1个月为监测组。然后，分别对它们采取血液进行AFP、CEA、CA199、CA153、CA125及CA50、POA、PCAA的定量检测，研究其阳性率、敏感性和特异性。结果第一组的8种指标均为阴性，无显著性差异（P＞0.05）。第二组中的8种指标浓度水平明显升高，与第一组相比，具有高敏感性和高特异性，x2值分别为18.7和15.1，具有显著性差异P＜0.05。第三组与第二组相比，8种指标浓度水平明显下降至正常水平，P＜0.01，具有显著性差异。结论当胰腺癌变时，8种相关性指标可作为一组高度敏感性和特异性的血清标记物，同时也可作为胰腺癌术后疗效的一组监测指标。
