首页 > 文献资料
-
乳腺超声与钼靶X线检查对乳腺癌影像学表现的对比分析
目的 对比分析乳腺超声和乳腺钼靶X线检查对乳腺癌的影像学表现.方法 回顾性分析2015年1月至2017年1月门诊收治的146例乳腺癌患者的临床资料,其均接受了超声及钼靶检查,观察钼靶的乳腺密度分级、两种检查方法的乳腺影像报告和数据系统分级及典型的影像学表现.结果 BI-RADS 5级率方面:对于低密度乳腺,两种检查方法差异无统计学意义(P＞0.05),对于高密度乳腺,乳腺超声高于钼靶[69.0％(58/84)比47.6％(40/84)] (P ＜0.05);对于T1期、T1期以上的肿瘤,超声均高于钼靶[50.0％(38/76)比34.2％(26/76),80.0％(56/70)比65.7％ (46/70)] (P ＜0.05).对于肿块微钙化灶的显示率,钼靶明显高于超声[94.4％(68/72)比69.4％ (50/72)] (P ＜0.05).对于肿块边界及毛刺的显示率,两种检查方法差异无统计学意义(P＞0.05).结论 乳腺超声在高密度型乳腺的检查中更加准确,对于病灶较小的早期肿瘤,因乳腺钼靶对于肿块微钙化灶的显示更敏感,故对于超声检查的是良好的补充.
-
乳腺钼靶双侧对照观察法在乳腺癌诊断中的价值
目的 探讨乳腺钼靶检查双侧对照观察法在乳腺癌诊断中的意义.方法 选取经手术病理证实的乳腺良恶性病变102例,回顾性分析其术前乳腺钼靶图像,采用单侧和双侧观察方法分别进行诊断,将结果与病理结果进行对照.结果 单侧对照观察法在乳腺钼靶图像诊断中的敏感度、特异度和准确度分别为82.36%,50.00%和71.57%,双侧观察法敏感度、特异度和准确率为88.73%,70.00%和82.35%,其差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 双侧对照观察法可提高乳腺癌诊断的准确率.
-
磁共振、钼靶在早期乳腺癌的影像学诊断中的准确性
目的：探讨分析核磁共振、乳腺钼靶分别应用于早期乳腺癌的影像学诊断的准确性。方法选取我院收治确诊为早期乳腺癌的患者89例为研究对象，对比两种检查的准确率。结果磁共振的检查符合率为91.01%，高于乳腺钼靶检查的符合率为73.03%，差异有统计学意义，P ＜0.05。结论磁共振影像检查在女性早期乳腺癌的诊断中其准确率较高，乳腺钼靶检查适用于初期的人群筛查，对于患者的检查临床应以对患者的病情做出正确指导为原则，根据实际情况进行检查方式的选择。
-
早期乳腺癌运用核磁共振、乳腺钼靶检查诊断的比较
目的 比较两种影像学诊断方式检查早期乳腺癌的诊断符合率.方法 回顾性分析2012年3月-2017年12月到我院进行检查的早期乳腺癌患者61例,依次进行核磁共振(MRI)检查与乳腺钼靶检查,以病理诊断结果为金标准,观察61例患者的BI-RADS分级结果及2种诊断方式的诊断符合率.结果 61例患者中按乳腺超声BI-RADS分级:Ⅰ级0例、Ⅱ级4例、Ⅲ级10例、Ⅳ级27例、Ⅴ级20例,MRI共检出早期乳腺癌56例,诊断符合率为91.80％;乳腺钼靶共检出早期乳腺癌47例,诊断符合率为77.04％,在诊断符合率上MRI更具有优势(P＜0.05).结论 MRI检查早期乳腺癌分辨率高,诊断精度优于乳腺钼靶检查,可作为确诊早期乳腺癌第一辅助诊断方式.
-
乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究
目的 分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用.方法 选择我院37例疑似乳腺癌病患为研究对象,均进行超声检查、乳腺X线钼靶检查,并以病理活检为金标准,分析其检查结果.结果(1)联合检查的敏感性和特异度均显著高于单一检查的结果(P<0.05).(2)对于直径≤1.5 cm的病灶,联合检查的诊断准确率较单纯乳腺钼靶、超声检查明显升高(P<0.05);但对于直径>1.5 cm的病灶,三种检查方法的诊断准确率无显著性差异(P>0.05).结论 与单一检查方法相比,乳腺钼靶联合超声检查具有较高的敏感度与特异度,能够显著提高早期乳腺癌的检出率.
-
妇女健康体检中乳腺超声的应用效果与价值研究
目的 探究乳腺超声在妇女健康体检中的应用效果与临床价值.方法 285例体检中心进行健康体检的女性乳腺疾病患者,分别使用乳腺超声与乳腺钼靶进行检查,以病理结果 作为金标准,将乳腺超声与乳腺钼靶的检查结果与病理结果进行对照,比较两组检查方法的诊断准确率.结果乳腺超声诊断结果为:病变207例、漏诊69例、误诊9例,准确率为72.63％;乳腺钼靶诊断结果为:病变180例、漏诊71例、误诊34例,准确率为63.16％.乳腺超声的应用效果优于乳腺钼靶,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于乳腺钼靶,乳腺超声在妇女健康体检中有着更高的应用价值与更显著的应用效果.
-
数字化CR钼靶检查技术在乳腺疾病诊断中的应用分析
目的 探讨数字化CR钼靶检查技术在乳腺疾病诊断中的应用.方法 回顾性分析近期笔者所在科采用CR钼靶摄影筛查的60例乳腺疾病病例,并与之前行传统摄影的60例进行比较,对两组的钼靶片进行评级,并对病检证实比例进行分析.结果 CR钼靶拍摄的X线片中,摄片优良率为98.3%,CR钼靶诊断正确率为98.3%,显著优于传统摄影组.结论 CR数字化乳腺高频钼靶X线检查灵敏度高,值得临床推广.
-
微小乳腺癌患者应用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响
目的:探讨微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响.方法:选择2012年12月-2014年12月入院治疗的微小乳腺癌患者200例,所有患者均经过手术病理检查终得到确诊;手术前患者均行乳腺钼靶X线检查,将乳腺钼靶X线检查结果与手术病理结果进行比较;对于确诊的微小乳腺癌患者行单纯乳腺切除+腋窝淋巴结清扫术治疗,术后患者采用TAC(多西他赛+表阿霉素+环磷酰胺)化疗方案治疗,对患者进行3周期化疗,治疗后对患者进行3年随访,分析微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响.结果:200例微小乳腺癌患者均经过手术病理检查终确诊,乳腺钼靶X线下终确诊196例,确诊率为96.00％,与手术病理结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);确诊的196例患者中良性钙化23例,占11.73％;173例恶性钙化,占88.27％.良性钙化患者X线下主要表现为肿块存在块影,边界光滑、高密度,占8.16％;恶性钙化乳腺钼靶诊断表现为伴有肿块影,不规则或分叶状,占78.06％;经手术病理确诊的200例患者均行手术及术后化疗治疗,患者均顺利完成治疗,患者近期有效率为93.00％;微小乳腺癌患者治疗后对患者进行3年随访,患者1年生存率高于3年(P<0.05).结论:微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断有助于提高临床确诊率,且与手术病理具有较高的诊断符合率;对于确诊微小乳腺癌患者采用单纯乳腺切除+腋窝淋巴结清扫术及术后化疗治疗有助于提高近期疗效及远期生存率,值得推广应用.
-
浅谈如何提高乳腺钼靶诊断技术
随着乳腺钼靶X线检查技术的日趋成熟，其诊断水平也日益得到提高，尤其是数字诊断技术的临床应用，改善了乳腺癌患者的愈后生存生活质量。虽然乳腺钼靶检查是当前诊断乳腺癌准确率高的手段，但任何一种检查方法都有其特异性和局限性，乳腺钼靶X线检查也不例外。
关键词： 乳腺钼靶 -
乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值比较
目的 探讨乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值.方法 采用回顾性分析的方式将2016年1月至2017年1月我院收治炎性乳腺癌患者80例进行研究,以手术病理学检查结果为金标准,先后对患者应用乳腺钼靶检查与MRI检查,以比较两者对炎性乳腺癌的诊断价值.结果 对这80例患者经钼靶X摄影,结果为广泛浸润例数为60、皮肤增厚例数为80,腋下淋巴结肿大例数为15,局限性肿块例数为20,对这80例患者行MRI检查,表现为T1WI平扫表示皮肤增厚,T2WI平扫表示受累乳腺信号强度存在弥漫性升高,行MRI检查诊断炎性乳腺癌无论是灵敏度、特异度还是准确度都显著高于行乳腺钼靶,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论 针对炎性乳腺癌应用钼靶X线摄影与MRI检查都存在一定程度的特征性,对炎性乳腺癌的诊断都较理想,但MRI检查相比于钼靶X线更具有灵敏度、特异度以及准确度,值得在临床上推广应用.
-
乳腺钙化要紧吗
编辑同志:我今年63岁,患有乳腺增生,去年我在本地医院做乳腺钼靶,医生诊断是二级钙化,医生说二级钙化暂时不会癌变,三四级才会有风险.请问是这样吗,乳腺钙化要紧吗?
-
乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查诊断中的应用价值
目的:探究乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查诊断中的应用价值.方法:收集本院收治的150例乳腺癌患者,收集时间是自2015年11月至2017年11月,分甲组、乙组、丙组,每组样本容量50例,乙组采纳超声检查,丙组采纳乳腺钼靶检查,甲组采纳乳腺钼靶联合超声检查.比较三种检查方法下肿瘤直径情况、灵敏度.结果:三组乳腺肿瘤的直径检查情况比较,不具统计学差异,P>0.05;乙组与丙组灵敏度比较,不具统计学差异,P>0.05,甲组的灵敏度远比乙组的高,具统计学差异,P<0.05.结论:乳腺钼靶联合超声可明显提高乳腺癌的检出率,明确肿瘤直径,效果确切,值得借鉴.
-
钼靶摄影在女性乳腺疾病诊断中的应用
本文分析了女性乳腺各种疾病的X线征象,藉以提高诊断水平.1 方法本文收集了我院近10年140例女性钼靶乳腺X线片,均用Mo.30mA乳腺摄影机作双侧乳腺钼靶轴侧位X线片、斜位片,在对其发病年龄、发病率进行了数理统计、病理追踪和结果回访的基础上,对各种乳腺疾病的X线征象进行临床探讨.
-
乳腺癌在乳腺钼靶检查中的漏误诊成因分析
目的 探讨乳腺癌在乳腺钼靶中的漏误诊成因,总结乳腺癌影像学特点,提高乳腺癌的检出率、诊断率.方法 收集某院15例手术证实乳腺钼靶片漏误诊的乳腺癌病例,重新阅片,进行回顾性分析.结果150例经乳腺钼靶诊断后行乳腺手术,恶性组95例,良性组55例.乳腺钼靶将恶性误诊成良性9例,误诊率约9.5%(恶性误诊良性9例/恶性组总例数95例×100%),良性误诊成恶性4例,误诊率约7.3%(良性误诊恶性4例/良性组总例数55例×100%),2例漏诊.结论 乳腺癌在乳腺钼靶检查中形成漏误诊的原因有:①乳腺体较丰富.②病灶不典型.③观察不全面.④乳腺钼靶片的质量.笔者对减少漏误诊心得,根据乳腺腺体致密度投照合格的乳腺片,医生必须了解乳腺各种疾病的病理及构成影像表现的机制,提高警惕性,对乳腺钼靶片仔细分析等.
-
乳腺癌钼靶影像学征象分析
目的 探讨钼靶检查对乳腺癌的诊断价值.方法 搜集术前行乳腺钼靶头尾位及内外斜位126例手术病理证实的乳腺癌病例,分析钼靶影像学征象.结果 肿块或结节87例,恶性钙化13例；腺体结构扭曲16例,不对称致密影5例,仅乳头内陷1例,仅腋淋巴结肿大1例,未见明确征象提示者3例.其他征象:肿块边缘分叶,毛刺,周围透明水肿带,异常血管,Cooper氏韧带牛角征,皮肤增厚凹陷,淋巴管塔尖征等.结论 明确的恶性钙化可以确诊乳腺癌,正确认识乳腺癌钼靶影像学征象对提高乳腺癌的诊断符合率具有重要意义.
-
乳腺钼靶与高频彩超相结合对粤北山区乳腺癌筛查的探讨
目的 探讨乳腺钼靶、高频彩超及两者联合对乳腺癌筛查的诊断价值.方法 比较分析乳腺钼靶、超声及两者联合诊断乳腺癌的价值,与病理结果对照分析,综合评诂上述三者对乳腺癌筛查的敏感性、准确性、特异性、阳性预测值、阴性预测值;建立乳腺筛查数据库.结果 1、超声病灶检出率为96.2%(152/158),钼靶X 线检出率约为 85.4% (135/158),两者差异有统计学意(P〈0.05);2、超声与乳腺钼靶诊断乳腺癌的敏感性、准确性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为86.5%、79.1%;81.6%,79.7% ; 78.0%,80.2% ;74.3%,74.6% ; 88.7%,83.9%;两者联合诊断各项指标为92.5%、91.7%、91.2%、88.5%、94.3% ;3、超声和钼靶X 线诊断乳腺癌各指标差异均无统计学意义(P>0.05),二者联合诊断敏感性、准确性、特异性及阳性预测值优于钼靶X 线和超声(P <0.05).结论 两者联合诊断可显著提高诊断乳腺癌敏感性、准确性,特异性及阳性预测值,提高早期乳腺癌的检出率,对改善治疗效果和预后具有重要意义,可作为针对粤北山区妇女乳腺癌筛查的一种重要检查方法.
-
乳腺癌钼靶影像学特征分析
目的 探讨钼靶在乳腺癌的诊断中的应用价值.方法 搜集2009年4月至2012年5月,在我院检查、治疗,并经手术证实的50例乳腺癌患者的临床及影像学资料,与病理结果相对照,分析乳腺癌的钼靶影像学特点.结果 钼靶发现单纯性圆形或类圆形结节、肿块者3例;不规则形肿块20例;肿块边缘伴分叶或毛刺者17例;伴有不规则钙化者14例;乳头内陷者8例;皮肤增厚致密者5例.影像学诊断:BI-RADS分级:Ⅴ级者12例;Ⅳ-Ⅴ级者19例;Ⅳ级者9例,Ⅲ-Ⅳ级者8例;Ⅲ级者2例.结论 钼靶诊断乳腺癌正确率高,正确认识乳腺癌在钼靶上的直接、间接征象,对提高乳腺癌的诊断正确率具有重要意义.
-
乳腺癌钙化灶在钼靶X线诊断中的分析及评价
乳腺导管原位癌多数是由乳腺钼靶X线片发现的.钙化和肿块是乳腺癌的基本征象,显示钙化是乳腺摄片的大优势,也是早期乳腺癌在乳腺片上常见甚至是惟一的X线征象,其他检查如(CT、MR)均不能较好地显示乳腺癌的钙化.钙化灶是乳腺片乳腺癌早期识别和诊断的重点.
-
不同影像学检查方法在乳腺疾病诊断中的应用对比研究
目的 对比分析钼靶X线、高频彩色多普勒超声及乳腺磁共振成像(MRI)3种影像学检查方法 在乳腺疾病诊断中的优劣势.方法回顾性总结2010年1月至2016年5月于焦作市第二人民医院诊治的100例乳腺疾病患者的资料,以病理检查结果 为诊断标准,比较超声、钼靶X线和MRI检查在乳腺疾病诊断和鉴别诊断中的优劣势.结果超声的病理诊断符合率为84%,钼靶X线的病理诊断符合率为89%,MRI的病理诊断符合率为93%,三者联合符合率为99%.结论 联合应用乳腺彩色多普勒超声,钼靶X线和MRI检查对乳腺疾病的诊断可起到优势互补的作用,可提高乳腺疾病诊断的准确性.
-
数字化乳腺钼靶X线对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值
乳腺癌是常见的一种女性恶性肿瘤，随着生活方式的改变，发病率有升高趋势［1］，乳腺疾病的诊治，特别是乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断关系到患者的生存与治疗方式的选择。本研究回顾性分析经手术病理证实的182例乳腺肿瘤的数字化钼靶X线影像报告和数据系统（breast imaging reporting and data system，BI-RADS）分类，并与术后病理诊断结果进行比较分析，进一步了解其对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的应用价值。
1资料与方法
1．1一般资料：我院2011年12月至2012年10月收治的乳腺疾病患者182例，均为女性，年龄16～78岁，平均（48.0±2.0）岁。以乳腺肿块就诊146例，临床医生触诊阴性36例，其中超声检查发现结节或肿块20例。
