首页 > 文献资料
-
核磁共振、乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的对比
目的:互比阐述早期乳腺癌分别采用核磁共振和乳腺钼靶的影像结果.方法:选取我院在2017年全年和2018年上半年间收取的早期乳腺癌患者30例,对其分别给予核磁共振以及乳腺钼靶两种影像实施诊断,同时互比影像结果.结果:核磁共振准确率(93.33％)远远高于乳腺钼靶(73.33％),而误诊率(3.33％)和漏诊率(3.33％)却低于乳腺钼靶10.0％、16.67％,互比后存在差异(P<0.05).结论:核磁共振在检查早期乳腺癌中的临床价值高于乳腺钼靶,故可以作为临床上诊断早期乳腺癌的检查方式,并值得推广.
-
核磁共振、乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的对比分析
目的 研究在诊断早期乳腺癌中应用乳腺钼靶、核磁共振的临床价值.方法 本次实验研究涉及的资料均为2014年9月至2017年9月期间本院纳入的38例早期乳腺癌患者所有临床资料,均实行乳腺钼靶检查、核磁共振检查,比较早期乳腺癌经乳腺钼靶检查、核磁共振检查的准确率、漏诊率与误诊率.结果 数据研究显示,早期乳腺癌患者经乳腺钼靶检查的诊断准确率68.42％显著低于核磁共振检查的准确率97.36％,统计学数据之间存在参考意义(P<0.05).早期乳腺癌患者经核磁共振检查的诊断漏诊率2.63％、误诊率0.00％对比乳腺钼靶检查数据(21.05％、10.52％),统计学数据之间存在参考意义(P<0.05).结论 将乳腺钼靶、核磁共振应用在诊断早期乳腺癌中均获得一定效果,但核磁共振检查的诊断准确率显著更高.
-
核磁共振、乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的比较分析
目的 探讨与研究核磁共振、乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的临床意义和价值.方法 回顾性分析87例患者的一般临床资料、影像学检查、病理检查等检查结果及资料,对患者的核磁共振及乳腺钼靶检查结果进行比较,比较两种影像学诊断手段的准确性.结果 对87例早期乳腺癌患者核磁共振及乳腺钼靶结果进行比较,核磁共振诊断准确率为89.66％,乳腺钼靶诊断准确率为70.11％;差别均具有统计学意义(P＜0.01).结论 对早期乳腺癌进行影像学诊断时,核磁共振的准确诊出率明显高于乳腺钼靶诊出率,值得临床推广使用.
-
计算机摄影乳腺钼靶X线检查对乳腺肿块61例诊断分析
乳腺疾病是女性的常见病、多发病,近年来发病率明显上升,乳腺癌的发病率在美国和欧洲仅次于肺癌,在我国占女性恶性肿瘤的首位.目前乳腺影像学已被高度重视.
-
乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值研究
目的:探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值.方法:选择收治早期乳腺癌患者120例,所有患者均于2016年1月至2017年12月在我院接受治疗,依据不同检查方法分为超声组、乳腺钼靶组、联合组,每组各40例,对比各种检查结果.结果:直径在1.5厘米以下早期乳腺癌肿瘤诊断中,联合检查准确率比超声检查、乳腺钼靶检查高(P<0.05).直径在1.5厘米以上早期乳腺癌肿瘤诊断中,联合检查、超声检查、乳腺钼靶检查对比差异无统计学意义(P>0.05).联合检查灵敏度显著高于超声检查、乳腺钼靶检查(P<0.05).结论:乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中具有较高应用价值,其特异性和敏感性均较高,乳腺癌检出效果更好,具有较高推广价值.
-
乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润的对比分析
目的:对乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润进行对比分析.方法:对医院于2011年11月-2012年12月收治的45例乳腺原位癌伴早期浸润的乳腺钼靶和超声诊断资料进行回顾性分析,并做对比.结果:应用乳腺钼靶的诊断情况如下:29例患者有乳腺癌征象,9例患者有良性肿瘤征象,7例患者没有肿瘤征象;应用超声诊断的情况如下:14例患者有乳腺癌征象,13例患者有良性肿瘤征象,18例患者没有肿瘤征象.结论:在乳腺原位癌伴早期浸润的诊断里,乳腺钼靶和病理诊断的诊断相符率较超声检查更高;因此,应用乳腺钼靶和病理诊断对乳腺原位癌伴早期浸润进行诊断,可以提高诊断的准确性,值得在临床上加以推广应用.
关键词： 乳腺钼靶 超声诊断 乳腺原位癌伴早期浸润 -
乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用效果观察
目的:探索乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的临床价值.方法:选择在2014年8月至2015年8月期间收治选取150例疑似早期乳腺癌患者为此次研究对象,对其进行乳腺钼靶检查和超声检查,以病理学检查结果为金标准,分析乳腺钼靶与超声联合检查方式灵敏度和特异性.结果:乳腺钼靶检查误诊率、漏诊率、特异性、敏感性分别为40.00％、45.83％、60.00％、54.17％;超声检查误诊率、漏诊率、特异性、敏感性分别为33.33％、48.33％、66.67％、51.67％;乳腺钼靶联合超声检查的误诊率、漏诊率、特异性、敏感性分别为3.33％、16.67％、96.67％、95.83％,其中以联合诊断效果为显著(P＜0.05).结论:乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的效果显著.
-
乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用
目的:探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值.方法:分析2014年3月~2016年3月收治的30例乳腺肿瘤患者,分别使用钼靶、超声及钼靶和超声联合诊断,其结果与术后病理检查结果进行对照,比较三种诊断手段的敏感性、特异性和准确度.结果:①对于肿瘤直径<1.0cm及1.0~1.5cm的患者而言,联合检查组的临床诊断率显著高于单纯检查组的诊断率(P<0.05);对于肿瘤直径1.5cm以上的患者而言,三种方法的临床诊断率比较差异无统计学意义(P>0.05);②联合检查组的灵敏度均显著高于单纯检查组(P<0.05);③单纯检查组与联合检查组在特异度方面比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:超声诊断和乳腺钼靶诊断乳腺良恶性病变各有特点,联合使用可提高诊断的准确率,发挥多科协作的优势.
-
高频彩超在乳腺癌中的应用
目的:探究高频彩超在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:择取2014年10月到2017年10月期间收治的50例乳腺癌患者,以随机数字法将其分入两组并采用不同方法进行检查,分别为:采用乳腺钼靶检查的25例对照组患者、采用高频彩超检查的25例研究组患者.将两组患者的检查结果 分别与手术病理结果进行对照,为两组患者进行诊断正确率与病灶观察直径的对比.结果:高频彩超在诊断准确率与病灶可观察直径上均优于乳腺钼靶,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在乳腺癌的诊断上,高频彩超具有更高的诊断准确率,并且其病灶可观察直径也要大于乳腺钼靶,可见高频彩超临床价值显著.
-
高频B超在妇女致密型乳腺癌筛查中的临床价值
目的:探究在致密型乳腺癌的筛查中高频B超具有的临床价值.方法:择取2015年8月到2017年8月期间收治的40例致密型乳腺癌患者,先后为其采取乳腺钼靶检查与高频B超扫描,将检查结果与病理结果进行对照,计算两种方法的诊断准确率.结果:乳腺钼靶诊断准确率为70％(28/40);高频B超诊断准确率为95％(38/40),研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:高频B超具有较高的诊断准确率,在致密型乳腺癌的筛查中临床价值显著.
-
乳腺钼靶检查技术在非钙化型乳腺癌诊断中的应用价值
目的:探讨乳腺钼靶检查在非钙化型乳腺癌诊断中的应用价值.方法:选择我院确诊并收治的62例非钙化型乳腺癌患者,所有患者均行超声及乳腺钼靶检查,将两种检查方式的诊断结果与术后病理结果相对照,比较诊断正确率情况.结果:乳腺钼靶检查和超声检查对非钙化型乳腺癌的诊断正确率分别为95.2％和69.4％,不同检查方式诊断正确率之间差异有统计学意义(P<0.05).在肿块形态结构诊断方面,两种检查方式检出结果主要为肿块型,对于肿块的检出率均显著高于致密影及结构紊乱(P<0.05).结论:乳腺钼靶检查在非钙化型乳腺癌诊断中具有较高的应用价值,可提高诊断正确率,为临床治疗提供可靠依据,应在临床推广应用.
-
乳腺钙化在乳腺钼靶诊断中的临床价值分析
目的:分析研讨乳腺钙化在乳腺钼靶诊断中的临床价值.方法:随机从我院2011年2月至2017年4月期间收治的乳腺病变患者中抽取52例纳入到讨论中,接受乳腺钼靶检查,均存在钙化状况,并依据其病变性质分恶性组(25例)和良性组(27例),比较分析两组患者钙化状况、密度、大小、分布等.结果:良性组中27例患者钙化灶特征为:9例粗大颗粒状钙化(33.33％),6例蛋壳状空心钙化灶(22.22％),7例爆米花样钙化者(25.93％),5例环钙化(18.52％);恶性组中25例患者钙化灶特征为:7例颗粒状(28.00％),5例针尖状钙化(20.00％),13例簇状分布(52.00％).良性组和恶性组钙化数目、密度、大小比较,数据差异有统计学意义 (P＜0.05).结论:实施乳腺钼靶检查时,分析乳腺钙化灶,可区分病变恶性、良性,提高临床诊断和鉴别准确率,值得应用.
