首页 > 文献资料
-
贝拉普利治疗不稳定性心绞痛42例临床观察
目的:利用贝拉普利治疗不稳定性心绞痛,观察其临床疗效.方法:收治不稳定性心绞痛患者84例,进行随机分组,其中治疗组42例,在常规治疗基础上加用贝拉普利进行治疗;对照组42例,仅给予常规治疗.疗程均15天,疗程结束后对比观察临床疗效.结果:两组临床总有效率及心电图检查结果比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:贝拉普利对组织的肾素-血管紧张素系统(RAS)亲和力较高,是一种对组织RAS抑制作用强的ACEI.
-
贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的疗效观察和临床探讨
目的：探讨贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的疗效和体会。方法对2012年1月—2014年6月间分别采用贝那普利和贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的病历资料进行分析和讨论。结果1个疗程后将两组的BUN、Scr、UA、mAlb、24 hUP、TC等方面比较（P＜0.05），观察组明显优于对照组。结论贝那普利联合联合前列地尔治疗糖尿病肾病，疗效显著、不良反应轻，能改善患者肾功能、提高生活质量。
-
缬沙坦在高血压病人防治心衰中的临床疗效研究
目的 研究缬沙坦在防治高血压病人心衰的疗效及安全性.方法 将120例心力衰竭合并有高血压的患者随机分成拉西地平组、贝拉普利组和缬沙坦组,每组各40例.各组病人在常规接受洋地黄强心、利尿、扩血管药物的基础上每天分别口服一次拉西地平4～8mg、贝拉普利10～20mg、缬沙坦80～160mg,共治疗10个月.治疗前后测血压、左室舒张末期前后径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF),每搏输出量(SV).结果 治疗10个月后三组血压均明显下降(P＞0.05),但彼此间差异无统计学意义(P＞0.05),LVEDD有不同程度缩小,差异无统计学意义(P＞0.05),LVEF、SV增加显著(P＜0.05).三组间血压,LVEDD、LVEF差异无统计学意义(P＞0.05).副作用方面:拉西地平组出现个别病人有心衰加重和下肢、足踝部水肿表现、贝那普利组出现干咳,皮疹、血管神经性水肿等,缬沙坦组个别病人出现一过性皮疹,但总体副作用明显少于贝那普利组和拉西地平组.结论 缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者有较好的效果,病人依从性较好,且不良反应发生率低.
-
贝拉普利与琥珀酸美托洛尔治疗左室射血分数正常的心力衰竭临床研究
目的 探讨贝拉普利与琥珀酸美托洛尔治疗左室射血分数正常的心力衰竭的临床疗效.方法 选取本院2008年1月～2011年6月收治的左室射血分数正常的心力衰竭患者86例,随机分为两组.单用琥珀酸美托洛尔治疗的患者43例为对照组,采用贝拉普利与琥珀酸美托洛尔联合治疗的患者43例为观察组,疗程均为6个月,比较治疗后两组患者的临床指标.结果 治疗后观察组与对照组6 min步行实验(6MWT)和心室舒张期充盈速度E/A比值均明显上升,而舒张早期二尖瓣环运动速度E/E＇比值、组织多普勒E峰减速时间DT、左房容积指数LAVI、NT-proBNP均明显下降.治疗后观察组6MWT和E/A比值均明显高于对照组,而E/E＇比值、DT、LAVI、NT-proBNP均明显低于对照组.观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 采用贝拉普利与琥珀酸美托洛尔联合治疗左室射血分数正常的心力衰竭的临床疗效显著,可以明显改善患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广使用.
-
琥珀酸美托洛尔等药品对左室射血分数正常心力衰竭患者的影响
目的：探讨琥珀酸美托洛尔和贝拉普利对左室射血分数正常心力衰竭患者左心室肥厚及舒张功能的影响。方法：选取左室射血分数正常心力衰竭患者90例，以随机数字表法分为对照组（45例）和试验组（45例）；对照组患者采用琥珀酸美托洛尔单用治疗；试验组患者在此基础上加用贝拉普利治疗；比较两组患者治疗前后6min步行试验（6MWT），脑钠肽前体（NT-proBNP），左室舒张期充盈速度比值（E/A）及左房容积指数（LAVI）水平等。结果：两组患者治疗后6MWT，NT-proBNP，E/A及LAVI等指标水平均较治疗前显著改善，且试验组患者治疗后各项指标水平均显著优于治疗前，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：琥珀酸美托洛尔和贝拉普利联合应用可有效提高左室射血分数正常心力衰竭患者心脏功能，改善远期预后，疗效优于琥珀酸美托洛尔单用。
-
贝拉普利联合氨氯地平治疗单纯收缩期高血压
收缩期高血压是比舒张期高血压更重要的心血管危险因素,也比舒张期高血压更难控制,JNC-7建议对2级高血压患者以联合治疗作为一线治疗.
-
贝那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察
目的 观察贝那普利联合氯沙坦治疗糖尿病肾病与各自单一治疗糖尿病肾病的疗效及合理性.方法 将2008年8月-2010年9月我院收治的46例2型糖尿病合并糖尿病肾病患者划分为贝那普利组,氯沙坦组和联合治疗组,对3组患者治疗后的尿蛋白下降程度予以对比研究.结果 联合治疗组与其他两组尿蛋白下降程度比较差异有统计学意义(P＜0.01),且联合治疗组血压下降明显.结论 贝拉普利和氯沙坦联合治疗早期糖尿病肾病疗效较好,不但减少蛋白尿、并且控制血压较理想,疗效比单一用药显著.
-
氨氯地平联合贝拉普利治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的：探讨氨氯地平联合贝拉普利在治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对我院心内科2010年1月-2013年1月门诊治疗的80例原发性高血压患者随机分为氨氯地平联合贝拉普利治疗组（A组，n＝40）和单用氨氯地平对照组（B组，n＝40）。对两组治疗4周后有效性及安全性进行比较。结果：A组进一步下降控制佳，治疗总有效率97．5％，对照组总有效率85.0％，两组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。B组心绞痛3例，非致死性心肌梗死1例，A组无1例发生，4例出现咳嗽。结论：原发性高血压患者采用氨氯地平联合贝拉普利降压有效率优于单用氨氯地平组，安全性高，适合临床推广应用。
-
贝拉普利治疗高血压合并糖尿病疗效观察
目的：对贝拉普利在高血压合并糖尿病患者中的治疗效果进行调查。方法：抽选78例高血压合并糖尿病患者，所有患者均为2014年10月－2016年月间入院治疗的人员，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组39例，对照组患者采用常规方式进行治疗，观察组患者同时联合贝拉普利进行治疗，比较两组患者血糖、血压控制水平。结果：观察组患者治疗后舒张压水平为（85．4±6．2）mmHg，患者收缩压水平为（132．5±6．8）mm-Hg，与对照组比较存在明显差异，P＜0．05。观察组患者空腹血糖水平为（5．1±0．7）mmol／L，餐后2h 血糖水平为（6．5±1．4）mmol／L，比较存在明显差异，P＞0．05。结论：贝拉普利能够更好的对患者血压、血糖水平进行控制，维持患者病情稳定。
-
贝拉普利联合安体舒通对糖尿病肾病的疗效
目的:观察贝拉普利联合安体舒通对伴有持续性微量蛋白尿的糖尿病肾病患者的疗效.方法:48例经半年贝拉普利治疗但仍然伴有持续性微量白蛋白尿的糖尿病肾病患者随机分为A、B两组,A组继续给予贝拉普利口服,B组在A组基础上加服安体舒通,治疗8周观察患者尿蛋白量及血清肌酐变化.结果:加用安体舒通的B组患者24h尿蛋白定量[(406±103)mg]及血清肌酐含量[(76.0±91.0)μmol/L/L]较单用贝拉普利的A组患者明显减少(P＜0.05).结论:对已接受大剂量ACEI治疗且血糖控制良好的糖尿病肾病患者,加用小剂量安体舒通可减少尿蛋白,延缓肾功能不全进展,且相对安全.
-
苯磺酸左旋氨氯地平片联合贝拉普利治疗3级高血压疗效观察
1 资料与方法1.1研究对象50例患者均在我院2009年4月～2011年12月门诊、住院患者,其中男33例,女17例,其中19例已使用降压药物,但血压未达标,后改用此组药物.50例患者符合1999年世界卫生组织/国际高血压联盟(WHO-ISH)的原发性高血压的诊断标准,收缩压≥180 mm Hg和(或)舒张压≥110 mm Hg.排除标准(1)心功能Ⅳ级患者.(2)严重的肾功能不全患者.(3)继发性高血压患者.(4)使用苯磺酸左旋氨氯地平片后发生不能耐受的头痛、胸痛、恶心、腹痛、瘙痒、肌肉痉挛.
-
三种普利类药物治疗原发性高血压的成本-效果分析
目的:探讨培哚普利、贝拉普利与卡托普利三种普利类药物治疗高血压的经济效果.方法:运用药物经济学的成本-效果分析方法,从成本与效果的比值(C/E),增加的成本与效果的比值(ΔC/ΔE),以及安全性和有效性对患者所用三种药物进行综合分析评价.结果:贝拉普利的费用低,培哚普利费用略高于贝拉普利,二者的疗效相近.结论:本文认为贝拉普利为三种普利类中佳药物.
-
倍他乐克片联合贝拉普利治疗左室射血分数正常心力衰竭的临床观察
目的 探讨倍他乐克片联合贝拉普利治疗左室射血分数正常心力衰竭的临床效果.方法 选取2010年1月-2014年1月收治的左室射血分数正常心力衰竭患者123例作为研究对象,随机分为对照组61例和观察组62例.对照组患者单用贝拉普利治疗,起始剂量为5 mg/d,2周后加到20 mg/d;观察组在对照组的基础上联合倍他乐克片治疗,纽约心功能分级(New York heart function classificatio,NYHA)Ⅲ～Ⅳ级患者的起始剂量为15 mg/次,Ⅱ级患者的起始剂量为25 mg/次,1次/d,每2周可将剂量增加1倍,直至190 mg/d.比较治疗前后两组患者的6分钟步行试验(6 minuteswalking test,6MWT)、左房容积指数(left atrial volume index,LAVI)、组织多普勒E峰减速时间(deceleration time,DT)、心室舒张期充盈速度E/A比值、舒张早期二尖瓣环运动速度E/E'比值、血浆中NT-pro BNP水平.计量资料采用t检验,计 数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗后,观察组6MWT、E/A比值、E/E'比值分别为(478.23±52.18)m、(1.39±0.26)、(10.58±2.61),均优于对照组的(398.66±49.33)m、(0.89±0.22)、(12.13±4.53),差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 倍他乐克片联合贝拉普利治疗左室射血分数正常心力衰竭的疗效优于单用贝拉普利,值得进一步推广应用.
-
贝拉普利对充血性心力衰竭患者内皮素的影响
目的:探讨充血性心力衰竭患者内皮素(ET-1)的变化及贝拉普利对其影响.方法:采用放免法检测58例充血性心力衰竭患者及32例正常健康人血中ET-1的浓度.将58例充血性心力衰竭患者随机分为两组:A组入选30例,给予传统的强心、利尿、扩管治疗;B组入选28例,在治疗组的基础上加用贝拉普利10mg,每日一次,使用两月.结果:(1)充血性心力衰竭患者ET-1水平明显高于健康对照组(P＜0.05).(2)A、B两组治疗前后心衰症状均有明显改善,但加用贝拉普利组治疗后ET-1水平显著下降(P＜0.05).结论:ET-1与心力衰竭的发生发展有关,贝拉普利治疗可降低充血性心力衰竭患者ET-1水平.
-
贝拉普利与琥珀酸美托洛尔治疗左室射血分数正常的心力衰竭临床观察
目的:探讨贝拉普利与琥珀酸美托洛尔单用及联用对左室射血分数正常的心力衰竭(HFNEF)的疗效及其对左室肥厚的逆转和舒张功能的改善作用.方法:选取符合HFNEF诊治中国专家共识(CHFS 2010)诊断标准的患者120例.随机双盲分为3组,每组各40例.分别给予贝拉普利(A组),琥珀酸美托洛尔(B组)或两药合用(C组)进行治疗.随访6个月,比较各组患者血压,临床症状[6 min步行试验(6MWT)]以及前体脑钠肽(NT-proBNP)的变化,超声心动图检测舒张早期二尖瓣环运动速度比值(E/E')、左室舒张期充盈速度比值(E/A)、组织多普勒E峰减速时间(DT)、左房容积指数(LAVI)等指标,观察心室舒张功能的改变.结果:与治疗前相比,治疗6个月后6MWT:A组[(342.2±67.1)∶(399.7±62.5)m,P<0.05],B组[(328.3±58.4)∶(495.5±82.2)m,P<0.05],C组[(337.3±45.1)∶(534.5±77.3)m,P<0.05].DT:A组[(297.1±74.1)∶(256.6±75.7)ms,P<0.05],B组[(302.6±83.2)∶(237.4±61.3)ms,P<0.05],C组[(311.8±67.0)∶(215.5±44.3)ms,P<0.05];NT-proBNP:A组[(410.8±156.7)∶(240.1±95.6)ng/L,P<0.05],B组[(366.1±120.4)∶(126.7±39.5)ng/L,P<0.05],C组[(379.2±147.3)∶(108.2±29.8)ng/L,P<0.05].其中,C组在6MWT、E/A比值方面较A、B组变化更明显,差异有统计学意义.结论:贝拉普利与琥珀酸美托洛尔单用治疗HFNEF效果良好,而两药合用疗效更佳,值得提倡.
-
贝那普利、氯沙坦对糖尿病肾病大鼠足细胞表达及排泄的影响
目的:探讨尿液中足细胞检测在糖尿病肾病(DN)大鼠中的意义,贝那普利、氯沙坦对DN大鼠足细胞的表达及排泄的影响.方法:32只DN大鼠随机分为4组:A组:糖尿病肾病模型组;B组:贝那普利组;C组:氯沙坦组;D组:贝那普利+氯沙坦组.腹腔注射链佐脲菌素诱导DN大鼠模型.实验12周时检测24 h尿蛋白定量(TP),总胆固醇(TC).间接免疫荧光法检测尿沉渣足细胞特异性标志蛋白podocalyxin以检测尿液足细胞(UPC)水平;免疫荧光染色观察肾小球上皮细胞蛋白-1(GLEPP1)的表达.结果:A组UPC、TP较B、C组明显升高(P＜0.01),TC亦较B、C组升高(P＜0.05).B、C组UPC、TP、TC无显著性差异(P＞0.05).与B、C组相比,D组显著降低TP(P＜0.01),UPC及TC(P＜0.05).病理组织肾小球荧光染色示GLEEPP1在A组呈节段性明显缺失,B、C组缺失较轻,D组无明显缺失.UPC与TP正相关(rs=0.54,P＜0.05),而与TC无显著相关性(rs=0.35,P＞0.05).结论:尿液中脱落足细胞检测可作为判断DN病情活动性的标志之一.贝那普利、氯沙坦均可减少DN大鼠蛋白尿,降低胆固醇,减少足细胞脱落及尿液足细胞的排泄,且两者效果相似,而两者联用较单用一种可显著减少足细胞排泄,降低蛋白尿及胆固醇,肾保护作用更为明显.
-
贝拉普利联合坎地沙坦对糖尿病肾病的影响
糖尿病肾病(DN)是糖尿病(DM)的主要并发症之一,是糖尿病致残致死的重要原因.肾素-血管紧张素系统(RAS),尤其是其主要活性成分血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)与DN的发生发展有密切关系.大量动物实验和临床研究证实阻断RAS能延缓许多慢性肾脏疾病,包括糖尿病肾病的进展.目前主要应用的RAS阻断剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、AngⅡ受体拮抗剂(ARB),分别在防治DN方面取得了明显功效.本实验联用ACEI和ARB(贝拉普利和坎地沙坦),观察其对DN发生、发展的影响.
-
贝拉普利联合缬沙坦治疗高血压合并肾功能不全的临床体会
目的：探讨贝那普利联合缬沙坦治疗高血压合并肾功能不全的临床体会。方法：对近年来分别采用贝那普利和贝那普利联合缬沙坦治疗高血压合并肾功能不全的病历资料进行分析和讨论。结果：一个疗程后将两组的血压值、BMI、BUN、Scr、Alb、治疗依从性等方面比较，P＜0.05，联合组明显优于单剂组。结论：贝那普利联合缬沙坦治疗高血压合并肾功能不全，起效快、疗效佳、不良反应轻、病员依从性高，能改善肾功能，值得临床推广和使用。
-
贝拉普利联合坎地沙坦治疗糖尿病肾病临床观察
糖尿病肾病(DN)是糖尿病(DM)的主要并发症之一,是糖尿病致残致死的重要原因.肾素-血管紧张素系统(RAS),尤其是其主要活性成分血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)与DN的发生、发展有密切关系.大量动物实验和临床研究证实阻断RAS能延缓许多慢性肾脏疾病,包括DN的进展.
-
奈必洛尔与贝拉普利对高血压患者疗效比较
目的:比较奈必洛尔与贝拉普利治疗轻中度高血压病的临床疗效.方法:将60例轻中度原发性高血压患者随机分为奈必洛尔组(30例)和贝拉普利组(30例),疗程24周.在治疗过程中测量坐位血压和心率,并记录不良反应,并做血常规、血生化检查.结果:两组治疗后患者收缩压、舒张压及心率均有显著下降(P＜0.05),而两组间差异不明显.奈必洛尔组各项指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),而且贝拉普利组治疗前后无明显差异;两组对血脂、血糖、肝肾功能无显著影响.奈必洛尔的不良反应较贝拉普利少且轻微.结论:奈必洛尔治疗原发性高血压疗效确切,可改善左心室的舒张功能,可能贝拉普利更加有益于减少心血管事件的发生.
