首页 > 文献资料
-
改良式剖宫产术治疗前置胎盘的临床分析
目的:探讨改良式剖宫产术在前置胎盘患者中的应用效果及价值.方法:选择2013年7月至2016年7月本院收治的鞭例前置胎盘患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为对照组(n=25)和试验组(a=25),对照组患者实施传统剖宫产术治疗,试验组患者实施改良式剖宫产术治疗,统计对比两组患者的治疗效果.结果:试验组患者术中出血量、手术时间及术后疼痛发生率与对照组相比明显较低;试验组患者术后1d排气率与对照组相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:改良式剖宫产术在前置胎盘患者治疗中的应用效果显著,可推广运用.
-
两种不同改良式剖宫产术的临床分析
资料与方法2010年7~12月手术分娩的产妇106例.选择50例为观察组,对照组56例(按照以色列Stark教授术式略加改进:不将子宫搬出腹腔,缝合腹膜,全层缝合子宫).孕产妇平均年龄29岁,孕周36~43周,剖宫产指征:头盆不称29例,胎儿宫内窘迫25例,社会因素8例,臀位11例,双胎3例,妊娠高血压疾病7例,疤痕子宫20例,珍贵儿2例,前置胎盘2例.
-
改良式剖宫产100例临床分析
我院1999年1月~12月行改良式剖宫产术100例,现将改良式剖宫产术及其有关的并发症和随访结果与腹部纵切口常规剖宫产术报道如下.
-
改良式剖宫产术220例临床分析
我院自1998-10~2002-10根据传统子宫下段剖宫产术,在临床实践中,加以改良,临床效果比较满意.现报告如下.
-
改良式剖宫产术220例临床分析
我院自1998-10~2002-10根据传统子宫下段剖宫产术,在临床实践中,加以改良,临床效果比较满意.现报告如下.
-
改良式剖宫产术治疗前置胎盘的临床效果观察
目的 讨论改良式剖宫产术对前置胎盘的临床效果,以提高前置胎盘患者诊治水平.方法 选取诊断为前置胎盘,并行剖宫产术的患者90例,将其分为两组,观察组(n=45)采用改良式剖宫产,对照组(n=45)采用传统的剖宫产术治疗,比较两组手术完成情况及术后情况.结果 ①手术完成情况:观察组总手术时间为(35.8±5.3)min,明显小于对照组(62.3±6.8)min(P<0.05);观察组术中出量<500 ml者34例、500~1000 ml者10例、>1000 ml者1例,各例数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);新生儿Apgar评分(9.3±2.4),对照组比较差异无统计学意义.②术后情况:观察组首次下床活动时间(17.1±3.4)h、肛门排气时间(19.3±4.8)h,切口疼痛评分为(3.4±1.2)分,术后拆线时间(5.2±0.8)d,住院(5.4±0.6)d,各项指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 相比传统术式,改良式剖宫产术对胎儿影响不大,且安全有效,减少了产妇手术时间,改善了产妇预后,值得推广应用.
-
分析改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果
目的:进一步评价改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果,分析适合前置胎盘患者的术式。方法采取随机方式选择本院2010年09月至2015年09月接收的35例前置胎盘患者(实验组),本组治疗时选择改良式剖宫产术;同期选择35例前置胎盘患者(对照组)作对照,本组治疗时选择传统剖宫产手术,客观比较2组入选患者排气时间、手术时长以及出血量等指标。结果本研究的所有入选患者中,实验组入选患者术后一天内的排气率是25.71%(9/35),对照组11.43%(4/35);实验组入选患者手术时长(27.01±0.38)小时,对照组(46.88±0.71)小时;实验组入选患者出血量(220.36±50.76)毫升,对照组(267.96±68.51)毫升,2组比较有明显差距(P<0.05)。结论前置胎盘患者接受改良式剖宫产术治疗效果突出,有助于提升前置胎盘患者预后水平。
-
改良式腹壁横切口剖宫产术的临床应用
我科采用改良式腹壁横切口剖宫产术,该术式在以色列Stark教授创立的改良式剖宫产术基础上进行改进,简化了手术步骤,报道如下.
-
改良式剖宫产术与传统剖宫产术对再次剖宫产的作用探讨
目的:分析探讨改良式剖宫产术与传统剖宫产术对再次剖宫产的临床作用。方法选择我院2013年1月~2014年12月之间收治的再次进行剖宫产的118例孕妇作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各59例。对照组产妇应用传统剖宫产术式;观察组产妇则应用改良式剖宫产术式,分析对比两组孕妇的切口情况、腹腔粘连发生率、胎儿娩出时间以及手术时间等指标。结果观察组与对照组孕妇的子宫切口愈合状况差异较小,无统计学意义(P >0.05);观察组孕妇的腹腔粘连发生率、总手术时间、胎儿娩出时间等指标均优于对照组孕妇,差异具有显著的统计学意义(P <0.05)。结论改良式剖宫产术对于再次行剖宫产的孕妇影响更小、手术的风险更低,能够保障产妇健康。
-
改良式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析
我院自1999年5月以来开展了新式剖宫产术,取得了良好的手术效果,现总结分析如下.
-
二次剖宫产167例临床分析
目前,由于麻醉,剖宫产手术技术的提高,输血的进展,抗菌素的应用,又受到围生医学,优生学,计划生育学等方面的影响,剖宫产的病死率及围生儿的病死率均大大降低,剖官产术已代替了困难的阴道助产手术,因此剖宫产率不断上升,再次剖宫产率亦随之升高.改良式剖宫产术(下腹横切口)临床亦已推广应用,二次剖官产时接触下腹横切口较多,本文通过对167例二次剖宫产病历资料分析,探讨下腹横切口剖官产术式的利弊.
-
采用改良式剖宫产术100例临床体会
剖宫产经过漫长的发展,迄今已形成多种不同术式,且各有其相应的优缺点,香港周基杰教授创建的"新法剖宫产",2000年介绍到内地后,在我院自2002年1月~2003年4月采用此方法行剖宫产术100例,并在原有的基础上做了一些改进,报告如下.
-
改良式剖宫产52例分析
我院运用新式剖宫产术[1],并在此方法上加以改进,进行剖宫产术52例,取得良好效果.现报道如下.1资料与方法1.1一般资料:1998年12月~2000年6月,我院分娩总数468例,剖宫产104例,改良式剖宫产52例(简称改良组),年龄21~35岁,初产妇50例,经产妇2例.腹部横弧形切口剖宫产术52例(简称对照组),年龄22~38岁,初产妇49例,经产妇3例.两组均以头盆不称、胎儿窘迫、臀位足先露、妊高征、珍贵儿等为剖宫产指征,两组病例均采用连续硬膜外麻醉.
-
134例改良式剖宫产术的临床分析
新式剖宫产是以色列学者stark1988年首先发明,全世界许多国家相继开展.我国于1996年首次由北京医科大学引用,后陆续在我国推广.我院于1999年9月正式推行,到2000年12月共开展了134 例,临床效果良好,达到预期的效果和目的.现报道如下:
-
改良式剖宫产术72例分析
我院自2000年1月开展了改良式剖宫产术[1],并在此基础上略有改进,取得满意效果,现总结分析如下:1 资料与方法1.1 一般资料:选择2000年1~6月来我院住院有剖宫产指征的产妇,改良式剖宫产术72例,年龄22~35岁,初产妇69例,经产妇为3例;腹部横弧形切口子宫下段剖宫产术64例,年龄21~37岁,初产妇59例,经产妇5例。手术指征:头盆不称,胎儿窘迫,羊水偏少,臀位,高龄初产妇,珍贵儿,妊高征等。两组年龄、手术指征无明显差异。两组病例均采用连续硬膜外麻醉。
-
改良式剖宫产术与传统剖宫产术之比较
目的:探讨两种剖宫产术的临床价值.方法:抽取两种削宫产病例进行比较.结果:改良式剖宫产术手术时间短出血少,伤口感染率低.结论:改良式剖宫产住院时间短,降低病人医疗费用值得推广.
-
改良式剖宫产术89例临床分析
目的:评价改良式剖宫产术的临床价值.方法:行下腹耻上横弧形切口剖宫产的改良术,并与同期下腹正中切口子宫下段横切剖宫产术进行比较.结果:改良式剖宫产术时间短,术中出血量少,术后排气时间短,疼痛轻,切口体表美观.结论:改良式剖宫产因手术时间短,切口感染机会少,具有很好的临床价值.
-
改良式剖宫产术与其它剖宫产术对比分析
我院自1998年12月开始应用新式剖宫产术[1],该术式符合解剖生理特点,简化了手术步骤,取得了良好的手术效果,现分析报道如下.1 资料与方法1.1 一般资料改良式剖宫产术(改良组)131例,年龄20~35岁,平均28岁;初产妇118例,经产妇13例;孕35~36+6周3例,孕37~39+6周107例,孕40~42周21例;剖宫产指征:头盆不称45例,胎儿窘迫39例,羊水过少11例,妊高征8例,胎膜早破11例,其余为臀足位、高龄初产、前置胎盘等共17例.子宫下段剖宫产术(简称下段剖宫产组)69例,年龄22~38岁.腹膜外剖宫产术(简称腹膜外组)56例,年龄20~38岁.以下段剖宫产组和腹膜外组为对照组,三组孕产妇年龄、孕产次、孕周无明显差异,剖宫产指征近似.全部病例均采用连续硬膜外麻醉.
-
改良式腹壁横切口剖宫产术术式探讨
我院1999年开始采用改良式剖宫产术,该术式在以色列Stark教授创立的改良式剖宫产术及香港周基杰术式的基础上进行改进,此手术顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得了良好的手术效果,现报道如下.1 资料与方法
-
腹壁横切口子宫下段剖宫产术62例分析
我院自1999年起开展倒悬漏斗式腹壁横切口子宫下段剖宫产术,取得了较好效果,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料自1999年10月至2000年7月,从我院124例剖宫取胎术产妇中,随机将产妇分为两组:观察组(倒悬漏斗式腹壁横切口剖宫产术组)62例,年龄20~35岁,平均28岁;初产妇53例,经产妇9例。对照组(即改良式剖宫产术组)62例,年龄22~35岁,平均28岁;初产妇54例,经产妇8例。两组孕妇年龄、孕产次、孕周比较无明显差异。两组均以头盆不称、胎儿窘迫、臀足位、骨盆狭窄畸形、妊高征、脐带绕颈、珍贵儿等为手术指征,手术原因无明显差异,具有可比性。两组均采用连续硬膜外麻醉。