首页 > 文献资料
-
球囊漂浮电极导管床旁紧急心脏临时起搏在急性心肌梗死中的应用
急性心肌梗死合并缓慢心律失常,应用球囊漂浮导管床旁紧急心脏临时起搏的疗效及安全性问题,国内报道很少.本文回顾我院因急性心肌梗死合并缓慢心律失常紧急心脏临时起搏治疗的病例,总结应用球囊漂浮电极床旁心脏临时起搏的经验和教训.
-
漂浮电极紧急心脏起搏40例效果分析
近年来,应用漂浮电极床旁心脏临时起搏,治疗严重过缓性心律失常疗效较好,颇受临床重视[1].我院采用此方法,对40例严重过缓性心律失常进行紧急床旁心脏临时起搏治疗,现将本组结果报道如下.
-
经颈内静脉球囊飘浮电极床旁心脏临时起搏19例
紧急安装心脏临时起搏器,是抢救突发严重缓慢性心律失常的重要措施,也是对有明显心动过缓有可能发生心律失常而进行外科手术者的有效保护措施.紧急情况下在床旁安置临时起搏器,能争取到宝贵时间救治患者.
-
经静脉紧急床旁临时心脏起搏72例分析
目的探讨经静脉紧急床旁临时心脏起搏的方法、疗效和并发症. 方法对43例意外心脏停搏和29例严重心律失常患者,采用球囊飘浮导管或普通双极起搏导管,进行经静脉紧急床旁临时心脏起搏. 结果 72例中51例起搏成功,起搏时间1天~11天.此51例中严重心律失常23例,在院外意外心脏停搏15例(心脏停搏至开始起搏时间为10分钟~30分钟),在住院期间意外心脏停搏13例;21例失败.起搏失败的主要原因与心脏停搏至开始起搏的时间,患者心脏的基础疾病,起搏的电极选择有关.本组未出现与临时起搏相关的并发症. 结论经静脉紧急床旁临时心脏起搏为心脏意外停搏和致死性心律失常急救的重要方法,其疗效肯定,并发症较低.
-
临时心脏起搏器的应用
1973年Schnitzler首先报道应用漂浮电极导管进行床旁心脏临时起搏,此项技术在国内、外迅速得到推广应用,现已成为医院重要的抢救技术之一.心脏起搏的目的不仅要起到心率支持作用,还需要提供正常或接近正常的血液动力学效应,从而恢复患者的工作能力,提高生活质量.
-
经静脉床旁心脏临时起搏30例观察
心脏骤停或急性严重缓慢型心律失常严重威胁患者生命.积极、有效的抢救措施对挽救患者生命起着十分关键的作用.对于病情危重、不能搬动的心脏骤停或严重心律失常患者行床旁心脏临时起搏是行之有效的抢救方法.我院自1997~1999年对30例患者在非X线条件下,于床旁紧急心脏临时起搏,现报告如下.
-
床旁心脏临时起搏的临床应用
近年来随着介入医学的普及和提高,越来越多的临床医生可以在X线指引下熟练地安置心脏临时起搏器.但在实际临床工作中,相当多的病人由于疾病危重或条件所限,要求必须迅速在床旁进行心脏临时起搏.简单而适用的方法是应用漂浮电极导管在床旁植入.应用漂浮电极导管进行床旁心脏临时起搏于1973年首先由Schnitzler等报道,并使此项技术在国外迅速得到推广应用,并已成为医院急诊抢救必不可少的医疗技术之一,挽救了许多病人的生命.二十世纪八十年代Roberto Lang等对此项技术进行了更深入的研究,并与X线指导下植入临时起搏器进行了比较,结果显示该项技术具有操作时间短、脱位率和心律失常发生率低的优点.本文结合我院近年来通过体表心电图指导下数百例应用漂浮电极导管进行床旁心脏临时起搏的体会和经验作一简要介绍.
-
气囊漂浮电极在床旁临时心脏起搏中的应用研究
目的 探讨应用气囊漂浮电极在床旁心脏临时起搏的可行性、有效性、安全性.方法 将急需床边心脏临时起搏的急诊或住院患者随机分成普通电极组及气囊漂浮电极组.前赡性对照研究,比较两组的电极放置时间、成功率、并发症发生率、电极脱位率.结果 与普通电极组相比,气囊漂浮电极放置时间短、成功率高、并发症发生率低、电极脱位率低.结论 用气囊漂浮电极行床旁心脏临时起搏的可行、快速、安全、有效,值得推广应用.
-
床旁球囊漂浮心脏临时起搏导管的应用研究
目的通过总结应用床旁球囊漂浮电极导管行心脏临时起搏的病例,分析影响临时起搏成功率的因素,探讨床旁心脏临时起搏的佳方法.
-
临时床旁漂浮电极心脏起搏器的应用
自从1973临床开始应用漂浮电极导管进行床旁心脏临时起搏,经过近40年的临床实践及持续改进,此项技术日趋成熟并在临床急救中得到广泛运用,尤其主要用于心率支持方面,是抢救引起缓慢性心律失常的很多危重患者的一项重要的保障措施.尤其是不少患者由于病情危重或条件所限,要求迅速实施床旁临时心脏起搏.应用球囊漂浮起搏电极导管将可实现这一目的.有研究显示[1],非X线透视下起搏与X线透视下起搏的成功率、从静脉穿刺成功到有效心室起搏所需的时间以及室性心律失常的发生率,两组差异均无统计学意义.为关键的是,运用本技术可以避免危重患者因为搬动而造成意外的风险,同时减少医患双方的X射线曝光,得到了广大临床医生的重视.