首页 > 文献资料
-
烤瓷熔附金属在前牙修复中的美学应用
烤瓷熔附金属(porcelain-fusion-metal, PFM)修复体,具有耐磨耗、色泽美观、外形逼真及性能稳定等特点,是前牙修复较理想的材料.但如何使其达到仿生和逼真的效果,充分体现功能和形式美的谐调统一,是一个值得探索的课题.
-
玻璃纤维桩和铸造金属桩核在前牙修复中的临床疗效比较
经过完善根管治疗的牙齿,当牙体组织缺损较多时,常采用桩核及全冠修复.目前,临床上多采用铸造桩核,但其操作复杂,就诊时间长,次数多.玻璃纤维桩作为一种新型桩核材料,操作方便,具有良好的力学特性及美学性能,正逐渐应用于临床.本研究选取100例前牙牙体缺损患者,分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩核进行修复,对二者的临床效果进行比较.
-
192颗前牙残根残冠3种方法修复的临床观察
随着牙髓病治疗的完善和发展,越来越多的残根残冠得以保留.前牙牙体的缺损,除影响咬合功能外,美观要求常常是患者急于求治的原因,因此对大面积牙体缺损的修复就非常重要.我们自1991-1999年采用桩钉固位分别用光固化树脂,塑胶冠或金属烤瓷全冠的方法对192颗前牙残根残冠进行修复,并随访1年,取得了较好的效果,对其出现的问题,也进行了监床观察和分析.
-
色彩学知识与牙科比色Ⅰ.与牙科比色相关的色彩学基本知识
色彩学知识一直是口腔医学生、口腔临床医师培养中较欠缺的内容.很多医师比色时仅凭感觉,或者说凭眼睛的直觉,致使比色"没有把握"、"比不准".然而,色彩问题是美学修复过程中医师和患者高度关注的问题,单颗前牙修复时首要考虑的问题就是如何准确描述、再现颜色.天然牙的颜色千差万别,已有文献报道,需要用400多种颜色才能全面描述正常天然牙的各种颜色.牙科比色不应是一项盲目的工作,而应在色彩学知识的指导下科学地进行.
-
前牙美学修复电脑比色仪和数码摄影辅助个别前牙修复
个别前牙修复需要综合考虑牙齿排列状况及邻牙外形,设计修复体外形轮廓,并通过各种手段准确、全面地捕捉同名牙及邻牙的颜色、表面形态、半透明性等特征.现通过展示1例个别前牙修复病例的病情分析、治疗设计、实施过程和术后效果,对治疗中涉及的外形设计、电脑比色仪比色和数码摄影3个问题进行深入讨论.
-
玻璃纤维桩与氧化锆全瓷冠修复前牙50例分析
作为口腔固定修复的重要手段,金属烤瓷冠、烤瓷桥已被多数患者及牙科医师所接受.但金属底冠的不透光性、金瓷结合等问题,使其在美观及耐用性上存在较大局限.全瓷冠修复体由于具有与天然牙极相近的物理学特性,特别是在吸光和透光性方面,因而成为较理想的口腔修复体[1].此外,氧化锆底冠具有较突出的强韧性,其联合纤维桩修复前牙,极大扩展了全瓷修复的应用范围.2009年1月-2010年5月,我们采用玻璃纤维桩与氧化锆全瓷冠修复前牙50例,疗效满意.现分析报告如下.
-
氧化铝全瓷冠与CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙效果探讨
目的 探讨氧化铝全瓷冠与CAD/CAM氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果,并对前牙修复方法的临床效果进行比较,探索两种前牙修复技术的效果差异.方法 选取郑州市口腔医院满足前牙修复标准的患者160例,分别采用两种修复技术进行临床治疗.其中采用采用氧化铝全瓷冠技术进行修复的一组为对照组,采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠技术进行修复为实验组,12个月后按修正标准对修复体的边缘着色、密合度、形态、颜色、周围龋坏等情况进行评价.结果 对照组和实验组患者的修复效果均满足临床效果要求,且两组患者的修复效果所需检测的指标无差异.结论 氧化铝全瓷冠技术与CAD/CAM氧化锆全瓷冠技术的前牙修复在美观性、边缘密合性、抗折强度等方面均能满足临床要求.
-
玻璃纤维桩和铸造桩核在前牙修复中的应用
目的 观察并比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床疗效.方法 选取90颗牙冠严重缺损或外伤冠折的前牙,分别用玻璃纤维桩(A组,45例)和铸造金属桩核(B组,45例)制作桩核,用铸瓷全冠进行修复,患者随访1年,观察修复效果.结果 A组治疗成功44例,失败1例,B组治疗成功39例,失败6例,经统计学检验两组修复效果差异有统计学意义(P<0.05).结论 玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便,色泽好,临床效果优于铸造桩核.当牙冠部组织缺损较多时,牙齿在经过完善的根管治疗后,常采用桩核及全冠修复.由于铸造桩核在临床应用中操作比较复杂,就诊时间长,次数多,而玻璃纤维作为一种新型材料,因其操作方便,以及具有良好的力学特性及美学性能而应用于临床.本组对90例前牙牙体缺损或冠折患者,分别采用玻璃纤维桩(A组)和铸造金属桩核(B组)两种桩核修复方法,并对其临床效果进行比较.
-
二氧化锆烤瓷牙在前牙修复患者中的应用效果
目的 探讨二氧化锆烤瓷牙在前牙修复患者中的应用效果.方法 选取2016年1月～2018年1月我所收治86例需行前牙修复的患者作为研究对象,根据患者就诊顺序随机分为对照组和实验组,每组各43例.对照组采取镍铬合金烤瓷冠前牙修复,实验组则采用二氧化锆烤瓷牙前牙修复.观察两组的修复体外形完整性、边缘密合度以及颜色变化情况,并分析比较两组牙龈指数及菌斑指数.结果 实验组治疗后的外形完整率高于对照组,边缘不密合率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组修复体颜色变深发生率及颈缘黑色发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前两组的牙龈指数、菌斑指数比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后实验组的牙龈指数、菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用二氧化锆烤瓷牙行前牙修复具有良好的美学效果,且稳定性好,对牙龈的影响较小,值得临床上推广应用.
-
二氧化锆全瓷牙在前牙修复中的应用效果
目的 探讨在前牙修复中应用全瓷牙的临床效果.方法 将2013年1月～2015年3月在我院口腔科收治的进行前牙修复的患者中,随机选取100例随访成功的前牙修复患者作为研究对象,采取电脑随机抽取法将100例患者分为对照组、观察组,每组为50例.对照组采用镍铬合金烤瓷冠进行修复,观察组采用二氧化锆全瓷牙进行修复.对比两组患者的修复效果.结果 与对照组相比,观察组的修复体外形评分、修复体色泽评分均明显更优(P＜0.05).观察组的口腔舒适度、牙冠完整性分别为94％、86％,均明显高于对照组的78％、68％(P＜0.05).与对照组相比,观察组的0级牙龈指数患者所占比例明显增高(P＜0.05).与对照组相比,观察组的满意度明显更高(P＜0.05).结论 在前牙修复中应用二氧化锆全瓷牙进行修复,其美学效果显著,可有效减轻对牙龈的影响.
-
个性化全瓷基台联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果
目的 探讨个性化全瓷基台联合全瓷冠齿修复在前牙区种植修复的美学效果.方法 收集本院2014年1月～2016年1月的72例前牙缺失患者(共植入80枚种植体)作为研究对象,由患者知情同意后自主选择,分为观察组(37例,40枚)和对照组(35例,40枚).观察组采用个性化全瓷基台+全瓷冠修复,对照组采用个性化金属钛基台+全瓷冠修复.比较两组术后1周、3个月、6个月的牙龈指数、菌斑指数和红色复合美学评分.结果 观察组术后3、6个月的牙龈指数和菌斑指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后3、6个月的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在口腔修复中,与钛基台相比,个性化全瓷基台的临床效果更为显著,更加适合患者选择.
-
二氧化锆全瓷冠在前牙修复中的应用效果
目的 探讨二氧化锆全瓷冠在前牙修复中的应用效果.方法 将我院收治的前牙修复患者100例(235颗)按照使用材料的不同分为观察组(50例,106颗)和对照组(50例,129颗).对照组采用镍铬合金烤瓷冠进行修复,观察组采用二氧化锆全瓷冠进行修复,对比两组修复效果.结果 观察组患者满意率100％,对照组满意率79.1％.观察组患者牙龈未出现变灰、变黑情况,对照组色泽变化发生率为23.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的牙龈炎症发生率为18.9％,对照组发生率为45.0％,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者修复体与基牙间不存在间隙,边缘密合度均处于A级,明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论 二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床效果较理想.
-
玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床对比研究
目的：对比分析玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床效果。方法选取我院2011年3月至2014年11月期间接受治疗的80例前牙残冠修复患者作为研究分析对象，共80颗患牙，将所选80例患者随机均分为对照组和研究组，每组各40例（40颗患牙），对照组给予铸造金属桩进行治疗，研究组给予玻璃纤维桩进行治疗，治疗后，随访时间为6个月，比较两组患者治疗疗效。结果比较两组患者的修复成功率，研究组患者修复成功率为92.5%，对照组修复的成功率为67.50%，失败原因包含牙体折裂、根折，以及修复体根折。比较两组修复成功率，研究组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的疗效，前者具有一定优势，生物相容性较好，牙折和根折的几率较小，前牙修复成功率较高，具有较大临床应用价值，值得大力推广。
-
前牙修复采用二氧化锆全瓷冠修复的效果探究
目的 分析前牙修复采用二氧化锆全瓷冠修复的效果.方法 选择本院于2014年5月—2017年5月收治的60例(88颗)前牙修复患者为研究主体,随机划分为A组和B组,分别是30例(46颗)和30例(42颗).A组给予二氧化锆全瓷冠修复.B组给予金属烤瓷冠修复,对比修复效果.结果 A组的牙龈色泽、边缘密合度均优于B组,牙龈炎症发生率低于B组,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 为前牙修复患者行二氧化锆全瓷冠修复可保证牙龈的正常色泽,提高其边缘密合度,且牙龈炎症的发生率低.
-
光固化复合树脂在前牙修复中的应用
目的 研究光固化复合树脂在前牙修复中的应用效果.方法 案例分析法.回顾性分析我院近年采用光固化复合树脂进行前牙修复120例(252牙),观察1～5年内患者前牙修复效果.结果 术后第1年光固化复合树脂前牙修复总有效率高达93.7%,第2年达87.3%,从第3年开始,前牙修复总有效率开始大幅降低,至第5年,修复总有效率72.2%显著低于第1年的93.7%(P<0.01).结论 光固化复合树脂前牙修复的近期疗效显著,远期效果不甚理想,需要从材料质量和操作技术方面进一步研究和完善.
-
美学在前牙修复的临床应用
目的 探讨美学在前牙修复中的作用.方法 通过对前牙美学概念、美学形态、美学特性、牙齿的颜色特性及颜色选择的知识作详细的阐述.结果 具备美学知识能显著提高口腔修复科医生的临床修复水平.结论 美学指导前牙修复临床效果好.
-
前牙牙体缺损的修复设计
前牙因外伤龋坏造成牙体缺损,对患者美观发音影响较大,患者求诊时多需及时修复,恢复前牙的美观外形.但缺损的部位,大小,修复方法也不尽相同.医生因根据实际情况具体病例具体分析,抱着对患者高度负责的态度,做出合理的正确的设计.这个设计包括了修复体的种类,材料,方法,患者的主观愿望,经济条件,美观性等因素.有牙龈炎症者,必须先做牙周健康维护.有牙髓病变,根尖病变者,先拍X-光片,再做彻底的根管治疗.要做何种的修复手段,医患必先沟通交流好,完成这些工作后,再进行前牙修复.
-
诊断性排牙在前牙美学修复中的意义
在修复临床实践中,许多前牙的修复结果令临床医生和患者不满意.我们在近几年修复工作中,采用了诊断性排牙以明确修复结果,可以将预期结果展示给患者,并根据患者要求及时修改,然后连同诊断性排牙模型一并送加工厂.本研究共选取38例前牙修复患者,随机分组,采用诊断性排牙组和传统不排牙组,调查返工率,患者满意度,探讨诊断性排牙的意义.
-
精细化护理在CEREC椅旁系统中的应用
目的:探讨精细化护理在CEREC椅旁系统中的应用效果.方法:选取2015年2月~2016年12月我院收治的拟行前牙美学修复患者86例作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,两组均采用CEREC椅旁系统进行修复,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予精细化护理干预.观察两组修复效果护理满意度、心理状况以及不良事件发生率.结果:观察组修复体功能、颜色、形态、美观以及边缘密合度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理态度、护理技巧、服务质量、健康教育以及总满意度评分显著高于对照组(P<0.05);护理后观察组躯体性和精神性焦虑评分显著低于对照组(P<0.05);不良事件发生率也显著低于对照组(P<0.05).结论:在CEREC椅旁系统中使用精细化护理干预能够提高患者对修复效果和护理满意度,降低不良事件发生率.
-
全瓷贴面修复前牙的治疗效果观察
目的 观察全瓷贴面修复前牙的治疗效果.方法 收集前牙修复患者共126例,随机分为对照组和观察组,每组63例.对照组接受烤瓷贴面修复,观察组接受全瓷贴面修复,观察比较2组患者的修复体完整度、颜色匹配状况.结果 观察组修复体完整度、颜色匹配状况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 在前牙修复患者的治疗过程中,全瓷贴面修复能够有效保证修复体的完整度,且修复体的颜色与真实牙体更加匹配,有助于患者的牙龈健康,值得推广应用.
