首页 > 文献资料
-
巨大子宫内膜息肉超声表现一例
患者女,64岁.绝经16年后,阴道少量流液2个月来我院就诊.3年前行左侧乳腺癌切除术,术后一直不规则服用三苯氧胺.院外超声提示为"葡萄胎".入院后查血清hCG0.26 mIU/ml(正常值:0~5 mIU/ml).
-
肿胀法外超声吸脂术的组织学研究
目的观察外超声能量作用于活体组织后的组织学变化,以探索其作用机制.方法对3只家猪腹部两侧进行外超声与非超声比较,作用不同时间后在光镜和电镜下观察其皮肤组织全层的变化.结果在外超声作用18 min内,随着作用时间的延长,猪的皮下脂肪组织和生物大分子结构的破坏程度不断加重,脂肪组织中产生的空泡不断增大而皮肤组织及血管无明显变化.结论外超声吸脂术可通过稳定的空泡效应选择性地使脂肪细胞结构发生不可逆的坏死性改变,这一改变与作用时间成正比.
-
外超声吸脂术
抽脂术是目前常见的美容外科手术,与传统手术方法相比,具有微创性及复发率低的优点,但在那些纤维隔多、皮肤松弛的部位效果不甚明显.内超声吸脂术能有效地去除这些部位的脂肪,但存在侵入性损伤及皮肤烧伤等问题[1].1996年,Silberg 发明了外超声吸脂术,将高频、高能的超声通过皮肤作用于皮下脂肪,既保证了超声的作用效果又减少了侵入性损伤[1].然而,目前关于外超声作用机制及效果的观点尚不一致.现综述如下,以供参鉴.
-
浅表吸脂术后并发症的分析:2398例回顾
背景 浅表吸脂术的应用已达到大化,有提升的效果,能实现较好的美学效果.尽管初始并发症发生率较高,但此类手术和其风险仍能被大众所接受.鉴于人们越来越多的关注浅表吸脂术的安全性和有效性,本文作者总结14年来浅表吸脂术的经验,并分析术后并发症.方法 自1995年3月至2008年12月,行浅表吸脂术共2398例.依据吸脂方法分成3组:电力辅助吸脂(组1)、电力辅助吸脂结合超声(组2)、电力辅助吸脂结合外超声和术后击碎脂肪团(组3).统计分析各组的并发症.结果 平均年龄42.8岁,平均体质量指数27.9 kg/m2,抽吸的平均容量是5045 ml.总体并发症发生率8.6%(206例).包括4例皮肤坏死和2例感染.常见并发症是术后轮廓不规则.电力辅助吸脂结合外超声伴随/不伴随术后碎脂均可降低总体并发症、轮廓不规则和皮肤坏死的发生率.其他并发症无统计学差异.结论 浅表吸脂术与传统吸入技术相比,并发症发生率较高,特别是术后轮廓不规则,选择适合手术的患者、避免过度抽吸浅表层、联合使用超声技术可降低轮廓不规则的发生率.
-
超声筛查胎儿心血管异常的应用现状与进展
在胎儿时期准确诊断和监护先天性心脏病已经成为国内外超声工作者研究的重要课题.先天性心脏病活产婴儿的发病率约8/万[1],如能在产前尽早检出胎儿严重心脏畸形并终止妊娠,对于优生优育和降低围生期死亡率具有重要意义.
-
小腿外超声吸脂塑形16例分析
小腿脂肪层较薄,传统负压吸脂术易造成术后局部凹凸不平,因而罕见专门对小腿吸脂塑形的报道.2003~2004年,我科共行小腿外超声吸脂减肥术16例,现总结报告如下.
-
国内外超声远程医疗的现状与展望
一、远程医疗技术简介远程医疗(Telemedicine)是指医护人员利用现代通信技术,电子技术和计算机技术来实现对各种医学信息的远程采集、存储、处理、传输和查询等,从而跨越时空障碍,向更广泛的人群提供医疗保健服务、远程治疗、远程会诊、远程教育、远程咨询等.狭义的远程医疗是指研究怎样利用多媒体计算机技术,通讯技术进行医疗活动的一门学科.
-
全数字化的彩色多普勒超声诊断仪概念
从70年代二维灰阶超声诊断仪问世以来,随着超声换能技术、影像显示技术及电脑技术的不断更新与开拓,使无创性超声诊断在性能与技术上得到很大的提高.90年代后期国外超声厂商纷纷推出"全数字化”超声新概念.这一名称引起了超声界的极大兴趣,下面就有关数字化概念作简要介绍.年代中期灰阶超声仪中就推出了数字扫描转换技术
-
外超声吸脂在小腿塑形中的应用
目的:探讨体外超声吸脂术治疗小腿脂肪堆积的疗效及安全性.方法:对16例小腿脂肪堆积求术者行体外超声吸脂术,记录术前、术后26个月的腿围变化.结果:小腿人均吸出脂肪量250~650ml,小腿周径减少1.2~2.5cm,吸脂出血量少,脂血比增大,吸后皮肤平坦,无严重并发症.结论:外超声用于小腿吸脂,是一种安全、有效的方法.
-
外超声与共振吸脂乳化脂肪程度的比较
目的:探讨肿胀麻醉下外超声与共振吸脂术乳化脂肪程度的差异.方法:将受术者随机分为外超声组(EUL)和共振吸脂组(VLS),比较在相同肿胀麻醉下两组纯脂肪量占吸脂总量的百分比有无统计学差异.结果:EUL组(79例)平均纯脂肪量占总量的百分比为60.85%±6.45%;VLS组(137例)平均纯脂肪量占总量的百分比为59.93%±6.98%:经用SPSS10.0软件对两组数据进行成组t检验,上述两项指标间两组差异显著(P=0.029,即P<0.05).结论:外超声与共振吸脂两种方法均能有效地乳化脂肪,达到利于充分抽吸局部脂肪沉积的目的,但外超声乳化脂肪的程度高于共振乳化脂肪的程度.