首页 > 文献资料
-
青少年犯罪,警钟为谁而鸣
日前,兰考县法院不公开开庭审理了一起盗窃案,坐在被告席上的被告人就是蔡孑.面对公诉人的指控,蔡孑依然透着孩子气的脸上,流露出些许漠然和木然.在今年1月至4月的短短数月内,蔡孑连续入室盗窃14起,盗窃金额8万余元,曾一度给当地居民造成恐慌.盗窃钱款被他用于上网玩游戏,玩老虎机赌博,吃喝、游荡等,挥霍一空.辩护席上,作为法定代理人的蔡孑的父亲蔡子强,一直低垂着头,一言不发.他与儿子多年未见,没想到多年之后的父子相见竟是在庄严的审判法庭上.
-
加拿大有个"多妻村"村长独享22个老婆
去过加拿大邦廷富的人都会承认,那里的自然风景无疑是很美的.但就是在这个风光旖旎的地方,却以"多妻村"名声远播,摩门教主布莱克摩尔带着一帮男女信众,过着一夫多妻的隐世生活,并由此带来巨大争议.据对布莱克摩尔的妻子们的调查,并不存在性剥削和性侵犯.教主本人也为此辩护,对他的指控侵犯了宗教自由原则,是宗教迫害,因为摩门教派一贯实行一夫多妻.其实正统的摩门教,早于1890年已经否定重婚.
-
史学家司马迁的生卒之谜
司马迁,字子长,我国历史上伟大的史学家和文学家,在汉武帝时,曾任太史令,因为李陵降匈奴事辩护而触犯了武帝忌讳,遭受腐刑.被行刑后,他怀着极大的悲愤和憎恨的心情,坚持完成了五十万言的历史巨著——《史记》,展示了从传说中的黄帝到西汉武帝时代三千年的历史画卷.鲁迅称之为"史家之绝唱,无韵之《离骚》."《史记》问世以后,历代都有专门研究《史记》和司马迁的学者,国外也不断涌现研究《史记》的专家,可是对司马迁难解的生卒年月和死因之谜,始终未能得到满意的结果.
-
为胰岛素的五大罪状平反
随着审判长庄严地一声开庭,站在原告席上的是众多新老糖友,只见胰岛素委屈地站在被告席上,眼睛里充满着泪花,他心里虽然气愤但是还是有底气的,因为此次为他辩护的律师都是内分泌科的专家.就这样,一场关于胰岛素的审判正式拉开帷幕,让我们一起去旁听吧.
-
在医疗官司中为自己作辩护的技巧
从上世纪70年代中期以来,美国医疗官司的数目激增.2005年,美国医学协会指出,美国有12个州已经处于医疗事故危机之中,另有30个州情况紧急.可见,美国医生所面临的诉讼危险比其他国家的同行要高得多.Michael Reynard博士是一位眼科专家,同时也是一位经验丰富的陪审员.他发现,在很多案例中医生败诉的原因不是事实过错,而是忽视细节.如果在出庭之前做好准备,他们本来是可以免除责任的.尽管国情不同,我们还是希望这篇文章能对中国的医生有借鉴意义.
-
医疗过失:你是否会把事情弄得更糟?
即使是好的医生,有时也会出差错的,然后病人就有可能把他告上法庭.也许,你在诊断或治疗的过程中犯了错误,而且这个错误也带来了严重的后果.但是,有些医生在受到控告后采取的是一种错误的应对方式,结果自我辩护的力度遭到极大的削弱.比如,有些人希望通过修改病历记录来弥补临床差错.凡是这么做的人,终都避免不了失败的命运,即使按照本来的情况,他很有可能胜诉.
-
应该说"我们"
医院出了差错,我们经常听到医护人员说"他们护士怎么搞的……都是主治医生的错……"等等;在日常生活中也经常听到员工说"他们怎么怎么样,你们怎么怎么样……"听来想想,也是正确的,毕竟谁的错谁就应该承担责任,同时也给人以辩护的机会,所以这样的说辞是我们普通民众可以接受的.
-
京城千名律师健康状况调查调查显示:律师患焦虑倾向比例超过70%
核心提示:2005年10月20日上午9点,著名律师金锡盛来到沈阳市中级人民法院,准备为一起刑事案件辩护.大约9点10分,金锡盛律师突然觉得胸口难受,直冒虚汗.9点20分,金锡盛上洗手间时倒在地上,大口喘气.当金律师被送到医院时,被确诊为心肌梗死,抢救无效死亡.后金律师的家属说:"金律师是因长期超负荷工作,终累死在法庭上的."
-
种族主义与生物医学研究:Tuskegee梅毒研究案例
雷瑞鹏:从1972年媒体曝光Tuskegee梅毒研究之后,围绕此案例的讨论和辩护从未中止.而二十世纪六、七十年代一系列生物医学研究丑闻的揭露,也成为生命伦理学在美国迅速崛起的直接原动力.
-
谈医学伦理道德
医学伦理道德是反映社会对医学的需求,为医学发展导向,为符合道德行为辩护.也是讨论和解决医疗卫生工作中人类行为是非善恶的问题.并以解决在新的境界中不同价值冲突引起的道德难题.
-
线性回归模型中自变量相对重要性的衡量
线性回归模型在实际应用中经常用到,通常研究者需要在多个自变量中分析哪个自变量对y的影响大,哪个对y的影响小,即对自变量的相对重要性进行衡量.在实际工作中,标准化的回归系数、t统计量或P值等是常用的指标.偏回归系数、相关系数及其平方、半偏相关系数及其平方、偏回归平方和等指标都与自变量的相对重要性有关.Dalington[1]认为,如果目的是探索影响因素,偏回归系数是衡量影响力较好的选择.如果用于预测,则半偏相关系数的平方或F统计量是较好的选择.Greenland[-3]和Newman[4]对标准化的回归系数是否适合衡量效应量的大小进行辩论,Newman为标准化的回归系数进行辩护,Greenland 认为标准化的回归系数会受到自变量变异的影响,不适合衡量效应量的大小.
-
难题、辩护与原则的确定--对"安慰剂对照双盲法人体实验"的医学伦理思考
从技术要求上看,针对人的药物或其他治疗方法的人体实验(即涉及人体的医学实验)研究,往往采取"对照"的方法和原则进行,而在各种对照中,对受试者通过随机分组、使用安慰剂和利用双盲法的"安慰剂对照双盲法人体实验"是其中常规的技术要求和做法,这种做法是为了保证科研结论的客观性和增强人们对科研结论的可信度.
-
吸烟不患癌与不吸烟患癌究竟是怎么回事
烟民们为吸烟辩护的一个常见理由是:还有很多吸烟的人都没有得病,也不得大病,还没有患肺癌;而一些不吸烟的人反而常常得病,而且患了肺癌,如何解释呢?
-
保护病人是护士的神圣职责
以疾病为中心的护理模式转变为以病人为中心的护理模式在美国已有40年之久,在澳大利亚,欧洲等国家也有较长的历史.这种转变意味着护理职责范围的扩大,和护士的角色的涵义的拓宽.护士与病人的关系,护士维护病人权益的角色在经济发达国家进行了广泛的分析和探讨.提出要承担Advocacy(拥护、提倡、辩护)的角色.本文将介绍这种辩护-保护角色的定义、范围及现状,结合国内护理现状和发展趋势进行综合的分析和探讨.
-
安乐死的法学争议
基督教等宗教文化和儒家文化都重视生命反对自杀.反对安乐死的一条理由是认为人的生命是神圣的,不可剥夺的.无论本人还是他人都没有对自己生命的死的处分权.反对派认为自杀是对人性的贬低,安乐死贬低了人的生命价值.从自由、个人独立、权利、尊严等现代人权意识出发,产生了个人的生死是个人权利的认识.这是为安乐死辩护的"权利论".
-
女性主义关怀伦理视阈下对人工流产的辩护
对人工流产的道德争论一直是生命伦理学中的一个具有很大争议的话题,论辩双方基本上是围绕着胎儿的生存权和妇女的选择权而展开的,这两种权利处于对立状态,且都可以得到比较充分的论证,使得对人工流产的道德争论处于僵持状态,一直悬而未决.作者认为传统道德理论对于此问题的困境是因为论证双方忽视了女性主义关怀伦理视角,它强调在关系中解决问题,为人工流产的辩护提供了一个更加合理的论辩思路.
-
动物实验在伦理学上可以得到辩护吗?
动物实验在伦理学上可以得到辩护的条件是:经权衡比较后,动物实验是医学科学研究中不得不用的手段;实验动物所遭受的痛苦必须减少到低水平.动物伦理委员会的审查和相关法律的制定是确保动物实验符合伦理学标准的必要措施.
-
再论代理孕母问题的伦理学问题
代理母亲是指代人妊娠的妇女,根据胎儿与孕母之间有无遗传关系,可将代理孕母分为"遗传代孕"及"妊娠代孕"两种方式.在其作为一种解决不孕问题的方法带给不孕夫妇好处的同时,也引起了许多伦理争论.本文概括了当前代理孕母支持者和反对者的主要观点,并引述了部分学者为代理孕母所进行的伦理学辩护,他们认为:代理孕母制度本身并不存在剥削,没有将妇女的身体物化、商品化;代理孕母并不一定必然会破坏家庭和婚姻,相反出于仁慈帮助她人的、非商业化的代孕技术的合理使用会促进家庭的幸福,代理孕母与买卖婴儿也存在本质上的差别.全面禁止代理孕母的政策需要重新考虑.
-
真诚地生活--访著名表演艺术家吕中
提起吕中,人们不由想起她塑造的许多生动的艺术形象,如:<走向共和>中的慈禧,<谁为你辩护>中的律师等许多影视话剧.