首页 > 文献资料
-
氯沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并快速性心律失常的临床观察
目的：观察并讨论氯沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并快速性心律失常的临床疗效分析。方法选取2014年10月～2015年12月来我院治疗的80例高血压合并快速性心律失常患者进行回顾性分析，随机分成两组。给予对照组患者美托洛尔治疗，给予观察组患者氯沙坦联合美托洛尔治疗。观察两组患者在经过各自治疗后的动脉血压及心率变化。结果经比较得知，两组患者在治疗后动脉血压及心率均明显下降，而观察组患者动脉血压及心率下降幅度明显优于对照组，两组患者存在显著差异(P<0.05)，具有统计学意义。结论治疗高血压合并快速性心律失常患者实施氯沙坦联合美托洛尔药物治疗具有较高的临床价值，值得加大临床的推广及应用。
-
伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用
目的 研究与分析伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用效果.方法 选取我院2015年10月～2017年10月进行治疗的患有快速性心律失常的患者58例,随后采取统计学科学分组法将这58例患者分为美托洛尔组(29例)与伊伐布雷定组(29例).其中我院医师对美托洛尔组患者采取单纯美托洛尔药物进行治疗,而医师对伊伐布雷定组患者采取美托洛尔药物治疗的基础上,联合采取伊伐布雷定药物进行治疗.结果 伊伐布雷定组与美托洛尔组患者的血压改善情况以及心率改善情况等数据差异显著,前者显著优于后者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用效果显著,值得进一步推广与使用.
-
苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效探讨
目的 分析和探讨苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效.方法 针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,参照随机双盲法原则将其分为对照组30例和观察组30例,对照组实施基础治疗,观察组的患者采用苦参复律汤进行治疗,然后对两组患者的治疗效果进行比较和分析.结果 经过各自治疗方案治疗后,观察组临床总有效率为86.67%;对照组患者临床治疗总有效率为70.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 研究表明,采用苦参复律汤对快速性心律失常患者实施治疗,能够取得良好的临床疗效,其不仅能够有效改善患者的临床症状,同时还有利于患者的健康,因此可以进行临床推广应用.
-
三甲复脉汤治疗心阴虚型快速性心律失常临床分析
目的 本文就三甲复脉汤治疗心阴虚型快速性心律失常的临床效果进行研究与分析.方法 选取我院在2012年2月～2017年1月期间收治的164例心阴虚型快速性心律失常患者,依据入院顺序单双号分为两个组别,实验组与参照组各82例.对实验组患者采用三甲复脉汤治疗,对参照组采用胺碘酮治疗,对比不同疗法下两组患者的治疗效果.结果 实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组;实验组不良反应少于参照组,经统计P<0.05.结论 应用三甲复脉汤治疗心阴虚型快速性心律失常效果理想,且安全性高,可将其作为该类患者的首选中医疗法.
-
中西医结合治疗原发性高血压合并快速性心律失常的临床观察探讨
目的 探析中西医结合治疗原发性高血压合并快速性心律失常的临床疗效.方法 选取我科2017年2月～2018年3月收治的90例原发性高血压合并快速性心律失常患者为研究对象,以治疗方法不同分为观察组和分析组各45例,分析组患者用稳心颗粒联合西医法进行降压治疗,而观察组则采用西医常规降压法进行治疗,分析两组患者的治疗效果.结果 采用中西医结合治疗的分析组治疗效果明显优于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用稳心颗粒结合西医降压治疗对原发性高血压合并快速性心律失常患者的疗效更佳,取得了更好的效果,可以在临床中推广.
-
伊伐布雷定在快速性心律失常治疗中的应用
目的 在快速性心律失常治疗中应用伊伐布雷定,探究其应用效果.方法 在2015年1月～2016年12月从我院选取66例快速性心律失常患者作为研究对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组各33例,在对照组中采用琥珀酸美托洛尔进行治疗,而在观察组中则采用伊伐布雷定联合琥珀酸美托洛尔进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 在观察组与对照组之间,观察组患者的治疗效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05);在完成治疗后,两组患者的血压以及心率均有所降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在快速性心律失常中联合应用伊伐布雷定及琥珀酸美托洛尔的治疗效果显著,值得在临床中推广应用.
-
稳心颗粒治疗快速性心律失常的临床研究
目的观察并评价稳心颗粒治疗快速性心律失常的疗效.方法将我院2017年2月～8月收治的快速性心律失常患者178例随机分为两组.其中89例使用稳心颗粒治疗和常规治疗,为治疗组;89例采取常规治疗,为对照组.观察两组治疗后的症候疗效和心电图疗效的变化.结果治疗8周,治疗组的症候疗效变化、心电图疗效显著优于对照组;两组一般资料、研究前症候和心电图比较无显著差异(P>0.05)结论稳心颗粒治疗快速性心律失常的疗效和临床症状明显改善.
-
炙甘草汤治疗快速型心律失常48例临床观察
快速性心律失常属于中医学“心悸”、“怔忡”范畴，病位在心，影响于肝脾肺肾诸脏，其发病主要由于脏腑失调，气血亏虚，情志内伤，或夹痰饮、气滞、瘀血及热邪为患，正邪相争，耗气伤阴，络脉失养，心神不宁，悸忡作矣。笔者临证应用炙甘草汤治疗快速型心律失常48例，取得较好疗效，录之以供参考，现报告如下。
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速性心律失常的临床效果
目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法：将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗，评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。2组均未见明显的毒副作用。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著，安全，值得应用。
-
儿童快速性心律失常的自然史及介入治疗
儿童快速性心律失常在自然史及介入治疗指征方面均与成人不同,并存的先天性心脏病(CHD)使得儿童快速性心律失常更有其自身的特殊性.近20年来,射频导管消融(radiofrequency catheter ablation,RFCA)根治儿童快速性心律失常已取得极好的疗效[1],且适应证趋于小龄化[2].冷冻消融由于在某些"危险地带"消融中安全性高以及由此可减少完全性房室传导阻滞并发症的发生,近年来亦引起了儿科介入心脏病学家的高度兴趣[3].
-
小儿心房扑动的食管调搏转复治疗
心房扑动(简称房扑)在小儿心律失常中是较少见的,持续快速房扑患儿猝死率较高,是一个较为严重的快速性心律失常,特别在有器质性心脏病的患儿[1],因此及时终止房扑尤为重要.以往房扑治疗常首选抗心律失常药物,其次为直流电击复律.近年采用射频消融术能彻底根治房扑,然而该方法为创伤性,复杂而昂贵,在儿科中难以推广.本院运用食管心房调搏技术对2年来在本院诊治的5例房扑患儿进行超速起搏,均获成功.现报道如下.
-
正加速度诱发兔快速性心律失常细胞电生理机制的探讨
目的：观察正加速度（＋Gz）对兔心室肌细胞复极达90％振幅的单相动作电位时程（ MAPD90）和跨壁复极离散度（ TDR）的影响，探讨＋Gz诱发兔快速性心律失常的细胞电生理机制。方法选择健康、雄性新西兰大白兔24只，随机分为对照组（n＝12）和＋Gz组（n＝12）。＋Gz组兔给予＋8 Gz暴露，1 min/次，3次/d，共7 d，两组兔同时行Holter监测，观察心律失常发生率；应用单相动作电位（ MAP）记录技术同步记录兔左心室三层心肌MAP，测量MAPD90及TDR；应用Burst方法刺激兔右心室前壁，观察心律失常发生率。结果 Holter记录显示，＋Gz组兔心律失常发生率为55％（6/11），对照组没有心律失常发生。与对照组相比，＋Gz组兔左心室内、外膜MAPD90均明显缩短，左心室TDR明显增大。给予Burst刺激后，＋Gz组兔心律失常的发生率为40％（4/10），对照组没有心律失常发生。结论＋Gz暴露明显增加快速性心律失常的发生率，使得MAPD90明显缩短和TDR明显增大，推测可能是＋Gz诱发兔快速性心律失常的细胞电生理机制。
-
盐酸胺碘酮治疗快速性心律失常
目的观察盐酸胺碘酮对室上性及室性快速性心律失常的疗效.方法将盐酸胺碘酮静脉负荷量150mg(3～5mg/kg),稀释于20ml生理盐水中,于10min内注射.如有效,继续以1.0mg/min静脉泵入;6h后改为0.5mg/min维持.若首剂静脉注射后20min疗效不明显,可再次静脉注射75～150mg,然后静脉泵入维持.总量＜1200mg/d.为保持疗效,可于静脉用药2～3天后加用或改用口服胺碘酮,口服负荷量为0.2g/次,3次/d,共5～7天,然后0.2g/次,2次/d,共5～7天,以后0.2g/次,1次/d维持.结果本组54例中,快速心房颤动17例,显效12例,有效4例;室上性心动过速12例,显效11例;短阵室性心动过速16例,显效10例,有效4例;持续性室速9例,显效7例.总有效48例,有效率88.9%.结论盐酸胺碘酮为治疗室上性或室性快速性心律失常的有效药物,疗效肯定,不良反应少.
-
甘松新酮对快速性心律失常大鼠心肌细胞抑制作用的实验研究
目的 研究甘松新酮对快速性心律失常大鼠心肌细胞的抑制作用. 方法用数字表法将60只健康成年雄性Wistar大鼠随机分为正常组、模型组及甘松新酮组,各20 只. 模型组、甘松新酮组大鼠舌下静脉注射0.002%乌头碱1 mL·kg-1 ,建立快速性心律失常动物模型. 甘松新酮组大鼠腹腔注射甘松新酮100 μg·g-1 (约0.5 mL);正常组、模型组大鼠腹腔注射等量生理盐水. 用多导电生理记录仪测量各组大鼠的心率、血流动力学及心系数指标,用激光共聚焦显微镜测量心肌细胞钙离子,放免法、凝胶成像法检测环磷酸腺苷( cAMP)及蛋白激酶A( PKA)变化.结果 正常组,心率、左心室终末舒张压( LVEDP)、心系数及 Ca2+水平显著低于模型组( P <0.05 ) ,其左心室收缩压( LVSP )、+dp/dtmax、-dp/dtmax均显著高于模型组(P<0.05);甘松新酮组,上述指标较模型组有明显改善( P<0.05).正常组,心肌组织cAMP、PKA水平显著低于模型组(P<0.05);正常组与甘松新酮组的依赖蛋白激酶(cAMP)、激酶A(PKA)水平无明显差异( P>0.05). 结论 甘松新酮可通过影响cAMP-PKA细胞信号转导通路,促进心功能的恢复,抑制心肌细胞钙超载,能够明显改善快速性心律失常大鼠心律.
-
盐酸索他洛尔治疗早搏临床观察
盐酸索他洛尔(sotalol)是一种新的非选择性β受体阻滞剂,兼有Ⅱ类、Ⅲ类抗快速性心律失常药作用,能有效地抑制各种心律失常.观察盐酸索他洛尔治疗各种早搏的疗效与安全性,现报告如下.
-
老年快速性心律失常急诊应用胺碘酮治疗的临床研究
目的：研究分析老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮的临床效果和可靠性。方法142例老年快速性心律失常患者随机分成对照组和观察组，各71例，对照组患者使用心律平进行治疗，观察组患者使用胺碘酮进行治疗，比较两组患者治疗后的心功能缓解率以及药物副反应的发生率。结果对照组患者治疗后的的心功能缓解率为83.1%，观察组患者治疗后的的心功能缓解率为94.4%，观察组效果明显优于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组患者出现药物副反应发生率为7.04%(5例)，观察组出现药物副反应发生率为8.45%(6例)，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮治疗能够有效的改善心功能，是一种起效迅速、临床效果确切、安全可靠性高、药物副反应低的治疗方法，具有良好的临床应用前景。
-
比索洛尔治疗冠心病快速性心律失常52例临床分析
目的 观察比索洛尔治疗冠心病快速性心律失常的临床效果.方法 将104例符合冠心病快速性心律失常诊断的患者随机分为对照组和观察组,每组各52例.对照组给予美托洛尔片口服,观察组给予比索洛尔片口服,疗程4周.记录患者治疗前后心率变化及临床效果改善情况.结果 两组患者治疗前心率差异无统计学意义[(98.8±8.3)次/min VS(99.4±7.6)次/min,P＞0.05]；治疗后两组患者心率均明显下降,且观察组心率下降更为明显,差异有统计学意义[(64.2±4.2)次/min VS(75.6±5.8)次/min,P＜0.05]；治疗后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(94.2％ VS 78.8％,P＜0.05).结论 比索洛尔治疗冠心病快速性心律失常临床效果优于美托洛尔片,值得推广应用.
-
胺碘酮静脉给药治疗快速性心律失常的观察及护理
目的 探讨静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效及护理对策.方法 回顾总结我院从2008年至2010年52例快速性心律失常患者应用胺碘酮静脉注射治疗,观察其疗效情况以及药物的副作用,并加强对不良反应的预防处理.结果 52例中,48例快速性心律失常患者恢复窦性心律,有效率为92%.结论 静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的患者是安全、有效的.而在静脉应用过程中,注意观察药理作用和毒副反应,特别注意穿刺部位的护理以及用药速度的掌握是提高用药安全、预防不良反应发生的关键.
-
快速性心率失常射频消融术并发症的护理对策
目的 探讨射频导管消融术治疗快速性心律失常出现并发症的护理干预措施.方法 对186例射频消融治疗快速心律失常手术出现的各种并发症及采取的护理干预措施进行回顾性分析.结果 186例患者中183例消融成功,并发症有心悸、胸痛,穿刺部位出血、血压低,尿潴留、房室传导阻滞,动-静脉瘘形成等,未出现严重并发症.结论 射频消融术治疗快速性心律失常成功率高,积极的护理全程干预是减少并发症的有效途径.
-
胺磺酮治疗重症患者术后快速性心律失常的疗效观察
目的 观察胺磺酮对重症患者术后快速性心律失常的疗效.方法 对100例经心电图或心电监护确诊为快速性心律失常的患者,随机分为治疗组(胺磺酮组)50例,对照组(普罗帕酮组)50例,评价两组其他条件具有可比性.观察两组疗效及不良反应评价.结果 治疗组疗效及不良反应评价优于对照组.结论 胺磺酮对重症患者术后快速性心律失常的控制较普罗帕酮更为安全可靠.
