首页 > 文献资料
-
013 ACGIH的紫外辐射TLVs
1 紫外辐射TLVs的概念紫外辐射TLVs指近乎所有健康劳动者可以反复接触不引起急性不良健康效应(如红斑和电光性角膜炎)的空气中的波长180~400 nm的紫外(UV)辐射限值.这些眼或皮肤接触限值适用于弧光、气体和蒸气放电、荧光和白炽光源以及阳光的紫外辐射,但不适用于紫外激光(见激光TLVs).这些数值同样不适用于光敏感个体或同时接触光致敏因素(见表1注3)的个体.这些眼睛接触的限值也不适用于无晶状体者(在白内障手术中已经将眼晶状体摘除的人[见可见光和近红外辐射TLVs]).这些数值应作为控制连续源接触时间≥0.1 s的指南.这些数值应作为控制接触紫外光源的指南,而不应视为安全和危险水平之间的精确界限.
-
001 ACGIH及其TLVs和BEIs的制定政策和程序
编者按:为配合《中华人民共和国职业病防治法》的贯彻实施,2002年卫生部制定并发布了《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2),该标准主要参考了美国政府工业卫生师协会(ACGIH)的相关概念.GBZ2在应用过程中凸显了一些问题,为此,于2004年开始进行修订.在修订过程中,又系统参阅了ACGIH的有关标准和文件.现相关研究人员整理出若干篇文章,本刊将集中发表,希望能够有助于我国职业卫生标准的应用和进一步完善.
-
对苯二甲酸作业人群肺功能的变化
对140名TPA作业工人和同一地区年龄、性别、身高、体重、吸烟情况类似的70名正常对照工人进行肺功能的测定分析.接触组MVV、PEFR、V75、PEFR/H、V75/H显著低于对照组(P<0.05);多因素分析表明,PEFR、V75、PEFR/H、V75/H的下降与接尘因素有关;寿命表法分析提示,FEV1的累积异常率与累积接尘量有一定的接触水平--反应关系.据此,本文提出了TPA粉尘的接触限值为4.30mg/m3.
-
职业卫生检测与评价中常见问题的浅析
该对上海市职业卫生现状进行一些分析和总结,从用人单位管理方面、劳动者接触情况等方面,介绍职业卫生方面的入门知识和疑惑,并展望本市职业卫生工作未来发展.
-
对2007版两个噪声职业卫生标准的几点看法
2007年修订(颁布)了两个噪声方面的职业卫生标准.其中"职业卫生接触限值"GBZ2.2-2007与GBZ2-2002相比,增加了职业噪声接触限值标准;"工作场所物理因素测量第8部分:噪声"GBZ/T189.8-2007中增加了噪声个体暴露测量评价方面的说明.
-
接触低浓度铅作业人群健康危害调查
随着科学技术的发展以及职业卫生工作的不断深入,生产环境得到了改善,生产环境中化学物的浓度超标现象越来越少,但是生产环境中化学物的浓度在接触限值之下,并不意味对作业工人不产生损害,所以对于接触生产环境中低浓度化学物对作业工人健康的影响越来越来越受到重视.为了解作业环境中低浓度铅对职业人群的健康影响,探讨其控制措施,保护职业人群的身体健康,对阜新市某电容器厂不同岗位的作业环境进行了检测,对作业工人进行了健康检查.现将结果报告如下.
-
关于职业病危害因素检测与评价模式的探讨
目前,在我市的职业卫生技术服务机构资质检查中,发现职业卫生工作人员进行"职业病危害因素检测与评价"工作,在执行有关<工作场所空气中有害物质监测的采样规范>GBZ159-2004以及<工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素>GBZ2.1-2007、<工作场所有害因素职业接触限值物理因素>GBZ2.2-2007方面,还存在着许多偏差.现就检查中发现的一些问题进行探讨,以便完善和规范我市的职业病危害因素检测与评价工作.
-
粉尘测定的采样方法及其结果的可比性
随着我国加入世界贸易组织(WTO)并颁布了职业病防治法,我国的劳动卫生标准也作了相应的变动,如:时间加权平均浓度(TWA)成为接触限值的主体性单位;要求测定作业场所的呼吸性粉尘浓度.
-
对工作场所现场粉尘测定方法中几个问题的理解
自<工作场所有害因素职业接触限值>(GBZ 2-2002)颁布以来,在实际工作中,对怎样进行粉尘检测以符合限值的要求,一直讨论不断.有的对粉尘标准限值的合理性提出疑问[1],有的则对实际运用提出问题和建议[2-3].
-
职业性重症中暑三例
我中心诊断了3例在高温、高湿环境下,因无防护措施而引起职业性重症中暑的病例,现报道如下.例1 患者男,34岁,某装饰公司喷漆工,工作环境较差,车间为简易工棚,仅有顶部玻璃瓦覆盖,在2002年至2005年监测该公司车间空气中苯、甲苯、二甲苯浓度均符合<工作场所有害因素职业接触限值>(GBZ 2-2002)规定的短时间接触容许浓度.
-
关于高温作业定义及其卫生标准的探讨
高温作业是一种众所周知的职业危害因素,人在高温环境下工作,容易引起职业性中暑.在新颁布的GBZ 1-2002<工业企业设计卫生标准>和GBZ 2-2002<工作场所有害因素职业接触限值>以及高等医药院校教材<劳动卫生职业病学>第4版中对高温作业的定义及卫生标准都做了明确的规定,但其中有些内容值得探讨.
-
基于循证和现场验证方法深化二硫化碳防治研究与实践
二硫化碳是德国化学家Lampadius于1796年偶然发现的;1802年,Clement和Desomes通过加热的焦炭和元素硫合成了这种化合物.在1840年,苏格兰外科医生Simpson进行了二硫化碳作为麻醉剂有效性的实验.1850年代,法国首次将二硫化碳作为橡胶工业的健康危险物.过了一个世纪,橡胶工业发展到大规模生产,二硫化碳的暴露很普遍.在欧洲,严重的职业性二硫化碳中毒连续发生.早期二硫化碳中毒的症状和体征主要是精神病、远端肢体的震颤和麻木、四肢无力、食欲下降、体重减轻、严重的和局限性头痛、性功能低下、视力减退和胃肠道功能紊乱等.1941年,第一个职业接触限值标准被美国标准协会采纳.
-
对建设项目职业病危害评价若干问题的探讨
随着2002年<中华人民共和国职业病防治法>和<建设项目职业病危害评价规范>、<工业企业设计卫生标准>(GBZ1-2002)、<工作场所有害因素职业接触限值>(GBZ2-2002)等法律法规和标准相继颁布实施,建设项目职业病危害评价技术将进一步科学化、规范化.以下是我们在实践中发现的问题,提出来与同行一道探讨.
-
目前工作场所有害因素样品采集中存在的问题
为配合我国加入世界贸易组织(WTO)、职业卫生标准与国际接轨,卫生部颁布了<工作场所有害因素职业接触限值>(GBZ 2-2002),并于2002年6月1日起实行.在近两年来,职业卫生工作人员积极贯彻执行新的职业卫生标准.GBZ 2-2002中有害因素的职业接触限值与我国以往的职业卫生标准有很大变化,职业接触限值由原来的高容许浓度(maximum allowable concentration,MAC)变更为高容许浓度(MAC)、时间加权平均容许浓度(permissible concentration-time weighted average,PC-TWA)和短时间接触容许浓度(permissible concentration-shortterm exposure limit,PC-STEL),从而对工作场所有害因素的样品采集提出了不同的要求,在贯彻职业卫生标准进行样品采集过程中,应针对职业卫生标准的要求,分别进行样品的采集.
-
工作场所空气中有毒物质的采样监测策略
我国制定的工作场所有害因素职业接触限值有3种类型的容许浓度,即时间加权平均容许浓度(permissible concentration-time weighted average,PC-TWA)、高容许浓度(maximum allowable concentration,MAC)和短时间接触容许浓度(permissible concentration-short term exposure limit,PC-STEL)[1],这样,评价工作场所卫生状况和作业者接触毒物水平的指标增加了,其职业环境监测的采样测定方式各异,当承接了工作场所有毒物质监测任务后,怎样正确应用这些评价指标、如何进行采样监测是监测人员首要解决的问题.
-
我国劳动卫生标准接触限值的研究进展和问题
我国于2002年将<工业企业设计卫生标准>(TJ36-79)修订为两个标准:<工业企业设计卫生标准>和<工作场所有害因素职业接触限值>.
-
ACGIH推荐的精制烃类溶剂接触限值的计算方法
职业接触限值是职业卫生管理和维护劳动者健康的基础依据,也是贯彻落实各项职业卫生法规的基础,掌握各种有害物质的职业接触限值,对工作场所职业病危害的评估和控制,以及职业人群健康的保护具有重要作用.
-
氯乙烯职业病危害及控制的研究进展
氯乙烯对暴露人群健康的危害是多方面的,除了氯乙烯急性中毒外,流行病学资料显示,氯乙烯主要是对肝脏、神经系统、消化系统和生殖系统等的危害,并引起肢端溶骨症.氯乙烯接触限值各国也不相同,目前,我国车间空气中氯乙烯的时间加权平均容许浓度为30 mg/m3,我国2002规定的氯乙烯生物接触限值为工作周末的班末尿中三氯乙酸0.3 mmol/L(50 mg/L).
-
某复合驱油先导试验工程新建项目职业卫生学评价
复合驱油先导试验工程是针对油田进入高含水期出现的开采难度增大而开展的,该项目总投资1768.3万元.本工程评价依据<建设项目职业病危害评价规范>、<工作场所职业病危害因素职业接触限值>等规范、标准的规定,进行职业卫生学评价和分析.
-
焊接、切割作业紫外辐射的测量与评价
手工电弧焊、气体保护焊、等离子切割和气割等设备均可产生紫外辐射,其中波和短波紫外线对眼角膜及皮肤有急性损伤.我们对多种焊接、切割设备产生的辐射进行测定,以了解操作者的接触水平,并探讨紫外辐射职业接触限值在应用中存在的问题.