首页 > 文献资料
-
男性同性恋:健康与今日中国
摘要同性爱现象/人群于1990年开始受到主流社会关注.多元化经济基础的文化进步、个人自由空间的扩展、社会科学的进步,尤其是艾滋病的流行,改变了社会对同性爱者严重忽视或遗弃的传统.社会界认为,我国男同/双性爱者约占成年男性人口的2%~3%.
-
深圳市福田区男性同性恋人群行为特征分析
目的:了解福田区男性同性恋(MSM)艾滋病知晓率情况、高危行为方式,为该人群开展艾滋病防控工作提供依据.方法:2011年4月~6月在MSM经常活动场所对MSM问卷调查,且检测艾滋病、梅毒抗体.结果:调查者平均年龄29.9±7.6岁,89.8%过去6个月中有过同性肛交行为,34.5%有时使用安全套.过去6个月23%与女性有性交,其中40.2%从未使用安全套.艾滋病知识知晓率69.0%.结论:福田区男同艾滋病知晓率不高,普遍存在高危行为.该人群与女性无保护性行为可能会引起家庭内传播或转介到一般人群,提示对该人群尤其要在宣传教育上更具针对性干预,提高安全套的使用率.
-
男性同性恋明尼苏达多项人格调查表测试结果分析
我国长期以来对同性恋缺乏研究,社会对此认识也意见不一.本文试图通过明尼苏达多项人格调查表(MMPI)测试结果来分析男性同性恋的心理健康特点.
-
艾滋病絮谈(六十九)
1 HAART治疗对HIV感染时机会性肿瘤的影响40%的HIV/AIDS感染者可能合并机会性肿瘤,如B细胞淋巴瘤、肛门生殖器癌、卡波西肉瘤(Kaposis).由于HIV病毒常与人类疱疹病毒8(HHV-8)存在重叠和相辅相成的共同感染,有人统计发现:HHV-8是Kaposis肉瘤相关的疱疹病毒感染,它在男性同性恋患者中发生机率可达49.6%,在全球高发的非洲、中东地区感染率达30%~60%,地中海地区为4%~25%,美国、北欧及亚洲的感染率<3%~10%.
-
艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用
目的 探讨艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用.方法 选择杭州市中心城区3个同性恋聚集场所连续观察10天,运用除数法获得男性同性恋者人数,应用乘数法对男性同性恋者人群规模进行估计.结果 调查期间光顾酒吧、公园、浴室3个同性恋活动场所男性同性恋者共2 337人次,可辨识者平均光顾次数为3.79次,采用除数法得到调查期间光顾3个场所总人数为617(571~670)人.采用滚雪球法,经过4轮提名,共调查了342名男性同性恋者,报告调查期间到过酒吧、公园和浴室3个场所的比例为37.72%,获得即乘数为2.65,估计杭州市中心城区艾滋病高危险的男性同性恋人数为1 635(1 513~1 777)人.结论 采用乘数法、除数法估计男同性恋人群规模具有推广应用价值.
-
男性卖淫者与艾滋病
艾滋病(AIDS)从一出现就与同性恋(homosexuality)紧密联系,尤其是男性同性恋(gay).随着社会的发展,人类开始对同性恋现象进行科学的研究,这些研究涉及社会学、人类学、行为学、伦理学、心理学和医学等诸多方面.大量的研究证明同性恋并不等于艾滋病,危险的是他们的某些性行为方式,而不是同性恋本身[1].
-
男性同性恋明尼苏达多项人格调查表共性因子性别倾向分析
目的:探索男性同性恋明尼苏达多相人格调查表共性因子的性别倾向性.方法:采用中国科学院心理研究所印制的《明尼苏达多项个性调查表》对60名男性同性恋者进行个别测验,并与男、女异性恋者各30名进行比较.对所获数据进行因子分析.结果:男性同性恋组与女性对照组都具有3个MMPI共性因子.并在组成上十分相似,而男性对照组则具有4个MMPI共性因子,并在组成上与前两者具有很大差异性.结论:男性同性恋具有和女性相似的MMPI共性因子.
关键词: 男性同性恋 明尼苏达多项个性调查表 因子分析 统计学 -
男性同性恋明尼苏达多项人格调查表测试结果分析
根据中国精神病分类方案与诊断标准第2版修订版(CCMD-2-R)的定义,同性恋是指"在正常生活条件下对同性成员持续表现性爱倾向,包括思想、感情和性爱行为,对异性缺乏或减弱性爱倾向,也可有正常的性行为".根据推测,我国同性恋人数可达到1000万以上[1].
-
某市同性恋者艾滋病感染状况分析及其性行为危险性探究
1981年首次在美国男性同性恋(以下简称同性恋)人群中发现了艾滋病(AIDS),整个80年代,绝大多数美国的AIDS病毒感染者是同性恋者,而1989年我国发现的第一例经性传播感染AIDS病毒的中国人,也是有多个同性性伴的男子.
-
艾滋病毒感染者家庭避孕套使用影响因素分析
全世界约有3/4的HIV感染者是由性传播引起,而在性传播的感染者中约3/4由异性性传播引起,其余1/4由男性同性恋引起[1].在不同国家针对HIV感染的高危人群、特种人群推广避孕套的措施都证实了坚持使用避孕套能降低感染HIV的危险[2,3].然而,避孕套的使用受多种因素的影响.为此,我们选择90位已婚HIV感染者,以其夫妻双方为研究对象,分析确定影响HIV感染者家庭使用避孕套的因素,以探讨更有效的推广避孕套的措施,预防HIV夫妻间的性传播.
-
1例男性同性恋HIV感染者基因序列分析
目前流行于全球的HIV-1分为M组(主要组),0组(外围组)和N组(新组),M组又分为A-D,F-H,J和K共9个亚型,各亚型间基因序列差异较大,基因距离一般为22%~35%,亚型内的基因距离一般为7%~20%[1].本文对1例男同性恋HIV-1感染者ENV基因C2-V3区进行了序列测定和系统树分析.结果报告如下.
-
老年人艾滋病的特点
作者对确诊为艾滋病(AIDS)老年人的感染途径、发病类型等进行研究,并与确诊为AIDS的年轻患者进行比较,旨在探讨老年人AIDS的特点.对象为马里兰疾病控制中心AIDS登记处的AIDS患者.60~88岁者321例为老年组;20~39岁者7511例为年轻组.感染途径按输血、同性恋、异性性接触、注射药物、血友病或凝血异常治疗,注射药物和男性同性恋和不能确定感染途径等分类.
-
重庆市主城区男男同性恋人群艾滋病防治工作现状及需求分析
目的 调查重庆主城项目区男男同性恋人群(MSM)对于艾滋病的防治知识、态度和行为情况,以分析该地区艾滋病防治工作的现状及需求.方法 对MSM进行问卷调查,并定性访谈MSM、疾病预防控制中心工作人员、志愿者工作组、酒吧及浴室场所经营者.结果 约80%MSM为30岁以下及未婚,一半以上为大专及以上文化,以学生、公司职员、娱乐场所服务人员为主,近1/4为双性恋.获取艾滋病防治知识的途径以电视、报刊为主,但经朋友、免费的宣传资料、网络及咨询服务获取亦占较高比例.近6个月购买和提供男性性服务的分别占3.9%(30/772)、6.5%(50/772),17.1%(132/772)与女性发生过性行为,与男性、女性性行为每次都用安全套的分别为41.9%(271/647)、29.5%(39/132),82.0%(633/772)接受干预服务.MSM建议干预应充分尊重其隐私,要提供有吸引力的宣传材料,增加其他性病的防治知识,形式需多样生动,希望得到专业人士的宣传.志愿者要求获得更多培训和稳定的工作场所.场所经营者建议充分调动场所内干预人员积极性.结论 该区MSM存在较多感染艾滋病的高危因素.目前已采取多项干预活动并取得一定效果,但需要更多尊重目标人群的隐私,改进宣传内容和形式,并充分发挥志愿者、场所经营者及场所内工作人员的积极性.
关键词: 男性同性恋 获得性免疫缺陷综合征 高危行为 需求 干预 -
台湾艾滋病近况
据截止2000年6月统计,台湾地区共检出HIV阳性者2895人,患者941人;其中本地藉2632人,外藉263人(9.1%);发病者本地藉923人,外藉18人(1.9%);总感染率为12.6/10万.本地藉感染者男性占92.0%,女性占8.0%.感染者年龄以20~39岁组为主,占69.3%;40~49岁组次之,占13.0%;亦有见于9岁以内之小儿(占0.6%)与80岁以上之老人(0.2%).职业分布上,以商人与工人较高,分别占16.0%与14.8%,服务业13.3%,无业22.7%.依危险因素统计,异性恋者占41.5%,男性同性恋占28.3%,男双性恋占15.8%,吸毒者占2.0%,血友病患者占2.0%,接受输血(1 000ml)者占0.5%,母婴垂直感染占0.3%,不详占9.7%.时间分布1984年仅9例,1985~1990年每年都在40例以下,但1991年起阶梯上升,1999年476例.地区分布较广,台北市占26.0%,台北县占23.1%为高,桃园县占8.2%,高雄市占6.7%,台中市占6.0%次之,台中县占4.4%,高雄县占3.0%,其它都为散在发生.外藉感染者以泰国藉为主,占52.5%;美国次之,占9.1%;柬埔寨占6.5%;缅甸占5.7%;马来西亚占5.0%.摘自:台湾<疫情报导>,2000.16(7):156-161.
-
南昌市男男同性恋HIV感染者/AIDS患者焦虑情绪状况及其影响因素分析
目的:探讨男男同性恋 HIV感染者和 AIDS患者的焦虑情绪现状及其影响因素,为后期干预提供心理依据。方法采取方便取样的方法对2013年7-12月在南昌市疾病预防控制中心进行CD4细胞计数检测的男男同性恋 HIV感染者和 AIDS患者进行焦虑自评量表和自编问卷测评。结果焦虑情绪检出率为31.25%(20/64), SAS标准均分为(45.27±11.89);单因素分析显示家庭关系和CD4细胞数与患者的焦虑发生率相关(P<0.05);多因素 logistic回归提示家庭关系较好、CD4细胞数目较多是焦虑情绪发生的保护因素。结论男男同性恋 HIV感染者/AIDS患者的焦虑情绪较为普遍,在咨询、检测和治疗中应依据患者具体情况进行有针对性的干预措施,从多方面改善患者的心理状况和生活质量。
-
济南市部分男性同性恋者艾滋病相关知识、危险行为与感染状况调查
[目的]了解济南市男性同性恋者艾滋病相关知识、危险行为与艾滋病病毒(HIV)感染状况,为行为干预提供依据.[方法]2005年,对济南市接受艾滋病病毒检测的45名男性同性恋者进行问卷调查并检测HIV抗体.[结果]调查45人,11项艾滋病知识的知晓率为57.8%,71.1%的人通过电视、报刊获取知识;77.7%有肛交性行为,每次肛交均使用安全套的占14.3%;45人中3人确认为HIV抗体阳性,其中1人为艾滋病病人.[结论]济南市男性同性恋者艾滋病相关知识知晓率不高,普遍存在危险性行为,安全套使用率低.
-
男男同性恋艾滋病患者主要照顾者负担现状及影响因素调查
目的:探讨男男同性恋艾滋病(AIDS)患者主要照顾者负担现状及影响因素。方法:采用非随机抽样的方法,选取男男同性恋 AIDS 患者和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者的112名主要照顾者进行调查,采用患者一般情况调查量表、Zarit 照顾者负担量表、社会支持评定量表(SSRS)调查照顾者负担及影响因素。结果:本组照顾者处于中度负担,负担评分为(32.92±9.91)分;其中患者年龄、婚姻状态、HIV 检出时间、医院费用支出情况、照顾者文化程度、对 AIDS 知识了解情况、与患者关系及社会支持程度是影响本组照顾者负担的因素。结论:临床研究者应重视主要照顾者的压力,为其提供有效的干预措施,加强支持系统。
-
问题解决疗法治疗男性同性恋1例
患者男,22岁,会计,离婚.因"反复头昏头痛8年,内心压抑4年"入院.入院后观察患者体形瘦,动作女性化,衣着颜色多较鲜色,如红色或黄色.
关键词: 男性同性恋 -
男性同性恋与传染病
改革开放带来了社会进步,也混杂着一些过去少见甚至没有的社会瑕疵,同性恋就是其中之一.虽然人们应当宽容看待同性恋者,但也应当警惕同性恋可能会带来的疾病.
-
正确看待同性恋和艾滋病
同性恋是同性别人之间的性爱关系,这种关系可存在于内隐的心理或外显的行为之中.如果一个人终生或一生中的大部分时间和同性别的人建立心理上或行为上的性爱关系,就可以称为同性恋者.同性恋包括男性同性恋和女性同性恋.如果一个人同时或先后与同性别的人以及异性别的人建立性爱关系,则称为双性恋者.作为一种社会现象,同性恋已经存在了几千年,中国古书上就有"断袖之癖"等记载.社会对同性恋的认识也在发生着变化.