首页 > 文献资料
-
捕获-标记-再捕获法在广东省广州市男男同性恋人群规模估计中的应用
目的 估计广东省广州市男男同性恋人群规模,探讨捕获-标记-再捕获法应用过程中的影响因素.方法 应用捕获-标记-再捕获法对广州市男男同性恋人群规模进行估计.结果 广州市男男同性恋人群显性人群规模数为3442人(1361～5522人),隐性人群规模数为27 536人(10 888～44 176人),总人群规模数为30 978人(12 249～49 698人).结论 运用捕获-标记-再捕获法对男男同性恋人群规模进行估计用时短,但难度较大,尤其在条件满足上较为困难,实施时应加以注意.
关键词： 男男同性恋 规模估计 捕获-标记-再捕获法 -
应用捕获一再捕获法估计英德市吸毒人群规模
探索捕获-再捕获法在吸毒人群规模估计工作中的应用.以英德市强制戒毒所登记的吸毒人数为基础,分别于2015年4月1日至2015年12月31日,开展两次捕获估计英德市吸毒人群规模.结果显示,根据不同的重复判定者标准,英德市吸毒人群数量范围为5 972～6 719人,分别是英德市公安机关登记在册吸毒人数的1.65～1.86倍.应用捕获-再捕获法估计吸毒人群规模,用时短,费用低,易于实施,为英德市艾滋病防治工作提供借鉴.
-
应用乘数法估计英德市吸毒人群规模
本研究采用乘数法,分别以广东省英德市公安局2015年登记在册的吸毒人员数和强制戒毒所2014年收治的吸毒人员数作为基数,估算英德市吸毒人群规模.结果显示,2015年英德市登记在册的吸毒人数3 615人,2014年强制戒毒人员603人,估计的吸毒人群总数为4 004～5 965人,分别是英德市公安机关登记在册人数的1.11～1.65倍.以乘数法估计英德市吸毒人群规模是可行的,需考虑调查样本的代表性.
-
某城市不同活动场所男男性行为人群特征和规模估计的研究
目的 了解中国某城市实体活动场所和虚拟活动场所男男性行为(MSM)人群的特征、安全性行为特点和人群规模.方法 在MSM活动的实体和虚拟场所开展现场调查,运用单样本人群规模估计法(LMS法)进行人群规模估计.结果 该市在实体场所中活动的MSM以24～43岁年龄组为主,一般拥有中等学历,在虚拟场所中活动的MSM以29岁以下年龄组为主,具有较高学历,有部分是在校学生.实体和虚拟场所中的MSM对艾滋病的知晓情况和安全性行为特点等的差异无统计学意义.城区实体和虚拟场所MSM规模分别占21.22%(16383人,95%CI:11514～21252)和78.78%(60830人,95%CI:57327～64329).考虑到两类场所人群部分重复,城区MSM规模应介于60830～77213人,约占15～64岁性活跃期男性人数的5.03%～6.38%.结论 该市城区MSM规模较大,不同活动场所的MSM特征不尽一致,以在虚拟场所活动为主.应重视在互联网等虚拟场所实施有针对性的艾滋病防制策略.
关键词： 男男性行为人群 单样本人群规模估计法 规模估计 -
捕获-再捕获法不同标记物对估计男男性行为人群规模影响的调查
目的 探讨捕获-再捕获方法不同标记物对估计MSM规模的影响.方法 2013年3-7月应用捕获-再捕获法,间隔半个月,分别从网络和现场调查前后2次捕获MSM,第一次网络捕获时设置了2种不同的标记物,采用Chapman等提出的无偏估计公式估计北京地区MSM人群规模.结果 使用第一种标记物估计的北京地区MSM规模为239 258人(95％CI:48 932～429 584).使用第二种标记物估计的北京地区MSM规模为115 731人(95％CI:78 153～ 153 309).结论 标记物不同,估计的北京地区MSM人群规模相差很大,使用捕获-再捕获原理进行特定人群规模估计时应慎重选择标记物.
-
评价街头暗娼艾滋病高危行为干预工作覆盖面的研究
目的 探索估计街头暗娼规模的方法 ,并对该人群艾滋病高危行为干预工作覆盖面作出初步评价.方法 选择云南省甲、乙两县为研究现场.通过对了解街头暗娼情况的知情人的深入访谈和参与式观察,确定街头暗娼分布范围,绘制地图,并进行清点计数和问卷调查,以估计街头暗娼数及其接受艾滋病高危行为干预的情况.然后通过改良普查法公式,计算街头暗娼规模,并评价干预覆盖面.结果 估计甲县街头暗娼规模约为104～111人,人群干预覆盖率为65.7%;估计乙县街头暗娼规模约为147～162人,人群干预覆盖率为28.4%.结论 艾滋病高流行地区街头暗娼人群干预工作覆盖面不足,应进一步加强该人群干预工作.
-
艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用
目的 探讨艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用.方法 选择杭州市中心城区3个同性恋聚集场所连续观察10天,运用除数法获得男性同性恋者人数,应用乘数法对男性同性恋者人群规模进行估计.结果 调查期间光顾酒吧、公园、浴室3个同性恋活动场所男性同性恋者共2 337人次,可辨识者平均光顾次数为3.79次,采用除数法得到调查期间光顾3个场所总人数为617(571～670)人.采用滚雪球法,经过4轮提名,共调查了342名男性同性恋者,报告调查期间到过酒吧、公园和浴室3个场所的比例为37.72%,获得即乘数为2.65,估计杭州市中心城区艾滋病高危险的男性同性恋人数为1 635(1 513～1 777)人.结论 采用乘数法、除数法估计男同性恋人群规模具有推广应用价值.
-
利用乘数法估计男男性接触者规模的调查研究
目的 估计某地区男男性接触者(MSM)规模,为该地区艾滋病防治工作提供基础信息.方法 研究采用乘数法,通过网站问卷调查和在MSM活动场所内、场所外对MSM的调查获得相关参数.结果 2004年8～10月,访问该网站的MSM中,经常到各类活动场所的人数为2 905人,不经常去各类MSM活动场所的人数为18 775人.2004年8～10月,在MSM活动场所内,MSM访问该网站的比例为26.2%;在活动场所外MSM访问该网站的比例为39.4%.该地区MSM人数为(2 905÷0.262)+(18 775÷0.394)＝58 740人.结论 采用乘数法估计MSM的规模是可行的.
-
珠海市不同活动场所MSM规模估计的研究
目的 了解珠海市实体活动场所和虚拟活动场所男男性行为者(MSM)的人群规模,为制定艾滋病干预措施提供依据.方法 利用单样本人群规模估计法(LMS法)和捕获-再捕获法估计珠海市实体场所和虚拟场所的MSM人群规模.结果 利用LMS法估计珠海市实体场所MSM的人群规模为5 767人(3 718～8 053人),虚拟场所为18 734人(16 925～20 541人),校正结果为14 753人(13 328～16 176人).利用捕获-再捕获法估计MSM的人群规模为17 089人(10 742～23 436人).结论 珠海市MSM规模较大,虚拟场所的MSM人数远高于实体场所.应重视在互联网等虚拟场所实施有针对性的艾滋病防制策略.
关键词： 男男性行为者 单样本人群规模估计法 捕获-再捕获法 规模估计 -
利用多种方法联合估计哈尔滨市 MSM 的规模
目的 估计哈尔滨市男男性行为人群(MSM)的规模,为制定和实施有针对性的艾滋病高危人群干预策略提供科学依据.方法 利用捕获再捕获法、除数法和乘数法,对哈尔滨市MSM的规模进行估计.结果 捕获再捕获法估计哈尔滨市MSM规模为9197人(8520～9874人),MSM在18～77岁男性人口中比例为0.28％;除数法估计哈尔滨市浴池类MSM规模为4311人,酒吧类人群规模为3689人,所有活动场所内MSM规模为7381人;乘数法估计哈尔滨市MSM规模为14 812人.结论 同时使用捕获再捕获法、除数法和乘数法进行人群规模估计,可以整合资源、节约时间,各种方法的结果可以相互验证,可信度高.
-
改进的Delphi法在吸毒人群规模估计中的应用
目的:探索科学、可行的评估吸毒人群规模的方法.方法:应用改进的Delphi法,于2005年12月至2006年3月期间,请北京市禁吸戒毒领域的专业人员对本市滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、"K"粉)的人群规模分别做出估计.结果:估计2005年12月北京市滥用海洛因人数的中位数是50 000(40 000-60 000),是同期登记在册人数的2.67(2.14-3.21)倍;估计滥用"新型毒品"人数的中位数是50 000(30 000-95 000).结论:应用改进的Delphi方法在禁吸戒毒领域专业人员中进行毒品滥用情况调查,方法比较科学、易行;虽然存在一些影响调查结果的因素,但随着研究设计的完善,该方法可应用于毒品滥用流行程度评估研究.
关键词： 改进的Delphi方法 吸毒人群 规模估计 -
石家庄市三类艾滋病高危人群规模估计方法与结果
目的：了解石家庄市艾滋病高危人群规模，为艾滋病疫情估计提供依据。方法采用普查法估计暗娼人群规模，采用乘数法估计吸毒/注射吸毒人群规模，采用捕获-再捕获法调查估计男男性行为人群规模。结果石家庄市暗娼规模估计数量为6369人；吸毒人群规模估计5598人，其中，注射吸毒人群规模估计933人；男男性行为人群规模估计11878人。结论三类人群所占人口比例均较低，但规模估计结果均超过了日常掌握的情况，今后应进一步落实完善宣传、干预、监测等综合措施。
-
捕获-再捕获法估计上海市男男性行为者基数及相关行为调查
目的 估计上海市男男性行为者(MSM)基数,为艾滋病防治策略和资源配置提供科学依据.方法 2014年7-10月应用捕获-再捕获法对上海市10家MSM活动场所进行调查,估算上海市MSM人数.结果 第1次捕获标记915人,第2次捕获956人,其中标记69人.估算上海市活动性MSM人数为12 495人,95％CI(10 077～14 913人).定性访谈估算上海市MSM基数为4×105(2×104～8×105).结论 上海市MSM人群规模高于全国其他同类城市,捕获-再捕获法快速经济,操作简单,对活动性MSM人群估计较为准确.
-
芜湖市男男性行为者人群规模估计
目的 估计芜湖市男男性行为者(MSM)人群规模,为芜湖市艾滋病防治策略的制定提供科学依据.方法 利用捕获-再捕获和乘数法对芜湖市MSM人群规模进行估计.结果 应用捕获-再捕获方法得出芜湖市MSM人群为1130人,其可信区间是(844～1416);应用乘数法得出芜湖市6处调查场所(KTV1、KTV2、酒吧、公园、棋牌室1和棋牌室2)的MSM人群规模分别是1325、1648、1200、1456、1128和1429人.结论 捕获-再捕获和乘数法对MSM人群规模估计易操作,2种方法可以相互印证,且用时短,费用低,适合目前经济形势下艾滋病高危人群规模估计.
-
乘数法与捕获-标记-再捕获法在男男性行为人群基数估计中的比较应用
目的 估计上海市男男性行为者(MSM)人群规模,探讨更适合上海市MSM规模的基数估计方法.方法 采用捕获-标记-再捕获法和乘数法对目标人群进行人群规模的基数估计.通过网络调查,获取上述两种方法的重要参数.用滚雪球的方法招募现场调查对象,并对调查对象进行面对面问卷调查.结果 捕获-标记-再捕获法估计出上海市MSM规模的基数为86 883人(95％的可信区间(CI)为36 260～137 506人);乘数法估计出上海市MSM规模的基数为95 618人.结论 乘数法和捕获-标记-再捕获法在MSM基数估计的运用过程中,均基本满足各自的应用条件,调查结果相近,可信度较高.
关键词： 男男性行为者 规模估计 捕获-标记-再捕获法 乘数法 艾滋病 -
应用手机交友软件估计长沙市男男性行为人群规模
目的 估计湖南省长沙市男男性行为人群(MSM)规模,为预测艾滋病流行趋势和调整防治策略提供科学依据.方法 于2015年2-3月在长沙市音乐吧、浴池、茶室各类较具规模的MSM活动场所,利用乘数法原理结合MSM手机交友软件进行估计,以“BLUED”软件连续1周内在长沙地区范围内登录人数的平均值作为“r”,以调查对象在规定时间内登录软件比例的倒数作为“m”,由此计算估计数N=m×r.结果 长沙市MSM人群规模估计数为46 157人,95％ CI=43 854 ～ 48 460人,MSM人口占当地15 ～ 59岁男性人口的比例约为1.8％.结论 用手机交友软件对MSM人群规模进行估计有利于发现更多隐身MSM,获得较真实数据.
关键词： 男男性行为人群(MSM) 规模估计 交友软件 -
四川省某市街头性服务嫖客规模估计
目的 探讨街头性服务嫖客规模估计的有效方法.方法 通过街头暗娼志愿者识别,在街头暗娼站桩点主动接近调查对象,运用间接除数法估计街头性服务嫖客规模.结果 该市中心城区街头暗娼集中于8个站桩点,近1年与街头暗娼发生性交易的嫖客数为3 724～4 337人,占当地成年男性1.69%～1.96%,性交易频率为16次/年.结论 运用间接除数法能简便、快速的估计光顾街头暗娼的嫖客规模.
-
应用普查法估计扬中市暗娼人群规模
了解扬中市暗娼人群基本情况,为艾滋病的防控措施、流行趋势的预测、卫生资源合理分配提供依据.方法 根据市卫生监督所提供的资料,掌握2012年该市涉性娱乐场所分布及登记的暗娼人数;采用分层抽样实地考察涉性娱乐场所暗娼人数;应用普查法估算该市暗娼人群基数.结果 该市涉性娱乐场所前期登记暗娼人数644人,按照普查法估算暗娼人数为717人,年龄主要集中在18～50岁,该人群占相应年龄段女性人口的比例为0.97％.高档场所前期登记的暗娼数与实际调查数不符现象为严重,估算该类场所漏报的暗娼人数占前期登记数的30.18％.结论 运用普查法估计暗娼人群简便可行.应采取有效措施加大对娱乐场所尤其是高档场所的监管与干预力度.
-
用普查法估计江苏省3个市暗娼人群规模
目的:对江苏3个市暗娟人群规模进行估计,为疫情估计及防治策略的制定提供依据.方法:采用普查法估计3个市的暗娼人群规模,并根据当地2011年年龄别女性人口数,计算暗娼占相应年龄段女性人口的比例.结果:苏南某市暗娼人数5 983人,占相应年龄段女性人口的比例为0.22％;苏中某市暗娼人数3 095人,占相应年龄段女性人口的比例为0.19％;苏北某市暗娼人数3 910人,占相应年龄段女性人口的比例为0.20％.结论:普查法适用于活动场所比较固定的人群,该方法直观简单易实施,可以直接获得目标人群的规模数据,但容易受到季节和大环境的影响.此外,对站街、网络型等没有固定场所的暗娼,容易遗漏.
-
应用枚举法与乘数法估计女性性工作者及嫖客人群规模的研究
目的 探索在女性性工作者、嫖客人群中开展规模估计的简便可行的方法,为艾滋病疫情估计和高危人群干预提供依据.方法 采用枚举法和乘数法对我省部分地区女性性工作者、嫖客人群规模进行估计.结果 衢州市柯城区、湖州市吴兴区、慈溪市浒山镇、海宁市硖石镇女性性工作者规模点估计值和95%可信区间分别为994(826～1161)、1833(862～2805)、1109(571～1647)和1221(975～1466)人,占当地15～49岁年龄组女性人口的0.80%、0.99%、2.15%和2.36%.衢州市柯城区、慈溪市浒山镇、海宁市硖石镇估计嫖客人数和95%可信区间分别为11755(9782～14458)、7342(6752～8046)、7985(7335～8762)人,占当地15～49岁年龄组男性人口的8.99%、13.73%、15.38%.结论 采用枚举法和乘数法进行女性性工作者、嫖客人群规模估计操作简便,结果相对准确,但要注意调查人群代表性.
