首页 > 文献资料
-
吸毒人群行为特征调查分析
静脉注射毒品是艾滋病流行的主要传播途径.为了解吸毒人群的行为特征,为实施艾滋病(AIDS)综合监测干预策略提供科学依据,2001、2002年2次对温州市强制戒毒所中吸毒人群进行调查.现将调查结果报告如下.
-
呼和浩特市吸毒人群HIV及梅毒感染状况调查分析
为了解呼和浩特市吸毒人员的吸毒行为及HIV和梅毒的感染状况,我们于2002年8月对呼和浩特市某强制戒毒所262名戒毒人员进行了有关感染状况调查,现将结果分析如下.
-
太原市吸毒人群HBV及HCV感染情况调查分析
我们于2001年对太原市强制戒毒所565例戒毒人员进行了HBsAg、抗-HCV感染的血清学调查,结果如下.
-
儋州市吸毒者中检出5例抗-HIV阳性的调查分析
2002年3月至5月,省站人员和我们对儋州市公安局强制戒毒所收容的吸毒者88人进行HIV调查,共检出5例抗-HIV阳性,现将调查情况分析如下.
-
海口市吸毒人群行为特征及HIV感染情况调查分析
吸毒人群是我市HIV重点监测的人群之一.为了解我市吸毒人群的行为特征及HIV感染情况,1998-2000年我们对海口市某强制戒毒所的730例戒毒人员进行了吸毒行为调查及HIV检测,结果报告如下.
-
重庆市2000年吸毒人员艾滋病哨点监测结果分析
目前我国艾滋病流行已进行快速增长期,其中吸毒者为严重的感染人群,而重庆市吸毒人员高达5万-10万人.为了解重庆地区吸毒人员的艾滋病感染状况,我们于2000年在重庆市强制戒毒所对新入所的吸毒人员进行了血清流行病学调查.结果分析如下.
-
杭州市两例艾滋病病毒感染者的调查报告分析
2002年12月11日杭州市疾控中心接省艾滋病确认实验室通知,市公安局强制戒毒所初筛的2份HIV阳性标本已经确认为HIV-1型阳性,市疾控中心即前往开展流行病学调查,现报告如下.
-
应用乘数法估计英德市吸毒人群规模
本研究采用乘数法,分别以广东省英德市公安局2015年登记在册的吸毒人员数和强制戒毒所2014年收治的吸毒人员数作为基数,估算英德市吸毒人群规模.结果显示,2015年英德市登记在册的吸毒人数3 615人,2014年强制戒毒人员603人,估计的吸毒人群总数为4 004~5 965人,分别是英德市公安机关登记在册人数的1.11~1.65倍.以乘数法估计英德市吸毒人群规模是可行的,需考虑调查样本的代表性.
-
杭州市212例吸毒人员行为调查
艾滋病自1985年在我国首次报告后,在各地迅速蔓延,对其社会的危害已成为我国21世纪面临的主要公共卫生问题之一,从而引起各级政府的高度重视[1].在我国,HIV感染者大多数是吸毒者[2].为了解杭州市吸毒人员的吸毒行为特征与艾滋病防治知识的认知程度,为今后有针对性的开展艾滋病健康干预教育提供科学依据,我们于2002年10月份对杭州市强制戒毒所的吸毒人员进行了调查,现将结果报告如下.
-
140例海洛因依赖者性病情况的调查
为了更好地打击吸毒与卖淫不良社会现象,以减少社会危害,本文作者对仁寿县公安局强制戒毒所在2001-2004年间收治的685例海洛因依赖者中有卖淫行为的140例进行临床资料回顾性分析,报道如下.
-
强制戒毒者自杀意念和自杀未遂的研究
为了解吸毒者自杀意念、自杀未遂发生的情况,我们对武汉市公安局强制戒毒所的病例进行了调查.
-
云南省某地强制戒毒所内吸毒者HIV危险行为及HIV感染调查
目的 对艾滋病(AIDS)高发地区的强制戒毒所内,吸毒者在所内的高危行为及艾滋病病毒(HIV)感染情况进行评估.方法 采用回顾性队列研究设计,招募在戒毒所内戒毒超过1年者为研究对象,收集其在入所时HIV检测结果,并在其出所前进行第二次HIV检测.采用面对面问卷调查的方法,收集研究对象的一般人口学特征、艾滋病相关知识、入所前性行为和吸毒行为,以及入所后的HIV危险行为,包括所内偷吸、共用吸毒用具和同性性行为.HIV检测采用酶联免疫吸附试验(ELISA)初筛和蛋白印迹试验(WB)确证.结果 共招募研究对象499人,8人报告在所内吸食过海洛因.所内没有人自我报告男男同性性行为.在214名入所时检测HIV阴性的吸毒者中,出所时检测未发现HIV阳性者.在198名入所时未检测者中,出所时检测发现1名无所内HIV危险行为的吸毒者HIV阳性.结论 该次研究未发现所内HIV危险行为和所内HIV感染,但有所内偷吸毒品的现象,因此要严格防止毒品和注射用具进入强制戒毒所或羁押场所.
-
重庆市南岸区首次从吸毒人员中检出HIV调查报告
重庆市南岸区疾病预防控制中心(CDC)作为艾滋病病毒(HIV)初筛实验室后,开展了HIV抗体检测及流行病学调查等工作,2002年10月~2003年2月在区强制戒毒所,抽取新入所的吸毒人员217名,进行HIV抗体初筛和性病检测及流行病学调查,现报告如下.
-
舟山海岛地区吸毒人群行为与性行为调查研究
了解吸毒人群的社会因素和高危行为,对进一步采取针对艾滋病病毒(HIV)传播的有效措施提供科学依据有着重要意义.为此,于2002年在舟山市强制戒毒所对47名吸毒者的行为和性行为进行了深入的调查研究,现报告如下.
-
乌鲁木齐市吸毒人群HIV HCV及其合并感染的调查
为了解乌鲁木齐市吸毒人群中艾滋病病毒(HIV)与丙型肝炎(丙肝)病毒(HCV)的感染情况,比较二者的感染率及合并感染率,并探讨其相关性,对2002年2~9月强制戒毒所的840名吸毒人员分别进行了HIV与HCV检测,现将结果报告如下.
-
昆明市强制戒毒所HIV感染者管理及出所转介措施的探索
目的 探索在强制戒毒所(强戒所)开展艾滋病病毒(HIV)感染者管理及出所转介的可行性及有效措施.方法 选择昆明市强戒所和9个街道办事处作为试点.在所内扩大同伴教育、检测咨询,启动HIV阳性结果告知,落实HIV感染者随访,发送感染者出所信息通报;在试点办事处,推动派出所到强戒所接出所的戒毒学员,并向疾病预防控制中心(CDC)通报学员回归社区的信息,CDC核对疫情信息后,对其中的HIV感染者及时进行随访.结果 强戒所对HIV感染者的管理工作积累了一些阳性结果告知的方法和经验,促进了强戒所领导及相关人员对所内HIV监测和感染者管理等工作的态度发生明显变化,到强戒所接出所的戒毒学员及回归社区的戒毒学员的信息通报,促进了出所HIV感染者的社区随访.结论 在强戒所内开展HIV感染者管理是可行的、有效的,强戒所、社区、CDC间的有效合作促进了感染者出所后的社区随访.
-
在强制戒毒所开展HIV阳性结果告知的实践和体会
艾滋病病毒((Human immunodeficiency virus,HIV)检测阳性结果告知,可以在一定程度上有效防止HIV的二代传播[1].2007年以来,HIV阳性结果告知得到了高度重视,社区HIV检测的阳性结果告知取得了突破,但强制戒毒所(简称"强戒所")检测发现的HIV感染者的阳性结果告知,成了昆明市艾滋病防治工作的重点和难点.尽管《云南省艾滋病防治条例》[2]、《卫生部、公安部、司法部关于对监管场所被监管人员开展艾滋病病毒抗体检测的工作方案(试行)》[3]等政策法规,已明确要求监管场所必须对所发现的HIV感染者进行阳性结果告知,但至2009年初,昆明市强戒所的HIV阳性结果告知仍无实质性进展,所发现的HIV感染者均未进行阳性结果告知,很多感染者不知道自己感染了HIV,出所后仍然与配偶、性伴继续着无保护的性行为,继续与他人共用针具,这无疑将导致HIV的二代传播.
-
1138例海洛因依赖者入所常规检查结果分析
目的: 掌握本地区海洛因依赖者的躯体状况,提高强制戒毒所的医疗工作.方法: 对我所2004年1月至12月收治人员的体检资料进行回顾性分析.结果: 海洛因依赖者入所常规实验室、辅助检查总阳性率达96.75%,肝功能、心电图、B超、X射线检查的阳性率分别达27.33%、16.96%、16.17%、13.44%.强制戒毒所内学员躯体状况差,医疗安全隐患多.结论: 强制戒毒所要不断加强"医院化"建设,各级领导要重视强制戒毒所的医疗工作.
-
强制戒毒所能否实行人性化管理模式的探讨
人性化管理强调的是以人为本的管理.它是在研究被管理者的心理和行为规律的基础上,采取一种符合人性的比较理性有针对性的方法,激发被管理者的内在潜力,从而改变其不良行为的一种全新的管理模式.强制戒毒所能否实行人性化管理,值得探讨.
-
强制戒毒管理体制与人才培养--问题与对策
强制戒毒一直是戒毒工作的主要载体,在一些地区,强制戒毒所实际上已经成为唯一的脱毒治疗机构.近年来,"无毒社区"建设取得了显著成效.大量吸毒人员或由持续吸毒转化为间断吸毒,或由显性吸毒转化为隐性吸毒,或由无节制吸毒转化为消遣性吸毒,或由大量滥用转化为少量维持.依赖程度明显下降,社会功能部分恢复,吸毒伤害显著减轻,社会危害显著降低.一些人确实长期摆脱了毒品.但也出现了由传统毒品向新型毒品,由单药滥用向多药滥用的转化.可以看出,这是一种非稳定态.稍有松懈,就会反弹.但目前强制戒毒的体制不能适应上述环境的变化.本文反映了强制戒毒管理体制与人才培养的不良状况,并提出相应对策和建议,以作为同仁们进一步思考的材料.