首页 > 文献资料
-
阴道试产第二产程延长或停滞行低位产钳术的可行性
目的 分析阴道试产第二产程延长或停滞实施低位产钳术的临床效果.方法 从我院2013年12月至2016年12月收治的阴道试产第二产程延长或停滞产妇中选取200例,将其分成对照组和观察组,各100例.对照组产妇实施无保护会阴助产术,观察组产妇实施低位产钳术.比较两组产妇的产后出血情况及分娩结局.结果 观察组产妇的产时出血量、产后出血量及住院时间优于对照组(P<0.05);观察组的产后出血、会阴感染、会阴疼痛及宫颈裂伤发生率均明显低于对照组(P<0.05);两组新生儿的Apgar评分及皮肤擦伤、头皮血肿、窒息、神经损伤的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 低位产钳术在阴道试产第二产程延长或停滞中的应用,能够显著改善孕妇分娩结局,减少新生儿并发症发生率,值得临床推广.
-
低位产钳术与剖宫产术对母儿预后影响的相关分析
目的:分析低位产钳术与剖宫产术对母儿预后影响.方法:抽取本院于2016年5月 ～2017年7月收治的86例足月孕妇作为观察对象,通过随机数字表方法将86例患者为观察和对照两组,每组各43例.对照组采用剖宫产,观察组采用低位产钳术.结果:①观察组和对照组手术用时相比较后,并未出现统计学意义(P>0.05);而两组出血量、住院用时以及Apgar分数经过统计对比,形成统计学意义.②观察组和对照组并发症发生率经计算后分别为30.24％ 和9.32％,组间比较,差异显著(P<0.05).结论:低位产钳术可提升母儿预后质量,具有临床应用价值.
-
剖宫产与低位产钳术对母婴结局影响的比较研究
目的:观察产妇实施阴道助产术和剖宫产术的临床效果.方法:收集120例足月妊娠产妇的临床资料予以回顾性分析研究.依据分娩方式将其划分研究组(n=60例)与对照组(n=60例),对照组行剖宫产,研究组行低位产钳术.统计分析两组胎头娩出时间、住院时间,新生儿窒息、产后出血、产褥感染等并发症发生率.结果:研究组胎头娩出时间、住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症总发生率(13.33％)低于对照组(46.67％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:与剖宫产比较,对足月妊娠患者实施低位产钳术可以有效降低产妇及婴儿并发症发生率,缩短胎头娩出时间和住院时间.
-
低位产钳助产术240例临床分析
目的 分析低位产钳助产术的临床应用效果.方法 选取240例头位难产产妇,将其分为对照组和观察组,对照组行剖宫产分娩,观察组行低位产钳助产术分娩,分析并比较两组的术后产后出血、产道损伤、新生儿窒息及产褥感染的几率.结果 观察组术后产后出血、产道损伤、新生儿窒息及产褥感染的几率分别为12.5%、13.3%、1.7%、5.0%,明显低于对照组的25.0%、26.7%、10.8%、15.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胎儿窘迫于第一产程末或是第二产程且胎头已降至低位时,选择产钳助产方式佳.低位产钳助产术分娩操作简便、安全性高且助产效果好.要注意的是,行低位产钳助产术需正确掌握手术指征及适应证,避免盲目操作.
-
低位产钳术319例临床分析
目的:了解低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母儿健康的影响,为分娩方式的选择提供依据.方法:对本院近1年产钳助产术319例的临床资料进行回顾性分析.结果:本组319例患者产钳术并发症的发生率为14.1%(45/319);胎儿方面并发症发生率为7.21%(23/319).结论:在临床工作中处理头位难产时,正确使用产钳术,是解决头位难产,降低剖宫产率不可替代的手段.
-
低位产钳术56例临床分析
我院自1996年开展产钳助产,以低位产钳为主,现对56例病例作回顾性分析,以探讨产钳术对母婴的影响.一、临床资料1.我院自1996年1月至2001年6月分娩3526例,其中头位难产1161例,占32.92%,剖宫产1051例,占29.8%,产钳术56例,占1.58%,占头位难产4.82%.56例中,初产妇49例,经产妇7例;胎方位:枕前位34例,枕横位16例,枕后位6例;新生儿出生体重2500～4000克52例,大于4000克4例.
-
低位产钳术临床应用及对母儿的影响
目的 分析低位产钳术临床应用及对母儿的影响.方法 选择2010年1月～2015年4月头位难产产妇100例,根据随机原则分组.其中剖宫产组产妇行剖宫产分娩,低位产钳组产妇应用低位产钳术,对比两组母儿结局.结果 剖宫产组产后出血4例,感染2例,新生儿窒息2例,新生儿头部血肿3例.低位产钳组产后出血3例,感染2例,新生儿窒息3例,新生儿头部血肿2例,新生儿面部皮肤损伤1例.母体并发症和新生儿并发症无显著的统计学差异(P＞0.05).结论 低位产钳术临床应用效果良好,不会增加母儿并发症.
-
低位产钳术与剖宫产术处理第二产程异常对母婴结局影响的比较分析
目的 比较低位产钳术与剖宫产术处理第二产程异常时利弊,指导临床选择处理第二产程异常安全、有效的方式,以便降低母婴不良结局.方法 选择2016年6月—2017年6月我院收治的妊娠足月的产妇在第二产程中出现异常情况共120例作为研究对象,其中胎儿窘迫68例,第二产程延长35例,其它情况17例;产钳助产术68例,剖宫产术52例.对比产钳术和剖宫产术对母婴的影响.结果 产钳术组产后出血率、产褥感染率均低于剖宫产术组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组软产道损伤率、新生儿窒息率、新生儿损伤率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 产钳助产术在处理第二产程异常时安全、有效,可降低剖宫产率.
-
低位产钳的临床应用及并发症观察
目的：针对低位产钳的临床效果及对母婴产生的并发症进行探析。方法232例实施低位产钳术患者为研究对象，对所有患者的临床病例资料进行回顾性分析，并观察手术对母婴产生的并发症。结果由于胎儿窘迫而实施低位产钳术的患者占48.27%(112例)，因母体并发症而实施手术的患者占8.19%(19例)，因第二产程的患者占43.53%(101例)。其中共有32例患者发生并发症，并发症几率为13.79%，有24例新生儿出现并发症，并发症几率为10.34%。主要包括母体阴道裂伤、产后出血、宫颈裂伤、感染、新生儿窒息、头皮血肿、面部擦伤等。结论解决患者分娩困难实施低位产钳术具有显著效果，可以有效的缩短第二产程，而且对母婴产生的并发症几率较低。
-
低位产钳助产226例临床分析
产钳术是解决困难分娩的重要产科手术方法,其主要作用是牵引或旋转胎头以免出胎儿.由于中高位产钳术技术难度大,对胎儿损伤大,现多已被剖宫产取代,然而低位产钳术在难产处理中仍起着举足轻重的作用.2007年6月至2008年5月在我院完成低位产钳术226例先分析如下:
-
低位产钳术196例临床分析
目的 探讨低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母儿健康的影响.方法 对笔者所在医院196 例产钳助产术的临床资料进行回顾性分析.结果 本组196 例患者产钳术并发症的发生率为13.78%(27/196),胎儿方面并发症发生率为7.21%(23/319).结论 在处理头位难产时,正确合理的使用产钳,可减少母婴并发症,降低剖宫产率.
-
低位产钳助产术的临床观察
目的 对低位产钳助产术进行临床观察,指导临床正确使用低位产钳助产术.方法 按偶数选择医院近两年内施行的126例低位产钳助产术作为观察组及同期132例非低位产钳助产手术作为对照组,进行临床资料分析.结果 胎儿窘迫和孕妇妊娠期高血压疾病时使用低位产钳助产术相对其他助产术更具优势.结论 正确使用低位产钳术,有效减少母婴伤害率.
-
头位难产时低位产钳及胎头吸引术的应用
胎头吸引术及产钳术均是处理头位难产时的重要方法,二者适应症相仿.胎头吸引术在我国广泛应用于产科临床已有30年的历史,此法简便易学,应用广泛.产钳术由16世纪chamberlen家族发明至今已有400年的历史,此后几经改进,现使用的产钳已很精巧,但由于高、中位产钳对母婴损伤很大,故产钳曾一度被废弃不用.目前许多医院,尤其是北方的许多医院不再做产钳术.但通过临床实践,我们体会到低位及出口产钳在解决难产问题上仍有不可替代的作用,不可废弃.为了进一步评估产钳术处理低位难产中的地位和作用,并积极推广于临床应用,现把我院近期开展的低位产钳术26例加以分析,并与胎头吸引相比较,报告如下.
-
低位产钳术在分娩中的应用
目的:探讨低位产钳术临床应用的价值.方法:对该院收治的416例进行阴道助产术产妇的临床资料进行回顾性分析.结果:只要术前细致准确的阴道检查,合理掌握产钳术的指征,低位产钳术仍是阴道助产的常用手段.结论:低位产钳术值得推荐,可有效地降低剖宫产率.
-
低位产钳术81例分析
产钳术的应用历史悠久,它是解决分娩不可缺少的助娩手段,低位产钳应用得当对母子均不会造成损害,并可以大大降低剖宫产率.本文选取我院2002年1月～2002年7月间低位产钳术(包括出口产钳术,以下称产钳术)81例,均取得满意效果,现报道如下.
-
低位产钳伴会阴侧切与不伴会阴侧切结局临床分析
目的 对比分析低位产钳术伴会阴侧切与不伴会阴侧切对产妇和新生儿临床结局的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2017年10月北京市海淀区妇幼保健院收治的546例产妇的临床资料,依据是否侧切分为低位产钳伴会阴侧切组(会阴侧切组)399例和低位产钳组147例,比较两组产妇及新生儿预后结局.结果 低位产钳伴会阴侧切术组比不侧切组新生儿体质量、新生儿评分及产后尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).侧切组均为二度会阴损伤(100.0％),低位产钳组中有38.8％ (57/147)发生了二度会阴损伤,其他产妇会阴完整或轻度撕裂伤,差异有统计学意义(P＜0.05);侧切组应用抗生素的例数较低位产钳组多,分别为76.1％ (303/399)和67.3％ (99/147),差异有统计学意义(P＜0.05);两组产妇产前的血红蛋白浓度分别为(117.51±10.03) g/L和(116.27±9.29) g/L,产后的血红蛋白水平侧切组低于低位产钳组,分别为(97.53±12.75) g/L和(104.32±11.24) g/L,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经阴道分娩行产钳术时行会阴侧切者比不侧切者有更多的会阴损伤,增加了产妇失血量和抗生素的应用比例,因此不提倡产钳助产时常规会阴侧切.
-
低位产钳163例临床分析
回顾性分析南汇县中心医院妇产科近3年产钳术163例(其中低位产钳术125例,出口产钳术38例)的母婴并发症,并与同期剖宫产163例进行比较.结果:低位产钳和出口产钳组母婴损伤程度均为轻度,差异无显著性(P＞0.05);产钳组号剖宫产组相比,产褥病率和子宫内膜炎差异有显著性(P＜0.01),而产后出血、伤口感染及新生儿窒息差异无显著性(P＞0.01).因此作者认为,低位产钳术是一种较安全有效的阴道助产手段,对降低剖宫产率具有一定的意义.
-
低位产钳术与剖宫产术对母儿预后影响的分析
目的:探讨低位产钳术与剖宫产术对母儿预后的影响,并分析其临床应用效果及安全性.方法:选取2011年1月～2014年1月在该院住院头位经阴道试产发生第二产程延长或停滞时行低位产钳术的产妇60例为A组,另选取同样情况下行剖宫产术的产妇60例为B组,对两组临床资料进行回顾性分析,比较不同手术方法对母儿预后的影响及结局.结果:A组产妇产后出血、产褥感染、新生儿窒息和新生儿产伤发生率均低于B组,差异均有统计学意义(P均＜0.05).A组患2个或2个以上并发症的比例低于B组.结论:低位产钳术可降低母儿并发症的发生率,是解决第二产程头位难产的重要手术方法,紧急情况下使用能有效缩短第二产程,较剖宫产术更为简便迅速,有利于降低剖宫产率.
-
低位产钳术37例临床分析
目的:探讨低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母婴健康的影响.方法:对行低位产钳助产术的37例病例的临床资料进行回顾性分析.结果:37例行低位产钳术患者中产妇并发症发生率为8.1%,新生儿并发症发生率为10.81%.结论:在处理头位难产时采用正确合理产钳助产可降低剖宫产率,减少母婴并发症发生,提高产科质量.
-
低位产钳术与剖宫产术五项指标的对比分析
产钳助产术是解决部分头位难产及缩短第二产程的重要措施之一，是产科良好的助产手段，可保护母婴健康［1］。我院在阴道试产中使用低位产钳术疗效满意，现报告如下。
