首页 > 文献资料
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果
目的 探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产术促进自然分娩的效果.方法 选择本科收治的140例初产妇,随机分为对照组和联合组,各70例.对照组采取改良式低位产钳术助产,联合组采取改良式低位产钳术联合无保护会阴技术助产,对两组产妇分娩效果进行观察比较.结果 联合组产妇产时出血量、产后48 h出血量、产后48 h会阴部NRS评分、住院时间均优于对照组(P<0.05).联合组产妇阴道分娩率高于对照组,并发症总发生率均低于对照组(P<0.05).结论 改良式低位产钳术联合无保护会阴助产可降低剖宫产率和并发症发生率,保证母婴安全,提高自然分娩质量.
-
改良式低位产钳术对产后感染与新生儿免疫功能的影响研究
目的 探讨改良式低位产钳术对产妇产后感染和新生儿免疫功能的影响,以优化产科管理.方法 选取2014年8月-2015年6月于医院产科分娩的初产妇127例,其中70例行改良式低位产钳术设为试验组,57例行传统会阴侧切低位产钳术助产设为对照组,比较两组产妇产后感染情况,同时采用免疫比浊法检测两组新生儿脐带血免疫球蛋白IgA、IgG、IgM和补体C3、C4.结果 试验组产妇产后出血、宫颈裂伤、会阴疼痛、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义;产妇产后感染率试验组为27.14％,明显低于对照组的47.36％,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组新生儿脐带血IgA、IgM含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组新生儿IgG和补体C3、C4含量比较差异无统计学意义.结论 采用改良式低位产钳术产妇产后感染率低,对新生儿免疫功能影响较轻微,值得临床推广.
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果
目的：探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果。方法选取本院2012年10月~2014年6月单胎初产妇214例，采用随机数字表法分为两组，每组107例。对照组采用改良式低位产钳术助产护理，观察组采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理，比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇第二产程、住院时间均明显短于对照组，产时出血量、产后出血量均明显少于对照组，新生儿Apgar评分明显高于对照组，并发症(会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤、尿潴留、感染)发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理能提高分娩质量，可明显缩短产程时间和恢复时间，创伤小且并发症少，值得临床推广应用。
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩效果分析
目的:分析改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果,比较无保护会阴助产技术与传统会阴侧切的疗效差异.方法:选取该科2013年3～ 10月收治的初产妇,从中选取行改良式低位产钳术联合无保护会阴分娩的初产妇65例作为研究组,选取同一时期行传统会阴侧切低位产钳术助产初产妇65例作为对照组.两组孕妇自然分娩后观察分娩期综合情况、产妇及新生儿并发症,分娩后随访产后母婴满意度.结果:两组患者总体情况良好,研究组产时出血量、产后出血量、住院时间、住院费用等优于对照组,而第二产程时间相差较小;研究组在产后出血、会阴感染、宫颈裂伤、会阴疼痛等并发症的发生率均明显低于对照组,而两组新生儿Apgar评分及并发症的发生差异较小;随访研究组产妇的满意程度明显优于对照组,以上比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:产妇进行自然分娩时,采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术有利于在保证产程顺利的同时维持会阴完整,减少分娩后并发症并提升母婴的满意程度,建议进行临床推广.
-
对初产妇应用改良式低位产钳术联合无保护会阴接生法进行接生的效果探讨
目的:探讨对初产妇应用改良式低位产钳术联合无保护会阴接生法的效果.方法:将2016年11月至2017年8月期间金坛区第二人民医院妇产科收治的124例初产妇作为研究对象.将这些研究对象随机分为对照组(n=62)与观察组(n=62).对对照组初产妇实施会阴侧切产钳术进行接生.对观察组初产妇实施改良式低位产钳术联合无保护会阴接生法进行接生.然后,比较两组初产妇并发症的发生率、接受助产手术时及生产后的临床指标.结果:与对照组初产妇相比,观察组初产妇术中的出血量及产后的出血量均较少,其住院的时间较短,其会阴黏膜损伤的发生率、Ⅰ度会阴裂伤的发生率、Ⅱ度会阴裂伤的发生率、会阴感染的发生率及尿潴留的发生率均较低(P<0.05).结论:对初产妇应用改良式低位产钳术联合无保护会阴接生法的效果很好,可降低初产妇并发症的发生率.
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的临床观察
目的:探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的临床应用效果.方法:回顾性分析采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的36例初产妇临床资料(观察组),并与36例初产妇常规会阴侧切行低位产钳术助产作对照(对照组),比较分析两组母婴妊娠结局.结果:观察组会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤发生率分别为30.56％、52.78％、16.67％,对照组Ⅱ度裂伤5.56％,与观察组Ⅱ度裂伤发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组会阴严重疼痛与尿潴留发生率、产时与产后出血量、住院时间与费用、产后42天会阴不适发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).第二产程时间、新生儿1分钟Apgar评分两组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产,减少了母婴损伤及并发症,提高了阴道分娩质量,值得推广应用.
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的影响分析
目的:分析改良式低位产钳术联合无保护会阴助产对分娩质量的影响.方法:选取2016年1月到2018年6月收治于我院的216例产妇作为研究对象,根据助产方案分成以改良式低位钳术助产的对照组(n=108),以及采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的观察组(n=108),比较两组产妇包括产程时间、住院时间、产后出血量、以及包括会阴裂伤、尿潴留、切口感染等的并发症情况.结果:观察组包括包括产程时间、住院时间、产后出血量以及并发症等相关情况均显著优于对照组,P均＜0.05.结论:采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产可有效改善分娩质量,对产妇的损伤小、安全性高、恢复快,值得推广.
-
改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的临床分析
目的 探析改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的效果.方法 选取我院2013年3月~2015年6月收治的初产妇78例患者为研究资料,按照入院时间顺序的先后分为对照组与观察组,各39例.对照组采取改良式低位产钳术,观察组采取改良式低位产钳术联合无保护会阴助产,探究联合助产的效果.结果 观察组和对照组患者的住院时间、产后出血量及产时出血量比较,观察组明显低于对照组;观察组患者裂伤情况明显低于对照组;观察组患者的裂痕情况和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).讨论采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产,既能降低对母婴的伤害,还能缩短住院时间,加快患者的恢复,使患者的分娩质量提高,值得临床推广和应用.
-
改良式低位产钳术与无保护会阴助产护理用于初产妇护理中的临床效果
目的 研究分析在在初产妇中运用改良式低位产钳术以及无保护会阴助产护理的实际临床效果.方法 选取在本院实施分娩的初产妇作为研究对象,选取的时间为2015年1月至2016年12月期间,研究对象共计有80例.使用随机法数字法进行分组,平均分成对照组和观察组各40例.两组患者均接受改良式低位产钳术助产护理,而观察组则是在此基础上无保护会阴助产护理,分析两组产妇的会阴伤口情况以及临床治疗效果.结果 观察组中的产妇在会阴伤口损伤方面显著优于对照组(P<0.05),同时在临床治疗效果方面均显著优于对照组(P<0.05).结论 临床上针对初产妇开展改良式低位产钳术和无保护会阴助产护理联合措施能够显著的改善初产妇的临床治疗效果,临床推广价值高.
