首页 > 文献资料
-
全程助产模式对糖尿病产妇分娩质量的影响
目的:分析对糖尿病产妇实施全程助产模式对分娩质量产生的影响;方法:选取围产期实施常规护理的48例糖尿病产妇为参照组,另选取围产期实施全程助产模式的48例糖尿病产妇为实验组,比较两组产妇分娩质量;结果:实验组总产程时间(463.2±47.3)min短于参照(594.5±90.6)min,产后出血量(110.3±11.3)ml和VAS评分(6.1±0.8)分低于参照组(178.5±38.4)ml、(8.5±1.4)分,自然分娩率70.7％高于参照组52.1％,P<0.05;结论:对糖尿病产妇实施一对一全程助产模式,有助于改善产妇分娩质量,该助产模式值得在妇产科中推广.
-
助产士全程陪护对分娩质量的影响观察
目的 探讨助产士全程陪护对分娩质量的影响. 方法 选取河北邯郸涉县妇幼保健院产科2012年2月至2013年7月间分娩的产妇120例,应用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组各60例.对照组采用常规护理,观察组采用助产士全程陪护护理,比较观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿窒息情况. 结果 观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(85.0％ vs.70.0％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇第一、二、三产程及总产程均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均＜0.001);观察组产妇产后2h出血量明显低于对照组[(187.5±65.4)ml vs.(251.3±77.4)ml],差异具有统计学意义(P=0.000);观察组新生儿窒息率均明显低于对照组(16.7％vs.5.0％),差异具有统计学意义(P=0.040). 结论 产妇分娩过程中采用助产士全程陪护能够显著提高产妇的自然分娩率、缩短产程时间、减少产后出血量、降低新生儿死亡率,对于提高产妇分娩质量起着重要的临床意义.
-
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的疗效研究
目的:探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响.方法:从我院妇产科2014年6月-2016年6月收治的孕产妇中选取80例并发妊娠期糖尿病的孕产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采取常规围生期护理,观察组采用全程助产护理,对比两组产妇出血量、产程时间及产后并发症情况.结果:观察组产妇产后出血量、出血率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿产后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:全程助产护理有助于促进产程进展、改善妊娠结局,对母婴健康均具有积极意义.
-
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响
目的 分析产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响.方法 选取2015年3月至2016年3月在医院分娩的产妇,按照护理模式不同分为观察组与对照组.对比两组护理效果.结果 观察组阴道分娩率明显高于对照组;观察组产程时间、胎儿窘迫发生率明显低于对照组;观察组在接受护理后焦虑状况明显优于对照组(P＜0.05).结论 护理新模式能够促进产科护理质量提升,改善产妇的心理状态,提高其分娩质量.
-
产妇-家属-护士互动护理对产妇分娩质量的影响
目的：探究产妇-家属-护士互动护理对产妇分娩质量的影响。方法基于山西大同同煤集团三医院自2013年8月至2015年8月收治的60例产妇的临床资料，按照不同的护理方式，随机的将这60例产妇分为观察组（采用产妇-家属-护士互动护理）和对照组（采用常规护理），两组各30例，观察比较两组产妇的分娩质量。结果观察组30例产妇的自然分娩率70.00%明显高于对照组30例产妇的自然分娩率46.67%（P﹤0.05），具有统计学意义；观察组30例产妇的总产程、产后出血量以及新生儿窒息率均明显低于对照组（P﹤0.05），具有统计学意义。结论实施产妇-家属-护士互动护理，可有效提升产妇分娩质量。
关键词： 产妇-家属-护士互动护理 常规护理 分娩质量 -
人性化陪伴分娩对产妇分娩质量及护理满意度的影响
目的 分析人性化陪伴分娩对产妇分娩质量及护理满意度的影响.方法 选择2015年9月至2016年1月于我院产科收治的产妇100例.根据患者编号奇偶性的方法分为对照组和观察组,各50例.对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施人性化陪伴分娩护理.比较两组产妇的分娩质量和对分娩护理服务满意度.结果 观察组患者的自然分娩率为92.00％,高于对照组的78.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组产妇的整体护理满意率为96.00％,高于对照组的82.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在产妇分娩期间,对产妇实施人性化陪伴分娩措旄,可有效改善分娩质量,提高自然分娩率和产妇护理满意度,值得临床推广与应用.
-
无保护会阴助产对初产妇分娩质量的影响
目的 研究分析无保护会阴助产对初产妇分娩质量的影响.方法 选取于我院待产的初产妇124例,随机分为观察组与对照组,各62例.观察组给予无保护会阴助产,对照组给予传统助产,比较两组初产妇的分娩质量.结果 观察组产妇产后24 h出血量显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息评分、产妇抑郁评分显著优于对照组(P<0.05);观察组第一、二产程均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率、剖宫产率、会阴侧切率、新生儿窒息率、护理满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在初产妇分娩中给予无保护会阴助产,能够显著减少会阴侧切率,提高初产妇的分娩质量及满意度,具有临床推广价值.
-
产科护理新模式对产妇焦虑及分娩质量的影响分析
目的 探讨产科护理新模式对产妇焦虑及分娩质量的影响.方法 选取我院收治的分娩产妇300例,分为对照组和试验组,每组150例,对照组采用传统护理方法,试验组在传统护理的基础上,采用产科护理新模式进行护理.比较两组产妇的焦虑程度、分娩方式及自然分娩疼痛程度.结果 试验组产妇的焦虑程度、分娩方式、自然分娩疼痛程度均优于对照组产妇,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 产妇护理新模式能够减轻产妇的焦虑感,提高分娩质量,减轻产妇的痛苦.
-
一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量以及护理满意度的影响分析
目的 探究一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量及护理满意度的影响.方法 选取2014年1月至2016年7月我院收治的400例足月初产妇作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各200例.对照组在分娩中采用一般助产模式,试验组在分娩中采用一对一责任制助产护理模式.对比两组初产妇的分娩质量及护理满意度.结果 试验组初产妇的产程明显短于对照组(P<0.05);试验组初产妇产后2 h的出血量明显少于对照组(P<0.05);试验组各并发症的发生率均低于对照组(P<0.05);试验组初产妇的护理总满意度为95.50%,明显高于对照组的82.00%(P<0.05).结论 在初产妇分娩中实施一对一责任制助产护理,可以缩短产妇总产程,减少产妇的产后出血量及并发症发生率,提高初产妇的护理满意度.
-
浅谈助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的:探讨分析助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法:选取我院2013年10月至2014年12月期间收治的97例孕妇予以研究,根据护理方法分为参照组(n=48)、研究组(n=49).参照组给予常规分娩护理,在此基础上,研究组给予助产士护理,观察比较两组孕妇的分娩方式、产后2h出血量、分娩时间及新生儿出生情况.结果:研究组孕妇自然分娩率为85.7％明显高于参照组的62.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组孕妇产后2h出血量与分娩时间均要少于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在产妇分娩中,助产士护理的应用效果非常显著,能够明显改善产妇分娩情况,减轻产妇疼痛,减少产后出血量与分娩时间,大程度地保证了母婴安全,临床应用价值非常高.
-
助产士助产护理干预对产妇分娩质量的效果评价研究
目的:探讨助产士助产护理干预对产妇分娩质量的影响.方法:将120例产妇随机分对照组和干预组,各60例,对照组给予常规护理措施,而干预组则在此基础上采用综合护理干预措施;比较两组产妇的分娩方式、产程、产后出血量、产后HAMD评分、新生儿Apgar评分等.结果:干预组的自然分娩率为78.3％,明显高于对照组的53.3％ (P＜0.05),而干预组的剖宫产率仅为11.7％,低于对照组的30.0％(P＜0.05);干预组的产程、产后出血量、HAMD评分均明显小于对照组(P＜0.05);而干预组新生儿Apgar评分则明显高于对照组(P＜0.05).结论:产妇实施综合助产护理干预措施后,可降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血,降低产妇产后抑郁,提高新生Apgar评分.
-
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响分析
目的:分析产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响.方法:研究选择温岭市妇幼保健医院2013年4月至2016年11月50例产妇为对象,采纳产科护理新模式,作为分娩Ⅱ组,并以我院同期产妇50例为分娩Ⅰ组,采纳产科护理常规模式.对比分析两组产妇阴道分娩率、剖宫产率、母婴不良事件发生率、产程总时间、分娩出血量、产妇疼痛评分和护理前后产妇焦虑、抑郁情绪的差异.结果:分娩Ⅱ组阴道分娩率明显高于分娩Ⅰ组,剖宫产率、母婴不良事件发生率明显低于分娩Ⅰ组,分娩方式和母婴结局数据差异经x2检验有统计学意义(P＜0.05).分娩Ⅱ组产程总时间明显短于分娩Ⅰ组,分娩出血量明显低于分娩Ⅰ组产妇,产妇疼痛评分明显高于分娩Ⅰ组,护理后焦虑、抑郁情绪明显比分娩Ⅰ组轻,经统计学检验显示上述5项指标差异显著(P＜0.05).结论:产科护理新模式在产妇分娩中的应用效果确切,有助于减轻产妇焦虑抑郁情绪,提高阴道分娩率,缩短产程,减少产时出血,改善母婴结局,值得推广.
-
个体化互动式助产模式对分娩质量的影响
目的 探讨个体化互动式助产模式对分娩结局的影响,为临床推广应用提供依据. 方法 150例孕产妇给予个体化互动式护理模式(简称互动组),150例给予常规护理(简称常规组),比较两组产程、自然分娩率、焦虑程度、疼痛程度及孕产妇满意度情况. 结果 互动组产程时间(12 ±0.5)h低于常规组(16±0.4)h,自然分娩率和孕产妇满意度(90.0％、98.0％)均高于常规组(81.0％、90.0％)；互动组无明显焦虑、轻度和重度焦虑的比例分别为92.0％、8.0％和0,常规组分别为54.7％、35.3％和10.0％,互动组0～3级疼痛的比例分别为78.7％、14.7％、4.0％和4.7％,常规组分别为62.0％、20.0％、14.0％和4.0％,两组以上各项指标的差异均有统计学意义. 结论 个体化互动式助产模式可有效提高孕产妇对自然分娩的认知水平,减轻焦虑心理,减轻分娩疼痛,提高自然分娩率,提高产妇及家属的分娩满意度.
关键词： 互动式助产模式 分娩方式 分娩质量 症状自评量表SCL-90 -
产时护理模式对分娩方式及结局的影响
随着社会的进步,生活质量的提高,产妇对分娩提出了越来越高的要求.旧的产时服务模式是以医务人员为主体,以产妇为对象的医疗过程.这种模式使分娩成为危险而又痛苦的过程,给产妇及家庭造成心理压力.由于惧怕疼痛和对医院服务的不信任感、无安全感,剖宫产率越来越高.因此,在以人为本、尊重产妇、提高分娩质量的服务观点指导下,对在本院分娩的产妇进行了产时新模式的研究,取得满意的效果.
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究
目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取2011年12月-2012年12月在我院进行分娩的产妇720例进行分析，按照分娩时护理措施差异分为观察组（联合助产护理组）和对照组（常规分娩组）各360例，比较两组分娩效果差异，探讨助产护理对分娩质量的影响，指导临床产科护理实践。结果观察组自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05），总产程、产后2 h出血量明显低于对照组（P＜0.05），Apgar评分明显高于对照组（P＜0.05），抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论助产士助产护理对可以有效消除产妇焦虑状态，保障母婴健康，大程度的降低分娩风险，使产妇顺利渡过分娩期，对于提高产妇分娩质量有着积极临床价值。
-
产科综合护理干预对产妇分娩质量及焦虑的影响
目的 探讨综合护理干预措施对产妇分娩质量及产后焦虑的影响.方法 将我院产科阴道分娩的280例初产妇,随机分为观察组和对照组各140例,对照组初产妇接受常规护理,观察组初产妇在常规护理基础上接受综合护理干预,比较2组产妇产程时间、产后出血量及2组SAS评分情况.结果 2组产妇产程时间、产后出血量及SAS评分等有显著性差异.结论 产科综合护理干预可明显缩短产程,减少产后出血,缓解产妇负性情绪,促进产妇身心健康,提高分娩质量.
-
心理干预对产妇产后抑郁和分娩质量的影响
本研究以住院分娩的200名年龄在20～40岁之间的初产妇为研究对象,随机分为干预组和对照组,评价心理干预对产妇产后抑郁和分娩质量的影响.干预组在接受常规护理和健康教育的基础上加强产前、产时和产后心理知识的干预.在产妇人院时和出院前ld分别采用医院焦虑-抑郁自评量表(HAD)和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行问卷调查.结果显示,入院当天对照组和干预组HAD量表总分以及A、D分量表的平均得分差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,出院前1d EPDS评分对照组明显高于干预组(P＜0.05).对照组产后抑郁的发生率为20.41％,干预组为4.12％ (P=0.001);同时,对照组产妇的产程明显长于干预组[(17.50±3.51)h vs (11.27±3.20)h,P=0.000],而且剖宫产率大约是干预组的3倍(30.6％ vs 10.3％,P=0.000).因此,在常规护理的基础上,在产科推行心理干预模式不仅可以预防产后抑郁的发生,而且有助于降低剖宫产率.
-
中医穴位按摩配合产时综合护理干预对初产妇分娩质量的影响
目的 分析中医穴位按摩配合产时综合护理干预对初产妇分娩质量的影响.方法 将本院2016年3月―2018年3月收治的初产妇156例作为观察对象,按照数字表法的分组方式分为对照组和实验组,各78例,对照组予以产科常规护理,实验组在此基础上予以穴位按摩配合综合护理干预,对比2组分娩质量的差异.结果 实验组第一、第二、第三产程时间均显著短于对照组,组间差异明显(P<0.05);对照组手术助产率、产后出血率均高于实验组,其新生儿Apgar评分低于实验组,2组具有统计学意义(P<0.05).结论 初产妇实施中医穴位按摩配合产时综合护理干预可显著缩短产程,改善分娩质量,保证母婴生命安全.
-
穴位按摩配合情志护理干预对产妇分娩质量的影响
目的 分析中医穴位按摩配合情志护理干预对产妇分娩质量的影响.方法 选取2016年12月—2018年4月进行阴道分娩的产妇164例,依据随机数字表法进行分组,对照组和试验组各82例,对照组实施一对一责任制助产常规护理干预,试验组实施中医穴位按摩配合情志护理干预,对比2组宫缩乏力时采用缩宫素情况、总产程时间、产后2h出血量情况、产妇疼痛情况.结果 试验组宫缩乏力时采用缩宫素、总产程时间、产后2 h出血量均显著少于对照组,组间予以比较,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组干预后宫缩疼痛情况优于对照组,2组经对比,组间具有统计学差异(P<0.05).结论 中医穴位按摩配合情志护理干预有利于显著缩短产程,减少产后出血,缓解疼痛,值得临床广泛应用和推广.
-
益气助产汤联合自由体位待产对无痛分娩初产妇分娩质量的影响
目的:探讨益气助产汤联合自由体位待产对无痛分娩初产妇分娩质量的影响.方法:选择2017年1月-2018年2月在常州市中医医院产科行无痛分娩初产妇64例,随机分为对照组与观察组,各32例,两组均经椎管内麻醉镇痛分娩,同时对照组采取自由体位待产,观察组在对照组基础上服用益气助产汤.观察两组初产妇产程时间、宫颈水肿、产后2h的出血量、胎心异常、新生儿的窒息等情况;比较两组产妇的分娩方式.结果:观察组初产妇会阴侧切率、产钳助产率明显低于对照组(9.4％VS 18.8％,0.0％VS 9.4％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩产妇的第一与第二产程时间均较对照组显著缩短[(400.8±230.1)min VS(502.3±251.2)min,(35.7±20.6)min VS(53.8±18.4)min],宫颈水肿率、产后2h出血量也明显低于对照组[3.1％VS 9.7％,(135.7±50.4)mL VS(168.2±80.1)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组胎心异常发生率明显低于对照组(25.0％VS 40.6％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:益气助产汤联合自由体位待产,可有效促进无痛分娩初产妇产程进展,提高初产妇分娩质量.
