首页 > 文献资料
-
护理分级及标识管理对ICU患者护理质量的影响
目的 探究护理分级及标识管理对ICU患者护理质量的影响.方法 选取2017年2—9月厦门市中医院ICU收治的40例患者为对照组,并行常规护理管理;选取2017年10月至2018年3月ICU收治的40例患者为观察组,行护理分级及标识管理,比较两组不良事件发生情况及ICU整体护理质量评分.结果 观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组基础护理、护理措施落实、护理文件书写、病区管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理分级及标识管理可降低ICU患者非计划性拔管、褥疮等不良事件发生率,并提高ICU基础护理、病区管理等护理质量.
-
护理分级管理制度中存在的问题及建议
分级护理制度是一项基本的护理工作制度,是护士实施护理工作的重要依据,是护理收费的标准.我国的分级护理管理制度从1956年开始一直沿用至今.这项制度实施以来,在提高医疗护理质量、规范护士行为、促进患者康复中发挥了极大作用.但随着社会的发展,护理工作范围的扩大,患者及家属维权意识的提高,在临床实践中出现了较多问题,不同程度地影响了护理工作质量,制约护理学科的发展,同时也不利于护患双方合法权益的保障,是目前护患纠纷的焦点.
-
心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响
目的 探讨心胸外科护理分级模式对患者护理质量和护理时间的影响.方法 将178例心胸外科患者随机分为对照组和观察组,各89例.对照组按照心胸外科医生下达的护理级别医嘱,由护士执行;观察组采用由责任护士参与,与医生共同完成的护理分级模式,比较两组护理质量、医嘱执行率和护理时间的差别.结果 观察组中基础护理、专科护理、分级护理、病房护理和操作技能等护理质量得分均明显高于对照组;观察组患者遵护依从率为96.5％,高于对照组的87.2％;观察组的医嘱执行率和满意度得分均高于对照组;观察组的平均住院日为12.6±2.1天,低于对照组的15.8±3.7天;观察组的直接护理时间和间接护理时间均明显低于对照组;以上结果比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心胸外科护理分级模式可提高患者护理质量,提升患者满意度,缩短护理时间.
-
护理分级及标识管理在ICU护理管理中的应用效果分析
目的 探讨护理分级及标识管理应用于ICU护理管理中的效果,为临床应用提供参考依据.方法 选取该院2016年1—12月所收治ICU患者130例,随机分为研究组和对照组.研究组65例,采用重症监护患者护理分级方法及标识管理;对照组65例,仅给予ICU常规护理管理内容.比较两组患者护理不良事件发生情况,并记录两组患者及家属护理满意度.结果 研究组加用护理分级及标识管理后,褥疮、非计划性拔管、呼吸机相关性肺炎、卧位不正确及导管相关性感染等护理不良事件发生情况均有显著改善;其中,研究组呼吸机相关性肺炎发生率为3.08%、卧位不正确发生率为9.23%,均显著低于对照组的15.38%及26.15%,差异有统计学意义(x2=4.499、5.282,P<0.05).研究组65例患者中,满意者36例、良好者21例,其护理满意度为86.15%;显著优于对照组的21例、25例及70.77%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理分级及标识管理应用于ICU护理管理工作中,可有效提升护理工作质量,减少护理不良事件发生,有利于拉近护患关系,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
护理分级及标识管理在ICU护理管理中的应用研究
目的 将护理分级及标识管理应用于ICU患者护理管理中,对应用效果进行探析.方法 该次探究需要在该院ICU科室2015年8月—2016年8月所收治的患者中利用自愿参与原则选取66例作为样本人群,按照随机数字表法对66例患者实行均分,两组患者分别命名为研究组和参照组,每组33例患者.在参照组患者护理管理中应用传统护理方式,在研究组患者护理管理中应用护理分级及标识管理,将两组患者实行不同护理管理后得到的组间数据进行统计学分析.结果 研究组患者的不良事件发生率、满意度评分、护理质量评分均显著性优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU护理管理中应用护理分级及标识管理的应用效果较为理想.
-
ICU护理管理应用护理分级与标识管理的效果观察
目的:探讨ICU护理管理中护理分级与标识管理的应用效果.方法:选取浙江医院150例ICU患者作为研究对象,根据患者入院序号随机分组,75例患者应用传统护理管理方法作为对照组,75例患者应用护理分级与标识管理进行护理管理作为观察组,观察两组护理管理情况,比较管理效果.结果:观察组不良事件发生率(12.0％)低于对照组(P＜0.05),观察组对ICU护理的满意率(97.3％)和护理质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论:ICU护理管理中应用护理分级与标识管理,可有效预防患者发生压疮和非计划性拔管等不良事件,有利于提高ICU整体护理质量,提高患者满意度.
-
养老机构中护工对护理分级的认知调查
目的 了解养老机构中护工对护理分级的认知情况,分析存在的问题,提出改进措施,以提高护理分级质量.方法 采用自行设计的问卷对122名护工进行有关护理分级及其内容方面的调查.结果 护工对护理分级、护理分级的依据和全照顾护理(介护)项目认知程度相对较高,其余项目认知较低;不同工作年限、文化程度的护工,对护理分级的认知情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 护工对护理分级认知不足,应加强其专业训练与教育,从而提高其对护理分级内容判断的准确性,提高护理服务的效果及病人满意度.
-
依据CCU护理干预分级量表进行护理干预
目的 依据评分量化决策CCU护理干预分级.方法 修订及编制CCU护理干预分级量表(简称分级量表),根据量表评分与医生开具医嘱护理等级相结合,对CCU住院的406例患者进行护理干预分级.结果 依据量表评分分值界定护理干预评分分级范围,CCU护理干预级别无1级预防性护理,评估项目总分低于30分为2级护理,评估项目总分30～45分为3级护理,评估项目总分大于45分为4级护理;经检验,据分值判别护理干预级别与医嘱开具护理等级的一致性良好.结论 护理干预级别分值的界定,为CCU分级护理决策提供了量化依据,使其更具临床实用及可操作性.护士与医生共同决策分级护理,也使医护关系变得更密切、更协调,使患者能在医院得到高质量的医疗、护理服务.
-
护理专案在提高护理分级准确率中的应用
目的：评价护理专案在提高护理分级的准确率中的应用效果。方法组建护理专案团队,通过专案改善活动步骤,运用质量管理常用工具对护理分级中存在的问题进行改进,并在专案改善前后对对2个病区ADL评分≤60分的84例患者护理分级的准确率进行调查,并对20名住院医师进行护理分级相关知识掌握率、护理分级动态调整意识率以及7名护理专案团队个人能力进行改善前后的比较。结果改善后住院医师护理分级相关知识掌握率、护理分级动态调整意识率、护理分级准确率高于改善前,差异有统计学意义(χ2值分别为42.15,8.09,12.2；P<0.01)；改善团队成员专案改善手法、沟通协调能力、解决问题能力、团队凝聚力、文献查证能力较改善前均有提高,差异有统计学意义(t值分别为-3.16,-4.90,-2.57,-4.90,-2.93；P<0.05)。工作责任心维度差异无统计学意义(t=-1.84,P=0.090)。结论运用护理专案手法有效促进了护理分级准确率的提升,也促进专案改善团队主动参与质量管理的意识和能力。
-
养老护理员分级护理评价体系研究进展
本文对养老护理员分级护理评价体系研究现状进行综述,通过回顾中国养老和培训护理教育现状,结合对国外护理教育发展和培训体系特点的分析,提出了适合中国专业养老教育培训体系的内容和方法,为护理管理人员提供相应证据.
-
儿科病人细化分级护理方法探讨
在儿科住院病人医嘱护理级别的基础上,细化病人的生活护理等级标准,将生活护理等级与医嘱护理级别相结合,探讨细化分级护理的方法.由护理部制定儿科分级细化标准并实施,确定A、B、C、D 4个等级标准.再根据各专科疾病特点,依据病人病情轻重、年龄、治疗项目、自理能力、活动受限程度等进一步细化,依次分为一级A、一级B、一级C,二级B、二级C、二级D,三级C、三级D等8个等级,由主管护师及其以上职称的护理人员确认病人的分级护理等级.儿科住院病人年龄较低,自理能力差,医生给出的护理级别高,通过细化儿科护理分级标准,有利于强化护理人员对护理级别的认识,从而发挥其主观能动性.
-
关于我国护理人力配置研究的思考
护理人员的合理配置问题越来越受到我国护理界的重视.本文通过分析我国护理人力现状及我国现有的护理人力配置方面的研究,结合国外有关方面的研究,提出我国今后护理人力资源研究方向:(1)我国护理人力资源现状的研究;(2)护理人力配置与护理质量的相关性研究;(3)护理人力的配置方法;(4)护理工作界定和任职要求;(5)护理分级标准的客观依据及收费标准.希望我国护理人力资源方面的研究不断深入以促进我国护理管理的科学化、使我国的护理人力配置更加科学合理,使我国在有限的护理资源条件下提供高的护理质量.
-
护理分级
1范围
本标准规定了医院住院患者护理分级的方法、依据和实施要求。
本标准适用于各级综合医院。其他类别医疗机构可参照执行。 -
静脉治疗护理技术操作规范
行业标准是指为了在一定范围内获得佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。为使临床护理实践更加规范化，2011年经原卫生部批准，由卫生部医院管理研究所和北京协和医院分别牵头组织专家制定护理分级和静脉治疗护理技术操作规范，历时2年，2013年11月14日，国家卫生计生委首次以行业标准的形式发布《静脉治疗护理技术操作规范（WS/T433-2013）》《护理分级（WS/T431-2013）》两项标准，均于2014年5月1日正式实施。本刊于2012年11期、2013年3期特别策划栏目对两项标准的起草背景进行了前期报道，感兴趣的读者可通过我刊官网及其他途径查阅过刊进一步了解。本刊还将进一步跟踪报道各地在实施标准过程中的实践经验与工作进展。
-
护理分级
1范围
本标准规定了医院住院患者护理分级的方法、依据和实施要求。
本标准适用于各级综合医院。其他类别医疗机构可参照执行。 -
静脉治疗护理技术操作规范
行业标准是指为了在一定范围内获得佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。为使临床护理实践更加规范化，2011年经原卫生部批准，由卫生部医院管理研究所和北京协和医院分别牵头组织专家制定护理分级和静脉治疗护理技术操作规范，历时2年，2013年11月14日，国家卫生计生委首次以行业标准的形式发布《静脉治疗护理技术操作规范（WS/T433-2013）》《护理分级（WS/T431-2013）》两项标准，均于2014年5月1日正式实施。本刊于2012年11期、2013年3期特别策划栏目对两项标准的起草背景进行了前期报道，感兴趣的读者可通过我刊官网及其他途径查阅过刊进一步了解。本刊还将进一步跟踪报道各地在实施标准过程中的实践经验与工作进展。
-
养老护理服务中分级标准的研究现状
本文结合国内外养老护理服务分级标准的相关研究现状,从护理分级评估工具和评定标准两方面进行了综述,以期为进一步发展和完善我国养老护理服务分级制度提供参考和借鉴.
-
分级护理的现况及其展望
护理工作制度及规范是维护医院护理工作秩序,保障护理质量和病人合法权益的基本措施.分级护理是护理工作制度和规范的主要组成部分,早在1982年卫生部颁布的<医院工作制度>中就对"护理工作制度"作了明确规定:"病员入院后,应根据病情决定护理分级,并作出标记"[1].分级护理是根据病人病情的轻重缓急,按护理程序的工作方法制定的不同的护理措施[2].蔡虻:硕士,副主任护师,护理部副主任,先后在卫生部北京医院急诊科、护理部工作.研究方向:危重症护理、护理管理、护理教育.
-
《放射性皮肤疾病护理规范》发布
随着核（放射）技术的广泛应用，接触电离辐射的人员越来越多，电离辐射致放射损伤时有发生，为有效护理放射性皮肤疾病患者，研究制定本标准。本标准由中国医学科学院血液病医院、放射医学研究所、军事医学科学院附属医院等三个协作单位共同起草。标准规定了放射性皮肤疾病护理原则、护理措施，适用于核和放射事故中大剂量局部外照射引起的急性、慢性放射性皮肤疾病患者的护理。本标准与《外照射急性放射病诊断标准》、《放射性皮肤疾病诊断标准》、《外照射急性放射病的远期效应医学随访规范》可配套使用。本标准针对放射性皮肤损伤的全过程和疾病特点，参考了GBZ106－2002放射性皮肤疾病诊断标准、WS/T 431-2013护理分级、WS/T 433-2013静脉治疗护理技术操作规范。
-
我国患者分类系统的应用现状
患者分类系统起源于19世纪60年代,其分类方法包括原型分类系统、因素型分类系统、混合型分类系统.我国现行的患者分类系统属于原型分类系统,在其制定和使用的近60年时间里从未改变,难以适应新技术不断创新、医疗卫生事业改革不断深入的当今医疗环境.改善原有的或建立新的患者分类方法,提高护士在为健康服务中独立思考、决策和行动的空间,已经成为我国同时也是世界护理发展的目标与潮流.
