首页 > 文献资料
-
心房颤动患者使用稳心颗粒治疗前后的心电图变化分析
目的:分析心房颤动患者使用稳心颗粒治疗前后的心电图变化.方法:选择我院2015年1月-2018年1月收治的老年冠心病伴心房颤动患者参与研究,一共80例,随机分组,各组为40例,对照组给予患者常规方法治疗,观察组在常规疗法的前提下,使用稳心颗粒,比较两组患者的治疗疗效.结果:(1)观察组治疗有效率达到95.00％,对照组治疗有效率仅为62.50％,观察组治疗有效率明显高于对照组,P<0.05.(2)与治疗前对比,两组患者治疗后LVEDd、LVESd明显降低,LVEF明显上升,P<0.05.与对照组对比,观察组治疗后LVEDd、LVESd明显更低LVEF明显更高,P<0.05.结论:采用稳心颗粒对心房颤动患者进行治疗,可以有效地改善患者心功能,安全有效,无不良反应,应用价值高.
-
胺碘酮治疗风湿性心脏病瓣膜置换术后心房颤动的临床效果观察
目的 研究风湿性心脏病瓣膜置换术后心房颤动应用胺碘酮实施治疗的临床疗效.方法 整合性分析2011年8月～2012年8月我院共收治60例风湿性心脏病瓣膜置换术后心房颤动患者的临床资料.结果 实验组的窦性心律维持情况以及房颤转复情况均明显优于对照组,比较存在显著性差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者的住院时间与ICU监护时间均明显低于对照组患者,比较存在显著性差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 应用胺碘酮对风湿性心脏病瓣腹置换术后心房颤动患者进行治疗,具有显著性临床疗效,值得在临床上做进一步推广和使用.
-
静脉用胺碘酮治疗心力衰竭并发阵发性心房颤动100例临床疗效分析
目的:探究分析对心力衰竭合并阵发性心房颤动患者使用胺碘酮静脉给药进行治疗的临床效果.方法:选自我院2011年-2013年收治的心力衰竭并发阵发性心房颤动患者共100例,给予胺碘酮静脉滴注,对患者临床治疗效果进行观察.结果:患者接受治疗后均有明显好转,没有患者出现严重并发症.结论:对心力衰竭并发阵发性心房颤动患者,使用胺碘酮静脉给药在临床上面能够收到较为突出的治疗效果.
-
磁导航指导下心房颤动导管消融术后低血压的原因及护理
目的 探讨磁导航指导下心房颤动导管消融术后发生低血压的原因及护理措施.方法 对2013年1月至2015年12月96例住院磁导航指导下心房颤动导管消融的患者进行回顾性分析.结果 术后13例患者发生低血压.而心理因素、饮食因素、手术因素及药物因素、低血容量因素均可以引起低血压.结论 早期识别患者的低血压症状,早期干预,可以提高手术的疗效,促进患者早日康复.
-
早期护理干预对磁导航下心房颤动消融术患者护理效果的影响
目的 分析早期护理干预对磁导航心房颤动消融术患者护理效果的影响.方法 选择100例磁导航下心房颤动消融术患者,分为观察组和对照组,观察组行早期专科护理干预,提供相应的专科护理,对照组行常规护理,比较两组患者的手术耐受率和护理满意度.结果 观察组手术耐受性显著优于对照组(P＜0.05),满意度显著优于对照组(P＜0.05).结论 术前的健康宣教,充分的术前讲解能减轻患者对手术的焦虑情绪、确保手术安全性,提高积极应对水平,提高患者的配合性和依从性.
-
三维标测系统下射频消融治疗心房颤动术后并发症的监测与护理
目的：探究三维标测系统下射频消融治疗心房颤动后，对其并发症进行监测与护理的效果。方法：选取2013年2月~2015年4月期间收治的20例心房颤动患者，对其采用三维标测系统下射频消融治疗，并进行术后监测以及护理。结果：所有患者均顺利实施手术，手术后出现心包填塞以及局部血肿分别为1例以及2例，通过治疗后均已痊愈。结论：对心房颤动患者采用三维标测系统下射频消融进行治疗时加入护理手段，能够减少并发症的发生，有助于患者的恢复。
-
甲状腺激素水平与冠心病合并心房颤动的相关性
目的 分析甲状腺激素水平与冠心病合并心房颤动的相关性.方法选取2016年5月至2017年5月接受治疗的冠心病合并心房颤动患者65例作为观察组,另选取同期接受治疗的冠心病患者65例作为对照组,分别测定比较两组入院时甲状腺激素、血脂、凝血指标水平,并比较颈动脉粥样硬化情况.结果观察组FT4、THS、TG、TC、HDL、LDL、APTT、IMT水平与Crouse积分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论冠心病合并心房颤动患者甲状腺激素FT4、THS水平明显升高,同时还伴随脂含量升高、凝血功能增强、动脉粥样硬化病情加重,可将其作为冠心病患者发生心房颤动的危险因素.
-
DDD起搏器植入后心房颤动影响因素的Logistic回归分析
目的 分析DDD起搏器植入后心房颤动的影响因素.方法 回顾性分析2015年2月至2016年2月在我院植入DDD起搏器的患者98例,记录患者的心房、心室起搏百分比,心房高频事件发生的次数及时间,并通过多因素Logistic回归分析影响患者心房颤动的因素.结果 98例患者随访2年后25例发生心房颤动,房颤的发生率为25.5％.多因素Logistic回归分析显示,年龄、冠心病、高血压、缺血性脑卒中、左心房内径、心房起搏百分比和心室起搏百分比为DDD型起搏器植入术后患者发生心房颤动的主要独立因素.结论 年龄、冠心病、高血压、缺血性脑卒中、左心房内径、心房起搏百分比和心室起搏百分比与DDD起搏器植入后心房颤动的发生发展密切相关.
-
房颤患者经导管消融术后生活质量的变化
目的 分析导管消融术对房颤患者术后生活质量的影响.方法 选取2012年1月至2015年9月在我院行导管射频消融术的房颤患者78例作为研究对象,于消融术前及术后1年对所有患者采用SF-36量表进行生活质量评估.结果 消融术后1年,所有患者PF、RP、GH、SF、RE、MH六项生活质量评分较术前明显改善(P<0.01);阵发性房颤组患者术后1年PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH七项生活质量评分较术前明显改善(P<0.01);持续性房颤组患者术后1年PF、RP、GH、SF、RE五项生活质量评分较术前明显改善(P<0.01);未复发组患者术后1年PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH七项生活质量评分较术前明显改善(P<0.01);复发组患者术后PF、RP、GH、SF、RE、MH六项生活质量评分较术前明显改善(P<0.05).结论 导管消融术可以改善房颤患者术后1年的生活质量,不论术前是阵发性或持续性房颤、术后有无复发,均有不同程度的改善作用.
-
急性心肌梗死患者冠脉病变程度与住院期间新发房颤的相关性
目的 研究急性心肌梗死患者冠脉病变严重程度与住院期间新发房颤的相关性.方法 回顾性分析2015年8月至2016年11月我院211例行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗患者的临床资料,患者既往均无房颤病史,将其按住院期间是否出现房颤分为房颤组(22例)和窦性心律组(189例).比较两组患者的一般资料及病史、住院用药情况、相关检查结果 、Gensini评分,分析Gensini评分与住院期间新发房颤的关系.结果房颤组的前壁心肌梗死率及NT-proBNP峰值、Gensini评分均显著高于窦性心律组,左心房内经大于窦性心律组而LVEF值低于窦性心律组(P<0.05).多因素Logistic回归分析显示,前壁心肌梗死、NT-proBNP峰值高、左心房内径大、Gensini评分高均为急性心肌梗死患者住院期间新发房颤的独立危险因素,而LVEF高为新发房颤的保护性因素.结论 急性心肌梗死患者住院期间新发房颤与其冠脉病变程度存在相关性,前壁心肌梗死、NT-proBNP峰值高、左心房内径大、Gensini评分高均为急性心肌梗死患者住院期间新发房颤的独立危险因素,而LVEF高为新发房颤的保护性因素.
-
替米沙坦片对急性心肌梗塞合并心房颤动的疗效观察
目的：探究采用替米沙坦片治疗急性心肌梗塞合并心房颤动的效果。方法选取急性心肌梗塞合并心房颤动的患者90例，随机分为联合组和单一组，各45例。分别采用替米沙坦片联合胺碘酮和单用胺碘酮治疗。结果治疗后，两组患者的PTA值与血管再通率差异不显著（ P＞0.05），联合组患者的血小板聚集率、LVEF值、血管再闭塞率优于单一组（ P＜0.05），且心率、血压方面恢复更好（ P＜0.05）。结论采用替米沙坦治疗急性心肌梗塞合并心房颤动，可有效改善患者心血管功能。
-
房颤的危害与防治
据资料显示,心房颤动(简称房颤)是临床常见的持续性心律失常,人群患病率接近1%,按此计算,我国的房颤患者高达1300万,相当于全北京市的人口.房颤不仅常见,而且危害严重,可严重影响患者的生活质量,同时大大提高了患者的死亡率和脑中风的发生率.
-
个性化护理在华法林抗凝治疗房颤患者中的应用效果
目的 探讨个性化护理在华法林抗凝治疗房颤患者中的应用效果.方法 将我院心内科收治的112例口服华法林抗凝治疗房颤患者按照住院治疗的先后顺序分为对照组和观察组,各56例.两组患者均积极治疗原发疾病.在此基础上,对照组采取常规护理,观察组给予个性化护理.比较两组患者出院3个月后华法林抗凝依从性、不良反应发生情况及护理满意度.结果 观察组患者华法林抗凝依从性评分及护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对华法林抗凝治疗房颤患者实施个性化护理能够有效提高患者抗凝治疗依从性,减少用药不良反应的发生,提高患者满意度.
-
美托洛尔加地高辛治疗慢性心衰伴快速房颤疗效观察
目的:探讨美托洛尔联用地高辛对慢性心力衰竭(CHF)合并快速心室率的房颤控制心室率及心功能改善作用.方法:选择余姚市马渚中心卫生院近一年收治的CHF并快速心室率房颤者34例,在常规治疗的基础上,予地高辛和美托洛尔治疗,观察记录入院时静息心率和运动心率以及入院1+周后心功能改善情况和静息心率以及运动心率.结果:34例患者心功能改善29例,总有效率83.5%.静息心率由治疗前平均122.5±12.8次/分降至治疗后76.4±8.2次/分,两者比较有统计学意义(P<0.001);运动心率由治疗前平均144.6±20.2次/分降至治疗后90.2±14.3次/分,两者比较有统计学意义.结论:对于CHF伴快速房颤者可采用美托洛尔加地高辛治疗,在控制心室率与心功能改善方面疗效确切.
-
犬和人心房颤动时改良房室结对心室率的影响
目的:本文观察犬和人心房颤动时经导管射频消融改良房室结慢、快径区域对心室率的影响.方法:杂种犬6条,体重10.4±1.1kg.房室结折返性心动过速(AVNRT)患者10例,年龄26-62岁.阵发性房颤患者5例,年龄60-72岁,其中2例为短P-R间期综合症.诱发房颤方法:(犬)静滴氯化乙酰胆碱后猝发脉冲电刺激,(人)直接猝发脉冲电刺激.先消融房室结慢径区域,若房室结有效不应期或房颤时平均R-R闯期无明显变化,则加行房室结快径区域(室侧/和房侧)消融.结果:10例AVNRT患者中8例经消融阻断慢径,房室结前传导有效不应期(AVN-ERP)及诱发房颤时平均R-R间期(RRAf)明显延长(P<0.01),无并发症.6条犬及5例阵发性房颤(Af)患者经心内电生理检查证实均无房室结双径路现象,选择性消融"慢径区域"后,AVN ERP和RRAt无明显变化,加行"快径区域"消融(犬:先室侧后房侧,人:室侧),AVN-ERP和RRA,明显延长(P<0.01),1例阵发性房颤患者术后3天出现Ⅲ°AVB,2周后恢复为I°AVB.结论:选择性射频消融AVN慢径区域对减慢伴房室结双径路的房颤患者的心室率是安全和有效的方法.而无房室结双径路表现的房颤患者,则取决于慢、快径区域有效不应期的差异情况,当二者相当时,可能需要同时消融慢、快径区域,方可降低Af时的心室率.本文观察到在消融犬快径区域时,房侧靶点(A/V>1)较室侧靶点(A/V<1)更易于造成Ⅲ°AVB.故选择快径室侧消融靶点较安全.
-
对房颤射频消融术患者的全程护理研究
目的:总结26例Carto三维标测系统加冷盐水灌注射频消融心房颤动患者护理体会.方法:对2011年1月-2012年12月行经Carto三维标测系统加冷盐水灌注射频消融治疗心房颤动的26例患者的临床资料和围手术期的护理进行分析.结果:本组26例患者手术均顺利完成,1例术后发生心脏压塞,经紧急心包穿刺引流后症状缓解,好转出院,其余患者未出现相关的并发症,均康复出院.结论:Carto三维标测系统加冷盐水灌注射频消融心房颤动安全有效,全面、细致、规范的护理工作是取得良好疗效的重要保障.
-
心房颤动住院患者118例抗栓治疗现状及影响因素分析
目的:分析心房颤动住院患者的抗栓治疗现状及影响因素.方法:收治心房颤动患者118例,对患者的病历资料进行回顾性分析.结果:2例(1.7%)给予华法林抗凝治疗,98例(83.1%)给予抗血小板药物治疗,18例(15.2%)未采取任何抗栓措施,无一例应用新型口服抗凝药物(NOAC).结论:住院房颤患者抗栓治疗中,华法林、NOAC应用率极低,临床医师治疗策略是影响房颤规范化抗栓治疗的主要因素.
-
普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床疗效对比
目的:对比分析普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床疗效.方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的急性心肌梗死并发心房颤动患者62例,分为两组,A组用普罗帕酮治疗,B组用胺碘酮治疗,分析两组治疗的有效性.结果:两组治疗后24h内心房颤动转复率比较无显著差异(P＞0.05);但B组治疗1个月后的临床总有效率93.55％,高于A组的77.42％(P＜0.05).结论:采用胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动1个月后的疗效明显优于采用普罗帕酮治疗,值得推广.
-
卡托普利治疗急性心肌梗死合并心房颤动的临床效果评价
目的:探讨卡托普利治疗急性心肌梗死合并心房颤动的临床效果.方法:选取我院2013年10月至2015年10月收治的60例急性心肌梗死合并心房颤动患者为研究对象,随机分为两组,每组30例.对照组给予常规治疗,试验组在此基础上给予卡托普利治疗,对两组治疗效果予以观察对比.结果:试验组阵发性心房颤动再发率为10.0％,转为持续性心房颤动发生率为6.7％,缺血事件发生率为10.0％,显著低于对照组的33.3％、26.7％、40.0％,两组对比具有显著性差异(P＜0.05).结论:急性心肌梗死合并心房颤动患者口服卡托普利,可以显著减少阵发性心房颤动再次发生,降低转为持续性心房颤动的发生率,具有安全高效的特点,值得临床选用推广.
-
稳心颗粒联合普罗帕酮治疗心房颤动的效果观察
目的:观察分析稳心颗粒联合普罗帕酮对心房颤动的治疗作用及临床效果.方法:选取我院2013年5月至2015年10月收治的68例心房颤动患者为研究对象,随机分为2组,每组34例.对照组给予普罗帕酮治疗,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组心房颤动复发率及临床疗效均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合普罗帕酮治疗心房颤动效果显著,值得临床广泛应用及推广.
