首页 > 文献资料
-
应用微量泵进行气道湿化的护理体会
吸入气体的温度和湿度是保证气道黏膜、纤毛黏液正常功能的重要条件,而上呼吸道则是调节吸入气体湿度和温度的重要部位,口鼻腔对气体的湿化、温化起很重要的作用.气管切开后,气体未经口鼻腔作用直接进入气管,这样就可能造成黏膜干燥、分泌物干结及潴留,使病人排痰不畅,也不利于痰液的吸出,为了防止并发症的发生,气管切开术后,给予持续气道湿化是必要的护理措施.
-
持续气道湿化用于人工气道护理中的作用
目的:探讨持续气道湿化用于人工气道护理中的作用.方法:收治建立人工气道的患者50例,分为对照组和观察组,对照组采用间断注射器滴入湿化护理,观察组采用持续气道湿化护理,比较两组护理效果.结果:观察组满意度和护理效果均明显优于对照组(P<0.05).结论:持续气道湿化用于人工气道护理中的作用显著.
-
持续气道湿化在人工气道护理中的作用研究
目的 分析持续气道湿化在人工气道护理中的价值分析.方法 选择2016年5月～ 2018年5月本科室收治的80例建立人工气道患者为研究对象,将其分为2组,每组40例.对照组患者接受间断性注射器推注法开展气道湿化,观察组使用持续气道湿化法进行治疗.分析结果.结果 和对照组相比,观察组在呼吸道感染、气道损伤、痰液黏稠以及痰痂形成方面,明显更低(P＜0.05).对照组护理满意度为92.50％,观察组为100.00％.和对照组相比,观察组护理满意度更高(P＜0.05).结论 对于创建人工气道患者,开展微量泵持续性湿化计划,能够取得满意效果,此法能够全面减少患者不良反应发生率,提升护理满意度,具有一定推广价值.
-
气管切开术后持续气道湿化预防呼吸道阻塞与肺部感染
目的 探讨气管切开术后如何进行气道湿化才能有效预防呼吸道阻塞与肺部感染的发生.方法 2005年1月至2008年5月,将200例气管切开术后的患者随机分为实验组和对照组,实验组用输氧雾化面罩进行持续气道湿化,对照组用传统方式在气管切开处覆盖双层生理盐水湿纱布并辅以雾化吸入及气管滴药,比较两种方法的敬果.结果 实验组发生痰痂形成、气道粘膜出血、呛咳、肺部感染、窒息的比例远低于对照组.结论 持续气道湿化更有利于患者痰液的排出,可有效地预防呼吸道阻塞及肺部感染的发生.
-
应用人工鼻气道湿化法减少人工气道并发症的效果观察
目的 观察人工鼻在老年人工气道患者气道湿化中应用效果.方法 将老年病区气管插管及气管切开患者68例,随机分为2组,采用人工鼻气道湿化患者34例,采用定时间断气道湿化患者34例为常规湿化组,观察患者痰液分泌量、吸痰次数、气道湿化程度及气道应急反应.结果 人工鼻湿化组在减少患者吸痰次数、日均吸痰量、湿化不足、湿化过度及高气道反应明显优于常规湿化组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 人工鼻在减少痰液分泌量、吸痰次数及保持良好气道湿化效果,减少人工气道并发症方面明显优于常规湿化的方法.
-
便携式全自动注药泵在五官科持续气道湿化患者中的应用
目的：探讨便携式全自动注药泵在五官科持续气道湿化患者中的应用效果。方法选用2011年2月-2013年4月的70例气管切开患者，按随机数字表法分为观察组38例，采用便携式全自动注药泵在持续气道湿化中，对照组32例，采用输液器持续滴注气道湿化，比较两组患者气道湿化效果及日吸痰次数、吸痰量、氧饱和度（ SpO2）。结果观察组患者呼吸道刺激症、痰痂形成、痰液形成发生率分别为7．9％，5．3％，10．5％；优于对照组的71．9％，46．9％，71．9％，差异有统计学意义（χ2值分别为27．78，14．17，25．06；P＜0．01）；观察组患者日吸痰次数、日吸痰量、吸痰时血氧饱和度分别为（33．15±7．45）次、（77．39±8．65） ml、（92．46±2．80）％，优于对照组的（33．15±7．45）次、（77．39±8．65） ml、（92．46±2．80）％，差异有统计学意义（t值分别为8．81，3．64，3．93；P＜0．01）。结论应用便携式全自动注药泵持续气道湿化，湿化效果好，并发症少，方法简单，舒适度相对较高，依从性强，减轻护理工作量，减轻患者痛苦。
-
联合药物气道湿化在预防新生儿呼吸机相关性肺炎中的效果观察
目的 探讨在新生儿机械通气中联合应用碳酸氢钠和氨溴索进行气道湿化的效果.方法 用简单随机抽样法抽取机械通气患儿52例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组各26例.观察组使用0.45％氯化钠加氨溴索,采用微量注射泵在不脱机的状态下进行持续气道湿化及采用碳酸氢钠进行气道冲洗；对照组按传统的方法,在脱机的状态下进行间断的气道湿化.比较两组的痰液黏稠度及呼吸机相关性肺炎(VAP)等并发症的发生率.结果 观察组湿化不足率为7.7％,对照组为38.5％,两组比较,差异有统计学意义(x2=6.93,P＜0.01)；观察组呼吸机相关性肺炎发生率为15.4％,对照组为42.3％,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.59,P＜0.05).结论 新生儿机械通气患儿采用氨溴索持续气道湿化并联合应用碳酸氢钠气道冲洗能有效的降低痰液黏稠度,减少呼吸机相关性肺炎的发生.
-
持续气道湿化在气管切开术后的应用与护理
目的 分析在患者接受气管切开术治疗后,持续气道湿化的应用与护理方法 .方法选取本院于2014年1月~2015年1月收治的18例接受气管切开术治疗的患者为研究对象,所选患者在接受手术治疗后均接受持续气道湿化,并接受科学的临床护理干预,对所选患者接受持续气道湿化与护理前后的不良反应及相关护理指标进行对比分析.结果 所选患者在接受持续气道湿化与护理干预后,不良反应例数出现了明显下降,且相关护理指标得到了明显的改善,患者前后对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在气管切开术后对患者实施持续气道湿化并实施护理干预,可以确保患者的治疗效果,值得在临床中应用.
-
持续气道湿化在人工气道护理中的作用分析
目的 分析并研究持续气道湿化在人工气道护理当中应用的价值.方法 本研究所有选择的研究对象均来自本院ICU在2016年6月~2017年6月接收的50例人工气道患者,按照随机方法将所有患者分为观察组与对照组,各25例.对照组选择采用间断气道湿化方式,气管导管口覆盖无菌湿纱布,观察组选择采用一次性面罩式喷雾瓶在小药杯里进行持续加入配制的雾化液,并遵医嘱或根据痰液黏稠度对氧流量进行调节,以便达到24小时持续湿化气道的目的,对两组患者气道湿化的效果进行比较.结果 面罩式喷雾瓶持续气道湿化的效果明显优于间断气道湿化,而且患者的痰液湿化效果良好,没有出现痰痂,患者的气道黏膜没有出现出血情况,患者刺激性咳嗽的发生率明显更低,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 面罩式喷雾瓶持续气道湿化可有效保证吸入气体能够得到充分的湿化,在一定程度上减少了患者气道水分丢失的情况,它能有效改善和保持患者气道呼吸通畅,值得推广应用.
-
探讨持续气道湿化在人工气道护理中的作用
目的：进一步对持续气道湿化在人工气道护理中的作用进行分析和探讨。方法选取于2012年11月至2014年11月期间在我院建立人工气道的30例患者，将其作为本次的研究对象，患者分成对照组和观察组，每组各15例，对照组患者接受间断注射器滴入湿化护理，观察组患者接受微量注射泵持续湿化，观察两组患者的护理效果。结果经过护理后，观察组患者在痰痂形成、痰液黏稠、呼吸道感染、气道损伤等方面均优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论在人工气道患者的护理过程中，持续气道湿化有助于患者呼吸通畅，促使痰液稀释，降低对气道的损伤，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。
-
微量泵持续气道湿化在气管切开中的应用体会
目的 本文主要是微量泵持续气道湿化对于气管切开患者的应用体会.方法 选取我院2010年6月至2012年8月28例气管切开患者,采用微量泵持续气道滴注湿化液,以保证呼吸道分泌物容易咳出或被吸出.结果 28例气管切开患者通过微量泵持续气道湿化后,患者无任何不适,无1例痰痂和痰栓形成,无1例肺部并发症发生.结论 微量泵持续气道湿化的方法,可有效降低气道内分泌物的粘稠度,有利于痰液排出,预防肺部并发症.
-
微量泵进行持续气道湿化的临床疗效研究
目的 探索人工气道建立后进行机械通气停机后的患者应用微量输液泵持续湿化气道的临床效果.方法 随机将42例人工气道建立后机械通气停机后患者分为2组,观察组22例采用将湿化液加入50ml注射器中应用微量输液泵以3-8ml/h的速度进行气道湿化,对照组20例采用传统的气道内定时、定量、间断滴注湿化液,并进行连续观察、对比分析.结果 观察组血氧饱和度(SpO2)高于对照组,呼吸频率(R)、心率(P)、形成痰痂、发生刺激性咳嗽、气道出血、肺部感染、痰细菌培养阳性的例数均明显少于对照组,气道湿化程度也明显优于对照组,两组间差异有显著性意义(P＜0.05).结论 人工气道建立后机械通气停机后的患者用微量输液泵推注湿化液进行气道湿化的方法明显优于传统的气道内定时、定量、间断滴注湿化液的方法.
-
持续经鼻部气道湿化在气管切开患者脱机后的应用
目的：研究持续经鼻部气道湿化在气管切开患者脱机后的应用效果。方法选取我院ICU自2011年05月止2013年12月收治的气管切开患者脱机后至拔除气切导管期间的病人，共136例，将136例资料随机分为观察组和对照组各68例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上采取持续经鼻部气道湿化。根据患者痰液的粘液粘稠度及舒适度来评价使用的效果。结果根据数据可以看出持续经鼻气道湿化的临床效果好，患者也表示使用后舒适度增加，痰易咳出。讨论持续经鼻部气道湿化在气管切开患者脱机后的应用效果明显，为临床护理提供了参考价值。
-
脑出血病人气管切开术后患者持续气道湿化的护理体会
目的：脑出血病人气管切开术后患者持续气道湿化的护理，能有效的保证持续气道湿化，减少了肺部感染发生机会，解决了临床实际护理问题。方法：以微量泵输液方式将配好的湿化液（沐舒坦30mg+250ml生理盐水）通过头皮针（用无菌剪掉头皮针头）插入气管套管2cm固定好，防滑脱，将湿化液缓慢，均匀滴入每分钟3-4滴，使患者痰液持续湿化的护理体会。结果：气管切开术后持续气道湿化，简便，省时省力，值得临床普遍推广。结论：气管切开术后患者持续气道湿化的护理管理，减少了交叉感染的机会，减少护士工作程序，并发症发生率低。现将脑出血病人开颅术后气管切开术后患者持续气道湿化的护理体会报道如下：
-
微量泵联合三通气道湿化法在气管切开非机械通气患者中的应用
目的:探讨长期气管切开非机械通气患者应用不同气道湿化方法的临床效果. 方法:将2013年4月~2014年10月我科收治的70例因各种原因导致呼吸衰竭行气管切开术后病情稳定可以脱机的患者作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,患者均采用0. 45%盐水作为气道湿化液. 观察组采用微量泵联合三通持续泵入方法行气道湿化,对照组采用常规微量泵持续泵入方法行气道湿化. 比较两组痰液湿化和并发症发生情况. 结果:观察组痰液湿化满意度优于对照组,气道黏膜出血、肺部感染、对血氧饱和度有影响等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05). 痰痂形成、刺激性咳嗽两组比较无统计学意义(P>0. 05). 结论:应用微量泵联合三通持续气道湿化法效果优于普通微量泵持续泵入气道湿化法,并发症少,减轻了患者痛苦,且取材方便,操作简单.
-
持续气道湿化在人工气道患者中应用的临床观察
目的 比较不同的气道湿化方法对气管切开患者的影响,探讨佳的湿化方法.方法 选择实施人工气道的患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,分别采用持续气道湿化和间断气道湿化2种方法,比较患者气道黏膜干燥程度、痰液稀释程度、患者的呛咳反射和血氧饱和度的变化.结果 治疗组的气道黏膜干燥、痰液稀释、血氧饱和度的变化及呛咳反射的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 持续气道湿化应用于人工气道的患者可有效的促使痰液稀释,便于痰液吸尽,减少对气道的刺激,从而减少机体的应激反应,避免了血氧饱和度的下降,值得临床推广应用.
-
持续气道湿化在气管切开患者护理中的应用
气管切开是抢救急危重患者的一项重要而有效的措施,在护理工作中严格、有效、细致地气道管理,往往是抢救成功的关键因素之一.但由于气管切开后,使上呼吸道正常的湿化、加温、过滤及咳嗽功能消失,防御功能减弱、呼吸道失水增加,未经湿化的的气体直接经气管套管进入下呼吸道,会导致一系列湿化不良的并发症.在护理工作中目前常用的定时定量间断气道湿化法对气道的湿化不够,将在气管内套管或上呼吸道上形成痰痂,对肺功能将造成一定的损害或引起气道堵塞,肺部感染率随气道湿化程度的降低而升高,且护理工作量大.2004年6月～2005年6月,我们应用输液式持续气道湿化法对气管切开的患者进行持续气道湿化,并与应用常规的气管内定时定量间断湿化方法的患者进行比较,旨在探讨输液式持续气道湿化法对减少气管切开患者并发症的效果及其意义.
-
微量泵持续湿化对气管切开患者术后的影响
目的:观察微量泵持续湿化对气管切开患者术后的影响.方法:选取我院2015年9月―2016年9月就诊的80例气管切开术患者,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组40例.对照组采用传统间断滴注湿化液方法,实验组采用微量泵持续气道湿化方法,对比两组患者气道湿化效果与不良反应发生率.结果:实验组气道湿化效果优于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将微量泵持续气道湿化应用在气管切开患者临床治疗中,能提高治疗效果,降低不良反应,值得临床推广应用.
-
气管切开病人持续气道湿化的护理
气管切开术是抢救重型颅脑损伤病人的重要措施之一.但是由于气管切开破坏了呼吸道黏膜的正常作用,增加了肺部感染的危险[1].其次,气管切开后,丧失了上呼吸道对吸入气体的加温与湿化作用,加之气管切开病人咳嗽能力减弱,呼吸道失水增加,未经湿化的气体直接经气管套管进入下呼吸道,会导致一系列并发症.干燥气体的吸人还可引起呼吸道上皮细胞的损伤,致使气道组织发生一系列的病理改变.呼吸道湿化是保证气道通畅的重要环节[2].有报道,气管切开4 d以上者,54%的病人出现继发性肺部感染,肺部感染是气管切开常见的并发症.另外抗生素的使用,耐药菌株不断产生,加重了病人的经济负担.我科对2000年3月-2003年5月收住的62例重型颅脑损伤行气管切开术的病人在常规护理基础上实施微量注射泵持续气道湿化,有效地预防了肺部感染的发生,取得了满意的效果.
-
不同气道湿化方法在颅脑损伤病人中的应用
目的寻求有效湿化气道的方法,以降低颅脑损伤气管切开术后呼吸道感染的发生率.方法将颅脑损伤气管切开术后的62例病人随机分组,观察组采用持续气道湿化法,对照组采用间断气道湿化法,比较两种气道湿化法在颅脑损伤病人中应用的效果.结果两组病人肺部感染率比较有统计学意义(P<0.05).结论颅脑损伤气管切开术后采用持续气道湿化法更有利于病人痰液的排出,可有效预防呼吸道感染的发生.
