首页 > 文献资料
-
爱母环与母体乐两种宫内节育器临床效果比较
放置宫内节育器(IUD)是目前育龄妇女主要的节育措施,现将我院使用爱母牌功能性宫内节育器(MCUILUD,简称爱母环)与母体乐(MLCUIUD)两种IUD的临床应用效果分析如下.
-
母体乐IUD尾丝充当支架在直视下输精管吻合术中的应用
笔者将母体乐Cu375宫内节育器的尾丝充当支架应用于直视下输精管吻合术,效果理想,现报告如下.
-
宫腔镜联合阴道超声用于常规IUD取出失败者的临床观察
宫内节育器(IUD)嵌顿、粘连包裹、断裂残留时可致取器困难,甚至失败,临床处理较为棘手.宫腔镜联合超声应用于IUD常规取出失败者结果令人满意,现报告如下.一、对象与方法1.对象 2004年1月～2006年12月因取器失败在本所就诊32例.其中取器失败3次者1例,2次者8例,1次者23例,平均年龄45.1(26～56)岁.产次1～3次.置器时间1～28年.绝经前12例(37.5%),绝经后20例(62.5%),放置IUD为金属单环30例,母体乐1例,硅盾环1例.
-
放置母体乐IUD过敏1例
资料:女,25岁,G1P1,月经干净后3天2003年11月2日上午8:00来站放置宫内节育器.询问病史,否认有过敏史,体检、妇科检查均无异常.
-
三种常见宫内节育器适宜人群的临床应用体会
目的:研究探讨不同人群给予不同宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法:选取2011年1月至2012年12月来我站自愿放置IUD患者400例,根据患者年龄、自身状况和需求给予不同的节育器.结果:随访400例患者,其中放置T型环的158例中,出现月经不调者26例,下腹胀痛、白带增多者33例,环位下移或脱落者5例,妊娠者4例,续用率91.13％;放置母体乐的139例中,出现月经不调者31例,下腹胀痛、白带增多者18例,环位下移或脱落者6例,妊娠者6例,续用率89.92％;放置元宫环的103例中,出现月经不调者3例,下腹胀痛、白带增多者5例,环位下移或脱落者1例,妊娠者1例,续用率97.08％.结论:针对患者自身状况给予适宜的节育器,可大大提高临床使用效率,降低不良反应,值得推广.
-
4种宫内节育器不良反应比较分析
目的:观察放置宫内节育器(IUD):爱母环(Mcu)、ML375、宫药铜220、Tcu220C术后不良反应情况.方法:将839例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成4组,分别放置A组Mcu、B组ML375、C组宫药铜220、D组Tcu220C 4种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:Mcu的不良反应较为严重；宫药铜220、ML375和Tcu220C三者的不良反应均低；Mcu的脱环率高；Tcu220C、ML375和宫药铜220的脱环率比较低；带器妊娠率ML375高；宫药铜220和Tcu220C均低.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.
-
几种不同宫内节育器并发症临床分析
目的 观察放置宫内节育器(IUD):爱母环(Mcu)、吉妮IUD、母体乐(ML375)、宫形环(Cu300)、Tcu220C术后不良反应情况.方法 将580例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成5组,分别放置A组Mcu、B组吉妮IUD、C组ML375、D组Cu300、E组Tcu220C 5种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果 Mcu的不良反应较为严重;吉妮IUD、ML375和Cu300的不良反应次之;Tcu220C不良反应轻.Cu300的脱环率高;Tcu220C和ML375二者的脱环率都比较低.吉妮IUD、MCU脱环率低.带器妊娠率Mcu和Cu300高;ML375和Tcu220C、吉妮环均低.结论 临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.
-
母体乐375SL紧急避孕临床观察
紧急避孕是指妇女在未采取避孕防护措施或避孕失败的性生活后,采取有效的避孕补救措施,近年已引起国内外研究者的关注.目前紧急避孕多采用甾体避孕药,此方法仅一次有效,且有一定禁忌证.近年研究已证实,母体乐375SL(IUD)用于紧急避孕可明显阻止孕卵着床,且一次放置可长效节育.本文旨在探讨宫内节育器用于紧急避孕的效果和可接受性,报告如下.
-
三种宫内节育器并发症比较分析
目的 观察放置宫内节育器(IUD):母体乐(ML375)、宫形环(Cu300)、Tcu220C术后不良反应情况.将432例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成3组,分别放置A组ML375、B组Cu300、C组Tcu220C 3种IUD,随访18个月,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则出血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较.结果 ML375不良反应严重,Cu300的不良反应次之:Tcu220C不良反应轻.Cu300的脱环率高;Tcu220C、和ML375的脱环率都比较低.带器妊娠率Cu300高;ML375和Tcu220C均低.结论 临床上应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.
-
人流术后晚期阴道大出血1例
1 临床资料患者女,27岁,因"人流加上环术后10天,阴道大出血伴下腹痛半天"入院.10天前因停经61天行人流加上环术,术前子宫前位,孕6周大.用4～6.5号扩阴器扩宫颈,术前宫腔10cm,6号吸管,负压400mmHg吸宫,吸出绒毛2cm×2cm.术中顺利,术后宫腔8cm.上母体乐环一枚,上环后阴道出血增多,考虑宫缩欠佳,给予催产素、卡孕栓半小时后出血明显减少,共约200ml.术后第10天无诱因阴道大出血,伴下腹痛、晕厥1次.入院检查:T 36℃,P 88次/分，P 22次/分,BP 80/60mmHg,神志清,面色苍白,心肺检查未见异常,腹软,平坦,下腹轻压痛,无反跳痛及肌紧张,移动性浊音阴性.既往体健,3年前剖宫分娩.
-
应用新型吉妮环固定式宫内节育器的临床对比效果观察
目的 探讨应用新型吉妮环固定式宫内节育器的临床效果及并发症情况. 方法 选取就诊于我院的宫颈口松弛者共68人,随机分为吉妮环组合母体乐组,安放后1个月、3个月、6个月进行随访观察.结果 两组放置成功率和带环受孕率差别无显著性(P>0.05);在脱落率、出血率和腰酸疼痛发生率上,吉妮环组与母体乐组比较,两组差异有显著性(P<0.05). 结论吉妮环机械性压迫小,不易移位,且对出血及腰酸疼痛等副反应均有明显改善,值得临床进一步推广和应用.
-
不同宫内节育器避孕效果比较分析
目的 分析评价4种宫内节育(IUD)的安全性和避孕效果,为指导育龄妇女节育避孕措施的知情选择提供科学依据.方法 对1138例分别放置Mcu、ML375、Cu300、Tcu220C 4种IUD的育龄妇女,进行3年跟踪随访,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果 Mcu的不良反应较为严重;ML375和Cu300的不良反应次之;Tcu220C不良反应轻.Cu300的脱环率高;Tcu220C、Mcu和ML375三者的脱环率都比较低.带器妊娠率Mcu和Cu300高;ML375和Tcu220C均低.结论 临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.
-
宫内节育器异位于盆腔子宫直肠陷凹1例报告
资料:某女 28岁 G2P1 宫内置母体乐IUD29个月.3个月前因停经48天,于外院B超检查示:宫内妊娠节育环下移 ,行人工流产术、取环术 ,术中及术后取环失败, 一个月后,月经干净3天再次取环并失败,行彩色超声波及X线透视检查确诊:节育器游离于盆腔子宫直肠陷凹.行腹腔镜取器术,在腹腔镜直视下,于子宫直肠陷凹内见母体乐一枚,予以取出,手术经过顺利.
-
不同宫内节育器的临床使用效果比较
目的 观察比较不同宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法 选择在医院放置IUD的健康妇女357例临床资料,分为母体乐组(112例)、爱母环组(118例)、吉妮环组(127例),回顾这3组妇女使用IUD的临床效果.结果 3组带器妊娠率比较差异无统计学意义(P＞0.05);吉妮环组脱落率低于母体乐组和爱母环组(P＜0.05),母体乐组与爱母环组脱落率比较差异无统计学意义(P＞0.05);爱母环组不良反应发生率高于母体乐组、吉妮环组(P均＜0.05),母体乐组与吉妮环组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);3组因症取出率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种节育环各有优缺点,应根据受术者的实际情况选择合适的IUD.
-
放置母体乐IUD过敏1例
患者,女,26岁,孕2产2,月经干净后3d于2009年6月10日上午10时来我院放置宫内节育器.询问病史,否认过敏史及痛经史,否认上环史.体检、妇科检查均无异常.按照无菌操作规程,常规消毒外阴、阴道后放置宫内节育器(母体乐)1枚.手术过程顺利,术时无腹痛及阴道出血等症状,术后休息30min并交待术后注意事项后离院.自述当日下午5时许自觉外阴肿胀不适,未引起重视.后觉肿胀加重,伴外阴、阴道烧灼感.遂于次日8时来院就诊.
-
人工流产术后放置3种节育器临床效果体会
目的：探讨人工流产术后放置母体乐，爱母环，吉妮环节育器的效果。方法：从2013年1月到2014年10月我院收治的行人工流产术放置节育器的100例患者作为研究对象，按入院编号随机分为母体乐组（33例），爱母环（33例），吉妮环组（34例）。对所有患者进行1年随访，对比三组患者的避孕效果及不良反应发生状况。结果：术后对所有患者进行随访，所有患者均获访。吉妮环组患者术后1年节育器继续使用率与爱母环组、母体乐组相比明显较高，P＜0.05。爱母环组患者术后1年节育器继续使用率与母体乐组相比明显较高，P＜0.05。吉妮环组患者术后1年不良反应总发生率与爱母环组、母体乐组相比明显较低，P＜0.05。爱母环组患者术后1年不良反应总发生率与母体乐组相比明显较低，P＜0.05。结论：爱母环与母体乐相比较为安全有效，而吉妮环节育器使用效果明显优于母体乐和爱母环，且能减少患者不良反应发生率，可在避孕治疗中推广运用。
-
月经间期放置两种宫内节育器的临床效果观察
目的：评价月经间期放置两种宫内节育器（IUD）的安全性和有效性，指导育龄妇女选择节育避孕措施。方法：选择自愿放置母体乐和吉妮环两种宫内节育器的育龄妇女各130例，随访12个月，比较使用效果和副作用发生情况。结果：两种宫内节育器的带器妊娠率差别无统计学意义（P ＞0．05）；吉妮组脱落率和因症终止率的减少和累积续用率的增高有统计学意义（P＜0．05）。结论：与母体乐环相比，吉妮环累积续用率高、因症取出率和脱落率低，值得推广应用。
-
爱母环与母体乐宫内节育器临床效果比较
目的：比较母体乐（MLCUIUD）和爱母环（MCUIUD）两种子宫内节育器（IUD）的避孕性、适用性和副作用等临床效果。方法：随机地抽选我科在2010年9月-2012年12月要求节育的764名处于育龄期的妇女，将其平均分为 MLCUIUD 组和 MCUIUD 组，并分别内置对应的 IUD 进行避孕，对比组间节育效果。结果：经过比较，12个月期间置 MCUIUD 组的脱落率（FR）、因病摘除率（TDIR）明显低于置 MLCUIUD 组，续用率（CUR）明显高于置 MLCI‐UD 组（P＜0．05），而两种节育方式的妊娠率（PR）和其他因素摘除率（TDOR）均没有明显差别（P＞0．05）。副作用方面，置 MCUIUD 组的不正常出血率（BR）、白带增多率（MLR）和不良反应率（ADRR）均明显低于 MLCUIUD 组（P＜0．05），而组间腰腹部疼痛率（PIAWR）差别不明显（P＞0．05）。结论：内置爱母环在使用过程中脱落情况少、副作用小、使用寿命长，效果满意，值得在节育中推广。
-
宫内节育器尾丝不见的简易取出法
近年宫内放置T形环,母体乐等带尾丝节育器逐渐替代了金属单环、麻花环等高脱落率的宫内节育器.带尾丝节育器有放置方便不易脱落,避孕有效,取出快捷容易,对宫腔损伤小等优点.一般节育器尾丝应露出宫颈外口2cm,以利取出.但临床节育器尾丝不见、取出困难等病例亦时有所见.笔者总结了近3年所遇16例节育器尾丝不见的取出经验.
-
曼月乐治疗月经过多及子宫内膜异位症的临床观察
目的 探讨曼月乐治疗月经过多及子宫内膜异位性疾病的临床疗效.方法 80例放置节育环的妇女分为观察组与对照组两组,每组40例,观察组例放置曼月乐节育环,对照组使用母体乐节育环.结果 观察组患者不规则出血、下腹疼痛、痛经人数明显少于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01).随着使用时间的延长,观察组患者平均月经天数逐渐缩短,平均月经量逐渐减少,与放置前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 曼月乐避孕效果较好,对子宫内膜抑制具有可逆性,治疗月经过多疗效显著,值得临床推广.
