首页 > 文献资料
-
难治性心力衰竭患者的护理对策
目的 探讨难治性心力衰竭(心衰)患者的护理干预方法.方法 对31例难治性心衰患者除基础护理外,重点实施用药的护理及心理护理.结果 显著进步10例,显效18例,无效3例,总有效率达90%.结论 恰当的护理能促进难治性心衰患者的早日康复.
-
多巴胺联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭100例
难治性心力衰竭(心衰)是指心衰经常规治疗,包括去除诱因、休息、氧疗、限盐、强心、利尿、扩血管等措施效果仍较差,心衰症状持续存在的情况.对洋地黄效果不佳或不适宜使用的收缩功能不全性心衰,笔者应用非洋地黄类正性肌力药物多巴胺、多巴酚丁胺治疗,取得较好疗效,现报道如下. 难治性心力衰竭(心衰)是指心衰经常规治疗,包括去除诱因、休息、氧疗、限盐、强心、利尿、扩血管等措施效果仍较差,心衰症状持续存在的情况.对洋地黄效果不佳或不适宜使用的收缩功能不全性心衰,笔者应用非洋地黄类正性肌力药物多巴胺、多巴酚丁胺治疗,取得较好疗效,现报道如下.
-
中西医结合治疗难治性心力衰竭30例
目的 观察中西医结合疗法对难治性心力衰竭的疗效.方法 60例随机分成治疗组和对照组,对照组采用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上加用参附注射液或参麦注射液辅助治疗.结果 ①心功能疗效,治疗组总有效率93%,对照组总有效率80%,2组比较有显著性差异(P<0.05).②治疗后2组EF值均升高,但以治疗组升高明显;A/E值均下降,但以治疗组下降明显,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 中西医结合治疗难治性心力衰竭能改善心脏收缩及舒张功能,临床疗效优于单纯西医综合治疗.
-
强心利尿合剂合黄芪治疗难治性心力衰竭42例
难治性心力衰竭治疗一直是临床上比较棘手的问题,我院自1996年始采用强心利尿合剂联合黄芪治疗难治性心力衰竭42例,总结报道如下.
-
超常规剂量参麦注射液治疗难治性心力衰竭
参麦注射液具有增强心肌收缩力和改善微循环作用[1],但小剂量有可使血压上升[2,3]而不利心衰纠治;为此我们用超常规剂量参麦液尝试治疗难治性心力衰竭患者20例,结果取得满意疗效,特报告如下.
-
中西医结合治疗难治性心力衰竭48例临床观察
难治性心力衰竭,是指症状持续且对各种治疗反应较差的充血性心力衰竭.笔者对1995年2月~1997年8月48例难治性心力衰竭患者分别应用西药及中药结合治疗,效果满意,现报告如下.
-
强心口服液治疗难治性心力衰竭33例
自1996年1月~2000年12月, 对62例难治性心力衰竭患者分别应用西药及西药联合强心口服液两种不同方法治疗, 结果联合用药组疗效满意, 现报道如下.
-
强心利尿合剂治疗难治性心力衰竭32例临床观察
难治性心力衰竭是复杂的临床综合征,至今尚无理想疗法.我们对32例难治性心力衰竭患者,在常规治疗的基础上加用强心利尿合剂静脉滴注[1],疗效显著.
-
三九参麦注射液治疗难治性心力衰竭的疗效观察
难治性心力衰竭是指症状持续且对各种抗心衰治疗反应较差的充血性心力衰竭,是临床较常见的危重症,治疗困难,临床上仍需要进一步研究更为安全和有效的药物治疗方法.笔者应用参麦注射液(深圳南方制药厂-雅安三九药业有限公司生产)治疗难治性心力衰竭35例,疗效满意.报道如下:
-
乌拉地尔治疗难治性心力衰竭的临床观察
难治性充血性心力衰竭(CHF),是指经合理应用常规治疗而无明显疗效者.其预后严重,病死率高,治疗极为困难.现将36例难治性CHF用乌拉地尔治疗的临床疗效观察报告如下.
-
多巴胺、硝普钠、白蛋白合用治疗难治性心力衰竭疗效观察
近年来我们应用多巴胺、硝普钠和白蛋白治疗难治性心力衰竭35例,取得了满意疗效,现报道如下.
-
中西医结合治疗重度难治性心力衰竭42例
我们自1999年2月至2000年12月对住院的重度难治性心力衰竭患者42例,采取了中西医结合的治疗方法,取得了满意效果,报道如下.
-
美心力联卡托普利治疗难治性心力衰竭疗效观察
应用美心力联卡托普利治疗难治性心力衰竭(RHF)23例,取得满意疗效,现报道如下.1临床资料1.1一般资料所有患者均为住院后经去诱因、低盐,给予洋地黄、利尿、扩血管药物治疗后症状无改善,符合RHF的患者.其中男24例,女22例;年龄50~83岁,平均68.7岁;肺心病14例,冠心病16例,扩张型心肌病8例,高心病6例,风心病2例,心功能根据NYHA分级Ⅲ级21例,Ⅳ级25例.将患者随机分为治疗组和对照组各23例,两组在年龄、性别、心脏病因及心功能级别上基本匹配.
-
左西孟旦治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性分析
目的 研究左西孟旦治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性.方法 试验对象:盘锦市中心医院2013-09-2015-12收治的83例难治性心力衰竭患者.患者分组方法:随机数字表法.83例患者分为常规抗心衰组和左西孟旦组两个组别.常规抗心衰组以血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类药物等进行常规治疗;左西孟旦组加用左西孟旦治疗.观察指标:①总有效率.②药物不良事件发生率.③治疗前和治疗后患者左室射血分数、脑钠肽水平、心脏指数的差异.结果 ①左西孟旦组相比于常规抗心衰组总有效率更高,x 2检验差异有统计学意义,P< 0.05.②左西孟旦组、常规抗心衰组药物不良事件发生率相似,x 2检验差异无统计学意义,P>0.05.③治疗前两组左室射血分数、脑钠肽水平、心脏指数相似,t检验差异无统计学意义,P>0.05;治疗后左西孟旦组相比于常规抗心衰组左室射血分数、脑钠肽水平、心脏指数改善更显著,t检验差异有统计学意义,P<0.05.结论 左西孟旦治疗难治性心力衰竭的疗效确切,可有效改善患者心功能,缓解临床症状,安全性高.
-
比索洛尔与米力农联合治疗难治性心力衰竭的疗效观察
目的 观察比索洛尔与米力农联合治疗难治性心力衰竭的疗效.方法 将我科住院56例难治性心力衰竭患者随机分为两组,对照组予以常规治疗,研究组在常规治疗基础上加以比索洛尔与米力农联合治疗,治疗前后分别进行心脏彩色多普勒检查以及6min步行试验.分析两组治疗前后临床疗效及心功能指标变化情况.结果 与对照组相比,研究组在LVEF、SV、LVd、HR及6min步行距离上有明显改善(P<0.05).结论 比索洛尔与米力农联合治疗难治性心力衰竭的疗效明显.
-
心先安治疗难治性心力衰竭的疗效观察
慢性充血性心力衰竭是临床上常见的综合征,病程长.虽然使用了多种药物,给予相关的综合治疗,但仍有部分患者终发展为难治性心力衰竭.我们在常规应用抗心力衰竭药物治疗的基础上,加用心先安治疗难治性心力衰竭患者20例,均取得较好疗效,现总结如下.1 资料与方法1.1 一般资料 20例患者中男12例,女8例,年龄53~70岁.
-
56例难治性心力衰竭临床分析
难治性心力衰竭(refractory heart failure,RHF)是指经强心药、利尿药及血管扩张药三方面治疗无效的心力衰竭[1].在临床上亦不少,治疗难度大,病死率高.我院1992年7月至2003年11月共收治心力衰竭患者1065例,其中难治性心力衰竭56例(占5.3%),为了提高对难治性心力衰竭的认识,现对其病因及诱因进行分析和探讨.
-
老年难治性心力衰竭的治疗体会
目的 探讨老年难治性心力衰竭的诱因及治疗.方法 收集老年难治性心力衰竭患者30例,男性18例,女性12例,平均年龄67.5岁.在使用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂的基础上加用ACEI、β受体阻滞剂治疗.结果 心功能Ⅲ级组,显效10例(30.0%),有效7例(23.0%),无效0例(0%).心功能Ⅳ级组,显效6例(20.0%),有效5例(16.6%),无效2例(6.6%).结论 对老年难治性心衰的治疗,应从老年人的生理、病理、药物的毒副作用等综合考虑制定治疗方案.
-
左西孟旦辅助治疗难治性心力衰竭患者的临床效果观察
目的 观察左西孟旦辅助治疗难治性心力衰竭患者的临床效果、不良反应及预后.方法 选取难治性心力衰竭患者68例,随机分为观察组和对照组,每组34例.2组在常规抗心力衰竭治疗基础上,观察组给予左西孟旦治疗,对照组给予米力农治疗,比较2组治疗前后左室射血分数(LVEF)、血清NT-proBNP水平、不良反应及预后情况.结果 观察组总有效率为97.06%,高于对照组的76.47% (P <0.05);治疗后,2组LVEF较治疗前升高、血清NT-proBNP水平较治疗前降低,且观察组改善水平优于对照组(P均<0.01);观察组不良反应发生率为5.88%,低于对照组的29.41% (P <0.05).结论 左西孟旦辅助治疗难治性心力衰竭患者较传统正性肌力药物有一定优势,患者心功能得到明显改善,且短期预后更好.
-
重组人脑利钠肽治疗难治性心力衰竭的临床观察
目的:观察重组人脑利钠肽(rh-BNP)治疗难治性心力衰竭的疗效。方法将难治性心力衰竭患者100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用 rh-BNP治疗。治疗后对比观察2组患者的临床疗效,测定2组患者治疗前后的血浆 B型脑钠肽(BNP)及左心室射血分数(LVEF)水平。结果观察组总有效率为92.0%明显高于对照组的76.0%(P <0.05);治疗后,2组 BNP水平均降低,LVEF水平均升高,且观察组波动幅度大于对照组,差异均有统计学意义( P <0.05)。结论运用 rh-BNP 治疗难治性心力衰竭,可明显减轻心力衰竭的症状,改善患者的心功能,疗效确切。