首页 > 文献资料
-
单臂半环式骨折外固定器的研究与临床应用
自行研制单臂半环式骨折外固定器,于1998年元月开始临床用于治疗胫腓骨骨折、前臂双骨折等50例,效果良好,报告如下。 1 器械构造 本外固定器分大、小两种型号,大号用于下肢;小号用于上肢。由半环、转向结、臂杆、附件等组成(见图1)。重量大号800克,小号600克。 半环二个,两端有开口槽及螺孔,固定针经开口槽进入螺孔,用螺丝固定。转向结二个,穿在臂杆上,连结半环,转向结可作60°转向,适应穿针、整复骨折需要。半环还可以在转向结转轨上旋转,以调整骨折旋转移位。臂杆一件由两根钢棒组成,起连接作用。附件由万向夹、横杆、固定柱组成,附着于臂杆上,用于半针的固定。
-
可调式跟骨外固定器治疗跟骨骨折的生物力学实验和临床研究
自1998~2002年采用新设计的可调式跟骨骨折外固定器(CFEFD)治疗跟骨骨折30例36足,现报告如下.
-
外固定器治疗56例四肢开放性骨折的护理
骨折外固定器是骨折复位后,通过穿插在骨上的刚针和体外装置的连接达到固定、加压、牵引等作用的一种治疗方法.开放性骨折常常是高能量性骨折,骨折粉碎、骨折缺损并伴有严重的软组织损伤与缺损,易发生感染、骨筋膜室高压、骨不连接等并发症. 2007年10月至2008年10月我科共应用单边外固定器治疗四肢严重开放性骨折56例,取得了良好的效果.
-
多功能粗隆间骨折外固定器的研制
多年来,我们一直致力于对四肢骨折的治疗探索.在借鉴总结前人宝贵经验的基础上,对内固定、各种类型外固定的治疗效果进行比较,研制了一种既能满足平时各类医院治疗需要,又能适合部队野战外科需要,可以随意组合,重量轻、体积小、配套设备少的多功能粗隆间骨折外固定器.
-
桡骨远端粉碎性骨折外固定器与石膏固定治疗的疗效比较
桡骨远端粉碎性骨折,常累及桡骨远端关节面,部分病人为开放性骨折且合并软组织损伤,处理困难,预后较差.为探索更有效的治疗方案,我院自1998年2月至2002年10月,对在我院骨科住院治疗的38例桡骨远端粉碎性骨折的患者,随机分为两组,分别采用桡骨远端外固定器和传统的石膏固定治疗,并进行疗效比较,现将其结果总结如下.
-
单边球柱式外固定器的临床应用体会(附30例报告)
目的 探讨新型单边球柱式外固定器的临床应用价值.方法 采用金属与尼龙制作单边球柱式外固定器,并进行力学测试和临床应用.结果 该外固定器经力学测试达到临床使用要求,临床应用治疗胫腓骨骨折30例,经4~15月随访,其中优29例,良1例,优良率100%,30例全部临床愈合.结论 单边球柱式外固定器适合治疗胫腓骨骨折,能方便准确地对骨折端进行复位固定,操作简单,固定牢靠,便于推广应用.
-
12例中老年桡骨远端粉碎性骨折外固定器治疗体会
我院近两年来采用外固定器治疗12例老年粉碎性桡骨远端骨折,疗效满意.报告如下.
-
胫腓骨骨折外固定器固定术后并发足拇长伸肌瘫痪病例分析
胫腓骨骨折是临床常见创伤,随着高能量的损伤的不断增多,因局部条件较差,越来越突出小腿外固定器的优越性,自1998年5月~2005年1月,作者利用单边外固定器治疗胫腓骨骨折87例,治疗及随诊发现5例出现足拇趾迟发性背伸功能丧失.为避免此类情况的发生,现就其原因分析如下.
-
单臂多功能外固定器治疗肱骨干骨折不愈合24例疗效分析
目的分析单臂多功能外固定器+植骨治疗肱骨折不愈合的可行性.方法应用单臂定器+植骨治疗肱骨干骨折不愈合是一种可行的方法,有利于肩关节功能的恢复.
-
单边球柱式外固定器的研制与应用
目的:介绍新型单边球柱式外固定器的研制并观察其治疗胫腓骨骨折的疗效.方法:采用金属与尼龙制作单边球柱式外固定器,治疗胫腓骨骨折30例,与交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折30例做对比,并评价其疗效.结果:外固定组在下床活动时间、骨折愈合率及临床骨折愈合时间方面优于髓内钉对照组.结论:单边球柱式外固定器适合治疗胫腓骨骨折,操作简单,固定牢靠,便于应用.
-
单边球柱式外固定器治疗胫腓骨骨折的应用研究
目的 介绍新型单边球柱式外同定器的研制与应用.方法 采用金属与尼龙制作单边球柱式外固定器,并进行力学测试和临床应用.结果根据力学测试达到临床使用要求,临床应用治疗胫腓骨骨折30例,全部愈合.结论 设计的单边球柱式外固定器适合治疗胫腓骨骨折,能方便准确地对骨折端进行复位固定,操作简单、固定牢靠、便于应用.
-
分析临床骨科外固定器治疗应用效果
目的 为了进一步深入分析和探究在骨科临床治疗中外固定器的应用和相应的效果.方法 选择在我院接受治疗的84名患者作为本次研究的研究对象,通过对患者采用随机的方法分为两个组别,每个组分别为24人,分别设为:观察组和对照组,针对观察组的患者应用骨科外固定器进行治疗,针对对照组患者,用常规治疗的办法.通过两组患者治疗之后进行观察和对比,分析两组患者的治疗和恢复情况,对结果进行深入细致的分析和对比,得出观察组患者总的治疗情况和总有效率,要比对照组明显高很多,并且观察组的患者出院时间和治疗所需时间都要比对照组明显短很多.两组患者的差异具有统计学意义,p<0.05.结论 在骨科相关的临床治疗过程中,运用外固定器的方法,可以在很大程度上提升治疗的效率,促进患者恢复的又好又快,在临床中具有很大的应用价值.