首页 > 文献资料
-
高中学生吸烟、饮酒及吸烟饮酒并存行为与情绪失调关系的研究
本研究基于以下两点建立假设,其一,已有众多研究显示,人体暴露于环境中的铅、汞、镁等化学物质时呈现较高的负性情绪得分,香烟和酒中含有众多对健康有害的成分,进入人体后也会产生同样效应;其二,从行为学方面而言,青少年吸烟、饮酒往往不被社会所认可,由此会产生心理压力,导致负性情绪出现和增加,同时依据精神调节理论,负性情绪可诱导和促使人们吸烟和饮酒.由此可见,吸烟、饮酒及吸烟饮酒并存行为(简称并存行为)与情绪失调必然存在着密切的关系.然而,这方面的研究却极少.Schoenbom等[1]分析了Whis-Hppp资料,发现男性吸烟和重度饮酒与负性情绪有密切联系.
-
酒精相关性肝癌研究进展
肝细胞癌(简称肝癌)是全球常见的恶性肿瘤之一,每年有626 000例新发病例,它也是全球致死亡率排名第4位的恶性肿瘤[1].2010年Dufour等[2]报道亚洲和非洲是肝癌的高发区域,全球80％的肝癌病例发生在中国、非洲和东南亚.近年来肝癌的发病率和死亡率有显著上升,其中80％肝癌的病例有肝硬化的病史,此外发生肝癌的另一个重要危险因素是饮酒,在大部分欧美地区,肝癌病因以酒精为主,肝癌死亡率与酒精消耗量呈正相关[3].2004年国内一项区域性病例对照研究发现重度饮酒仅次于乙肝病毒(hepatitis Bvirus,HBV)感染和丙肝病毒(hepatitis Cvirus,HCV)感染,为引起肝癌的重要原因[4].随着全球范围内酒精滥用的增加,饮酒将会继续是全球范围里肝癌的常见原因[5],而中国目前有超过500万的饮酒者,这一数目正在逐渐增加,因此研究酒精相关性肝癌具有非常重要的意义.我们探讨酒精相关性肝癌的新进展,以便为临床工作提供借鉴.
-
汉族与维吾尔族轻重度饮酒者对酒精主观反应的对比研究
目的:比较汉族和维吾尔族重度和轻度饮酒者饮酒后对酒精的主观反应的差异.探索不同民族个体饮酒行为与酒精主观反应之间的关系.方法:70名汉族(重度与轻度饮酒者各35人)与70名维吾尔族(重度与轻度饮酒者各35人),每人进行三轮试验完成三种浓度酒饮料的任务(高浓度0.8g·kg-1、低浓度0.4g·kg-1酒饮料与安慰剂),在饮前30 min及饮后30 min、60 min、120 min、180 min分别进行双相酒精反应问卷(BAES)、药物效应问卷(DEQ)测试,比较分析不同组间主观反应的差异.结果:所有重度饮酒者较轻度饮酒者在酒后表现出更高的BAES兴奋效应、“还想喝一些”效应和更低的镇静效应;汉族重度饮酒者的兴奋效应和镇静效应均高于维吾尔族,而“喜欢”和“还想喝一些”效应低于维吾尔族.结论:急性饮酒后,重度饮酒者较轻度饮酒者表现出更高的兴奋和更低的镇静效应,汉族受试者的兴奋效应强于维吾尔族,但“喜欢”、“还想喝一些”效应均低于维吾尔族.民族间个体酒精主观反应存在着差异,不同民族的酒文化、个体酒精代谢酶等差异也许是造成这些差异的原因.
-
饮酒会使你的脑部萎缩吗?
背景介绍:古希腊医学之父希波克拉底曾说:"一杯酒是健康,两杯酒是快乐,三杯酒是放纵."这个观点也和一部分现代科学研究成果不谋而合.目前已经有很多学者研究证实,轻度或适度饮酒可能对心血管系统有保护作用.少量饮酒也能达到增进食欲,舒缓情绪等功效.但重度饮酒却会引发包括酒精性肝病、脑卒中、高血压、神经系统损伤和急慢性胰腺炎在内的很多疾病.而有些相反的意见则认为:即使是饮用少量的酒,也会对人体产生不好的影响,下文的研究者们就提出了这样的观点.
-
2014年北京市丰台区高中生健康危险行为现况及其相关性
目的 了解北京市丰台区高中生主要健康危险行为的流行现状及各种危险行为的相关性,为制定学生健康危险行为的干预策略提供科学依据.方法 采用分层整群随机抽样的方法,于2014年在丰台区抽取7所高中的1 246名学生,采用《北京市青少年健康危险行为调查问卷》开展调查.采用SPSS 13.0进行统计分析,包括x2检验和Spearman相关分析.结果 2014年丰台区高中生主要健康危险行为发生率如下:偏食和缺乏运动分别为46.5％、44.9％,赌博、看色情书籍和音像制品分别为20.0％、19.7％,电子游戏成瘾和网络成瘾分别为18.9％、19.6％,打架、抑郁、严重伤害分别为18.4％、16.5％、16.3％,吸烟及重度饮酒分别为13.8％、15.5％.男生、职业中学学生、高二年级学生、单亲家庭学生各种健康危险行为发生率较高.抑郁、打架、严重伤害、吸烟、重度饮酒、电子游戏成瘾、网络成瘾、赌博、看色情书籍和音像制品这9种健康危险行为相互具有正相关关系.结论 2014年丰台区高中生主要健康危险行为发生率较2012年有所下降但仍处于较高水平.男生、职业中学学生、高二年级学生以及单亲家庭学生是该区高中生健康危险行为的重点干预对象.高中生存在多种健康危险行为伴随发生的现象,因此要对高中生多种具有相关性的健康危险行为同时进行干预以达到更好的效果.
-
重度饮酒对脑出血患者近期预后的影响研究
目的 探讨重度饮酒对脑出血患者近期预后的影响.方法 对重度饮酒的脑出血患者46例(研究组)和与之临床相匹配非饮酒的脑出血患者46例(对照组)进行对比研究,观察在相同医疗干预4周后,两组患者血肿扩大、术后再出血、脑水肿、并发症的情况和疗效.结果 研究组4周内血肿扩大发生率、血肿增大量、术后再出血发生率、再出血量、脑水肿体积、并发症发生率等显著高于对照组,而显效率、有效率显著低于对照组.结论 重度饮酒是直接影响脑出血患者近期转归和恶化或死亡的独立危险因素,可作为判断病情严重程度和预后的重要指标.
-
全科医生小词典--难治性高血压
在应用改善生活方式和包括利尿剂在内的合理搭配足量的至少3种抗高血压药治疗的措施后，仍不能将收缩压和舒张压控制在目标水平时，称为难治性高血压（或顽固性高血压）。难治性高血压的原因：降压治疗依从性差；仍在应用升压药（口服避孕药、肾上腺类固醇类、可卡因、甘草、麻黄等）；改善生活方式失败（体质量增加，重度饮酒）；容量负荷过重（利尿剂治疗不充分，进展性肾功能不全，高盐摄入）。假性难治性高血压的原因常见为单纯性诊所（白大衣）高血压；测压方法有问题（患者上臂较粗时未使用较大的袖带）。
-
重度饮酒与心血管病
目的重度饮酒是指饮酒量＞14杯/周,或＞2杯/d.1杯酒含乙醇13.2g,相当于葡萄酒124～180 ml,或啤酒355ml,或烈性酒45ml.重度饮酒可引起酒精性心肌病、心肌梗死发病率增高、心律失常,使发生高血压的危险性和出血性中风的几率增加,而且重度饮酒可出现明显的充血性心力衰竭症状与体征.
-
中重度饮酒增加高血压患者糖尿病风险
欧洲心脏病学会2013年报告（ESC2013）中一项前瞻性研究显示，中度和重度饮酒（≥50 g/餐）与糖尿病前期的风险增加相关。
-
2008年广州市20～59岁男性饮酒状况及其相关因素分析
目的 分析2008年广州市20～59岁男性饮酒状况及其相关因素. 方法 采用多阶段随机抽样方法,于2008年对广州市31个街道/乡镇,114个居委/村委2 625名20～～59岁男性进行调查. 结果 2008年广州市20～～59岁男性的总饮酒率是33.8％,其中重度饮酒率是8.3％.40岁以下男性重度饮酒发生率显著高于40岁以上的男性;农村高于城市;中学文化程度的重度饮酒率高.由于工作或生活压力过大而导致(非)重度饮酒率的危险性是从未饮酒1.46～ 1.77倍.分层分析显示,具有中学文化程度、已婚、城市男性青壮年由于感到工作或生活压力而发生重度饮酒的比例均显著高于没有这种压力的人群(P均＜0.05). 结论 工作或生活压力过大是导致广州市20～59岁的男性发生重度饮酒的主要原因.而中学文化程度、已婚和城镇的男性青壮年易采取过度饮酒的方式缓解压力,此类人群应为干预重点.
-
左室收缩功能异常患者轻～中度饮酒与预后的关系
为评价左室收缩功能异常患者轻～中度饮酒与预后的关系,作者收集了左室功能异常研究
的预防组4 288例,心功能为2级;治疗组2 569例,心功能为2～3级.全部病人射血分数(EF)＜0.37.让病人填写前2年平均每周饮酒量,91例饮酒情况不明者和97例诊断为酒精性心肌病者以及酒瘾者被除外.每周饮洒0杯者为无饮酒;每周饮酒1～14杯者为轻～中度饮酒;每周饮酒＞14杯者为重度饮酒.采用Cox比率危险性和协变数分析评价了轻～中度饮酒与预后的关系.
