首页 > 文献资料
-
梅毒螺旋体抗体血清学检测方法的临床应用价值探讨
目的 探讨5种常用的梅毒螺旋体抗体血清学检测方法的临床应用价值.方法 收集160例梅毒确诊病例血清标本作为试验组,非梅毒者200例血清标本作为对照组,两组血清标本采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)、ELISA、乳胶法(TP-AD)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对梅毒螺旋体抗体进行检测,评价5种检测方法的敏感度、特异度,并比较5种方法对各期梅毒患者治疗前后检测的结果.结果 5种梅毒检测方法的敏感度和特异度:TPPA为100.00%和99.50%、CMIA为99.38%和99.00%、ELISA为98.12%和99.00%、TP-AD为94.38%和94.50%、TRUST为85.62%和95.50%.在一期梅毒和隐性梅毒患者中,TRUST法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率低于TPPA、ELISA、CMIA和TP-AD法检测,差异有统计学意义(P<0.01);在二期、三期梅毒患者中,5种方法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05);在各期梅毒患者中,ELISA或CMIA联合TRUST检测的梅毒螺旋体抗体阳性率均为100.00%.121例梅毒患者治疗前后,TRUST法检测的梅毒螺旋体阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其他4种检测方法检测的阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 TPPA、CMIA和ELISA法的敏感度和特异度较好,ELISA或CMIA联合TRUST是各期梅毒患者筛查的可靠方法,TRUST适宜梅毒活动期判定和疗效监测.
-
感染性胃肠炎的检验技术新进展
一、A组轮状病毒(RV)的快速诊断牛岛广治1.乳胶法(LA)检查粪便致敏乳胶颗粒系将合成乳胶颗粒用高度免疫特异性抗体[IgG的F(ab)2']致敏而成,另用非致敏乳胶颗粒作对照.
-
2108名大学新生HBV感染状况调查分析
1 资料与方法选取吉林大学南岭校区2009届2 108名大学新生作为研究对象,年龄18~20岁,其中男生1 686名,女生422名.所有新生均空腹采集静脉血3 mL进行检测.应用乳胶法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb.操作方法及结果判定严格按说明书进行.试剂盒由艾康生物技术(杭州)有限公司提供,在有效期内使用.
-
粪便标本预处理对乳胶法检测轮状病毒中的临床意义(附250例结果分析)
轮状病毒(RV)感染是婴幼儿急性胃肠炎常见的病原体,主要感染对象为6~24个月的儿童[1,2].乳胶法用于诊断RV感染,具有快速、价廉的特点,临床应用比较广泛.但由于粪便中含有多种杂质常干扰检测,结果敏感性低等.
-
四肢浅静脉标本局部分段注射乳胶制作法
四肢浅静脉位置表浅,管壁细薄,腔内有瓣膜,往往因静脉血管充盈不良而增加标本制作的难度.而防腐后的材料进行静脉灌注乳胶比较困难.近期,我们采用局部注射乳胶法制作四肢浅静脉标本,取得了较好的效果.具体方法介绍如下.
-
AVITEX-IM乳胶法在传染性单核细胞增多症诊断中的价值
本文比较儿童传染性单核细胞增多症(infectious mononucleosis IM)常用的几种重要的方法优缺点及其它们在IM诊断中的价值及临床意义.结果异形淋巴细胞阳性率(≥0.1)为80.2%(65/81例),EBV-IgG、EBV-IgM阳性率分别为74.1%(60/81例)、64.2%(52/81例),而嗜异性凝集反应(HA)阳性率高达91.4%(74/81例).
-
三种检测抗链球菌溶血素O方法的比较
目的对3种检测抗链球菌溶血素O(ASO)的方法进行比较.方法同时用自动化散射比浊法、乳胶凝集试验和溶血抑制法检测120例临床患者的血清ASO.结果不同方法检测ASO阳性率,溶血抑制法为44.17%(53/120),比浊法为40.83%(49/120),乳胶凝集法为34.16%(41/120),3法检测结果呈平行关系(r=0.988~0.997).ASO水平较高(> 1000 kU/L)或较低水平增高时,乳胶法和溶血抑制法易有误差.结论比浊法检测ASO敏感性好,结果重复性好,是检测ASO的优选方法.
-
血浆D-二聚体快速测定在肝病中的应用
血浆D-二聚体(DD)是交联纤维蛋白水解的一种特异降解产物,其增高是作为机体内高凝状态和纤溶亢进的分子标志物,能准确反映体内纤溶系统的功能状态.本文用乳胶法(LATEX)测定了130例急、慢性肝病患者血浆DD含量,旨在探讨其变化的临床意义.
-
三种检测抗链球菌溶血素O方法的比较
目的:对三种检测抗链球菌溶血素O(ASO)的方法进行比较.方法:同时用自动化散射比浊法、乳胶凝集试验和溶血抑制法检测120例临床患者的血清ASO.结果:不同方法检测ASO增高率,溶血抑制法为44.17%(53/120),比浊法为40.83%(49/120),乳胶凝集法为34.16%(41/120),三法检测结果呈平行关系(r=0.988~0.997).ASO水平较高(>1000U/ml)或较低水平增高时,乳胶法和溶血抑制法易有误差.结论:比浊法检测ASO敏感性好,结果重复性好,是检测ASO的优选方法.
-
生殖道非淋菌性细菌感染与流产关系分析
流产的既往研究主要集中在遗传基因、胚胎内环境、自身免疫功能异常等方面,近年来,微生物感染因素亦受到越来越多的关注。近年来解脲支原体(UU)、人型支原体(MH)和沙眼衣原体(CT)引起的泌尿生殖系统感染、发病率已超越淋病奈瑟菌,居欧美国家首位[1]。女性生殖道支原体与衣原体感染发病率呈逐年递增趋势[2],但是否会导致流产,目前仍存在争议。本文采用培养法和乳胶法对自然流产及人工流产者进行检测,以探讨女性生殖道支原体和衣原体感染与流产的相关性。
-
乙肝表面抗原快速检测在无偿献血血源筛查中的应用
深圳市无偿献血开展较早,目前街头流动献血车上的公民无偿献血是血液的主要来源,为尽量减少无偿献血中不台格血液的采集,减少不必要的浪费.
-
粪便标本预处理在乳胶法检测轮状病毒中的应用(附200例结果分析)
轮状病毒(RV)感染是婴幼儿急性胃肠炎常见的病原体,主要感染6~24个月的儿童[1,2].乳胶法用于诊断RV感染,具有快速、价廉的特点,临床应用比较广泛,但由于粪便中含有多种杂质常干扰检测,造成结果无法判读,敏感性低等.我们通过适当的粪便标本预处理解决了非特异凝集现象,同时检出阳性率由23%提高到31%,效果满意,现介绍如下.
-
胶体金法与乳胶法测定HBV及在临床中的作用
乙型肝炎是急性和慢性病毒性肝炎的一个重要类型,是由于感染乙型肝炎病毒引起的传染性肝炎,是世界各地肝硬化和肝癌的常见病因.我国是乙肝病毒感染的高发区,约有8%~13%的人群携带乙肝病毒.乙型肝炎传播的主要途径是通过血液和血制品,感染HBV的孕妇可使胎儿垂直感染.因此,为了更好的做好优生优育工作,提高我国出生人口素质,在广大育龄群众中开展HBsAg的检测,是减少和预防新生儿感染乙肝病毒的重要手段之一.
-
血液纤维蛋白(原)降解产物检测方法的比较研究
1 临床资料与方法1.1 一般资料随机选择在本院各科住院病人200例,男117例,女83例;平均年龄42岁(20~79岁).
-
增强免疫比浊法用于类风湿因子的定量检测
类风湿因子(RF)检测方法有多种,目前我国普遍采用乳胶凝集法.该法操作简单,但影响因素较多,且只能作定性分析.我们采用增强免疫比浊定量法检测100例类风湿疾病患者及30名正常人血清RF含量,并同时与乳胶法进行对照分析.
-
陕西地区16812例体检人群幽门螺杆菌IgG抗体检测结果分析及临床意义探讨
目的:分析陕西地区体检人群幽门螺杆菌的感染状况以及其相关因素,为幽门螺杆菌的防治提供依据。方法采用乳胶法检测16812例体检人群幽门螺旋杆菌IgG抗体。结果总阳性率为26.14%,其中男女性别间、不同年龄段及陕西三大地域间幽门螺杆菌比较差异均有统计学意义(P<0.01)结论陕西健康体检人群幽门螺杆菌的感染因素与性别、年龄及地域有关,在高发人群、地域中应引起重视,加强健康宣传。
-
抗链球菌溶血素"O"和抗DNA酶B测定的比较
链球菌溶血素"O"是A组溶血性链球菌的重要代谢产物之一,可刺激机体产生ASO.DNA酶B是A组溶血性链球菌产生的一种细胞外产物,对人体有较强的抗原性, 刺激机体亦可产生相应抗体.检测人体ASO和抗DNA酶B抗体滴度升高与否对链球菌感染的诊断有重要的临床价值,目前临床上常用的是乳胶法测定ASO,而抗DNA酶B的测定较少,本文用微量法测抗DNA酶B并与ASO相比较.
-
酶联法与乳胶法检测乙肝病毒的比对试验分析
目的:本文对酶联法与乳胶法检测乙肝病毒的比对试验进行分析.方法:对846例做健康体验人员的血清标本进行乙肝病毒检测,分别使用酶联法以及乳胶法,对比两种方法检测结果.结果:使用酶联法进行检测,HBsAg34例,阳性率为0.4%,乳胶法检测33例,阳性率为0.3%,两种方法检测能力无明显差异.结论:在对乙肝病毒检测中,使用酶联法及乳胶法,均能有效检测出乙肝病毒标志物,检测能力较好,为临床治疗提供了重要依据,值得进一步推广.
-
抗链球菌溶血素"O"检测方法比较分析
目的 :探讨抗链球菌溶血素"O"检测方法 .方法:对抗链球菌溶血素"O"检测采用比浊法和胶乳法检测.结果 :不同方法检测ASO阳性率,比浊法为41.25%,乳胶凝集法为34.16%,2法检测结果呈平行关系.ASO水平较高或较低水平增高时,乳胶法易有误差.结论 :对抗链球菌溶血素"O"检测比浊法检测敏感性好,重复性好,为是检测抗链球菌溶血素"O"的优选方法.
-
对比分析两种方法检测乙型肝炎病毒五项结果的差异
目的:对比分析两种方法检测乙型肝炎病毒五项结果的差异.方法:选取本院2015年4月-2017年4月收治的乙型肝炎病毒120例患者临床资料进行回顾分析,根据不同检测方法分成两组,将行乳胶法检测54例患者设为对照组,将行化学发光免疫分析法检测66例患者设为观察组,对两组HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb和HBsAg结果进行对比.结果:观察组和对照组HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb、HBsAg阳性及阴性结果对比差异显著(P<0.05).结论:临床应用化学发光免疫分析法和乳胶法检测乙型肝炎病毒五项结果的差异显著,化学发光免疫分析法稳定性更好、灵敏度更高及特异性更强等特点,具有一定临床应用与研究价值.