首页 > 文献资料
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
目的:探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响。方法:收治剖宫产术后再次妇科手术患者50例作为观察组,同时收治无妇产科手术史行全子宫切除术患者50例作为对照组,比较两组治疗效果。结果:两组的开腹时间、开腹出血量、术中出血量、手术时间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组粘连发生率20.0%,明显高于对照组的8.0%(P<0.05)。结论:剖宫产术对再次妇科手术有一定负面影响,降低剖宫产率是解决这问题的好途径。
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
目的 探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.方法传统剖宫产术58 例、新式剖宫产术76 例,对照组无剖宫产术史60 例,比较各组患者再次妇科手术术中、术后情况.结果剖宫产术史患者再次妇科手术在开腹时间、术中出血量、手术时间、盆腹腔粘连、术后恢复等情况与对照组比较,差异有统计学意义(P < 0.05 或P < 0.01);而新式剖宫产术史者盆腹腔粘连情况更严重(P < 0.05).结论剖宫产术会增加再次妇科手术的难度及风险.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
目的 探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.方法 选择50例有剖宫产手术史者作为观察组,无剖宫产手术史者作为对照组,对两组患者行子宫切除术进行术中、术后情况比较.结果 观察组与对照组行全子宫切除术术中、术后情况,发现其术中出血量、开腹时间、手术总时间、粘连程度以及术后排气时间、术后病率、术后拆线时间均有显著差异.结论 剖宫产术后盆腹腔粘连形成,使再次妇科手术操作难度增加,手术并发症增加,手术风险增大.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
①目的 探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.②方法 有剖宫产术史患子宫良性疾病行全子宫切除术者90例,随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除90例作为对照组.③结果 有新式剖宫术与传统的子宫下段剖宫产术史而行子宫切除患者术中出血量、开腹时间、粘连程度以及术后排气作出比较,差异有显著性(P<0.05).④结论 剖宫产术对再次妇科手术有一定的负影响,应严格掌握剖宫术指征,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应选择佳的手术方式.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
随着剖宫产术率升高,剖宫产术后再次手术人数增加.剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险.目前,绝大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单,手术时间短、术后恢复快,美观等优点.但新式剖宫产术对再次妇科手术的影响尚未见报道.本文比较有剖宫产术史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中,术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.
-
剖宫产对再次妇科手术盆腔粘连的探讨
1998年我院开展新式剖宫产术,随着妇科疾病再次手术的病人增多,新式剖宫产导致的并发症也增多,笔者通过对此研究,探讨子宫下段横切剖宫产术及新式剖宫产术对再次妇科手术的影响.
-
剖宫产术1786例临床分析
妊娠分娩绝大部分是母体一个自然生理过程,近年来剖宫产率的不断升高并未带来相应的围产儿病死率的下降,而剖宫产较阴道分娩更易引起出血、感染、脏器粘连等近远期并发症,且对日后可能发生的再次分娩、再次妇科手术也有不良影响,故应严格掌握剖宫产指征,控制不合理的剖宫手术,降低剖宫产率.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
随着剖宫产术率升高,剖宫产术后再次手术人数增加.剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险.目前,绝大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、美观等优点.但新式剖宫产术对再次妇科手术的影响尚未见报道.本文比较有剖宫产术史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中、术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.
-
现代剖宫产术对再次妇科手术的影响
目的:探讨现代剖宫产术对再次妇科手术的影响.方法:采用回顾分析的方法,选取剖宫产术后因妇科疾病再次手术患者共86例,随机分为研究组和对照组,每组各43例,其中研究组采用现代剖宫产术,对照组采用传统剖宫产术.对比两组患者再次妇科手术的手术情况、腹腔粘连情况和术后恢复情况.结果:研究组的手术时间、术中出血量及术后排气时间均明显低于对照组(P<0.05);盆腹腔粘连和切口并发症情况研究组均优于对照组(P<0.05);切口Ⅰ级愈合研究组优于对照组(P<0.05).结论:现代剖宫产术对患者的影响很小,在再次妇科手术的过程中患者的手术情况及术后恢复情况均优于传统剖宫手术的患者,说明现代剖宫产术具有较好的临床效果,在进行剖腹产时应尽量使用此手术方法.
-
剖宫产手术对再次妇科手术的影响
目的探讨剖宫产手术对再次妇科手术的影响.方法选择1997-01~2003-01剖宫产术后行子宫切除术患者共57例,分为3组与同期无剖宫产手术史行全子宫切除术患者30例进行比较.结果对照组在开腹时间、手术时间上,均短于研究组;出血量对照组明显少于研究组;术中粘连程度分级对照组明显优于研究组.结论剖宫产手术对再次妇科手术有一定的负面影响,需严格掌握剖宫产指征降低剖宫产率,减少术后并发症.
-
经产妇剖宫产指征探讨
剖宫产率的不断上升并未带来相应的围生儿窒息率、病死率的下降,而剖宫产较阴道分娩更易引起出血、感染、脏器粘连等近远期并发症,且对日后可能发生的再次妊娠分娩、再次妇科手术有不良影响.现选择我院妇产科1994年、2004年全年住院分娩的经产妇病例,就其剖宫产率及剖宫产指征进行回顾性分析,研究其剖宫产指征的构成比差异,探讨各项指征的合理性,寻找降低剖宫产率的对策.
-
剖宫产术后再次妇科手术的临床研究
目的:探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.方法:有剖宫产术类患子宫良性疾病行全子宫切除术者51例,随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除40例作为对照组.结果:有新式剖宫术与传统的子宫下段剖宫产术史而行子宫切除患者术中出血量、开腹时间、粘连程度以及术后排气作出比较,差异显著(P<0.05).结论:剖宫产术对再次妇科手术有一定的负影响,应严格掌握剖宫术适应征,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应选择佳的手术方式.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
随着剖宫产率升高,剖宫产术后再次手术人数增加,剖宫产术对再次开腹手术无疑增加了难度和风险.本文比较有剖宫产史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中、术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.
-
剖宫产术对再次妇科手术的影响
随着剖宫产率的上升,术后再次手术人数增加.剖宫产手术后对再次妇科手术无疑增加了难度和风险.目前,大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、外观美观等优点.
-
剖宫产术式对妇科手术的影响
由于珍贵儿及一些不愿阴道分娩的产妇要求手术产等社会潜在因素的增加,使剖宫产术逐年升高.而剖宫产术后对再次行妇科手术无疑增加了难度和风险.目前,绝大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、切口美观等特点.但新式剖宫产术对再次妇科手术存在着一定的影响,现就有剖宫产史横切口和纵切口术式与无剖宫产史对妇科手术的影响进行比较.
-
两种剖宫产术对再次妇科手术的影响
目的 探讨新式剖宫产术与传统剖宫产术对再次手术的影响.方法 有剖宫产手术史因妇科良性疾病再次开腹患者106例,其中曾行新式剖宫产术54例为Ⅰ组,曾行传统剖宫产术52例为Ⅱ组,比较两组手术时间、出血量、腹腔粘连及术后恢复情况.结果 与Ⅱ组比较,Ⅰ组腹腔粘连重、手术时间长、出血量多、术后恢复时间长,两组比较差异有显著性意义(P < 0.05).结论 新式剖宫产术对再次妇科手术影响比传统剖宫产术大.
-
剖宫产术式对再次妇科手术的影响分析
目的 分析剖宫产术式对再次妇科手术的影响.方法 选取我院在2013年4月~2015年4月期间收治的行剖宫产术孕妇140例为本次研究对象,根据剖宫产术式的不同分成两组,研究组和对照组,研究组给予改良新式剖宫产,对照组给予子宫下段剖宫产,分析两组患者的手术耗时、腹腔粘连、术中排气时间、术中出血量以及并发生情况,并进行对比.结果 研究组患者的术中排气时间、术中出血量以及手术耗时均低于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05);研究组患者的腹腔粘连发生率和并发症发生率分别为:2.9%、4.3%,对照组患者的腹腔粘连发生率和并发症发生率分别为:12.9%、17.1%,研究组患者的腹腔粘连发生率和并发症发生率明显低于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05).结论 对于行再次妇科手术的患者而言,选用改良新式剖宫产,对再次妇科手术的影响较小,应用价值较高,值得推广.
-
剖宫产对再次妇科手术的影响探析
目的:探析剖宫产对再次妇科手术的影响.方法:随机选取了于2010年3月~2018年3月期间在我院进行剖宫产妇科手术的孕妇50例作为研究对象,然后随机将其分为两组,研究组和对照组,每组各有患者25例.研究组患者实施改良式剖宫产,对照组实施子宫下段剖宫产,分析两组患者的手术耗时、术后排气时间、腹腔粘连、术中出血量以及并发症情况,并进行对比.结果:研究组患者的术后排气时间、术中出血量以及并发症发生情况都明显优于对照组.差异具有对比统计学意义(P<0.05);研究组患者的腹腔粘连发生率和并发症发生率为分别为4%、8%,而对照组患者分别为20%、20%.研究组患者的腹腔粘连发生率和并发症发生率明显低于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05).结论:改良式剖宫产对再次妇科手术的患者的影响较小,临床效果较好,可以在临床上应用推广.