首页 > 文献资料
-
急性心肌梗死患者院前急救护理与效果观察
目的:观察院前急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者的临床抢救效果.方法:选取我院2011年6月-2012年6月收治的急性心肌梗死患者110例,分为对照组(53例)与观察组(57例),对照组患者自行入院,观察组患者采取院前急救护理,比较两组患者临床抢救效果.结果:观察组患者溶栓时间和住院时间均明显少于对照组(P<0.05);治愈率为与死亡率与对照组比较均具有显著性差异(P<0.05).结论:对急性心肌梗死患者进行院前急救护理,可为患者临床抢救赢取时间,以降低患者死亡率,提高急救成功率,对患者预后具有重要意义.
-
院前急救护理对心脏骤停患者的疗效及预后影响
目的:探究院前急救护理对心脏骤停患者的疗效及预后影响.方法:将2017年6月至2018年6月期间我院接收的54例院前心脏骤停患者作为研究对象,将其随机分至两组,急救护理组患者实施院前急救护理,常规护理组患者实施常规护理,治疗结束后对两组患者的复苏成功率和住院时间及治疗前后GCS评分情况进行调查.结果:急救护理组患者复苏成功率(88.89％)明显高于常规护理组患者复苏成功率(70.37％),前者住院时间明显短于后者;治疗前两组患者GCS评分大致相同,治疗后急救护理组患者GCS评分明显高于常规护理组患者.讨论:为心脏骤停患者实施院前急救护理,复苏率极高,治疗效果明显,对于改善患者预后状况具有积极作用,值得推广.
-
院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响
目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响.方法:选择74例急性心肌梗死患者进行研究,包括37例进行院前急救护理的实验组,37例由家属自行送入医院治疗的对照组,比较治疗效果.结果:实验组患者并发症发生率较对照组低(P<0.05),实验组患者急救时间、住院时间等基本情况也显著优于对照组(P<0.05).结论:对急性心肌梗死患者进行有效的院前急救护理,既可以降低并发症的发生率,改善预后.
-
院前急救护理对心脏骤停患者的疗效及预后影响效果分析
目的:探讨院前急救护理对心脏骤停患者的疗效及预后影响效果分析.方法:选出我院选出我院2008年8月到2011年10月的100例心脏骤停患者随机分为实验组和对照组,两组各50例.对照组心脏骤停患者入院前进行常规护理,实验组心脏骤停患者入院前进行急救护理.比较两组心脏骤停患者的治疗有效率、护理满意度和苏醒时间.结果:实验结果发现,实验组心脏骤停患者治疗有效率明显高于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,苏醒时间短于对照组患者.结论:院前急救护理能明显提高心脏骤停患者的治疗有效率 ,提高了护理满意度 ,降低患者的苏醒时间.
-
院前急救护理在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值分析
目的 探究院前急救护理在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值.方法 选取2013年2月至2016年2月我机场急救中心抢救的42例创伤性休克患者作为观察组,予以积极的院前急救护理干预,另选2010年2月至2013年2月我中心收治的同症患者42例作为对照组,予以常规院内急救,观察对比两组抢救介入时间及临床预后质量.结果 观察组抢救介入时间为(8.5±1.3)min,明显短于对照组的(42.3±3.8) min (P＜0.05);观察组的抢救成功率为90.5％,明显高于对照组的59.5％(P＜0.05);观察组的窒息率、MODS率分别为9.5％、4.8％,均低于对照组的23.8％、21.4％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对创伤性休克患者予以院前急救护理,可对患者进行早期有效干预,有助于提高抢救成功率,对改善临床预后质量有积极的临床价值.
-
冠心病患者院前急救护理程序模式分析
目的 对冠心病患者的院前急救护理程序模式进行探讨.方法 从我院2014年1月至2016年1月收治的冠心病患者中,抽取32例患者的临床资料,其中有17例冠心病患者是自行来院就诊的,在院内接受常规急救治疗,设为对照组;有15例患者入院前经过急救医务人员实施急救治疗后再来院继续接受治疗,设为观察组.然后对两组患者的临床资料进行回顾性分析,并进行对比讨论.结果 对照组冠心病患者经过院内急救治疗和护理后死亡率为35.29％,观察组冠心病患者经过院前急救护理和院内急救治疗和护理后死亡率为13.33％,两组患者治疗效果具有明显差异,观察组冠心病患者死亡率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组患者并发症发生率(41.18％)明显高于观察组患者(20.00％),且其治疗总有效率(52.94％)显著低于观察组(80.00％),组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病患者发病后,对其尽早采取正确的急救护理措施,以实施院前急救护理,不仅能够有效提升冠心病患者的急救成功率,还能够对院内后续治疗产生很大的积极作用.
-
急性心肌梗塞的院前急救护理
急性心肌梗死(AMI)是临床上常见的危重病,是导致猝死的主要原因,在发病的第1h内病死率极高,若在发病初期做到早发现、早诊断、早治疗,可有效地挽救患者生命,提高抢救成功率.因此,建立院前急救护理尤为重要,现将本院对急性心肌梗死的院前急救护理体会探讨如下.
-
急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果观察
目的 观察急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果.方法 选取本院2017年5月～2018年5月行院前急救的急性心肌梗死患者98例,随机分为对照组与研究组,各49例,对照组行常规急救及传统转运方式,研究组行院前急救护理及转运改良流程救治,对比效果.结果 研究组急救用时及到院时间均短于对照组(P＜0.05);且相比对照组,其急救、转运成功率更高.结论 给予AMI患者院前急救护理干预,并合理使用转运改良流程可显著缩短患者院前急救时间,提升救治成功率,保证患者安全.
-
急性心肌梗死的院前急救护理
急性心肌梗死患者发病突然,病情重,变化快,并发症多,院前死亡率高,需要急救人员做出快速反应,快速出诊,设置急救方案,独立实施现场急救.院前急救护理正确、及时与否,对其病程转归起着不容忽视的作用.
-
院前急救护理中潜在的安全隐患及应对措施
目的 本研究主要就院前急救护理中潜在的安全隐患以及应对措施展开分析讨论.方法 选择该院2010年1月-2012年1月所接到的急救电话资料作为研究对象,对其急救护理的相关资料进行回顾性分析.结果 2011年,该院护士在综合水平的提升方面明显优于2010年,患者的满意度有了明显的提升,救护车的出车时间也明显缩短,它们之间的差异具有统计学意义,P＜ 0.01.结论 为了提高院前急救护理的质量,医院就必提高120的接听应急能力,须强化人员配备、加强急救护理人员的专业技能培训,在急救前做好充分的准备工作,这样不仅可以缩短救护车的出车时间,而且还可以提高院前抢救的成功率.
-
新时期院前急救护理应注意的几点问题
近年来,随着人们物质生活和精神生活文明程度的不断提高,社会上各医疗机构对急救知识、急救技能的普及和培训,推动广大民众的急救意识普遍增强,对院前急救医疗服务的需求逐年上升.在院前急救的过程中,特殊环境及场所、病人病情急危变化、连续出诊、一车多患等许多的不确定因素和突发的状况,对院前急救护理人员提出了更高的要求.如何完善工作,大程度的保证病人的安全,提高急救水平,值得广大从业者思考和探讨.本人在近5年的院前急救护理工作过程中总结了几点经验和体会,报道如下.
-
急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用研究
目的 为了激发学生的学习兴趣,引导学生对所学专业知识进行系统地分析、感受和应用,提高其分析问题、解决问题的辩证思维能力,在院前急救教学中应用情境模拟演练教学法.方法以本校2006级(58名)、2007级(51名)共109名护理本科学生为研究对象,随机分为实验组和对照组.实验组学生实施情境模拟演练教学法,对照组学生实施传统教学法.109名学生技能考核和综合考核成绩(技能和理论综合)用excel表格收录,采用SPSS 13.0进行统计学分析.结果实验组与对照组技能考核成绩比较,P＜0.05,差异有统计学意义,实验组技能考核成绩高于对照组,说明该教学方法的应用提高了学生的技能考核成绩.不同年级学生实验组和对照组综合考核成绩比较,P均小于0.05,差异有统计学意义,表明该教学方法的应用提高了学生的综合考核成绩.比较2个年级学生实验组综合考核成绩,P＞0.05,说明不是由于学生个体差异造成的成绩高或低,表明该教学法优于传统教学法.结论该教学方法的应用不但提高了学生的院前急救技能和综合考核成绩,而且激发了其学习兴趣和学习动力,在培养学生的现场救护能力、团结协作能力和应变能力、激发学生的创新思维等方面有较大的促进作用.
-
226例脊柱外伤院前急救存在问题及对策
各种创伤在急救病种中占第一位[1],脊柱创伤约占全身创伤的0.3%～1.5%,其中约20%合并有脊髓损伤,现场处理是否得当,将直接影响病情的发展与转归.院前急救护理中,有效地保护脊椎,防止继发损伤对防止致残提高治疗康复率尤为重要[2]本人对我科自2005年10月至2006年10月收治的226例脊柱外伤病人院前急救情况进行了分析和研究,发现院前急救过程中对病人的处理是否恰当直接影响着病人的治疗效果和预后.现总结如下.
-
院前急救护理潜在的法律问题及对策
随着社会经济的迅速发展,医学科学知识和法制观念的普及,病人的法律意识及经济意识不断增强,一旦发生医护纠纷,病人的合法权益受到损害,处理结果涉及的就是法律责任和赔偿问题.尤其是院前急救所进行的是遭受危及生命的急症、创伤、中毒、灾难事故等病人的医院前期的急救.由于病人、家属心情急躁,护士的言语稍有不慎或不当的急救处理,就容易引发各种纠纷.因此,探讨院前急救护理工作中存在的潜在的法律问题,分析护理工作与法律责任的关系,对提高护理人员的法律意识及其护理工作中防范风险的能力、保护护患双方各自的合法权益至关重要.下面就院前急救护理中常见的潜在性法律问题及其预防措施阐述如下.
-
院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响
目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响.方法:我院2012年6月至2013年6月收治急性心肌梗死100例,随机分为常规急救护理组(对照组)48例与院前急救护理干预组(观察组)52例.比较两组预后.结果:观察组护理满意度98.1%,对照组为83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组开始溶栓时间(38.2±5.7)h,明显早于对照组的(67.2±13.1)h,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治愈率明显高于对照组,病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(χ2=9.00,P<0.01).结论:加强急性心肌梗死院前急救护理,可显著提高护理质量,降低病死率,具有非常积极的临床意义.
-
院前急救护理和转运途中的安全管理对急性心肌梗死患者预后的影响
目的 探讨院前急救护理和转运途中进行安全管理对急性心肌梗死患者预后产生的影响.方法 选取2012年5月-2013年12月间我院收治60例左右急性心肌梗死患者,其中取30例院前采取过急救护理和转运途中进行安全管理的患者作为研究组,另30例患者是由家属自行送到我院抢救作为对照组,分析统计两组患者的治疗情况、平均住院时间和死亡率,并记录每个患者在救治过程中出现的心力衰竭、休克以及心律失常等并发症情况.结果 研究组患者的治愈率显然要高于对照组(P＜0.05),住院时间明显短于对照组(P＜0 05),病死率也明显低于对照组(P＜0.05),研究组患者并发症的发生率明显要低于对照组(P＜0.05).结论 院前急救护理和转运途中的安全管理能够显著提高急性心肌梗死患者的存活率,且能够降低救治过程中出现的各种并发症.
-
创伤救治管理模式在创伤病人院前急救护理中的应用
目的 探究创伤救治管理模式在创伤病人院前急救护理中的应用效果.方法 本文选取2016年8月～2017年10月份本院收治的创伤病人共172例,按照随机分组方式分成对照组和观察组,每组患者86例,对照组实施常规急救护理流程,观察组实施创伤救治管理模式.结果 观察组患者并发症发生率及病死率均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组患者医疗服务满意度评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论 创伤救治管理模式在创伤病人院前急救护理中应用,有助于降低患者并发症及病死率发生概率,提升患者满意度,医疗服务水平大大提升.
-
院前急救护理在交通伤患者中的应用
目的:分析院前急救护理在交通伤患者中的应用价值.方法:回顾分析2016年2月至2017年3月期间于我院进行院前急救护理的35例交通伤患者的护理效果,以同时期于我院进行常规护理的35例交通伤患者的护理效果作为参照.70例患者均经过随机数表法抽取,将实施院前急救护理的患者设为观察组,将实施常规急救护理的患者设为对照组,比较2组患者的住院时间及不良事件发生情况.结果:观察组患者的不良事件发生率为17.14％,明显低于对照组患者的相应概率57.15％,2组数据的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理在交通伤患者中的应用价值高,能够有效降低患者出现死亡、致残、投诉、医疗纠纷的不良事件,利于患者的预后,值得推广.
-
急性心肌梗死患者的院前急救护理
目的 分析院前急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法 80例急性心肌梗死患者,根据入院方式不同分为对照组和研究组,各40例.研究组给予院前急救护理,对照组未实施院前急救护理,观察两组急救护理效果.结果 研究组患者的发病至抢救时间、住院时间、溶栓时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者中入院后死亡2例,死亡率为5.0%;对照组中死亡的患者有9例,死亡率达22.5%;研究组与对照组死亡率比较,差异有统计学意义(χ2=5.165,P<0.05).研究组护理满意度为92.5%,对照组护理满意度为72.5%,比较差异有统计学意义(χ2=5.541,P<0.05).结论 院前急救护理有助于缩短急性心肌梗死患者救治时间,降低死亡率,提升患者满意度,值得推广.
-
急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响
目的：总结分析急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响。方法急诊科出诊院前急救的40例(观察组)急性心肌梗死患者和家属送至医院急救的40例(对照组)急性心肌梗死患者为研究对象,对比分析两组患者发病情况、急救方法、急救反应时间、院内治疗情况以及临床并发症和死亡率之间的差异。结果观察组平均急救反应时间(75.2±5.9)min明显低于对照组(156.2±23.8)min,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者心律失常发生率12.50%、心力衰竭发生率20.00%、死亡发生率5.00%明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组休克发生率7.50%低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论院前急救护理对急性心肌梗死患者预后具有重要影响,能缩短急救时间,降低心肌梗死死亡率及并发症发生率。
