首页 > 文献资料
-
调拌工具对玻璃离子水门汀抗压强度的影响
目的 研究不同调拌工具对两种玻璃离子水门汀材料抗压强度的影响.方法 在相同条件下,分别采用传统调拌纸板和自制模具对松风公司的两种玻璃离子水门汀进行调拌,待其凝固后进行抗压强度测试.结果 含有“丹宁氟化物”的新型玻璃离子水门汀的抗压强度无论采用哪种调拌工具均显著大于传统型玻璃离子水门汀.两种调拌工具对玻璃离子水门汀的抗压强度之间没有统计学差异(P＞0.05).结论 自制的调拌工具可提高调拌玻璃离子水门汀材料的便利性,但不会降低材料的抗压强度.
-
发泡石膏外包埋材料抗压强度及铸模型透气性的测定
目的测定发泡石膏外包埋材料抗压强度及铸型的透气性,以便提高铸件组织的致密性和铸件精度.方法在石膏内加入不同剂量的发泡剂,筛选抗冲击力强、发泡增值量适当的一种发泡石膏配方.并以常规石膏系外包埋料(石膏和石英)[1]作为对照组,同时对试验组和对照组的铸型透气性进行测定以及两种铸件金相组织气孔含量分级对照.结果在选用发泡剂含量0.025g/100mL水时,其发泡外包埋材料抗压强度理想,并可提高铸模的透气性.透气均值由0.0015cm3/标准大气压.min增加到0.0034cm3/标准大气压.min.因包埋材料透气性增加,铸件在金相显微镜下可见其组织结构排列致密、气孔数量及直径明显少和小于用普通包埋料的铸件.按合金气孔含量分级标准可由Ⅲ级降低到Ⅰ级.结论发泡外包埋材料相对常规包埋材料所得铸件其组织更致密.
-
硅溶胶的浓度对磷酸盐包埋料性能的影响
目的评价硅溶胶浓度对包埋料性能的影响.方法分别使用SiO2含量为0%、10%、20%、30%、40%的硅溶胶调拌包埋同一包埋料,检测气孔率、抗压强度、凝固膨胀率和热膨胀率,并包埋铸造100个钴铬合金帽状修复体,检测边缘浮出量.结果当硅溶胶的浓度小于20%时,随着硅溶胶浓度的提高,凝固膨胀和热膨胀明显增大,铸件的边缘浮出量明显减小;当硅溶胶浓度在20%-40%时,随着硅溶胶浓度的提高,抗压强度明显增大,铸件的边缘浮出量变化不大.结论使用SiO2含量为30%左右的硅溶胶所得的包埋料各方面性能都较优良,建议使用30%左右的硅溶胶.
-
4种不同冠边缘形式的钴铬合金烤瓷冠强度的研究
目的 研究4种不同冠边缘形式的钴铬合金金属烤瓷冠的强度. 方法 按照4种不同的冠边缘形式制作4组钴铬合金烤瓷冠,其中第1组金属基底冠止于肩台唇侧边缘,第2组止于肩台唇侧中部,第3组止于肩台与轴壁交角,第4组止于肩台与轴壁交角冠方1 mm处.将粘固后的4组样本保存于37℃的人工唾液中24 h后,在Instron1342万能材料测试机上以1 mm/min的速度对样本施加平行于样本长轴的压力,直至样本边缘颈部崩瓷,记录并得出每个样本崩瓷时所承受的载荷力值. 结果 第2组样本崩瓷时所受平均载荷力值大(P＜0.05);第4组样本崩瓷时所受平均载荷力值小(P＜0.05);第1组与第3组的载荷力值间比较,差别无统计学意义(P＞0.05). 结论 金属基底冠止于肩台唇侧中部的金属烤瓷冠崩瓷时的所受载荷力值大;金属基底冠唇侧止于肩台与轴壁交角冠方l mm处且颈部应用肩台瓷的金属烤瓷冠所受载荷力值小.但4种不同冠边缘形式的钴铬合金烤瓷冠都能满足正常的咬合功能需要.
-
不同实验方法对牙科陶瓷材料抗压强度的影响
牙科陶瓷与人天然牙色泽相似,且化学稳定性和生物相容性良好.陶瓷材料具有良好的机械性能,其密度及硬度与釉质接近,透明度及折射率也与釉质相似,是牙科领域重要的冠桥修复材料.但是陶瓷属于脆性材料,抗弯曲强度和韧性低,在0.1％的应变范围内就会发生断裂[1],因而陶瓷材料的脆性特点限制了其运用和发展.
-
胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术围术期护理体会
胸腰椎压缩性骨折在椎体骨折中为常见.其治疗方法分为保守治疗和手术治疗[1].经皮椎体成形术是在保守治疗无效下的一种微创手术,它是利用微创技术将骨水泥等生物材料经皮及椎弓根注入椎体,以恢复椎体高度,增加病变椎体抗压强度,防止椎体进一步塌陷和变形,减轻患者疼痛并改善功能的治疗方法.我科从2007年6月至2010年3月对23例胸腰椎压缩性骨折病人行经皮椎体成形术,疗效满意,现将围术期护理体会报道如下.
-
两种金属基底冠设计的金瓷冠抗压强度的比较
目的 探讨不同基底冠设计对金冠瓷抗压强度的影响.方法 对2种基底冠设计制作的30个前牙金瓷冠及天然牙进行抗压强度的测定,记录瓷折裂时的负荷.结果 金瓷冠比天然牙有更大的抗压强度;镶嵌型基底冠设计的金瓷冠比全瓷型基底冠设计的金瓷冠有更大的抗压强度.结论 采用镶嵌型基底冠设计能提高金瓷冠的抗压强度.
-
颈椎终板抗压强度分布规律的生物力学研究
[目的]研究颈椎终板不同位点抗压强度及其分布规律.[方法]选用5具成年男性新鲜颈椎标本(C3-7),共25个椎体50个终板.对终板平面49个测试点用直径1.5 mm的平底压头以12 mm/min的速度进行连续压缩加载试验,获得大压缩力,进行统计分析.[结果](1)抗压强度自C3-7逐渐减小(P＜0.05)；(2)下终板抗压强度大于上终板(P=0.000)；(3)椎间隙相邻面上一椎体下终板的抗压强度大于下一椎体上终板抗压强度(P＜0.05)；(4)随着压力点逐渐外移,抗压强度逐渐增大(P＜0.05)；(5)处于不同角度的压力点,其抗压强度存在差异(P=0.029)；(6)终板后部强于前部(P=0.003).上终板后部抗压强度大于前部(P=0.000).[结论]颈椎终板抗压强度自C3-7逐渐减小,下终板强于上终板,外周大于中央,后部强于前部.椎间隙相邻面上一椎体下终板的抗压强度大于下一椎体上终板抗压强度.
-
多孔明胶微球/磷酸钙骨水泥的制备及其性能研究
[目的]制备多孔明胶微球/磷酸钙骨水泥,并于体内体外研究其各种性能.[方法]双相乳化冷凝聚合法制备明胶微球,以不同比例与磷酸钙骨水泥复合(0%,2.5%,5%),制备多孔磷酸钙骨水泥,测定材料孔径率及抗压强度,筛选出佳比例.消化法培养成骨细胞接种于常规及多孔磷酸钙骨水泥支架上,扫描电镜观察细胞形态;不同材料浸提液(0%,2.5%明胶微球/磷酸钙骨水泥及聚苯乙烯)分别与成骨细胞共培养,以MTT法测定细胞增殖率,试剂盒检测碱性磷酸酶水平.将磷酸钙骨水泥及2.5%明胶微球/磷酸钙骨水泥分别植入山羊椎体内,6个月后收集标本,分别进行X线影像学及组织学观察,评估其降解情况.[结果]不同比例明胶微球/磷酸钙骨水泥的总孔径率、大孔率及抗压强度分别为:38.7%、0%、12.1 MPa(0%);67.5%、40.6%、8.0 MPa(2.5%);72.2%、45.6%、5.0 MPa(5%).成骨细胞在明胶微球/磷酸钙骨水泥上生长良好,细胞增殖及碱性磷酸酶水平均明显高于单纯磷酸钙骨水泥组,与聚苯乙烯组未见明显差异.多孔明胶微球/磷酸钙骨水泥6个月后在体内大部分已降解,而磷酸钙骨水泥未见明显降解.[结论]复合明胶微球可显著提高磷酸钙骨水泥的孔径率促进其降解,增加其生物活性,这种多孔磷酸钙骨水泥可作为非负重部位的骨替代物.
-
符合骨支架材料条件的陶瓷化骨的制备和性能研究
目的:研究不同条件所形成的陶瓷化骨的理化性能,探讨合适的条件以使获得的陶瓷化骨满足骨支架材料所需的条件.并进一步探讨其生物学性能及细胞相容性.方法:不同预处理的猪肋骨进行分组,再经不同煅烧温度及时间处理得到多种陶瓷化骨;测定其理化性能和生物相容性.将小鼠间充质干细胞分别接种于单纯陶瓷化骨、Ⅰ型胶原改性的陶瓷化骨表面共培养,观察细胞在载体上的粘附生长情况.结果:各种处理所得到的陶瓷化骨主要成份均为羟基磷灰石;900℃煅烧2h以上条件所得陶瓷化骨有较高抗压强度,有良好的生物相容性和细胞相容性.胶原表面改性后的煅烧骨上细胞增殖较快.结论:不需通过预处理900℃煅烧2h以上条件所得的陶瓷化骨有较高抗压强度,有良好的生物相容性和细胞相容性,胶原改性后更有利于细胞的粘附和增殖,有望成为骨组织工程研究中理想的支架材料.
-
经皮椎体强化手术的护理配合
经皮椎体强化术是在双向X线透视引导下,经后路沿椎弓根方向进针至椎体的前中1/3处,经针孔将配制好的混有造影剂的骨水泥注入到病变椎体来增加椎体的抗压强度.我院自2002年8月～2003年10月采用该术治疗骨质疏松及椎体骨折患者23例,收到良好效果.现总结围手术期护理配合经验如下.
-
复阳活骨丸配合髓芯减压术对激素性股骨头坏死模型股骨头骨内压及生物力学的影响
目的:观察复阳活骨丸配合髓芯减压术对激素性股骨头缺血坏死家兔模型股骨头骨内压和生物力学性能的影响,探讨其防治股骨头缺血性坏死的可能机制,为该方法的临床应用提供依据.方法:将45只健康家兔随机分为正常对照组(A组)、模型对照组(B组)、复阳活骨丸组(C组)、髓芯减压组(D组)、复阳活骨丸+髓芯减压组(E组).除A组外,其余各组家兔建立激素性股骨头坏死模型.造模成功后,A、B两组不作治疗,C组采用复阳活骨丸灌胃治疗,D组行髓芯减压术治疗,E组采用复阳活骨丸灌胃加髓芯减压术治疗.治疗6周后测定各组家兔股骨头骨内压,并检测股骨头生物力学参数.结果:各组股骨头骨内压比较,差异有统计学意义(F=7.894,P=0.000);组间两两比较,B、C组均高于A组(LSD-t=10.284,P=0.000;LSD-t=8.356,P=0.000),D、E组与A组比较差异无统计学意义(LSD-t=0.574,P=0.683;LSD-t=0.654,P=0.725);C、D、E组均低于B组(LSD-t=-4.232.P=0.015;LSD-t=-5.241,P=0.000;LSD-t=-6.766,P=0.000);C组高于D、E组(LSD-t=3.876,P=0.027:LSD-t=4.031,P=0.013);D组与E组比较差异无统计学意义(LSD-t=0.562,P=0.939).生物力学指标测定,B组骨强度、骨刚度、弹性模量、破裂强度等均呈现骨质疏松表现,C、D、E组上述指标均有所改善,且E组改善优于C、D两组.结论:复阳活骨丸配合髓芯减压术可有效治疗激素性股骨头缺血坏死.其可能机制为改善股骨头内微循环,扭转股骨头缺血状态,促进骨小梁修复,降低骨内压,提高骨强度,阻止股骨头变形,从而达到治疗股骨头缺血性坏死的目的.
-
复合唑来膦酸磷酸钙骨水泥的力学性能测定
目的 研究加入不同浓度的唑来膦酸对磷酸钙骨水泥体外凝结时间、抗压强度的影响.方法 将唑来膦酸与磷酸钙骨水泥以不同质量比混合,制备力学性能测试标本,并分为A(空白对照)、B(含0.2％唑来膦酸)、C(含0.4％唑来膦酸)、D(含0.6％唑来膦酸)4组,每组6个标本.测定其凝结时间及抗压强度.结果 随载药浓度的增加,复合磷酸钙骨水泥凝结时间逐渐延长,但各实验组凝结时间与空白对照组均无明显统计学差异(P＞0.05).B、C组抗压强度与A组之间无明显统计学差异(P＞0.05),而D组与A组之间有统计学差异(P=0.000).结论 三组中唑来膦酸的添加量对磷酸钙骨水泥凝结时间无明显影响,且各组凝结时间均满足临床应用标准.含0.2％和0.4％唑来膦酸对磷酸钙骨水泥抗压强度无明显影响,而含0.6％唑来膦酸可使磷酸钙骨水泥抗压强度明显降低.但三含量组的抗压强度均满足临床应用标准.
-
两种支架设计的金瓷冠抗压强度的比较
目的:探讨不同支架设计对金瓷冠抗压强度的影响.方法:对两种支架设计制作的30个前牙金瓷冠及天然牙进行抗压强度的测定,记录瓷折裂时的负荷.结果:金瓷冠比天然牙有更大的抗压强度;镶嵌型支架设计的金瓷比全瓷型支架设计的金瓷冠有更大的抗压强度.结论:采用镶嵌型支架设计能提高金瓷冠的抗压强度.
-
二期热压处理对Artglass玻璃瓷抗压强度和直径拉伸强度的影响
目的:探讨二期高温高压处理对Artglass玻璃瓷材料机械性能的影响.方法:用Artglass DA3材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件在UniXS频闪聚合机中常规聚合,而后随机分为两组,一组为对照组,另一组用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6 Mpa,时间7 min;用Instron 1195万能拉力测试仪测得抗压强度和直径拉伸强度,对二期热压处理前后的测试值用单因素方差分析方法进行比较.结果:二期热压处理后Artglass的抗压强度和直径拉伸强度都有了显著提高,提高幅度分别为16%和9%(P＜0.01).结论:二期热压处理可以明显提高Artglass玻璃瓷材料的抗压强度和直径拉伸强度.
-
老年人牙列缺损伴余留牙牙合面磨耗牙合重建的临床分析
老年人牙列缺损伴牙合面磨耗,在口腔临床中较为常见,一般多采用活动义齿升高咬合的修复方法.上、下颌的牙合间隙大于3mm者,可采用塑胶牙合垫;2～3mm之间且有前牙磨损,可用塑胶内加金属网的牙合垫;但低于2mm,塑胶由于抗压强度低,易折断,带金属牙合面的整铸支架则成为这类患者的首选.笔者自1990年至1999年间对50例老年患者可摘义齿加牙合垫一体修复,效果较好,现分析如下.
-
齿科半水石膏的合成及性能研究
口腔修复中用作复杂修复体和固定修复的模型材料,一般为硬石膏和超硬石膏,它们固化后强度高,表面硬度大,尺寸精确性好.硬石膏和超硬石膏的这些性能是和其原始结晶形态密切相关的.本文用三种方法合成了不同结晶形态的半水石膏,通过扫描电镜观察了三种石膏固化前后的结晶形态,并研究了失水率随时间的变化及失水率对抗压强度的影响.1 材料与方法半水石膏(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号样)的合成.Ⅰ号样的制备:将3kg的纤维石膏与一定量的复合媒晶剂混匀,并将其置于反应容器中水溶液的液面上.Ⅱ号样的制备:将3kg的纤维石膏全部浸入一定浓度(C)的复合媒晶剂溶液中,并将其置于反应容器中.Ⅲ号样的制备:将1kg的纤维石膏全部浸入一定浓度(C)的复合媒晶剂溶液中,并将其置于反应容器中.反应条件为:0.26MPa,145℃,7h.反应完成后,将试样在100℃的热水中洗涤3次,120℃烘干.试样粉碎球磨后过120目筛备用.
-
暂时冠桥材料抗压强度的体外实验研究
目的:对比分析5种暂时冠桥材料的抗压强度.方法:参照标准制作直径4 mm,高6 mm的圆柱形试件50个,甲基丙烯酸酯即自凝树脂(A组)、Integrity(B组)、Luxatemp(C组)、Temphase(D组)、Protem 3 Garant(E组)5种暂时冠桥材料试件各10个,采用万能材料试验机测定其抗压强度,并进行统计分析.结果:A组抗压强度(210.28±20.07)MPa,显著低于其余4组(P ＜0.05),E组抗压强度高(304.55±24.50)MPa,B、C、D组间无统计学差异(P ＞0.05),B、D、E组间也无显著性差异(P ＞0.05),C组和E组间抗压强度差异有统计学意义(P ＜0.05).结论:5种暂时冠桥材料抗压强度间存在较大差异,Bis-acryl类材料较甲基丙烯酸酯类材料抗压强度高.
-
三种临床常用核树脂材料的抗压和径向抗拉性能研究
目的:测试三种常用核树脂材料的抗压和径向抗拉性能.方法:选取三种核树脂材料,按材料使用说明要求制备圆柱状标准试件60个.在万能力学试验机上测试抗压和径向抗拉强度.结果:抗压强度Z250>Light-core>LuxcaCore-Dual;抗拉强度Z250高,Light-core和LuxcaCore-Dual无显著差异.结论:不同核材料的抗压和抗拉强度有较大差异,临床使用时应综合参考材料的力学性能和临床操作便利性选择合适材料.
-
POSS填料对复合树脂弯曲强度和抗压强度的影响
目的:比较POSS复合树脂和三种临床常用复合树脂/聚合体弯曲强度和抗压强度,为POSS复合树脂的临床应用提供参考依据.方法:采用Zwick电子万能试验机分别测试试样的弯曲强度和抗压强度,以1.0 mm/min的加载速度垂直加压直至试样破坏,记录破坏时的载荷,测试结果用SPSS 16.0软件进行多样本均数方差分析(F检验)和SNK-q检验.结果:弯曲强度测试结果:FiltekTMZ250纽高,与其他三组间均有统计学差异;Beautifil Ⅱ组好于POSS组和SureFil组(P<0.05);POSS组与SureFil组间无显著性差异(P>0.05).抗压强度测试结果:FiltekTMZ250组高,与其他三组间均有统计学差异;SureFil组好于POSS组和Beautifil Ⅱ组(P<0.05);POSS组和Beautifil Ⅱ组间无显著性差异(P>0.05).结论:POSS复合树脂的弯曲强度和抗压强度可以满足临床应用需要.
