首页 > 文献资料
-
Vitapex糊剂治疗有窦型慢性根尖周脓肿
有窦型慢性根尖周脓肿是口腔科常见病,根管治疗是有效方法,但疗程较长.2006年1月~6月用Vitapex糊剂对有窦型慢性根尖周脓肿磨牙进行根管消毒,并与单纯氢氧化钙糊剂相对照,比较两者对根管治疗进程的影响,所有病例根管充填1年后拍片复查,报告如下.
-
用Vitapex糊剂治疗畸形中央尖合并感染根管
畸形中央尖折断或被磨损后,可使牙髓发生感染而坏死,影响牙根的继续发育,此时的特点是根尖孔尚未完全形成,根管治疗时应注意保护牙乳头.
关键词: 牙畸形 牙 失活 根管充填材料 氧化锌丁香油酚粘固剂 -
Vitapex 糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析
目的:观察使用VITAPEX糊剂作为永久性根管充填材料在老年人根管治疗中的临床疗效。方法选择符合老年人根管治疗原则患牙随机分为两组,实验组单独采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用热牙胶加根充糊剂进行常规根管充填,比较术后一周和两周的疼痛反应;1年后复查,观察对比两组治疗情况。结果术后实验组和对照组的疼痛发生率相近,差异无统计学意义( P>0.05);实验组及对照组治疗有效率分别为93.62%和96.81%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂可作为永久充填材料用于老年人根管充填在临床使用。
-
两种根管充填材料充填根管的短期临床疗效观察
Vitapex作为一种较理想的根管充填材料,是20世纪80年代中期由日本生产并逐步应用于临床,其主要成分为氢氧化钙、碘仿、硅油及其它赋形成分.许多学者对其进行了多方面的研究,多数认为该类材料短期临床疗效较好.本观察用Vitapex糊剂加牙胶尖和传统的丁香油根管糊剂加牙胶尖两种根管充填材料进行根管充填,旨在比较两种根管充填材料的短期临床疗效.
-
Cortisomol糊剂应用于一次性根管治疗近期疼痛的临床观察
目的 比较后牙(前磨牙、磨牙)经两种不同类型根管封闭剂根管充填后疼痛发生情况.方法 138颗需行根管治疗的牙齿分两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖一次性根管充填,观察术后2周内疼痛发生情况.结果 Cortisomol糊剂组疼痛发生率1.3%,氧化锌丁香油糊剂组疼痛发生率8.06%,两组比较差异无统计学意义(P>0.01).结论 Cortisomol糊剂+牙胶尖根管充填不能减少术后疼痛的发生.
-
浅谈现代临床根管治疗
目前慢性根尖周炎的治疗主要是根管治疗,本文主要从根管预备及根管充填材料予浅谈各家观点.
-
根管充填材料研究进展
成功的根管治疗术用生物相容性良好的充填材料对根管系统进行完善的充填.根管充填材料的性能又直接影响根管充填的完善程度.根管充填材料根据其根充前的物理性能分为固体类、半固体类、糊剂类和液体类.
-
两种根充材料在乳牙根管治疗中的疗效观察
目的:比较Vitapex与氧化锌碘仿糊剂在乳牙根管充填中的疗效.方法:选取在我科就诊的处于牙根稳定期的根尖周炎的乳牙295例,随机分为两组,常规根管预备、药物消毒后.实验组150例,用Vitapex糊剂做根管充填;对照组145例,用氧化锌碘仿糊剂做根管充填,观察1年后根管充填效果.结果:实验组成功率为94.7%,对照组成功率为90.3%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:Vitapex是一种较为理想的乳牙根充材料.
-
Cortisomol根管糊剂根充术后反应的临床观察
目的:观察Cortisomol根管糊剂根充术后反应并与临床常用的氧化锌丁香油酚糊剂(ZOE)相比较.方法:门诊就诊的根充术适应证患者180例随机分为实验组(Cortisomol组)112例(126颗)和对照组(ZOE组)68例(72颗).常规根管预备,根管消毒后,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂进行根管充填术,观察术后的反应.结果:实验组治疗后31.7%患牙未出现疼痛,累计80.2%患牙2天内完全止痛,累计97.6%患牙4天内完全止痛;对照组治疗后12.5%患牙未出现疼痛,累计43.1%患牙2天内完全止痛,累计80.6%患牙4天内完全止痛.根充后疼痛发生率和持续时间实验组明显低于对照组.结论:Cottisomol是一种较为理想的根管充填剂.
关键词: Cortisomol 根管充填材料 根管治疗术 -
纳米羟基磷灰石根充糊剂动物根管充填及颌骨和皮下埋植实验
目的:评价新型纳米羟基磷灰石(n-HA)根充糊剂在动物体内的组织相容性.方法:以3只犬为实验对象,采用n-HA根充糊剂充填根管,颌骨埋植,皮下埋植,以AH-plus根充糊剂作对照,分别于术后2、4、12周处死动物,通过X线照片和病理切片观察材料对周围组织的影响.结果:①根充实验:X线照片显示试验牙根充严密,根尖周未见有明显的骨质破坏.实验2、4、12周组均未见根尖周不良改变,对照2周组根尖出现轻度炎性反应,4周组根尖周呈中、重度炎性反应,12周根尖周病变减轻,呈轻微炎性反应.②颌骨埋植:实验2、4、12周、对照12周组均未见炎性反应,对照2周组呈中度炎性反应,4周组呈轻微炎性反应.③皮下埋植:实验2周组、对照4周组有轻度炎细胞浸润,对照2周有中度炎性反应,其余各组病理切片均未见明显的炎性改变.结论:n-HA根充糊剂在动物体内的组织相容性明显好于AH-plus根充糊剂.
-
Thermafil根管充填技术的临床评价
目的:研究Thermafil根管充填技术的效果.方法:选择牙髓病或根尖周病患者60例,按就诊顺序随机分为2组.即Thermafil根管充填组(TC组)和冷牙胶侧方加压充填组(LC组).对2组的根管充填时间、术中疼痛情况和根管充填效果进行比较.术后3个月和6个月进行复查,并拍摄X线片.结果:以牙为单位,TC组适充1 8颗,超充11颗,欠充1颗;在LC组中,适充27颗,超充3颗,无欠充(P<0.05).TC组术中不适4颗,LC组2颗(P>0.05).以根管为单位,根管充填时间Thermafil充填技术组平均36.6 s/根管,LC组平均247.4 s/根管(P<0.01).结论:Thermafil充填技术临床操作简便省时,但容易造成超充.
-
AH Plus根管充填术后反应的临床效果观察
根管充填后疼痛反应发病率报道不一,5%~40%不等[1],根管充填后疼痛反应与根管充填材料的选择和应用有一定的关系.笔者从2004年开始使用AH Plus根充糊剂进行根管充填,通过与常用根管充填剂组比较,其疼痛反应较轻.现将结果报告如下.
-
Vitapex糊剂治疗乳磨牙慢性根尖周炎
本文用Vitapex糊剂做根管充填材料充填乳牙根管,并与目前常用的氧化锌丁香酚糊剂(ZOE)作对照进行了临床疗效观察.现报道如下:
-
三种根充糊剂在根管治疗中的临床应用
根管治疗术是目前口腔科门诊比较普遍的治疗方法,它可以有效治疗牙髓炎、根尖周炎,其临床疗效明显优于干髓术.近年来,一些新的根管充填材料被应用到临床,我们从2003年开始使用根管充填剂、氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂加上牙胶尖充填根管,现将观察结果报道如下.
-
3 种根管充填材料体外封闭性能比较
一般认为严密的根管充填是根管治疗成功的关键步骤之一,而在决定传统的糊剂加牙胶尖根管充填严密性的诸多因素中,糊剂的根管封闭能力起着重要作用.本实验旨在通过比较3 种根充糊剂的根管封闭能力,为临床选择使用根充糊剂提供一定的指导.
-
Vitapex糊剂根管充填的疗效观察
根管充填的封闭性是根管治疗成功与否的关键因素,而根管充填材料根管糊剂对根充的密合效果具有直接影响.临床上常用的根充糊剂种类很多,主要有以氧化锌为基质和以氢氧化钙为基质等.注射用氢氧化钙糊剂Vitapex[日本奈欧(NEO)药业工业株式会社生产]的疗效已得到充分肯定,但从文献来看,其具体使用方法尚不统一,有人认为糊剂应配合牙胶尖使用[1],有人主张可不用牙胶尖[2].本文通过临床试验,对Vitapex糊剂2 种根管充填方法的疗效进行比较.
-
3种根管充填糊剂牙根抗折性的体外研究
牙根纵折是根管治疗后较为严重的并发症,根管充填材料的性能与其有重要的关系.通过对根管充填后的离体牙进行体外加载实验,比较3种根管充填糊剂(AH Plus,iRoot SP,Guttaflow)的牙根抗折性,iRoot SP单尖充填的牙根抗折性较强(P<0.05).
-
根管充填材料FR募招代理商
关键词: 根管充填材料 -
根管充填材料的研究进展
根管治疗术的根管充填料与其效果密切相关。目前常用的根管充填料分为根管糊剂和成形管料,前者有氧化锌、Ca(OH)2或碘仿为基质的糊剂,后者为牙胶尖等。
-
不同直径牙胶尖对充填根管封闭效果影响的模拟实验研究
目前普遍认为使用牙胶尖加糊剂充填根管,其根管的封闭效果主要取决于牙胶尖与根管的适合性[1].但是,牙胶尖的这种适合性对根管封闭效果的影响到底有多大,目前还未见相关的报道.本实验的目的就是在模拟实验条件下,观察不同直径牙胶尖对根管封闭效果的影响程度.