首页 > 文献资料
-
后牙残根残冠根管178例治疗体会
根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和佳选 择，已早为国内外学者所公认。随着人口素质及牙体修复技术的提高，人们对于口内残存的 残根残冠的牙根治疗和牙冠修复的要求也日益提高，作为桩核冠修复的基础，根管治疗更是 “唯一”的选择。本文对近几年来178例患者298颗后牙进行了根管治疗术。就后牙根管预备 及根充的体会报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 178例患者中，男98例，女80例。年龄在15～71岁，患牙298颗，其中前磨牙124颗，磨牙174 颗。适应证：①后牙不松动；②牙周情况基本良好；③残根断端如在龈下，应＜2 mm；④根 管治疗术后能提供桩的置入。1.2 方法 残根、残冠多已破坏至髓腔，只需去腐，将髓室顶揭全，清理髓腔及根髓。若为活髓，要在 局麻下进行上述操作。
-
根管治疗术28例疼痛原因分析
笔者对近5年经治的28例患者出现根管治疗术中及术后疼痛的原因进行分析和总结,现报告如下.1临床资料收集2005-2010年就诊我科且发生根管治疗术中及术后疼痛的患者28例28颗患牙,其中男性10颗,女性18颗,年龄25～65岁.28颗患牙为第二前磨牙或第一、第二磨牙,18颗术中疼痈,10颗术后疼痛.
-
根管治疗术28例疼痛原因分析
笔者对近5年经治的28例患者出现根管治疗术中及术后疼痛的原因进行分析和总结,现报告如下.1临床资料收集2005-2010年就诊我科且发生根管治疗术中及术后疼痛的患者28例28颗患牙,其中男性10颗,女性18颗,年龄25～65岁.28颗患牙为第二前磨牙或第一、第二磨牙,18颗术中疼痈,10颗术后疼痛.
-
光固化树脂充填无髓后牙120例体会
无髓牙是指去髓术、根管治疗术或其他方法治疗后,已失去牙髓组织或牙髓组织没有活力的患牙[1].此类牙牙体组织失水变脆,且大都缺损严重,一般都要建议全冠修复,以防止牙体劈裂,但由于冠修复要求基牙预备,磨除牙体组织较多,并且疗程会相对延长,费用也会增加,因此有一部分患者由于时间及经济等方面的原因会放弃冠修复治疗.
-
电子根管测量仪在临床治疗中的作用
目前在口腔门诊中，根管治疗术已经普及，是治疗牙髓病、根尖周病的常用且有效的方法［1］。根管预备的要求就是预备后的根管狭窄处，即根尖的终点应止于牙本骨质界，此处是牙髓组织与根尖周组织的交接处，器械一旦超出牙本骨质界，就会对根尖周组织造成创伤，并将炎症带入根尖周组织。因此，在根管预备前，准确测定工作长度非常重要。工作长度是指从牙尖至牙本骨质界之间的距离，它不同于牙的长度。牙长度为切缘或牙尖至解剖根尖之间的距离。临床上常用的方法有手感法、X线摄片法、电测法。本文通过使用VDWR-5型电子根管测量仪来检测根管长度。并与X线摄片法比较，总结如下。
-
显微镜在根管再治疗中的应用
随着口腔新技术及新材料的研发和应用,根管治疗术成功率不断提高[1].但是,由于根管系统复杂、器械设备使用的局限等因素的影响,治疗失败的病例时有发生[2].近年来,显微根管技术应用越来越广泛,包括诊断、常规根管治疗、根管再治疗等均有应用[3].本文将对显微技术在根管再治疗中的临床应用进行综述.
-
采用根管治疗术治疗急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的疗效分析
目的 探讨多次法根管治疗术与一次法根管治疗术应用于急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎治疗中的疗效.方法 选取我院收治的急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎患者140例,随机分为研究组与对照组,各70例.研究组采用一次法根管治疗术,对照组采用常规多次法根管治疗术.两组均于术后1周复诊,以判断疼痛情况,术后3、12个月复查判断近期疗效.结果 术后1周,研究组疼痛发生率为22.9％,对照组为11.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3、12个月,研究组成功率为93.8％,对照组分别为93.7％与92.4％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次法根管治疗术与多次法根管治疗术均可取得肯定疗效.
-
根管治疗术疗效观察
目的 分析根管治疗的疗效.方法 采用便利抽样法,选取2010年ll ～2013年1月我院口腔科行根管治疗的患者40例作为研究对象,并于2015年5月对研究对象进行电话随访.研究根管治疗前后患者口腔健康及生活质量的差异.结果 根管治疗前后的患者的口腔健康相关生活质量(OHR QoL)得分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根管治疗术,有利于改善根管感染患者的整体OHR QoL,牙髓根尖周病的患者可以采取根管治疗法.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床观察
目的：观察分析根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的疗效。方法选取我院2013年3月～2014年6月收治的牙髓炎患者163例作为研究对象，随机分为观察组82例与对照组81例，对照组采用干髓术实施治疗，观察组采用根管治疗术治疗，对比两组患者近期疗效与远期修复情况。结果观察组手术时间为（153.7±17.6）min，对照组手术时间为（113.5±13.1）min，对照组手术时间明显短于观察组，差异有统计学意义（t=16.5261，P=0.0000）；两组患者术后近期疗效差异无统计学意义（P＞0.05），远期随访发现观察组患者疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（x2=4.5304，P=0.0332）。结论在牙髓炎的治疗中，干髓术术式简便，快速安全，近期疗效良好，远期疗效尚有不足；根管治疗术是当前临床中较为高效的一种治疗方式，其近期、远期疗效均令人满意，但手术具有操作复杂，耗时长，费用相对较高等不足，为术式的推广带来障碍。
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的疗效观察
目的 分析氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的疗效.方法 选取2015年4月~2016年4月在我院接受治疗的牙髓炎或者根尖炎患者90例,将其随机分为观察组和对照组,比较两组患者治疗期间的疼痛情况(IAE)、牙周指数(PI)以及疗效.结果 在使用不同的方法进行治疗后,两组患者的各项相关指标出现了明显的下降,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效明显的优于对照组患者(P<0.05).结论 氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎有着良好的疗效.
-
根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效评价
目的 分析根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效与价值.方法 选取2013年11月~2015年11月来我院治疗牙周牙髓联合病变的患者80例(124颗患牙)作为本研究对象,遵循随机的方式,分为观察组与对照组,对照组40例患者均进行常规治疗,观察组40例患者进行根管治疗术,比对两组牙齿疼痛程度、治疗效果.结果 经过治疗后,观察组疼痛评分为(1.22±0.25)分,显著比对照组低,且临床治疗有效率达95.16%,数据间存在统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变,不仅能够有效降低患者疼痛评分,还可提高患者整体治疗效果.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或者根尖炎的临床疗效
目的 分析氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或者根尖炎的临床疗效.方法 收取我院牙髓炎或者根尖炎患者100例,收取时间在2016年2月10日直至2016年6月23日,将牙髓炎或者根尖炎患者随机分为两组,对照组实施常规根管治疗术,观察组在此基础上采用氢氧化钙糊剂充填根管.结果 观察组牙髓炎或者根尖炎患者实施治疗后牙周指数(GI、PD、BI、PLI指标)显著优于对照组,P<0.05.结论 给予牙髓炎或者根尖炎患者采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术能显著改善GI、PD、BI、PLI指标,值得应用.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床效果.方法 选取我院自2015年3月~2016年3月收治的80例牙髓炎患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组2组,对照组实施根管治疗术治疗,治疗组则实施根管治疗术与干髓术联合治疗.对比2组患者的临床有效率,统计2组患者的术后并发症发生率.结果 治疗组患者的临床总有效率为97.50%明显高于对照组85.00%(P<0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对牙髓炎患者,对其实施根管治疗术与干髓术联合治疗,临床疗效好、术后并发症发生率低、安全性高、具有较高的临床推广价值.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用对牙髓炎的临床疗效.方法 将2016年4月至2016年6月我院收治的牙髓炎患者138例进行分组研究,按照摸球法分为参照组(69例)和观察组(69例),参照组选择干髓术治疗,观察组在参照组治疗基础上联合根管治疗术,对两组患者的治疗效果进行观察和比较.结果 观察组与参照组患者的治疗总有效率比较,参照组显著低于观察组,组间具有统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床效果优于单独应用干髓术,值得在临床中推广和普及.
-
72颗乳牙牙髓炎及根尖周炎治疗的临床体会
目的 对72颗患有牙髓炎及根尖周炎的乳牙进行治疗并观察疗效,总结临床经验.方法 收集72颗患有牙髓炎或根尖周炎的乳牙,其中8颗行空管药物疗法,64颗行根管治疗,观察疗效并分析.结果 术后3月有52例(58颗)复查,有效53颗,所占比例为91.38%,无效5颗,所占比例为8.62%.结论 空管药物疗法与根管治疗均可有效治疗乳牙牙髓炎和根尖周炎.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的 对牙髓炎患者应用根管治疗术与干髓术联合治疗并观察临床治疗效果.方法 选取我院收治的牙髓炎患者146例作为本次研究对象,选取时间段为2014年11月至2015年11月,应用随机数字分组法分成对照组(n=70)和观察(n=76).给予对照组患者干髓术治疗,观察组患者在对照组基础上联合根管治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.05%(73/76),治愈率为51.32%(39/76),3例患者出现不良反应,发生率3.95%(3/76);对照组治疗总有效率74.28%(52/70),治愈率为34.28%,8例患者出现不良反应,发生率11.43%(8/70);观察组治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 对牙髓炎患者应用根管治疗术与干髓术联合治疗,临床治疗效果确切且不良反应发生率低,具有较大的临床应用价值.
-
探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效
目的 探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效.方法 随机选取2015年8月至2016年12月我院接受诊治的牙周牙髓联合病变患者62例为研究对象,患牙共96颗.采取随机数字表法,将62例牙周牙髓联合病变患者分为实验组、对照组2组.实验组31例、患牙55颗,采用牙周系统治疗与根管治疗术,对照组31例、患牙41颗,单一采用牙周系统治疗.治疗6个月后,对2组患者的临床疗效进行对比分析.结果 实验组的临床疗效[96.37%(显效34例,有效19例,无效2例)]明显高于对照组的临床疗效[65.85%(显效9例,有效18例,无效14例)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗过程中有着良好的疗效,值得推广应用.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床效果.方法 选择患有牙髓炎的患者76例作为研究对象,将其均分成为单一组(38例)与联合组(38例),单一组患者接受干髓术治疗,联合组患者则需要同时接受干髓术与根管治疗术联合治疗.结果 联合组患者治疗有效率明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对临床当中患有牙髓炎患者的治疗方案选择来讲,同时给予患者干髓术治疗与根管治疗术治疗的效果较好,两种方案联合应用可作为牙髓炎患者的首选治疗方式加以推广.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效
目的 在牙髓炎或根尖炎的治疗过程中采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术进行治疗,探究分析治疗效果.方法 在2016年5月～2018年5月期间从我院选取100例牙髓炎或根尖炎患者进行探究分析,随机分组,对照组和观察组各50例,将常规根管治疗应用到对照组中,将氢氧化钙糊剂联合根管治疗术应用到观察组中,比较治疗效果、牙周指数以及血清炎症因子水平.结果 治疗总有效率相较于观察组,对照组患者明显较低(P<0.05);相较于治疗前,治疗后两组患者的牙周指数以及血清炎症因子水平均有所降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在牙髓炎或根尖炎的治疗过程中采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术进行治疗的效果显著,在改善患者临床症状的同时对牙周情况以及血清炎症因子水平均具有改善作用.
-
多次性根管治疗术与一次性根管治疗术应用在隐裂性牙髓炎治疗中的临床疗效
目的 分析应用不同根管治疗对隐裂性牙髓炎患者的疗效.方法 随机选择我院自2014年7月～2017年7月就诊的隐裂性牙髓炎患者80例,按照随机列表法分为A组(40例)与B(40例).A组患者给予一次性根管治疗术,B组患者给予多次性根管治疗术,两组的填充物质均相同.比较治疗后两组患者的疗效、疼痛症状和满意度.结果 A组患者的总有效率和满意度均比B组明显增加(P<0.05);A组患者的疼痛评分比B组明显降低(P<0.05).结论 应用一次性根管治疗术可提高隐裂性牙髓炎的综合疗效,减轻患者术后的疼痛症状.
