首页 > 文献资料
-
常规超声联合超声弹性成像技术诊断甲状腺微小癌的价值分析
目的 分析探讨常规超声联合超声弹性成像技术对甲状腺微小癌的诊断价值.方法 选取2013年7月～2016年5月我院诊断的231例甲状腺微小结节患者,共254处病灶.分别使用常规超声、超声弹性成像技术诊断和常规超声联合超声弹性成像技术对231例患者进行诊断.以病理组织诊断的诊断结果为金标准,分析比较三种诊断方式的敏感性、特异性、准确性等.结果 联合诊断的敏感性、特异性、准确性高于常规超声和超声弹性成像技术,差异有统计学意义(P＜0.05);常规超声和超声弹性成像技术诊断的敏感性、特异性、准确性比较无统计学意义(P＞0.05).结论 常规超声联合超声弹性成像技术诊断甲状腺微小癌的应用价值较高,值得推广使用.
-
常规超声、弹性成像技术及细针穿刺在鉴别甲状腺结节中的对比分析
目的 比较常规超声、弹性成像技术及细针穿刺在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对常规超声检查的96例甲状腺占位性病变的108个结节应用实时组织弹性成像技术进行检查并分级,对所有结节行超声引导下的细针穿刺病理学检查,均与术后病理结果进行对照分析,评估各诊断方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率.结果 108个甲状腺结节中,良性病灶66个,恶性病灶42个.弹性成像的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率分别为88.10％、90.08％、89.14％、90.84％、91.07％;细针穿刺的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率分别为92.85％、93.71％、91.82％、90.61％、93.89％;超声弹性成像联合细针穿刺的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率分别为97.86％、87.62％、82.50％、97.72％、94.39％.结论 弹性成像和细针穿刺对甲状腺良恶性结节有较高的鉴别诊断价值,两者结合明显提高了该病术前的诊断率.
-
甲状腺良恶性结节的超声弹性研究
实时超声弹性成像是近年发展起来的一种新的超声显像技术,通过检测施加外部压力所致组织变形和扭曲的程度来反映被检测组织的硬度[1,2].常用于检查浅表组织或器官.而甲状腺结节疾病较常见,早期发现并鉴别结节性质关系到治疗方案的选择和预后.超声弹性成像技术,能够通过检测组织间的硬度差别来反映病变本身的硬度特性,为鉴别甲状腺良、恶性结节提供了一条新的途径.本文旨在对甲状腺良、恶性结节弹性成像特征进行分析,并评价其在甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断中的应用价值.
-
超声弹性成像技术与BI-RADS评分分级联合用于乳腺肿块诊断的临床价值
目的:探讨超声弹性成像技术联合乳腺影像报告和数据系统(Breast imaging reporting and data system) BI-RADS评分分级对乳腺肿块的诊断价值.方法:抽取我院2015-01～2017-12期间收治的60例疑似乳腺病变患者为研究对象,对所有患者分别进行超声弹性成像技术诊断和超声弹性成像技术联合BI-RADS评分分级诊断方式,比较两种方式对乳腺肿块的诊断敏感性、特异性和准确性.结果:超声弹性成像技术诊断敏感性为57.14％,特异性为56.25％,准确性为56.67％,联合方式对乳腺肿块的诊断敏感性、特异性和准确性分别为85.71％、84.38％和85.00％,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:超声弹性成像技术联合BI-RADS评分分级可明显提高乳腺疾病诊断价值,推广应用价值明显.
关键词： 超声弹性成像技术 BI-RADS评分分级 乳腺肿块 -
超声弹性成像技术在乳腺良恶性病变的诊断价值
目的：分析超声弹性成像技术在乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法：本研究所选研究对象为我院2012年8月到2015年8月收治的乳腺肿块患者108例，全部患者均给予超声弹性成像技术检查，和手术病理检查结果进行对照比较。结果：超声弹性成像技术的临床诊断准确率和手术病理诊断结果比较差异无统计学意义（P＞0．05）；在超声弹性成像评分方面，乳腺良性病变显著低于乳腺恶性病变（P＜0．05）。结论：在诊断乳腺良恶性病变时，超声弹性成像技术的具有非常重要的作用，具有临床应用价值。
-
常规超声联合超声弹性及三维成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值
目的:探讨常规超声联合超声弹性及三维成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值.方法:本文对61例接受治疗乳腺肿块患者共67个肿块应用常规超声联合超声弹性及三维成像技术进行检查和诊断,并与术后病理结果对照.结果61例患者的67个肿块中恶性25个,占37.31％;良性42个,占62.69％.常规超声对良恶性鉴别诊断的特异度85.71％ (36/42)、灵敏度80.00％ (20/25)、准确率83.58％ (56/67);超声弹性成像评分对良恶性鉴别诊断的特异度92.86％ (39/42)、灵敏度88.00％ (22/25)、准确率91.05％(61/67);超声三维成像评分对良恶性鉴别诊断的特异度92.86％(39/42)、灵敏度80.00％(20/25)、准确率85.08％(57/67);常规超声联合超声弹性及三维成像技术对良恶性鉴别诊断的特异度95.24％ (40/42)、灵敏度92.00％(23/25)、准确率94.03％ (63/67).结论:常规高频超声能较好的提供乳腺肿块二维信息;超声弹性成像技术能较好的提供肿块硬度信息;三维成像技术能较好的提供肿块三维空间信息;三者联合应用能提高乳腺肿块良、恶性的诊断符合率.
-
甲状腺癌超声诊断的应用及准确性研究
现阶段,社会人群中癌症的发病率在逐年上涨,癌症的治疗虽然取得了系列性的进步,但还不能完全治愈与控制病情.甲状腺癌症的近年检测率不断攀高,甲状腺癌的病理变化发展复杂,现有医学技术有限,节结的良恶性检测治疗病情的难点.与传统医学甲状腺病情检测比较,现代科技中的多普勒超声检测与B型超声诊断技术具有高敏感性的优势,超声诊断技术已在医学界得到广泛应用.三维超声、超声造影与超声弹性成像技术的发展,极大的提高了甲状腺特异性诊断的医学水平.
-
超声弹性成像诊断肉芽肿性乳腺炎一例
患者，女，33岁，无意中摸到左乳肿块，约3×3 cm大小，伴压痛，无乳房红肿、破溃，无乳头瘙痒、溢液、脱屑，无发热、寒战、盗汗等。观察2 d后，患者发现左乳肿块明显增大，且疼痛加重，来我院门诊就诊。我院门诊B超：1.于左乳约9～10点钟可见一大小约18.1×9.0 mm团块（图1）；2.于左乳约11点钟可见多个团块，大者约36.3×11.1 mm （图2）；3.于左乳约12点钟可见一大小约16.7×9.5 mm团块（图3）。上述团块呈水平位生长，呈不规则形，团块边界锐利，边缘模糊，内部呈低回声，分布尚均，未见明显钙化灶，团块后方回声无明显改变，CFI示团块内边缘区域见丰富血流信号，血管较纤细，走行较规则。拟左乳腺实性团块：拟US-BI-RADS 4B级，收治入院。入院后于我院病房B超行进一步超声弹性成像检查。仪器设备：使用仪器为意大利百胜公司MyLab 60彩色多普勒超声诊断仪，线阵探头LA-523，探头频率6-12MHz，配有超声弹性实时成像技术及测量分析软件。扫查方法：患者取仰卧位检查，上肢外展，充分暴露乳房，对乳房进行全面扫查，用灰阶超声、彩色多普勒超声和实时超声弹性成像技术，在术前对每个病灶进行评估。常规扫查完成后，进入弹性成像程序。锁定目标病灶，选取大切面，稳定探头位置，切换到US （ultrasonography）/UE（ultrasonic elastography）实施双幅显示模式。取样框调整至合适大小，浅表包括部分脂肪层，深层包括部分肌层，使病灶周围有足够正常组织作为参照，操作者手持探头垂直于患者皮肤表面进行轻微压放，压放力度与频率稳定于螺旋轴绿色显示（4-5）为适宜，力度指示值恒定保持3 s以上为稳定状态，冻结图像并保存，留取2 s动态图像。诊断结果：弹性评分5分（图4）。结合病史考虑炎性病变可能，请结合临床。于一周后局麻下行左乳肿物粗针穿刺术，术后石蜡病理提示为：左乳炎性肉芽组织增生，可见类上皮细胞及个别巨细胞，未见明显肿瘤成分。
-
BI-RADS分级联合超声弹性成像技术对乳腺结节的诊断价值
目的:探讨BI-RADS分级联合超声弹性成像技术对乳腺结节的诊断价值.方法:选择我院2015年2月-2017年2月因乳腺结节就诊患者115例共134个结节,进行常规超声检查及超声弹性成像检查,以病理结果为金标准,计算诊断的准确度、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率.应用受试者工作曲线比较BI-RADS分级、超声弹性成像评分、联合诊断对乳腺结节的诊断价值.结果:病理学检查结果良性结节62例,恶性72例.联合诊断的准确度为88.80％,灵敏度为88.81％,特异度为88.88％,漏诊率为11.29％,误诊率为11.11％,明显优于单项诊断方法.应用ROC曲线分析显示联合诊断乳腺结节的曲线下面积为0.83,高于单项诊断方法.结论:BI-RADS分级联合超声弹性成像技术诊断乳腺结节准确度高,能提高超声的临床诊断价值.
-
超声弹性成像技术在乳腺疾病中的应用价值
目的 了解对乳腺疾病患者用超声弹性成像技术进行诊断的临床应用价值.方法 选取于2015年——2017年期间本院收治乳腺疾病患者相关临床数据作为分析资料,从中选取40例并有乳腺肿块共64个,所有患者均接受超声弹性成像技术手段诊断,对患者临床数据以回顾性方法进行分析,通过BI-RADS分级诊断对患者乳腺疾病肿块的良性/恶性做出判断并与病理检查结果核实对比.归纳超声弹性成像技术在乳腺疾病的应用意义.结果 64个肿块组织经过超声弹性成像技术后良性肿块与恶性肿块数量分别为36个与18个,与术后病理结果诊断对比(良性肿块43个,恶性肿块21个),准确率分别为84.9%、83.3%.结论 对乳腺疾病肿块采取超声弹性成像技术进行诊断有利于医生了解病变良恶性,准确率高,为医生制定治疗方案提供参考数据并保障其针对性与合理性,值得超声科室广泛应用.
-
实时超声弹性成像技术在肝脏疾病诊断中的研究进展
本研究总结了超声弹性成像技术发展情况、超声弹性成像技术的基本原理、相关技术情况及实时超声弹性成像技术在诊断肝纤维化、诊断脂肪肝和诊断肝脏肿瘤的研究，并提出了技术局限性及发展前景。
-
研究实时超声弹性成像技术在鉴别乳腺肿块中的诊断价值
目的:探究实时超声弹性成像技术在鉴别乳腺肿块中的诊断价值.方法:在本次研究中选择近两年我院收治的49例乳腺肿块患者为研究对象,结合诊断技术的差异将其分为甲组和乙组,分别采用常规性诊断技术和超声弹性成像技术,对诊断价值进行分析.结果:甲组患者的灵敏度、特异度以及准确率为75%,79.2%和75.乙组患者的灵敏度、特异度以及准确率为92%、88%和88%,乙组的各项指标明显高于甲组,各项数据比较差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:对乳腺肿块患者采用超声弹性成像技术进行诊断,其优势明显,诊断率比较高,能为后续治疗奠定基础,值得临床推广和应用.
-
超声弹性成像在甲状腺不同大小占位结节诊断分析
目的:研究分析超声弹性成像在甲状腺不同大小占位结节诊断方面的应用和诊断值.方法:我院从2015年1月至2017年2月期间收治的所有甲状腺占位性结节患者中进行筛选,从符合要求的患者中随机挑选100例作为研究对象,采取随机分组法将这些病患平均分为实验组和对照组,各50例,在实验组中,依据结节大小分为小结节组和大结节组,对两个小组进行检查,对比检查结果 .对照组给予常规超声检查,实验组给予超声弹性成像检查,对比检查结果.结果:实验组的准确性是93.9%,灵敏度是96.0%,特异度为87.1%.对比对照组的60.1%,72.1%,43.4%而言,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).实验组中的小结节组的准确度、灵敏度以及特异度对比大结节组,差异不显著(P>0.05).但是小结节组的灵敏度和准确性都比大结节组高讨论:超声弹性成像技术应用于甲状腺结节良恶性的诊断,效果较好,在甲状腺恶性病变的诊治过程中,准确性和灵敏度均较高,尤其是针对小结节占位性病灶时,效果更佳.
-
实时超声弹性成像技术用于子宫肌瘤、子宫腺肌瘤的鉴别诊断
目的:探讨实时超声弹性成像技术用于子宫肌瘤、子宫腺肌瘤的鉴别诊断的应用价值.方法:搜集于2016年7月—2018年6月期间在我院接受治疗疑似子宫肌瘤和子宫腺肌瘤患者共218例作为此次实验的重点研究对象,并根据疾病类型的不同划分为182例(子宫肌瘤组)及36例(子宫腺肌瘤组),对所有患者分别经采用传统二维超声技术及实时超声弹性成像技术进行评估,并以病理结果作为金标准给予分析和总结.结果:子宫肌瘤组采用二维超声检查的总检出率为79.67％、采用实时超声弹性成像技术的总检出率为86.81％;则子宫腺肌瘤组通过二维超声总检出率为69.44％,采用实时超声弹性成像技术的总检出率为80.56％,差异有可比性,P<0.05,具有统计学意义.结论:临床诊断中使用实时超声弹性成像技术对于鉴别子宫肌瘤以及子宫腺肌瘤,具有极为重要的应用价值.
关键词： 超声弹性成像技术 子宫肌瘤、子宫腺肌瘤 鉴别 -
超声弹性成像技术探讨2型糖尿病合并高血压患者颈动脉血管壁弹性的变化特点
目的:分析在2型糖尿病合并高血压患者中应用超声弹性成像技术所取得的效果,分析超声弹性成像技术应用在颈动脉血管壁弹性变化诊断中的临床价值.方法:将2016年3月20日—2018年3月20日间于我院进行治疗的50例糖尿病合并高血压患者纳入实验组,选取同一时间段治疗的50例2型糖尿病患者纳入观察组,选取50例健康体检者作为对照组,3组均接受超声弹性成像技术诊断,对患者的空腹血糖、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、踝肱指数以及B/A值展开分析.结果:实验组和观察组患者的空腹血糖、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白以及B/A值均明显高于对照组,但踝肱指数明显低于对照组,组间对比存有显著差异(P<0.05).实验组、观察组患者B/A值和空腹血糖、糖化血红蛋白呈现出正相关关系,和踝肱指数间呈现出负相关关系.结论:2型糖尿病合并高血压患者应用超声弹性成像技术进行诊断,可了解患者颈动脉血管壁弹性变化特征,有助于临床展开针对性的指导和干预,延缓并发症的发展,有助于改善其预后,值得推广.
关键词： 2型糖尿病合并高血压病 血管壁弹性 超声弹性成像技术 颈动脉 -
分析超声弹性成像技术结合三维成像技术在乳腺肿块良恶性临床鉴别与诊断中的应用价值
目的:观察在诊断良恶性乳腺癌肿块时采取超声弹性成像技术联合三维成像技术的效果.方法:本次的70例研究对象均选自本院2016年12月-2018年1月期间接收的乳腺癌患者,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组.对照组采取三维成像技术,观察组在对照组基础上联合超声弹性成像技术,探究两组患者的诊断成效.结果:观察组患者的恶性病灶诊断率为96.77％,良性病灶诊断率为95.00％,明显高于对照组的85.49％和75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在诊断乳腺癌良恶性时采取超声弹性成像技术联合三维成像技术,可有效降低误诊率,为临床诊断和治疗提供有效信息.
-
TI-RADS诊断标准、超声弹性成像技术联用鉴别诊断甲状腺结节良恶性
目的:评价甲状腺结节良恶性鉴别诊断中TI-RADS诊断标准联合超声弹性成像技术的临床应用价值.方法:依据TI-RADS诊断标准鉴别诊断2016年2月—2017年2月就诊我院的131例甲状腺结节患者197个病灶,然后采用超声弹性成像技术鉴别诊断病灶良恶性,后行TI-RADS诊断标准联合超声弹性成像技术鉴别诊断.将三种不同诊断方法对甲状腺结节鉴别诊断的敏感度、特异度、准确度作以比较.结果:TI-RADS诊断标准联合弹性成像技术对甲状腺结节诊断的敏感度、特异度、准确度明显优于TI-RADS诊断标准与超声弹性成像技术单用(χ2与TI-RADS诊断比较=8.104,χ2与TI-RADS诊断比较=5.413,χ2与TI-RADS诊断比较=6.734;χ2与弹性成像比较=7.306,χ2与弹性成像比较=1.108,χ2与弹性成像比较=3.047,P<0.05).结论:TI-RADS诊断标准与超声弹性成像技术联用能显著提高甲状腺结节鉴别诊断效果,两种方法联用能达到优势互补的作用,值得临床广泛应用与推广.
关键词： TI-RADS诊断标准 超声弹性成像技术 甲状腺结节 鉴别诊断 -
对甲状腺微小结节良恶性患者应用超声弹性成像技术价值分析
目的:研究对甲状腺微小结节良恶性患者应用超声弹性成像技术临床价值.方法:采用投硬币的方法将2015年8月—2016年8月所在科室的90例甲状腺微小结节患者分为参照组和研究组,每组实验样本为45例,参照组采用常规超声进行检查,研究组采用超声弹性成像技术进行检查,对比两组患者的诊断准确率、误诊率、漏诊率、灵敏性以及特异性.结果:参照组的诊断准确率高于研究组,P<0.05;另外,参照组的误诊率和漏诊率低于研究组,P<0.05;参照组的灵敏性以及特异性高于研究组,P<0.05.结论:采用超声弹性成像技术检查甲状腺微小结节患者,诊断准确率较高,误诊率和漏诊率较低,灵敏性以及特异性较好,临床指导意义显著.
