首页 > 文献资料
-
连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效观察
目的：：探讨连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭(ARF)的临床疗效.方法：回顾性分析2006年4月到2016年4月60例ARF患者的临床资料，对连续性血液净化方法的效果做出评价.结果：ARF患者应用连续性血液净化治疗前后的Cr、BUN、pH 及K＋比较改善显著，差异具有统计学意义(P＜0．05).60例患者出现低血压12例(40．0％)，心律失常13％(43．3％)，心功能不全3例(10．0％)，死亡2例(6．7％).结论：ARF患者应早期积极行连续性血液净化治疗，有利于改善机体内环境状态及血流动力学，提高预后质量.
-
控制连续性血液净化患者医院感染的规范化管理
目的:探究控制连续性血液净化(Continuous BloodPurification CBP)患者医院感染的规范化管理的效果.方法:选取我院2013年4月～2014年4月收治的40例连续性血液净化患者,通过规范化管理措施,处理并控制患者感染的效果.结果:患者医院的感染率为40％,治愈率为55％,死亡率达到5％.结论:规范化管理措施能够从根本上控制连续性血液净化患者在医院的感染情况.
-
连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征28例临床分析
多器官功能障碍综合征(MODS)是严重创伤或感染后,同时或序贯出现的2个或2个以上系统器官的功能不全或衰竭的临床综合征.MODS患者2个器官功能衰竭死亡率为50％～60％,而4个或4个以上器官功能衰竭者,死亡率几乎为100％,近年来随着血液净化技术在治疗MODS病人中的应用,MODS病死率有了明显的下降,现在已成为MODS重要而有效的防治方法.
关键词： 多器官功能障碍综合征 连续性血液净化 疗效 -
连续性血液净化在重症急性肾衰中的应用
急性肾功能衰竭(ARF)是临床各科常见并发症，有部分危重患者或多器官功能障碍者，不能耐受间歇性血液透析治疗，我们2000年9月至2001年10月14例重症ARF进行连续血液净化治疗(CBP)，取得较好疗效，现报告如下。……
-
连续性血液净化治疗重度烧伤脓毒症患者的护理
目的 探讨连续性血液净化治疗重度烧伤脓毒症患者的护理体会.方法 对我科2010-2015年收治的重度烧伤脓毒症患者中的52例采取连续性血液净化治疗及有效的护理.结果 52例重度烧伤脓毒症患者通过采取连续性血液净化治疗及有效的护理取得了良好的效果.结论 重度烧伤脓毒症患者采取连续性血液净化(continuous blood purification,CBP)治疗,同时进行系统的护理是提高抢救成功率的关键.
-
连续性血液净化治疗重症脓毒血症的护理要点及并发症分析
目的:研讨重症脓毒血症患者在连续性血液净化过程中的护理要点及对并发症的预防效果.方法:对2015年1月-2017年12月在我院行连续性血液净化治疗的64例重症脓毒血症患者作随机非盲实验并分组,Ⅰ组接受常规护理,Ⅱ组接受细节护理,观察评估两组的临床干预情况.结果:与Ⅰ组相比,Ⅱ组在并发症发生率、病死率上均明显降低,在ICU住院时间上明显缩短,比较有统计学意义(P<0.05).结论:在重症脓毒血症患者的连续性血液净化治疗中辅以细节护理,能够缩短患者病程,加强对并发症的预防,并降低病死率,值得推荐.
-
外科ICU腹腔感染患者行连续性血液净化的护理干预分析
目的:探讨外科ICU腹腔感染患者行连续性血液净化的护理干预.方法:收集我院2017年3月-2018年6月90例外科ICU腹腔感染行连续性血液净化患者,随机分组,对照组予基本护理,干预组予全面护理干预.比较两组满意率;呼吸改善的时间、肾脏功能改善的时间、感染控制时间;护理前后炎症指标;导管感染、凝血等的发生率.结果:干预组满意率高于对照组,P<0.05;干预组呼吸改善的时间、肾脏功能改善的时间、感染控制时间优于对照组,P<0.05;护理前两组炎症指标相似,P>0.05;护理后干预组炎症指标优于对照组,P<0.05.干预组导管感染、凝血等的发生率低于对照组,P<0.05.结论:外科ICU腹腔感染行连续性血液净化者实施全面护理干预效果好,可改善炎症指标,减少导管感染、凝血等的发生率.
关键词： 外科ICU腹腔感染患者 连续性血液净化 护理干预分析 -
连续性血液净化治疗重症脓毒血症的护理要点分析
目的:分析重症脓毒血症患者行连续性血液净化治疗的护理要点及效果.方法:将在2015年11月～2018年2月本院治疗的重症脓血症46例临床病历作为本文研究对象,将46例采用抽签法分成的接受基础护理措施的23例参照组与接受综合护理措施的23例实验组,将两组患者对护理服务的满意程度及临床治疗效果进行对比分析.结果:经不同护理服务干预后,实验组患者对护理服务的满意程度及临床治疗效果指标与参照组患者临床指标数据相比P<0.05,两组数据对比具备统计学价值及意义.结论:重症脓毒血症患者在连续性血液净化治疗中采用综合护理干预,可提高临床治疗疗效,同时强化护理质量.
-
舒适护理在危重症儿童床旁连续性血液净化中的应用评价
目的:分析舒适护理在危重症儿童床旁连续性血液净化中的应用意义,对临床护理方式的选择提出相应建议.方法:随机抽取我院在2016年3月到2017年3月接收的通过床旁连续性血液净化治疗的50例危重症患儿,将其随机分为试验组和对照组,对照组采用常规护理方式,试验组在对照组的基础上加入舒适护理干预措施,对比两组患者家属对护理的满意程度以及患者护理中的状况进行综合评价.结果:试验组中家属对护理的满意程度更高,而护理中整体效果更佳.结论:舒适护理是以患者的感受为中心进行的,而整体护理措施均围绕患者需求进行,从而更好的贴合患者情况,有效的提高护理效果,提高了患者以及家属对护理的满意度.
-
连续性血液净化治疗心血管术后急性左心衰竭患者的护理
目的:总结连续性血液净化治疗心血管术后急性左心衰竭患者的护理效果.方法:选取2014年2月至2017年2月我院收治的50例行连续性血液净化治疗的心血管术后发生急性左心衰竭的患者为研究对象,根据护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组,每组25例,对照组给予常规护理观察组,在此基础上给予综合护理,比较两组患者护理后的,结局改善.结果:两组患者护理干预后,观察组患者的肺动脉压、血肌酐、心排量均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:连续性血液净化,治疗心血管术后急性左心衰竭患者,即与综合护理,能有效改善患者的,结局,提高患者的预后,值得临床推荐使用.
-
探讨集束化护理干预在连续性血液净化导管相关性血流感染患者护理中的应用效果
目的:针对出现导管相关性血流感染且为连续性血液净化的治疗方式的患者提供集束化护理干预措施,对其护理方法的效果进行针对性的探讨.方法:选取2014年6月-2017年6月在我院接受连续性血液净化治疗的患者68例作为实验对象,结合本组患者入院先后顺序,以先入院患者为对照组,按照常规方式开展各方面护理,后入院患者则需要按照集束化护理模式展开护理,为观察组,针对护理效果间差异加以对比.结果:对照组导管留置时间短于观察组;观察组患者并发症发生情况少于对照组,且观察组护理总有效优于对照组的,以上均存在明显差别P＜0.05.结论:护理人员为接受提供集束化护理干预的连续性血液净化治疗患者,可明显减少患者导管相关性血流感染数量.
-
连续性血液净化技术治疗重症毒蛇咬伤患者的护理
目的:探讨连续性血液净化技术(CBP)在毒蛇咬伤患者治疗中的作用.方法:选取2012年6月至2016年4月抢救的毒蛇咬伤患者43例,通过CBP治疗和护理.结果:过程顺利.患者的临床症状得到了有效改善,43例患者中,痊愈39例,死亡2例,2例遗留轻度镜下血尿.结论:实行CBP治疗是抢救毒蛇咬伤患者的重要措施,提高重症患者生存率.
-
连续性血液净化治疗心衰患者合并急性肾衰竭的疗效分析
目的:探讨针对临床收治的急性心力衰竭合并急性肾衰竭患者应用连续性血液净化方案治疗临床疗效.方法:选取心衰合并急性肾衰竭的患者120例,均为我院2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就应用常规透析疗法(对照组,n=60)与应用连续性血液净化疗法(观察组,n=60)血肌酐、尿素氮等实验室指标及心功能指标展开对比.结果:治疗前,2组患者血肌酐、尿素氮经检测无差异(P>0.05);治疗后各检测值均低于治疗前,且观察组各项指标水平均低于对照组(P<0.05).治疗前,组间心功能指标经对比无差异(P>0.05),治疗后均有改善,且观察组改善程度优于对照组(P<0.05).结论:针对临床收治的急性心衰合并急性肾衰竭的患者,应用连续性血液净化方案治疗,效果十分突出,可对血流动力学稳定予以维持,促使心功能大程度改善.
关键词： 连续性血液净化 心衰患者合并急性肾衰竭治疗 疗效分析 -
重症监护患者行床旁连续性血液净化的护理风险及预防对策
目的:探讨重症监护患者行床旁连续性血液净化的护理风险及预防对策.方法:选取我院120例行床旁连续性血液净化的重症监护患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予护理风险管理,对比两组患者的护理风险事件发生率.结果:观察组患者护理风险事件发生率为10％,对照组患者护理风险事件发生率33.3％,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对行床旁连续性血液净化的重症监护患者加强护理风险管理利于减少护理风险事件,提高护理安全性.
-
重症急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗的临床研究
目的 探究连续性血液净化用于治疗重症急性肾功能衰竭患者的临床效果.方法 此次98例研究对象均选自2016年4月～2018年4月期间接收重症急性肾功能衰竭患者,按照入院治疗时间先后顺序分为实验组(n=49)和对照组(n=49),对照组行间歇性血液净化,实验组行连续性血液净化,将两种治疗结果 进行分析比较.结果两组患者在SCr和BUN水平方面,治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05)治疗后实验组优于对照组,对比差异较大,统计学有意义(P<0.05);在并发症发生率上,实验组低于对照组(6.12％vs14.29％),对比差异较大,统计学有意义(P<0.05);在存活率上,实验组高于对照组(87.76％vs79.59％),对比差异较大,统计学有意义(P<0.05).结论 连续性血液净化用于治疗重症急性肾功能衰竭患者的临床效果确切,能够明显改善患者临床症状,且并发症较少,减少了患者痛苦.
-
连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的临床分析
目的 观察分析对重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者采用连续性血液净化进行治疗的临床治疗效果.方法 选取我院收治的40例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者作为本次临床试验研究对象,试验时间为2016年1月～2018年1月,通过随机盲选的方式将全部患者分为参照组和试验组,两组患者都是20例.前者采用抗感染和抗休克等常规治疗,后者在前者的基础上联合连续性血液净化进行治疗.对比两种治疗方法的临床治疗效果.结果 两组患者经过7天的治疗后,其血尿素氮水平和血肌酐都有明显的下降,试验组患者的下降幅度要大于参照,组间对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论 本次临床试验结果表明,对重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者采用连续性血液净化进行治疗能够显著抑制患者的炎症反应,从而有效保护患者的肾功能,让患者可以更快的恢复健康.
-
连续性血液净化治疗老年急性肾衰竭的疗效评估
目的 评估连续性血液净化治疗老年急性肾衰竭的疗效.方法 选取我院收治的老年急性肾衰竭患者50例为对象进行研究,将其随机分为观察组和对照组,各25例.采取间歇性血液净化治疗对照组,采取连续性血液净化治疗观察组.比较两组临床疗效.结果 观察组治疗有效率为92.0％(23/25)与对照组76.0％(19/25)相比显著较高,且P<0.05.结论 连续性血液净化治疗老年急性肾衰竭的疗效十分显著,即可对患者病情发展予以有效控制,因此值得临床应用推广.
-
血浆置换联合连续性血液净化与间歇性血液透析对尿毒症脑病疗效比较
目的 对尿毒症脑病患者实施血浆置换联合连续性血液净化与间歇性血液透析进行治疗,分析其临床治疗效果.方法 对32例尿素症脑病患者进行研究,根据治疗方式不同将其分为两组,给予常规组12例患者间歇性血液透析方法,给予研究组20例患者血浆置换联合连续性血液净化治疗,观察两组各项指标等情况.结果 研究组治疗无效人数为1例,总有效率为100％,常规组治疗无效人数为7例,缓解人数为4例,总有效率为41.67％,研究组平均缓解时间为(3.3±2.4)天,不良反应率为5.0％,常规组平均缓解时间为(9.3±4.1)天,不良反应率为25.0％,两组相比,有统计学意义(P<0.05).结论 和间歇性血液透析治疗相比,血浆置换联合血液净化取得的治疗效果更好,可缩短缓解时间,减少不良反应,值得推广.
-
连续性血液净化治疗危重肾病患者的应用效果分析与研究
目的 探讨连续性血液净化治疗危重肾病患者的应用效果.方法 根据随机数字表法进行2016年2月~2018年2月90例危重肾病患者分成不同组.对照组给予传统血液透析治疗,观察组则给予连续性血液净化治疗.比较两组危重肾病治疗效果;治疗前后患者肾功能情况;死亡率.结果 观察组危重肾病治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组收缩压控制达标时间、舒张压控制达标时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组肾功能情况相近,P>0.05;治疗后观察组肾功能情况优于对照组,P<0.05.观察组死亡率低于对照组,P<0.05.结论 连续性血液净化治疗危重肾病的应用效果确切,可改善肾功能和降低死亡率,值得推广应用.
-
连续性血液净化治疗老年重症患者的护理对策探讨
目的 针对连续性血液净化治疗老年重症患者的护理进行探讨.方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的老年重症患者60例采用连续血液净化治疗的患者进行回顾性分析,分析护理对策.结果 对连续性血液净化的老年患者护理应从管道护理、心理护理、液体管理、血管通路护理等出发.结论 根据患者凝血情况控制抗凝剂用量,做好电解质、血糖及生命体征的检测,同时加强心理护理,才能为连续性血液净化治疗的安全提供保障.
