首页 > 文献资料
-
疑似复杂证候之辨析
从临床思维角度探讨疑似复杂证候的发生机理、临床特点、辨析原则。疑似复杂证候之发生证候与疾病发生、发展、转归,以及发病因素和影响因素纵横联系复杂多变密切相关。临床表现具有症状不全、多相疑似、繁杂不纯的特点,症状间有因果、真假、兼并等复杂关系。临床辨析必须遵循具体病情具体分析的基本思维原则,运用辩证思维原理和方法,从多方面、多层次、多关系分析不同类型的疑似复杂证候,明辨主症,并应辨证地处理好症状的特异性与非特异性、证候的典型表现与非典型表现、一元辨证与多元辨证的关系。
-
卫气营血是构建温病学的基本范畴
中医温病学不仅有着丰富的临床经验,而且有着深刻的理论思维,它是通过自己一套特有的概念范畴及其逻辑体系来展开的,并以此使温病学内容不断丰富和充实、更新和发展,走上了独立发展的道路,具有鲜明的特色.本文对温病学卫气营血范畴从涵义、历史发展、本质内涵及作用等方面进行初步探讨,为温病学科发展和创新提供思路及方法学的借鉴.
-
试论《周易》思维方式与《内经》藏象学说的形成
思维方式是人类观察世界,认识世界,从而指导自己改造世界的思想方法.科学技术的任何发展,没有一定的理论思维都是不可想象的.<周易>作为中国文化的活水源头,在推动我国古代其他自然科学发展的同时,也促进了中医理论的形成与发展.研究表明<周易>蕴含有诸多思维方式,但对中医理论的形成与发展影响至深的思维方式主要有意象思维和辩证思维[1].本文仅就<周易>的这两种思维方式与<内经>藏象学说的形成加以探讨.
-
中医学基础研究:呼唤磅礴大气
新世纪元年栉风而过,中医学基础性研究的局势尚难称盛,我刊为此再畅一呼,呼唤磅礴的科研思维,视野的广阔和学人境界的磅礴大气. 中医学基础性研究,是从中医学研究对象入手,以认识生命现象,揭示健康和疾病防治规律为主要目标的理论研究.百年之前,中医大抵以《内经》为理论"源泉",采用文献学方法和理论思维的方法拓展经典理论,或对临床新经验概括升华,从经典的茎枝上萌芽引申,故尔中医学理论发展的生态呈树状分枝式,理论发展的动力机制是经验总结式.20世纪初,以读经为主要内容的传统学问,为一门门专科知识所取代.但中医学经典著作的价值,非但未能动摇,反而以特有的魅力熠熠生辉.在交流和科学总趋势的推动下,50年代肇始了实验研究,以此也吸纳了现代医学诸多基础学科的知识和方法.40年来,虽乏原创或规律性的重大发现,但把中医学的界域扩展到微观,阐发了许多生理和病理机转,这使中医学增加了一条实验研究的产出理论的渠道和动力机制.迄至目前,中医学实验方法虽然尚不成熟,但毕竟是传统学术的求新之举,揭橥了中医学从经验医学步入实验医学的时代.
-
辩证思维在护理管理中的重要作用
护理管理辩证思维是辩证逻辑思维方法在护理管理中的应用,与现代护理管理观念相吻合.它将一般的哲理融会、渗透于护理管理之中,从中提炼出护理管理的辩证思维原则,是实施科学护理管理的方法论和理论思维的基础.
-
哲学理论思维在临床护理中的重要性
随着医学模式的转变和整体护理的广泛实施,哲学理论思维在临床护理中的作用日益凸显出来.1 哲学理论思维对护理思维方式、方法具有制约性:哲学作为世界观的理论思维,与具体科学密切相关,提供给人们的是观察、分析问题的世界观和方法论.恩格斯说:"不管自然科学家采取什么样的态度,他们还是得受哲学的支配.问题在于:他们是愿意受某种坏的时髦哲学的支配,还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的支配".
-
论病理诊断中的"概率性思维"
恩格斯说过,"一个民族要站在科学的高峰,就一刻也不能没有理论思维".病理诊断是通过对一系列现象(临床特征、大体、镜下、电镜、IHC、遗传学等)进行识别、分析,从而揭示出疾病本质,作出诊断的过程,因而也是一个思维的过程.
-
传染性疾病控制的理论思维探析
目的:对控制传染性疾病的理论思维进行分析。方法选取2013年1月—12月我社区人口3567人,未实施传染性疾病控制,2014年开始施行传染性疾病控制,对比实施前后传染性疾病发病率。结果实施前患传染性疾病比率为25.8%,实施后患传染性疾病的比率为13.5%,对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用传染性疾病控制的理论思维,可以降低传染病的发病率,防控效果显著,值得推广应用。
-
重视外科科学研究的理论思维
当前临床医学思维方式正发生深刻的变化,外科医生仅仅依靠经验、知识和技术就能胜任外科临床工作的岁月已一去不复返了.思维方式的进步已成为推动21世纪外科学发展的关键因素和强大动力.
-
理论思维、工程思维、评价思维的界定与联系--谈对缺血性脑血管病临床实践若干问题的思考
理论思维是力求逻辑自恰、规避自相矛盾;工程思维是对逻辑地发现的属性进行非逻辑的复合;评价思维是虚体思维和筹划因素相分离所导致的思维方式.理论思维的成果必须通过工程思维付诸实践,评价思维是对实践的结果进行评价,评价的结果是对工程思维或/和理论思维的成果进行反思.对缺血性脑血管病实践中的理论思维、工程思维和评价思维的界定与相互联系进行探讨.
-
《医学与哲学》20岁随想
伴随着共和国改革开放的步伐,<医学与哲学>走过了20年的历程.作为理论医学研究的一块处女地,她从诞生那天起,不仅受到了医学界和哲学界的欢迎、关爱和培育,而且在推动医学与哲学的理论研究方面,在促进卫生事业的改革与发展的理论与实践的结合方面,在帮助诸多新兴交叉学科的成长方面,在培养新一辈医学哲学理论研究人才方面,在提高广大医学工作者的理论思维方面,等等,发挥了极其重要的作用.她从幼稚逐步走向成熟,在我国众多的理论刊物中独树一帜,以其"开阔视野、启迪思维、提供方法、促进发展”的办刊宗旨,享誉国内外思想界和学术界,产生着越来越广泛而深刻的学术影响和社会影响.
-
对传染性疾病控制的理论思维进行分析
采用文献回顾与分析的方式,对目前我国传染性疾病的控制现状、控制传染性疾病的理论思维和传染性疾病的院内感染控制进行介绍,希冀从中总结出有效的控制传染性疾病的方式.当前传染性疾病的形势较为严峻;控制传染性疾病的理论思维可从系统原则、控制原则和自组织原则的运用进行探讨;对于传染性疾病的医院感染,要严格执行消毒、隔离和处理制度,对每一个患者的医院感染控制进行加强.除了充分辨识和创新理论思维之外,还要增强对疾病的识别和处理能力,对传染性疾病控制有重要意义.
-
护理管理辩证思维的应用
护理管理辩证思维是辩证逻辑思维方法在护理管理中的应用,与现代护理管理观念相吻合。它将一般的哲理融会、渗透于护理管理之中,从中提炼出护理管理的辩证思维原则,是实施科学护理管理的方法论和理论思维的基础。
-
论信息科学的世界观V/V
第九章信息现象的实证思维、理论思维与哲学思维本章以物质科学知识体系的发展脉络为参照,讨论了信息科学大致相同的发展逻辑,阐述了信息现象的实证思维、理论思维和哲学思维.笔者自1979年从数学步人计算机领域以来的学术经历,大致从计算机软件工程,经过医学信息学(及生命信息学)、理论信息学,走到了信息哲学.所以这样走过来,并不自觉,是在"跟着感觉走".笔者体会到了某种学术行进的"惯性",好像"身不由己",有时欲停不能,欲罢不忍.本章中包含了笔者与合作伙伴们近三十年来的学术经历总结,其中渗透着指导教授们的心血.
-
有关中医与哲学的一些思考
祖国医学是中华民族优秀文化的结晶,在文化发展的历史长河中,中医学的进步对中华民族的生存、繁衍有过其它文化形式难以替代的作用,因而被称之为"国粹".众所周知,任何一门学科都离不开理论思维,离不开科学的世界观和方法论指导.
-
传染性疾病控制的理论思维探析
目的:探讨理论思维对传染性疾病控制的应用效果.方法:选择2015年3月-2017年3月期间我社区生活的2100名居民为研究对象,并按照传染性疾病控制实施情况分为对照组和观察组,每组1050名,对照组为未实施传染性疾病控制理论思维,观察组为实施传染性疾病控制理论思维,对两组居民实施传染病调查,对比两组传染性疾病发生情况.结果:对照组流行性感冒、流行性腮腺炎、痢疾分别为100例、80例、64例,占比9.52%、7.62%、6.10%,发生率为23.24%,观察组流行性感冒、流行性腮腺炎、痢疾分别为41例、38例、24例,占比3.90%、3.62%、2.29%,发生率为9.81%,观察组明显更低,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:理论思维对传染性疾病控制的应用效果显著,居民的传染性疾病发生率明显下降,提高了居民对传染性疾病的防范意识,值得推广应用.
-
传染性疾病控制的理论思维应用探析
目的:探讨传染性疾病控制的理论思维应用效果.方法:将某社区2014年1月~2017年1月时段的400例人口作为研究对象纳入研究归为对照组,并未采取传染性疾病控制措施,选择同期内另外400例采取了传染性疾病控制措施的人口纳入研究归为观察组,对比两组人口发生传染性疾病的概率并进行评价.结果:未采用传染性疾病控制理论措施时,400例社区人口出现72例流感、9例流行性腮腺炎和28例痢疾,传染性疾病发生率达到27.25%,应用传染性疾病控制理论措施以后,出现32例流感、8例痢疾和3例流行性腮腺炎,发生率仅为10.75%,低于对照组,P<0.05.结论:加强社区人们对传染性疾病控制理论的认知,形成正确的控制思维,并通过有针对性的传染性疾病控制措施加以防护,才能有效控制传染性疾病的传染源和传染后果,确保社区疾病防控质量得以提升,保障社区居民的身体健康.
-
运用传染性疾病控制的理论思维取得的控制效果分析
目的:总结并归纳传染性疾病控制的理论思维对传染病的作用以及效果.方法:从2014年9月~2017年9月,将辖区分为两部分,A组辖区使用传染性疾病控制的理论思维,B组使用常规控制,然后对两个区域内发病率进行对比.结果:在A组,使用传染性疾病控制的理论思维后,各项数值与B组相比,呈现较为优异的状况,而且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值.结论:对传染病进行控制时传染性疾病控制的理论思维可以有效减少发病率,可以被推广应用.
-
理论思维在传染性疾病控制中的应用效果观察
目的:分析对某地进行理论思维干预对传染性疾病的控制效果.方法:对某地区传染性计划控制理论思维模式实施前后,传染病的防控效果进行对比分析,选取某地区280名居民,将2016年1月-12月传染病发病率及实施传染性疾病理论思维后2017年1月-12月发病率进行比较.结果:传染性疾病理论思维后该地区各项指标均优于实施传染性疾病理论思维前患者.结论:传染性疾病理论思维的实施,能够降低传染性疾病的发病率,并且对传染病控制效果十分显著,值得进行推广.