首页 > 文献资料
-
应用克氏针内固定术及微型钢板内固定术联合赤参壮骨汤治疗手部骨折的病例分析
目的:探讨应用克氏针内固定术及微型钢板内固定术联合赤参壮骨汤治疗手部骨折的临床疗效.方法:选取2010年1月至2017年8月铁煤集团总医院收治的手部骨折患者60例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组30例.对照组患者采用克氏针内固定术治疗,观察组采用微型钢板内固定术治疗;2组均于术后3 d给予赤参壮骨汤治疗,连续应用2个月,并于术后定期随访6个月.比较2组治疗后手部功能恢复情况、临床指标骨代谢情况;统计随访过程中2组骨折愈合情况.结果:治疗后观察组与对照组手部功能优良率分别为90.00％、66.67％,观察组手部功能优良率显著高于对照组(P<0.05).观察组手术时间长于对照组,总主动屈曲度高于对照组,骨折愈合时间及住院时间短于对照组(P<0.01).治疗后2组血清BGP、OPG、BMP2、IGF-Ⅰ等指标水平均较治疗前显著升高(均P<0.01),但2组间上述指标差异无统计学意义(P>0.05).随访过程中观察组骨折延迟愈合及感染的发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:与克氏针内固定术术比较,微型钢板内固定术治疗手部骨折的临床疗效更加良好,对手部功能的干扰更小;在手术的基础上联合赤参壮骨汤可显著提升患者骨形成指标水平,有利于骨折的康复.
-
不同方法治疗手部骨折对疗效的影响研究
目的:观察不同方法治疗手部骨折对疗效的影响.方法:选择手部骨折病人40例,随机分为观察组和对照组,观察组采用外固定器治疗,对照组采用科氏针石膏固定,对比观察治疗效果.结果:在6-12周内,观察组的近节指骨骨折与掌骨骨折愈合率(100%)显著优于对照组愈合率(25.0%;50.0%);观察组的近节指骨骨折与掌骨骨折患指功能恢复为100%,显著优于对照组(33.3%;41.7%),两组比较差异均有显著性意义(p＜0.05).结论:利用外固定器治疗手部骨折疗效满意,值得临床推广应用.
-
微型牵引架动力牵引治疗手指指间关节粉碎骨折
指骨骨折是手外科常见的损伤之一,对于指骨粉碎骨折,尤其是指间关节内粉碎骨折治疗较为棘手.张英泽统计指骨C型骨折占手部骨折的10.42％[1].手部复杂的解剖学结构和精细的功能,要求骨折早期愈合,早期功能训练,以恢复手部的良好功能[2].
-
微型钢板内固定治疗手部骨折的效果观察
目的:观察微型钢板内固定治疗手部骨折的临床效果.方法:回顾分析2012年1月～2016年4月期间在我院治疗的手部骨折患者118例临床资料,随机均分为对照组以及观察组,每组患者例数为59例.对照组患者予以用交叉克氏针干预,观察组患者予以微型钢板内固定干预,对比分析2组手部骨折患者临床治疗效果.结果:观察组手部骨折患者治疗有效率明显优于对照组数据,P＜0.05,差异有统计学意义;观察组手部骨折患者手功能评分明显优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义;观察组手部骨折患者并发症发生率与对照组数据对比P ＜0.05,差异有统计学意义.结论:微型钢板内固定治疗手部骨折效果良好,且术后并发症少,值得临床推广和应用.
-
微型钢板在手部骨折中的临床应用与疗效分析
目的：：探讨微型钢板在手部骨折中的临床应用和疗效。方法：选取2012年5月~2013年5月期间在我院住院治疗的手部骨折患者66例,随机分为治疗组33例与对照组33例,分别给予不同的治疗措施,对2组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：对照组患者的总有效率为87.88%,治疗组患者的总有效率为96.97%,治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组,2组之间有显著性差异,P<0.05。结论：使用微型钢板治疗手部骨折能够准确的对患者手部骨折部位进行复位,且固定牢靠,有利于患者尽早的进行功能锻炼治疗,对患者的手部功能恢复具有促进作用,值得在临床治疗中应用。
-
微型钢板内固定治疗手部骨折临床分析
目的：总结治疗手部骨折的临床经验，并评价微型钢板内固定治疗手部骨折的安全性和有效性。方法：对2008年5月～2013年5月，对187例手部骨折患者，应用切开复位，微型钢板内固定治疗，及术后早期功能锻炼。结果：本组所有患者骨折均达到解剖复位。随访3～12（平均6）个月，骨折愈合良好，经早期功能锻炼，大部分患者手部关节活动恢复正常范围。优110例（55．8％），良63例（33．7％），差14例（7．5％），优良率为92．5％。结论：微型钢板内固定是手部骨折安全有效的固定方法，固定牢靠，创伤小。除局部软组织挫伤严重者，一般均可以应用此方法进行手部骨折急诊手术，掌握良好的手术技巧和术后早期功能锻炼，有利于加快骨折愈合，获得满意的疗效。
-
临床护理路径在手部骨折及肌腱损伤患者中的应用效果分析
目的：探讨临床护理路径在手部骨折及肌腱损伤患者中的应用效果。方法：将82例手部骨折及肌腱损伤患者采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各41例。对照组采用手外科传统护理模式，观察组采用临床护理路径模式。对照分析2组采取不同护理模式患者的住院时间、住院费用、对手外伤相关知识的掌握情况和对护理的满意度。结果：观察组患者住院时间8．57±2．16天，较对照组明显缩短；观察组患者住院费用10637．51±152．86元，显著低于对照组（ P＜0．05）。观察组患者对手外伤相关知识的知晓率和对护理的满意度分别为92．68％和97．56％，均显著高于对照组的75．61％和80．49％（ P＜0．05）。结论：对手部骨折及肌腱损伤患者实施临床护理路径，不仅能缩短患者住院时间，降低医疗成本，而且还有助于帮助患者掌握手外伤相关知识，提高护理满意度。
-
钢板螺钉在手部骨折的应用
手部骨折是常见多发病,目前认为手部骨折后对线不良,或畸形愈合是不能接受的,外固定过久是不足取的.而目前应用的各种内外固定方法,各有优缺点,自2002年3月至今采用钢板螺钉内固定治疗手部骨折55例,获得了较为满意的效果.
-
手部骨折采用微型钢板内固定治疗效果观察
目的 探析微型钢板内固定治疗手部骨折的效果.方法 选取本院收治的 56例手部骨折患者的临床治疗病例资料,对不同类型微型钢板治疗方式对于患者的治疗效果进行观察分析.结果 所有患者伤口在 1期治疗后均愈合,在对于治疗患者的随访复诊中显示,患者骨折愈合时间为 1.5~2.5个月之间,患者中没有出现骨不连和畸形愈合现象,治疗效果优良率约为91%.结论 微型钢板内固定治疗方式进行手部骨折患者治疗中,不仅方法简单,对于患者的手部骨折复位准确、固定牢靠,并且有利于患者进行早期功能锻炼,促进手部功能恢复,具有比较突出的手部骨折临床治疗应用优势.
-
微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效观察
目的 分析探究微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效及安全性.方法 对我院2010年3月至2011年3月收治的51例手部骨折患者采用微型钢板螺钉内固定治疗,观察其临床效果.结果 所有患者伤口均一期愈合,随访3~12个月,骨折愈合时间1.5~3个月,无骨不连、畸形愈合.手部功能恢复(TMP系统评定)情况:优39例(76.47%),良9例(17.65%),可3例(5.88%),优良率94.12%.结论 应用微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折,固定确切可靠,损伤小,术后可早期功能锻炼,是手部骨折首选治疗方法,值得临床推广应用.
-
不同方法治疗手部骨折对疗效的影响研究
目的 观察不同治疗方法对手部骨折疗效的影响.方法 选择手部骨折患者40 例,随机分为观察组和对照组各20 例,观察组采用外固定器治疗,对照组采用科氏针石膏固定,对比观察治疗效果.结果 在6 ～ 12 周内,观察组的近节指骨骨折与掌骨骨折愈合率(100.0%)显著优于对照组(25.0%、50.0%);观察组的近节指骨骨折与掌骨骨折患指功能恢复为100.0%,显著优于对照组(33.3%、41.7%),两组比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 利用外固定器治疗手部骨折疗效满意,值得临床推广应用.
-
掌指骨微型钢板、克氏针内固定治疗的比较研究
随着手工业的不断发展,手外伤的病人越来越多,手部骨折的病人也有了多种治疗方法.我院对手部指、掌骨的完全骨折均采用切开复位内固定治疗.现将采用两种不同方法的内固定治疗进行比较.将体会报告如下:
-
手部骨折患者的临床分析
目的：探讨手部骨折的临床治疗措施。方法回顾分析2010年1月～2012年10月在我院接受治疗的30例手部骨折患者的临床资料。结果30例手部骨折患者经我院的治疗全部愈合，康复出院。结论我院对手部骨折的治疗措施有利于损伤部位愈合，治愈率大大提高，因此值得临床推广使用。
-
手部骨折32例治疗失误的分析
我院2001年1月～2003年12月,共收治手外伤1 445例,369例合并手部骨折,其中32例治疗失误,占8.7%.现报告如下.
-
不同方法治疗手部骨折对疗效的影响研究
目的：探讨不同方法治疗手部骨折对疗效的影响。方法：选取我院于2009年1月至2011年6月收治的50例手部骨折的患者，按照随机方法将其分为治疗组和对照组，其中治疗组和对照组各25例，对比两组患者的治疗结果。结果：治疗组和对照组在不同的治疗方法结束后，治疗组患者的近节指骨骨折与掌骨骨折的治愈率明显高于对照组患者的近节指骨骨折与掌骨骨折的治愈率，对比结果有显著性差别（P<0.05），具有统计学意义。同时治疗组患者的近节指骨骨折与掌骨骨折患指的功能恢复率也明显高于对照组患者，对比结果有显著性差别（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于手部骨折患者来说，通过采用外固定器治疗方法进行手部骨折处治疗，能够提高患者的近节指骨骨折与掌骨骨折的治愈率，对于患指的功能恢复也有着重要的促进作用，因此临床上使用外固定器治疗手部骨折的治疗方法值得在临床上推广应用。
-
微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果及应用价值分析
目的：分析微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果及应用价值。方法：选取本院2012年3月－2014年9月收治的96例手部骨折患者作为本次观察对象，根据固定方式不同，将96例患者随机分为对照组及研究组，各48例，对照组患者采取传统的石膏固定治疗，研究组则为患者提供微型钢板螺钉内固定进行治疗，治疗结束后，对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的优良率明显高于对照组，组间数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果显著，安全性高，对患者手部功能的恢复有着积极的意义，值得在临床上广泛应用推广。
-
外固定支架结合有限内固定治疗手部骨折的护理
对32例手部骨折应用外固定支架结合有限内固定治疗病人给予手术前后的精心护理及功能锻炼，结果优12例，良17例，可2例，差1例，优良率90.6%。认为外固定支架结合有限内固定治疗手部骨折，做好手术前后的护理及功能锻炼至关重要，可减少并发症的发生，满足病人对手部功能的需求。
-
采用微型钢板治疗手部骨折
目的:观察微型钢板治疗手部骨折的临床疗效.方法:选择2009年4月至2011年5月于我院骨外科就诊并被确诊为手部骨折的患者53例,所以患者均采用解剖复位,使用进口或者国产的微型钢板进行固定治疗,观察患者治疗后的临床疗效.结果:对53例患者进行随访,结果显示49例患者的骨折得到了良好的愈合,优良率为92.5％.所有患者的平均愈合时间为两个月,没有出现骨折愈合畸形,关节僵硬不灵活,骨髓发炎等不良并发症的发生.结论:采用微型钢板治疗手部骨折,骨折处固定牢固,愈合时间短,能很快的恢复手部功能,疗效显著,值得推广.
-
顺行髓内针内固定术治疗第五掌骨颈和头下骨折患者的护理
第五掌骨颈骨折,称拳击手骨折(boxer's fracture),手部常见的骨折,占手部骨折的20% [1].对于稳定的,侧成角<30°的骨折,用保守治疗甚至无需内外固定即可获得良好的功能效果 [1,2].
-
巧用废弃橡胶瓶塞保护外露克氏针
临床手部骨折的内固定材料大部分采用克氏针.在实施经皮穿针固定骨折时,为了方便术后拔除克氏针,减少患者切开皮肤的痛苦,通常会保留2～5 mm不等的克氏针暴露于皮肤外.外露克氏针的末端有锋利的棱角,易划伤和刺痛患者健肢,特别是感觉运动功能减退的年老体弱患者.
