首页 > 文献资料
-
有限内固定加三维外固定架治疗严重胫腓骨骨折临床分析
胫腓骨严重骨折是指高能量所致的胫腓骨骨折,常为开放性,治疗后往往遗留骨折延迟愈合、畸形愈合、骨及内固定物外露、切口感染不愈、踝关节僵直等并发症.近年来,本研究采用有限内固定加三维外固定架治疗严重的胫腓骨骨折29例,效果较好,报告如下.
-
外固定加有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床分析
目的:研究分析外固定加有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果.方法:选取我院2016年3月-2018年1月收治的100例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,按照治疗方法的不同采用随机数字法分为两组,研究组和对照组,每组各50例.研究组的治疗方法为外固定加有限内固定法,对照组的治疗方法为钢板内固定法.对患者随访一年,对比分析治疗效果以及关节功能的恢复情况.结果:对比两组患者的治疗效果发现,研究组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),对比两组患者关节功能恢复情况发现,研究组患者关节功能显著优于对照组(P<0.05).结论:外固定加有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果良好,显著改善患者的关节功能,值得推广与应用.
-
外固定架和有限内固定联合治疗治疗四肢创伤骨折的临床护理分析
目的:探讨综合护理在外固定架联合有限内固定治疗四肢创伤骨折的应用效果.方法:选取2017年3月-2018年3月我院70例四肢创伤骨折患者为研究对象,为患者实施外固定架联合有限内固定治疗,依据护理措施不同分为两组,对照组用常规护理,观察组用综合护理,对比两种方案实施效果.结果:观察组好于对照组.结论:综合护理在外固定架联合有限内固定治疗四肢创伤骨折的应用效果显著,值得应用.
-
外固定支架联合有限内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效
目的：：探索外固定支架联合有限内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效。方法：选取我院100例桡骨远端不稳定性骨折患者，收治时间为2012年5月至2014年5月，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例)，对照组采用手法复位联合外固定支架治疗，观察组采用外固定支架联合有限内固定治疗。结果：观察组和对照组两组患者，治疗后的手术时间、二次手术发生率、骨折愈合时间、住院时间均存在差异( P<0.05)。结论：外固定支架联合有限内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折患者效果显著。
关键词： 外固定支架 有限内固定 桡骨远端不稳定性骨折 疗效 -
解剖型锁定钢板结合有限内固定治疗青中年股骨粗隆间不稳定性骨折的临床研究
目的:应用解剖型锁定钢板结合有限内固定治疗青中年不稳定股骨粗隆间骨折的方法及疗效.方法:我科于2011年6月至2015年12月应用解剖型锁定钢板结合有限内固定治疗青中年不稳定股骨粗隆间骨折,年龄20 ～ 58岁,平均年龄为46岁.股骨粗隆间不稳定性骨折20例,男性15例,女性5例.骨折类型按Jensen分型:V型8例,V型12例.结果:20例患者随访0.5～1.5年,骨折全部愈合,根据Harris髋关节功能评分标准:优18例,良2例,优良率为98.5％.无1例感染及死亡,步行正常.结论:应用解剖型锁定钢板结合有限内固定治疗青中年股骨粗隆间不稳定性骨折是较好治疗方法之一
-
有限内固定结合外固定支架与钢板治疗胫骨平台骨折的临床研究分析
目的:探讨有限内固定结合外固定支架与钢板治疗胫骨平台骨折的疗效.方法:收治胫骨平台骨折患者78例,随机分为研究组和对照组,各39例.研究组应用有限内固定结合外固定支架手术治疗,对照组应用钢板内固定手术治疗.结果:研究组膝关节功能优良率、骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05).结论:有限内固定结合外固定支架手术用于胫骨平台骨折治疗的临床效果肯定,且患者术后康复快.
-
外固定架和有限内固定联合治疗四肢创伤骨折的应用效果
目的:观察外固定架和有限内固定联合治疗在治疗四肢创伤骨折的应用效果.方法:将我院收取的160例四肢创伤骨折患者按照随机法分为对照组与观察组,各80例.对照组通过常规非手术方式治疗,观察组通过外固定架和有限内固定联合治疗;统计比较两组患者的治疗情况.结果:对照组患者的平均康复时间和并发症发生率均高于观察组,组间数据存在明显差异(P<0.05);对照组患者的满意率低于观察组,组间数据存在明显差异(P<0.05).结论:外固定架结合有限内固定方式在四肢创伤骨折的治疗过程中表现出良好疗效,提高患者满意率,值得临床推广.
-
桡骨远端粉碎性骨折应用带关节外固定支架辅以有限内固定治疗的临床研究
目的：探讨桡骨远端粉碎性骨折应用带关节外固定支架辅以有限内固定治疗的临床效果。方法：收治桡骨远端粉碎性骨折患者82例，随机分为对照组与研究组。对照组给予手法复位和石膏外固定法治疗，研究组给予带关节外固定支架辅以有限内固定治疗，比较两组手术疗效。结果：研究组的手术优良率92.7%，明显高于对照组(P＜0.05)。结论：桡骨远端粉碎性骨折应用带关节外固定支架辅以有限内固定治疗可显著提升疗效，腕关节平面恢复平整。
-
比较有限内固定结合外固定支架与前正中联合后外侧入路切开复位内固定治疗Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折的临床疗效
目的 比较有限内固定结合外固定支架与前正中联合后外侧入路切开复位内固定治疗Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折的临床疗效,为Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折的临床治疗方案的选择提供一定的参考依据.方法 以该院于2017年1月—2018年1月期间收治的37例Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折患者为研究对象,根据治疗方法分为A组和B组,A组患者采取有限内固定结合外固定支架进行治疗,B组患者采取前正中联合后外侧入路切开复位内固定进行治疗,对比两组患者的治疗效果,为临床上Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折治疗方案的选择提供一定的参考依据.结果 A组患者治疗总优良率为78.9％,明显高于B组患者,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.012,P<0.05).A组患者的住院时间、骨折愈合时间以及部分负重时间分别为(24.3±4.1)、(18.3±1.8)、(9.8±0.9)d明显小于B组,两组比较差异有统计学意义(t=6.235、4.267、4.083,P<0.05).结论 有限内固定结合外固定支架与前正中联合后外侧入路切开复位内固定治疗Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折相比疗效更好,可在临床推广应用.
-
有限内固定治疗胫腓骨开放性骨折
目的:探讨有限内固定在治疗胫腓骨开放性骨折中的疗效.方法:对121例胫腓骨开放性骨折病人行有限内固定手术,通过X线及临床检查判断治疗效果.结果:随访6个月～4年,其临床疗效优良率为93.3%.结论:对开放性胫腓骨骨折行有限内固定不失为可供选择的一种有效方法.
-
单侧外固定架结合有限内固定治疗小腿开放性骨折
目的:观察单侧外固定架结合有限内固定治疗小腿严重开放性骨折并软组织挤压伤的疗效.方法:采用单侧外固定架结合有限内固定治疗小腿严重开放性粉碎性骨折98例.结果:随访6～12个月,下肢功能恢复佳,仅3例延迟愈合.结论:该手术操作简单,固定可靠,无畸形愈合,疗效满意.
-
有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折
目的:探讨有限内固定结合外固定架在Pilon骨折中的治疗效果.方法:对17例Pilon骨折患者采用跨关节外固定架结合有限内固定治疗的临床分析.结果:随访时间10～30个月,其中10例获18个月以上的随访.踝关节功能评分参照Mazur标准[1],优良率达80.1%.结论:有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折疗效确切,特别是开放性骨折.胫距关节面的解剖复位和恢复肢体长度是治疗本病的关键.
-
外固定架结合有限内固定治疗Pilon骨折
目的:探讨外固定架结合有限内固定治疗开放性胫骨Pilon骨折的临床经验,总结其临床疗效.方法:对34例采用外固定架结合有限内固定治疗的高能量损伤所致Pilon骨折患者的临床资料进行回顾分析.结果:所有的病例临床观察平均19.4个月,骨折均愈合.Pnediand Allgawer Ⅰ型优良率100%,Ⅱ型优良率80%,Ⅲ型优良率67%.结论:外固定架结合有限内固定对高能量损伤所致Pilon骨折,疗效确切,对软组织干扰小,可减少并发症和致残率.
-
有限内固定结合外固定治疗高能量Pilon骨折
高能量Pilon骨折治疗非常困难,并发症多,发生率高,愈合欠佳.我院自2000年10月至2004年10月治疗该类骨折16例,疗效比较满意,现报告如下.
-
可动式胯关节外固定架结合有限内固定治疗肘部创伤
目的：探析可动式胯关节外固定架结合有限内固定治疗肘部创伤的效果。方法：择取100例肘部创伤患者作为研究对象，以随机的方式进行分组。对照组的肘部创伤患者采取传统的钢板内固定治疗，实验组的肘部创伤患者使用可动式胯关节外固定架结合有限内固定进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：实验组在肘部功能恢复情况上，较对照组明显要好；不良反应的发生率以及骨折愈合的时间较对照组明显要少，两组对比差异显著，P<0.05。结论：可动式胯关节外固定架结合有限内固定治疗肘部创伤的效果好，可以有效促进肘部功能的恢复，值得推广。
关键词： 可动式胯关节外固定架 有限内固定 肘部创伤 临床效果 -
有限内固定结合外固定支架治疗胫腓骨远端开放粉碎性骨折
目的:观察有限内固定结合外固定支架治疗胫腓骨远端开放粉碎性骨折的疗效.方法:使用有限内固定结合外固定支架治疗胫腓骨远端开放粉碎性骨折26例.结果:随访4～22月,平均10个月.26例均为骨性愈合,按Johner-wruh评定标准,优15例,良8例,差3例.功能基本恢复正常.并发伤口感染2例,内固定螺钉松动2例.结论:该手术操作简单,创伤小,复位好,固定可靠,疗效满意.
-
跨踝外固定支架结合有限内固定治疗严重Pilon骨折
目的:探讨跨踝外固定支架结合有限内固定治疗严重Pilon骨折的临床疗效.方法:2007年1月至2010年1月,采用跨踝关节外固定支架结合有限内固定治疗24例严重Pilon骨折.按Ruedi-Allgower分型,II型13例,III型11例.结果:手术顺利,23例皮瓣愈合佳,1例延迟愈合.全部病例获得随访,随访时间10～20月,平均16月.无骨不连、皮肤坏死发生.踝关节功能Mazur评分,优14例、良7例、可3例,优良率87.5%.结论:跨踝外固定支架结合有限内固定是治疗严重Pilon骨折的有效方法之一,术后骨折固定稳定,骨折愈合后踝关节功能良好.
-
急诊切开复位有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折
目的 探讨急诊切开复位有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折的临床疗效.方法 采用急诊切开复位有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折21例.根据Ruedi-Allgower骨折分型:Ⅱ型11例、Ⅲ型10例.伤后距手术时间6~18 h(平均12 h).按Teeny踝关节功能评分标准进行疗效评价.结果 全部病例获得随访,随访时间6~26个月,平均18个月.骨折愈合时间12~24周(平均14.3周).3例发生针道感染.踝关节功能评分:优8例,良9例,可3例,差1例.优良率为80.9%.结论 采用急诊切开复位有限内固定结合外固定架治疗Pilon骨折,能减少并发症并获得较好疗效.
-
外固定支架结合内固定对高能量Pilon骨折患者的踝关节功能及复位的治疗作用
目的探讨外固定支架结合有限内固定在高能量Pilon骨折患者的踝关节功能及复位中的治疗作用。方法将58例Pilon骨折患者采用随机数字分组法分为两组，其中研究组29例采用外固定支架结合有限内固定治疗，对照组29例采用切开复位内固定治疗。对比两组的踝关节解剖复位、踝关节功能效果和并发症发生情况。结果研究组的复位总有效率为89.66%，高于对照组的65.52%，差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）；治疗后，两组踝关节恢复评分均有升高，且研究组升高更明显，差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）；研究组踝关节功能改善的优良率达到86.21%，高于对照组的62.07%，差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）；研究组并发症发生率为3.45%，低于对照组的20.69%，差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论外固定支架结合有限内固定在高能量Pilon骨折治疗中的应用效果显著，能够有效提升患者的骨折复位效率和踝关节功能改善效果，值得临床推广。
关键词： 高能量Pilon骨折 外固定支架 有限内固定 踝关节功能 复位 -
切开复位有限内固定治疗桡骨下端骨折
目的 观察切开复位有限内固定治疗桡骨下端不稳定型骨折的疗效.方法 20例桡骨下端骨折患者,采用切开复位有限内固定治疗,同时加强术后处理.结果 经切开复位有限内固定桡骨下端不稳定型骨折愈合时间3～4个月,平均3.3个月,治疗效果优18例,良1例,优良率为95.0%.结论 切开复位有限内固定治疗桡骨下端不稳定型骨折,手术效果满意,患肢功能恢复理想,值得推广应用.
